Новости

В Госдуме обсудили инициативу, согласно которой самые высокие зарплаты в компании не должны превышать самые низкие более чем в пять раз. Также предлагается ввести обязательную «13-ю зарплату» для сотрудников со стажем от пяти лет. Автор идеи — зампред комитета по контролю Дмитрий Гусев.

Сторонники считают, что это повысит социальную справедливость и снизит напряжение: по данным Росстата, ожидания россиян по доходам почти в полтора раза выше реальных зарплат. Подобные механизмы уже встречаются в Скандинавии и отдельных компаниях США.

Противники инициативы указывают на риски: отток топ-менеджеров за рубеж, массовое обходное «премирование» вместо окладов, рост издержек бизнеса. История и мировой опыт также не на стороне идеи: во Франции, Венесуэле и СССР подобные меры приводили к проблемам и фактически были отменены.

Эксперты отмечают: вместо искусственных ограничений эффективнее работают прогрессивные налоги, соцпрограммы и инвестиции в рост производительности труда.

Базовый источник

Депутат Государственной думы Яна Лантратова обратилась к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с предложением ввести обязательное тестирование для россиян, вступающих в брак с иностранными гражданами. Инициатива направлена на борьбу с фиктивными браками, которые используются для получения российского гражданства.

Согласно предложению депутата, будущие супруги должны будут пройти собеседование в ЗАГС, где им зададут вопросы о личной жизни партнера: любимые блюда, цвета, дату знакомства и другие интимные подробности. Кроме того, планируется сбор дополнительных документов — совместные фотографии, выписки с банковских счетов, а также проведение опросов среди соседей и родственников пары.

Лантратова утверждает, что фиктивные браки стали серьезной угрозой национальной безопасности России. По ее словам, через подобные схемы в страну проникают последователи радикальных течений и лица, связанные с международным терроризмом. Депутат ссылается на случаи, когда россиянки становились жертвами мошенников, использующих их для легализации на территории РФ.

Инициатива уже вызвала широкое обсуждение в обществе. Критики указывают на нарушение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни и создание дискриминационной системы по отношению к смешанным парам. Сторонники предложения подчеркивают необходимость защиты государственных интересов и ссылаются на международный опыт стран с жесткой иммиграционной политикой.

В настоящее время предложение находится на рассмотрении в профильных ведомствах. Окончательное решение о внедрении подобных мер примет правительство после детального изучения всех аспектов инициативы.

Источник

https://www.kommersant.ru/doc/7975530

https://t.me/istrkalkglk/6396

Большинство депутатов Госдумы считает, что релоканты по возвращении в Россию не могут быть госслужащими, работать в госкомпаниях, заявил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

Человек, предавший свою страну, совершивший подлый поступок, не может быть государственным и муниципальным служащим, работать в госкомпаниях.

,– написал он в своём блоге на платформе (ору) Мах.

Володин также считает, что об этом стоит задуматься и частным предприятиям. По его словам, прежде чем брать на работу релоканта, надо осознать: каким бы талантливым человек ни был, он бросил родителей, предал родину, а значит, завтра совершит и другой подлый поступок.

Пока что это всё происходит на уровне диалогов – не более того, насколько я понял, а тем временем половина политиков спокойно себе дружат с Ургантами, Пугачёвыми и так далее. Очень сомневаюсь, что например Песков осуждал Пугачеву.

Будем надеяться, что это не предвыборные публицистические заявления, а действительно примут какой-то закон для регулирования данного вопроса, так как я, как человек, что в беде страну не бросал – не хочу соседствовать вовсе с этими людьми.

Вы как думаете, надо ли прощать украинцев, что просто мирно промолчали во время Майданов и прочих переменах в стране, а так же наших релокантов, что перешли на сторону зла?

UPD: Подписывайтесь на Пикабу, приходите к нам в закрытый чат тг и канал, где сможем обсудить, пообщаться за чашкой чая или кофе в приятной компании 👍

Нет, в России просто как обычно: пишут байтовые заголовки и не читают дальше этих заголовков. "Российский сегмент интернета был потрясен новостью", что якобы Останкинский районный суд Москвы запретил мем про "ненавижу, блт, цыган" и все побежали разносить.

Что произошло по факту? Как всегда, ничего интересного.

Суд рассмотрел иск прокуратуры о запрете пяти web-страниц, где как-то нехорошо отзывались о цыганах, и постановил, что там действительно как-то нехорошо отзываются о цыганах. Ну а так как в России запрещена вражда по национальному признаку, то суд логично постановил, что вот эти вот веб страницы - это плохо.

По двум ссылкам был мем, да. Но мем не запретили. Запретили, если можно так сказать, конкретно эти вот веб-страницы.

Понятная аналогия: парень слил нюдсы своей бывшей в интернет, та подала в суд с указанием, что она на такие приколдесы добра не давала, суд иск удовлетворил. Ну а какая-нибудь "Новая газета" по этому несомненно важному инфоповоду написал бы заголовок в духе "В России женщинам запретили быть голыми".

Короче, выдыхаем. Новость, по сути, заключается в том, что в России запрещено ненавидеть какого-то по национальному признаку. Шок. Мордор. Архипелаг ГУЛАГ в 1984.

Читайте, пожалуйста, не только заголовки. И читайте не всяких говноедов.

Читайте, ну например... ну не знаю... меня 👉👈

Положенная ссылка на источник, с которого всё началось: https://t.me/ostorozhno_novosti/40460