Новости

Я тоже с фейспалмом сидела. Но республиканцы вроде выкрутились, правда в совершенно иезуитском духе демпартии.
В принципе я считаю это интервью было более болезненным для не охранительских патриотов вроде меня, еще раз получившим реальностью по базированным фантазиям аля ваха, чем для республиканцев. Это же не их страна, не им тут жить, им главное вальнуть демократов.
Такер сначала пытался остановить это закапывание себя кучей мусорной для обывателя инфы, и вырулить в выгодное имиджевое русло для интервьюируемого, а потом забил хер и спизданул классическое для американов "Выпустите нашего гражданина".
А дед ему душно (как и все вью) начал затирать что решалы решают а выпускать его если решалы решают не по понятиям ведь решалы работают. Вместо того чтобы коротко сказать обмен состоится только на наших людей являющихся с точки зрения вашего закона преступниками как Гершкович является преступником у нас. Дальше я слушала в пол уха уже. Синхронисты менялись и слушать было откровенно напряжно.
По факту Путин поюзал его как жилетку, а не использовал как эффективный инструмент ретранслирования на консервативную американскую аудиторию российской пропаганды, понятным ей языком. Очевидно он не в курсе на какую аудиторию он вываливал эти лекции в формате скрим сендвича. Видимо это возраст. Все, человек уже активно живет в возрасте дожития, читает внукам исторические книжки у камина, страдает от незакрытых гештальтов дружбы с буржуинами и ударов в псину и пассивно ждет раскуривания трубки мира с глобалистами лишь бы соизволили. Аудитории Такера его можно подавать только в идеологической переработке. Что в принципе они и сделали и это действительно хорошая пропагандистская школа. Но Путин в интервью и Путин в статьях американских консерваторов это разные люди с разным вайбом. Мне кажется любая бабушка на рынке смогла бы понятнее донести позицию до ЦА Карлсона. И быть более маскулинной и решительной при ее подаче, про христианскую тематику я вообще промолчу. Тема любви к Иисусу консерваторам бы очень зашла.
В целом шалость удалась и у демократов таки случилось бамболейло от самого факта интервью, а большего республиканцам и не надо для того чтобы настроить правильный информационный фон для дальнейшего давления на перфокарту и ее деда ....Но если бы наши противники были меньшими профанами.. А ситуативные союзники не имели интереса нас приукрашивать. Это было бы фиаско....
Все это интервью с прикрученным фитильком...

Я думала, остался Карлсон в детстве,
Но нет, его пропеллер на ходу:
Он журналистом стал довольно дерзким,
Заморским демократам на беду.
В Америке он явно популярен,
Но только не у тех, кто любит Джо.
И в целом, он всё тот же милый парень,
Который не сдаётся ни за что,
И потому на полных оборотах
Он к Путину на встречу прилетел,
И так смиренно, до седьмого пота
Всё выслушал, что тот сказать хотел.
На Западе все сразу закричали,
Мол, Карлсон был не кстати молчалив
И "стойкой микрофонной" обозвали,
Влюблённостью к России наделив.
Ещё писали, что ему наш Путин
Истории уроки преподал,
Что, в принципе, и нового по сути
В том интервью длиннющем не сказал.
Но как не повторяться попугаем,
Когда и дураку понятный смысл
До западных ушей не досягаем,
И словно Карлсон в воздухе завис.
Всем сказано не раз уже по кругу,
Что делать, чтобы дружно в мире жить,
Но там соображают видно туго
Под задом продолжая сук пилить.
Они "хитами путинских теорий"
Уже назвали это интервью.
И смысла с ними нет особо спорить,
Пусть подтверждают немощность свою.
А что ещё им делать, бедолагам,
Когда бессильна санкций череда,
И тех кто под российским бьётся флагом
Не победить, хоть тресни, никогда.
Дружище Карлсон, жаль, они не знают,
Что хоть из шведской сказки ты, но наш,
Крепись, обратно в Штаты улетая,
Там ждёт тебя большой ажиотаж.
Снимай же стресс вареньем, как обычно,
Чтоб не запала кнопочка вовек.
Ты Путина вблизи увидел - лично,
И понял, что же он за человек.
А мы тут сомневаемся порою,
Нам, как тебе, увы не повезло,
Всё кажется кому-то, что страною
Другому время управлять пришло.
Да где ж ещё найти....такой сноровки?
Ведь в детстве стать он лётчиком мечтал,
Но был уже разведчиком и ловко
Он Карлсона тогда завербовал.
И Карлсон - по легенде с Сан-Франциско,
Покинувший уют стокгольмских крыш,
Давно с Россией дружит очень близко -
Здесь в каждом доме ждёт его малыш.
Лети, наш друг, в Америку обратно,
И донеси, что скоро им капец
Ведь президент у них неадекватный,
А наш - красава, умник и хитрец.

Почитываю сми буржуев иногда для смеху.

Понятно что значение интервью преувеличивалось русской пропагандой. То что интервью будет находилось лишь поиском среди третьесортных новостей. На первых страницах этого не было.

После выхода интервью статьи о нем тоже не были на первых полосах. Результаты самого интервью были были восприняты спокойны. Все примерно так и ожидали. «Мы не виноваты, на нас напали, мы защищались». Ничего сногсшибательного по их мнению им не сообщили. Острых и интересующих западную аудиторию вопросов Такера или не смог/не успел задать либо их проигнорировал / ушёл от ответа.

Личное мое мнение. Сво идёт по сценарию войны на истощение. ПМВ и траншейная война а не Клинья и котлы ВМВ.

Экономика рулит войной. Эконшмически Россия дотянет максимум до 2027. Дальше придётся заключать перемирие. Надеются что ВСУ вот-вот побежит обнажая фронт, но надеются ещё с гостомеля. Проблемы у ВСУ есть, но они преувеличены сильно пропагандой. Русская пропаганда соответственно преуменьшает свои проблемы или о них не говорит.

2024-2025 ВСУ будет отступать, тупя наступательный настрой рф. Бабла до 2027 им дадут. Меньше чем они просят, но они хитрые и предполагаю изначально просили больше чем им надо)

Путин надеется что в 2024 ВСУ побежит, но подбивает клинья на случай если капитуляции не случится и война затянется. Эффект санкций будет нарастать и придётся договариваться, иначе проблемы станут неуправляемые.