0 просмотренных постов скрыто
42 тысячи лет назад неандертальцы, возможно, подсмотрели всякие новомодные украшения у сапиенсов и решили сделать себе такие же
На знаменитой палеолитической стоянке во Франции учёные нашли целую мастерскую по производству бижутерии!
Многие из тех, кто хоть чуть-чуть интересуются эволюцией человека, наверняка слышали про знаменитую верхнепалеолитическую стоянку Сен-Сезер на западе Франции. Регулярные раскопки здесь проводятся ещё с 1970-х годов, а в 1979 здесь было совершено одно из самых известных открытий в археологии европейского палеолита ー отлично сохранившийся скелет неандертальца Сен-Сезер-1. Теперь же учёные объявили о новом, поистине выдающемся открытии ー обнаружении ювелирной мастерской возрастом по меньшей мере 42 тысячи лет! На сегодняшний день это древнейшая из известных в Западной Европе мастерская по созданию украшений.
Карта Европы, иллюстрирующая типы сырья, используемого для изготовления украшений в археологических памятниках верхнего палеолита доориньякского периода
Доисторическую мастерскую обнаружили в местонахождении, известном как Ла Рош-а-Пьеро. Сейчас здесь работает целая команда учёных из более чем 10 различных институтов и лабораторий, включая Национальный центр научных исследований, университет Бордо, министерство культуры и др. Что же специалисты нашли на этом памятнике? Их взору предстали скопища как просверленных, так и целых раковин моллюсков вместе с красными и жёлтыми пигментами. И ведь это не просто древнейший пример производства украшений людьми верхнего палеолита: здесь может скрываться свидетельство гораздо более тесного взаимодействия первых сапиенсов и неандертальцев, чем считалось ранее.
Авторы открытия связывают мастерскую в Ла Рош-а-Пьеро с достаточно известной археологической культурой Шательперон, распространённой на территории современной Франции и севера Испании примерно 55-42 тысячи лет назад. Именно с этим периодом связаны важнейшие перемены в жизни доисторической Европы: из Африки сюда приходят представители вида Homo sapiens и начинают постепенно вытеснять, а частично и ассимилировать аборигенных для Европы неандертальцев. Шательперон сменяет связанную с неандертальцами культуру Мустье и предшествует таким более продвинутым культурам, как Ориньяк и Солютре.
Ранее на памятниках культуры Шательперон находили костяные орудия, а также украшения из зубов животных. Открытие же украшений из раковин моллюсков для этой культуры уникально и может свидетельствовать о том, что здешние жители экспериментировали с новыми материалами и формами украшений. Особо подчеркнем, что в научном сообществе всё ещё идут жаркие дискуссии о принадлежности шательперонских мастеров. Ими могли быть как поздние неандертальцы, так и первые сапиенсы. Существуют свидетельства, позволяющие отождествить орудия этой культуры и с теми, и с другими. Поэтому есть весьма ненулевая вероятность, что местные неандертальцы могли что-то перенять у пришельцев-сапиенсов. В пользу того, что здесь жили именно неандертальцы, говорят найденные рядом типичные для них орудия труда и кости добытых на охоте животных: бизонов, лошадей и др.
Но давайте вернёмся к Ла Рош-а-Пьеро: раскопки выявили здесь многие десятки просверленных раковин морских улиток Littorina obtusata, а также несколько целых или со следами пигментов. При этом на отверстиях трасологическая экспертиза не выявила следов износа. Данный факт в сочетании с наличием непросверленных ракушек говорит о том, что это не просто большая масса украшений в одном месте, а полноценная мастерская по их производству.
Изучение самих материалов позволило выяснить весьма любопытные детали о мобильности людей в те времена. Раковины морских улиток ожидаемо происходят с атлантического побережья, которое находится приблизительно в 100 км от Сен-Сезера. А вот минеральные красители принесены из залежей примерно в 40 км от стоянки. Это в очередной раз подтверждает, что даже в палеолите люди могли перемещаться на большие расстояния для поисков сырья, а возможно и строить дальние торговые связи между отдельными сообществами.
Показать полностью
2
Роберт Сойер «Неандертальский параллакс. Гибриды»
«Гибриды» – финальный том трилогии Роберта Сойера «Неандертальский параллакс». В первой книге «Гоминиды» физик-неандерталец Понтер Боддет в результате эксперимента случайно переносится в наш мир, а точнее в Канаду. Во второй книге «Люди» между мирами устанавливается постоянный портал, начинается культурный и научный обмен.
В «Гибридах» существование двух цивилизаций – сапиенсов и неандертальцев – достигает критической точки. Обмен технологиями и знаниями порождает новые возможности и новые угрозы. В нашем мире спектр негатива очень широк: от банального страха перед неизвестным и религиозного фанатизма до зависти к экологии мира неандертальцев (барастов, как те сами себя называют). Претензии неандертальцев гораздо скромнее: неандертальцы считают, что люди-гликсены попросту не могут дать им ничего полезного. Роберт Сойер неприкрыто сравнивает две цивилизации, сопоставляя их с двумя земными странами. По его мнению, неандертальцы больше всего напоминают канадцев с их ценностями: экология, гуманизм и пацифизм. Сапиенсы же похожи на американцев своей агрессией, индивидуализмом и захватническими настроениями.
Однако в центре сюжета все же роман между Понтером Боддетом и Мэри Воган, ученым-генетиком из нашего мира. Их любовь – это не только личная драма, но и квинтэссенция всей трилогии, символ возможности единения двух совершенно разных ветвей человечества. Однако в их отношениях есть непреодолимое на первый взгляд препятствие: из-за генетических различий они не могут иметь общих детей. Поиск решения этой проблемы становится двигателем всей истории и поводом для глубоких этических и научных дискуссий. Тема гибридности в романе выходит за рамки биологических размышлений. На мой взгляд, это метафора для синтеза двух столь разных культур. Двое влюбленных не что иное, как «гибрид» двух мировоззрений, а их история показывает, что гармония возможна даже при столь существенных различиях.
На примере двух своих главных героев Роберт Сойер показывает все достоинства и недостатки двух цивилизаций, сопоставляя их. Наш мир, полный индивидуализма, заставляет задуматься о вопросах морали и свободы. Так, например, Мэри, пережившая изнасилование, испытывает эмоциональные трудности и кризис доверия – отныне ее пугают окружающие мужчины. Опору и поддержку она находит именно в Понтере. Мир неандертальцев привлекает в первую очередь своей моральной строгостью и отсутствием лицемерия. Из-за постоянного надзора за каждым членом общества здесь преступления отсутствуют как явление. Правда за это приходится расплачиваться конфиденциальностью и личными свободами. Система алиби непрестанно следит за каждым. Да и генетические чистки здесь становятся реальностью. Неандертальца, проявившего агрессию, стерилизуют, как и всех членов его семьи, имеющих хотя бы 50% его генов. В прошлом же имело место ограничение рождаемости среди индивидов с недостаточным уровнем интеллекта. Как видим, у «Эдема» также хватает минусов.
Много внимания в романе уделено вопросам религии. У неандертальцев её попросту нет. Сойер выдвигает гипотезу, согласно которой, в мозгу неандертальцев нет специфической структуры, отвечающей за религиозность. Помимо этого, автор связывает электромагнитную природу сознания со сменой магнитных полюсов Земли.
За что хотелось бы похвалить автора, так это за талант творца цивилизаций. Его мир неандертальцев – детально проработанная модель общества, которое могло бы пойти по другому пути развития. Здесь победили голод и болезни, достигли гендерного равенства (вплоть до перекоса в сторону матриархальности). Противопоставление этого утопического, но в чем-то тоталитарного мира нашему – хаотичному, творческому, жестокому и полному неравенства – заставляет нас задуматься: «А чей путь лучше?».
Помимо этого, хотелось бы отметить доступность изложения. Несмотря на сложные научные концепции (квантовая физика, генетика и антропология), Сойер объясняет их простым и понятным языком. Нам не нужно быть учеными, чтобы погрузиться в историю.
К слабым сторонам я бы отнес некоторый дидактизм. Иногда кажется, что автор через персонажей прямо озвучивает свои собственные взгляды на религию, экологию и социальное устройство. Диалоги местами напоминают лекции, что слегка затягивает повествование. Также не могу не отметить предсказуемость сюжета. Мы примерно понимаем, к чему всё идёт, и главный интерес заключается не в интриге, а в том, как именно герои придут к финалу. Ну и огорчает все же то, что в «Гибридах» акцент повествования смещается с культурного взаимодействия двух цивилизаций на романтические отношения Мэри и Понтера. Когда берешь в руки научную фантастику, хочется видеть именно ее, а не любовный роман.
Финал стоит отдельного внимания. С одной стороны, все сюжетные линии трилогии завершены, каждый персонаж получил свою долю внимания. С другой же, финал получился слишком скомканным и напоминает классические голливудские фильмы, когда влюбленные герои спасают весь мир.
Итог: Несмотря на обозначенные выше минусы, трилогия получилась довольно запоминающейся. Роберт Сойер удачно интегрирует научные вопросы в повествование, делая их доступнее. Через истории своих персонажей автор показывает нам пути взаимодействия двух столь отличных друг от друга цивилизаций.
Показать полностью
1
Есть всё, что нужно
Показать полностью
1
Я не тревожусь, я просто охраняю пещеру
Увидели в соцсетях:
И решили рассказать, насколько тревожность, согласно научным данным, связана с неандертальскими генами. Рассказываем:)
Да, неандертальские "гены" (генетические варианты) есть у всех неафриканцев.
И да, было такое исследование в 2016 году, которое показало, что некоторые неандертальские генетические варианты ассоциированы с более высоким риском депрессии... Более высоким на целых 2%. Результат статистически значимый, но всё же это один из великого множества факторов, влияющих на наше психическое состояние.
Конечно, свалить свою тревожность на неандертальцев любому приятно. Но с высокой вероятностью, они тут не сильно виноваты.
Ссылка на исследование в закрепленном комментарии.
Показать полностью
140-тысячелетний ребёнок из пещеры Схуль: новые данные из Израиля о возможном гибриде Homo sapiens и неандертальцев
В израильской пещере Схуль на горе Кармель археологи вновь исследовали останки ребёнка возрастом около 140 тысяч лет, известные науке ещё с середины XX века. С помощью современных методов — микро-КТ и трёхмерной морфометрии — учёные выявили неожиданный набор признаков: часть черепа явно напоминает строение Homo sapiens, тогда как челюсть, сосудистая система головы и структуры внутреннего уха ближе к неандертальцам.
Эта мозаичность толкуется исследователями как потенциальное указание на смешанное происхождение. Если гипотеза подтвердится, речь пойдёт о самом раннем признаке межвидового контакта современного человека и неандертальцев — почти на 100 тысяч лет раньше, чем считалось до сих пор. Ранее подобные события документировались преимущественно по европейским находкам возрастом 60–40 тысяч лет.
Скелет ребёнка из Схуль сегодня рассматривается как уникальный «кандидат» на роль самого раннего свидетельства контактов Homo sapiens и неандертальцев, но окончательный статус этой находки остаётся открытым до получения прямых генетических доказательств.
Показать полностью
1
Факты о неандертальцах
Часть первая
На каждый факт даны ссылки, где можно найти подробности.
Происхождение.
От какого именно вида или подвида хомо произошли неандертальцы — в данное время нет однозначного ответа.
Какая-то группа учёных проводит линию от человека-предшественника (Homo antecessor / антецессоры), другие же обоснованно доказывают, что от гейдельбергсисов (Homo heidelbergensis)
Гейдельбергские люди произошли от антецессоров, но это не значит, что вторые сразу вымерли, наоборот, жили и давали всё новые ветви.
Оба вида жили параллельно друг другу, выходили из Африки, и вполне могли бы смешиваться между собой.
После выхода из Африки популяции широко расселились : в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке, вплоть до Китая и Юго-Восточной Азии.
По пути они могли смешиваться с теми хомо, кто вышел ещё раньше.
Это давало новые популяции, виды и подвиды.
Одним из них какие-то учёные и считают неандертальцев.
При этом большинство считает, что именно гейдельбергсисы дали жизнь и неандертальцам, и нам с вами — сапиенсам.
Изучение.
➣ Неандертальцев открыл немецкий учёный Иоганн Карл Фульрот. В 1856 году он исследовал останки, найденные в долине Неандерталь (близ Дюссельдорфа, Германия), которые впоследствии были названы неандертальскими.
Этот подвид хомо долго не признавали в науке. Но больше находок скелетов и материальных следов привели к пониманию, что это отдельная ветвь хомо, и неандертальцы как явление были введены в науку.
➣ Второе, геномное, открытие состоялось в 2009 году, когда публично было представлено предварительноо исследование генома неандертальцев.
В 2010 уже расшифровали полный геном одного из индивидов.
Впоследствии почти каждый год публиковалась новые данные уже и других индивидов.
И именно с 2010 г. неандерталец окончательно утвердился в антропологии как отдельный родственный, но не предковый вид (или подвид).
Био-медицинская информация.
➣ У нендертальцев были те же группы крови, что и у нас.
Именно поэтому они и сапиенсы могли скрещиваться.
Те же группы крови появились ещё у ранних хомо, и остаются стабильными для человека и человекообразных.
➣ У неандертальцев были свои гаплогруппы. Все их выяснить пока невозможно, из-за малочисленности останков и не полного их исследования.
➣ У них были генетические заболевания, например, синдром Дауна.
Даунизм существует у всех высших приматов.
В Испании нашли фрагмент черепа, и выяснили, что ему около 150-160 тыс лет, это девочка-неандерталочка, на момент смерти ей было около 6 лет.
В природе у высших приматов и у людей до Нового времени дети с синдромом Дауна редко выживали вообще, по останкам получается примерно два года максимум.
Те же два года определили для одной из современных самок шимпанзе, она тщательно заботилась о малыше, но он не смог бы выжить дальше.
Есть ещё ряд заболеваний и мутаций, которые повлияли на них, и возможно, на нас.
Но основная масса находок не показывает никаких критических заболеваний, даже если обнаружены какие-то гены, связанные с ними. Они могут "дремать" внутри, и индивид не болеет.
Самые больные вымирали быстро и сразу, и их останки крайне редки, вообще для всех хомо.
➣ Хотя гены неандертальцев и есть в современных людях, они мало влияют на общее здоровье всех популяций сапиенсов.
То есть, эти гены частично просто совпадают с нашими.
➣ Иногда есть статьи, что из-за неандертальцев у нас есть какие-то болезни — чаще всего это "журналист проявил абьюз к научному знанию".
Проще говоря, натянутые выводы.
Почему?
Потому что, как написано выше, организмы всех хомо устроены примерно одинаково.
➣ Хотя между сапиенсами и неандертальцами было неоднократное скрещивание, большинство их генома у нас просто исчезло с течением времени. У нас с вами свой геном ого-го-го — вполне достаточный и для крепкого здоровья, так и для ощущения себя руиной примерно к 40 годам.
В геноме современного человека имеются обширные области, в которых нет ДНК неандертальца, что позволяет предположить, что другие гены, которые мы могли унаследовать, были уничтожены в процессе эволюции.
➣ Так же, как и мы, стареть они начинали ближе к 40 годам, у них были морщины и седые волосы, появлялись возрастные изменения и болезни.
У них могли быть бородавки и родинки, прыщи, кариес.
➣ У неандертальцев руки были устроены так же, как у нас, и на подушечках пальцев они имели точно такие отпечатки - папиллярные линии.
Камень с отпечатком пальца, оставленным неандертальцем.
В Испании нашли камень со следом от подушечки пальца древнего человека, возрастом примерно 43 тысячи лет. Но сапиенсов в то время там не было, зато было много следов неандертальцев.
➣ Так же, как и все приматы, неандертальцы хорошо плавали.
Хотя точных находок об этом навыке пока нет, тем не менее, сам факт того, что они жили у воды, на морских, озёрных и речных берегах, показывает, что они хорошо чуствовали себя и у воды, и в воде.
Иначе их дети гибли бы довольно быстро, именно утонув, а раз дети у них выживали за годы жизни на берегах — значит взрослые учили их плавать.
Кроме того, у них был большой объём грудной клетки и лёгких, и достаточно сильные мышцы, это явно видно по скелетам.
➣ Неандертальцы дольше всего сохранялись в пещере Горама, расположенной в Гибралтаре. Остатки их деятельности, включая следы пребывания в пещере, датируются 24-33 тысячами лет назад.
➣ Объём мозга неандертальцев был больше, но у них отличались лобные доли и иные разделы мозга — по сравнению с сапиенсами их мозг был примитивнее.
У них не было такого развитого абстрактного мышления, развитого искусства, в том числе, рисунков, песен и танцев, как у сапиенсов, они не украшали себя и свои орудия так, как это делали сапиенсы.
При этом они имели понимание эстетики, гармонии и красоты, понимали как сделать что-то интересное, привлекательное.
Показать полностью
4