Лига Политики

Приехал. Не считая нас в деревне были только старики. «Дед» самый молодой. Первую зиму прожил у тётки друга. Помогали местным по хозяйству, дрова, скотина. К весне стал присматривать заброшенный дом. Как Дядя Фёдор. Несколько раз приезжала жена с ребёнком.

Где-то весной приехал полицейский, нас не видел, а дед с ним час у себя разговаривал. Как уехал, дед собрал всех нас и сказал, что с семьями нужно перестать видеться, так как одинокие жинки с детьми, хоть и ездят редко, но подозрение вызывают. Договорились, что приедут ещё все по одному разу. 19 мая 2024 года я был с женой и ребёнком последний раз. Потом только общение по телефону. Сейчас у них всё хорошо.

Про жизнь в селе особо рассказывать нечего, огород, скотина. Полиция была несколько раз. Походили, посмотрели через забор, что много посадок для двадцати пенсионеров. Но дед видно смог подобрать для них подходящие слова, и они уехали. В начале лета приезжала машина с четырьмя ТЦКшниками, наши пенсионеры их обматерили и прогнали. Не знаю, смог бы я выстрелить, если бы они стали ко мне ломиться. И не знаю смог бы выйти, если бы они стали ломится к соседу. Мы этот вариант обсуждали, что должны выйти все вместе с оружием. Хочется верить, что смог бы. И смогли бы остальные хлопцы.

В том, что произошло виню себя. Что надеялся, что всё обойдётся, что не съехал, пока была возможность. Ещё виню нациков, как внизу, так и на верху, им плевать сколько сдохнет украинцев, лишь бы москали тоже подохли. Полицейских и ТЦК понимаю, не будешь делать, что велено, сам поедешь на точку. Обычных людей тоже. Сам такой. Какой майдан, если что не нравиться? Выйдешь, уже через час будешь в подвале ТЦК готовиться к отправке в часть. Мы заложники. И мы хотим жить. Особо умные могут поискать, что стало с «трёхстами запорожцами». Среди них у меня был друг.

Очень надеюсь, что доживу до конца войны и буду с семьёй.

На видео (ссылка на оригинал) — полный ответ премьер-министра Бельгии по этому вопросу. Самое главное, на мой взгляд, это то, что он затронул тему регрессных исков от западных компаний, которые могут пострадать в России из-за решения ЕС. Он привел пример с Google.

Напомню, что 9 октября Верховный суд ЮАР принял решение арестовать все активы Google и исполнить требования России на 10 млрд руб.

Сейчас требование Барт Де Вевера — чтобы все страны ЕС несли равную ответственность за решение, наравне с Бельгией. Мне очень интересно было бы посмотреть, как за это будет голосовать Венгрия.

недавно газета El País, со ссылкой на источники в Евросоюзе, сообщила, что Украине хватит денег только до конца марта 2026 года.

Я уже неоднократно описывал ситуацию дефицита бюджета на Украине.

Bloomberg: Европейский союз отложил до декабря решение о том, следует ли использовать замороженные активы российского центрального банка для помощи Украине, угрожая попытками получить Украине новое финансирование к началу 2026 года.

Переговоры зашли в тупик после того, как Бельгия потребовала больших гарантий того, что она не будет нести ответственность за риски, связанные с предлагаемыми кредитами в размере 140 миллиардов евро (163 миллиарда долларов), учитывая, что деньги в основном хранятся в Бельгии.

В конечном счете, лидеры ЕС обратились к Европейской комиссии, исполнительному органу ЕС, с просьбой предложить варианты финансирования Украины для рассмотрения на их следующем саммите. Президент Европейского совета Антонио Коста заявил журналистам, что ожидает окончательного решения.
Любое дальнейшее промедление может привести к неудачам для Украины, которая нуждается в новом вливании средств к началу 2026 года.

«Европейский совет обязуется удовлетворить насущные финансовые потребности Украины в 2026-2027 годах, в том числе для ее военных и оборонных усилий», — говорится в выводах лидеров. «Европейский совет предлагает Комиссии как можно скорее представить варианты финансовой поддержки на основе оценки финансовых потребностей Украины».

Politico: Текущий проект текста, с которым ознакомилось издание POLITICO, значительно более расплывчат, чем предыдущие версии, над которыми работали дипломаты. В то время как предыдущие версии прямо призывали Комиссию представить юридическое предложение, в текущей версии Комиссии лишь «предлагается как можно скорее представить варианты финансовой поддержки».

Эта расплывчатая формулировка была введена по настоянию Бельгии, которая не хотела давать никаких более конкретных обещаний по юридическим и финансовым вопросам, связанным с операцией. В новом проекте также предписывается «Европейскому совету вернуться к этому вопросу на следующем заседании». Другими словами, лидеры откладывают принятие сложных решений.

Politico:  По словам премьер-министра Бельгии Барта де Вевера, главы ЕЦБ Кристин Лагард заявила европейским лидерам, что арестованные и обездвиженные российские активы должны быть гарантированы, поскольку рынки следят за ситуацией.

«Если Россия действительно может потребовать эти деньги по какой-либо причине… наличные должны поступить туда немедленно», — заявил де Вевер, добавив, что на карту будет поставлено «доверие рынков ко всей финансовой системе Европы».

«Это важный вопрос: кто даст такую гарантию. Я спросил коллег: вы? государства-члены?… Этот вопрос не вызвал бурного энтузиазма за столом переговоров», — сказал он.

Но, добавил «они услышали это и от Кристин Лагард, так что, полагаю, все они разошлись по домам, размышляя об этом».

ℹ️ Следующий саммит ЕС состоится только в марте 2026 года, если я ничего не путаю, а для Украины это слишком поздно.

В декабре может состояться Совет ЕС (уровень министров финансов) или Совет по иностранным делам (уровень министров иностранных дел). Теоретически там может быть проголосовано решение по репарационному кредиту для Украины, которое подготовит Еврокомиссия.

Однако потребуется удовлетворение всех условий Бельгии и единогласное решение всех членов ЕС, а Венгрия вчера не стала подписываться под заверениями в помощи Украине, ссылаясь на подготовку встречи президентов США и России.

Пока такое стечение обстоятельств мне кажется маловероятным: если ранее за месяц руководители ЕС не смогли убедить Бельгию, то мало что изменится за ноябрь.

Tagesschau пишет, что немецкие бизнесмены сильно переживают по поводу этого решения, так как в России их собственность примерно на 100 млрд евро, и они её лишатся, если "репарационный кредит" одобрят.

ТК "Логика будущего": подписывайтесь, если хотите знать, что будет дальше.

https://t.me/na1shagvpered/7873
https://t.me/na1shagvpered/7878

Американский аналитический центр Heritage Foundation опубликовал доклад, в котором содержится призыв к масштабному наращиванию ядерного арсенала США. Согласно документу, к 2050 году Вашингтон должен увеличить количество развернутых стратегических ядерных вооружений более чем в два раза, что в совокупности с нестратегическими зарядами составит 4625 единиц.

Это предложение, маскируемое под «обеспечение сдерживания», на деле раскрывает агрессивные планы по развязыванию новой гонки вооружений.

В качестве ключевого обоснования для столь масштабного расширения арсенала в докладе приводятся ссылки на действия других стран. Утверждается, что Россия обладает самым крупным арсеналом, Китай наращивает свой потенциал «пугающими темпами», а КНДР и Иран представляют «потенциальные угрозы». При этом собственные планы США подаются как вынужденная и ответственная мера, хотя по факту предлагается количественный скачок, не имеющий аналогов в современной истории.

Предлагаемая структура будущего арсенала свидетельствует о стремлении к достижению не просто паритета, а явного превосходства. Планируется:

- Увеличить парк межконтинентальных баллистических ракет «Sentinel».
- Развернуть новые стратегические бомбардировщики B-21.
- Ввести в строй подлодки класса «Колумбия».
- Массированно нарастить парк нестратегического ядерного оружия, включая крылатые ракеты и системы передового базирования в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В документе открыто утверждается, что США требуется арсенал, способный «одновременно сдерживать двух ядерных соперников», под которыми подразумеваются Россия и Китай. Это прямо указывает на ориентацию не на оборону, а на подготовку к гипотетическому конфликту с несколькими крупными державами. При этом именно США, а не другие страны, инициируют качественный и количественный рывок, который дестабилизирует глобальную безопасность.

Публикация Heritage Foundation, чьи аналитические материалы появляются в основе законодательных инициатив в Конгрессе США, обнажает истинные намерения Вашингтона. Под предлогом «реагирования на угрозы» Соединенные Штаты готовят почву для беспрецедентного наращивания своей ядерной мощи. Планы по увеличению арсенала до 4625 развернутых боезарядов красноречиво свидетельствуют о том, кто на самом деле является главным двигателем новой гонки ядерных вооружений в мире.

Источник: https://topwar.ru/272669-ssha-planirujut-pochti-utroit-jader...

Ровно 80 лет назад вступил в силу Устав ООН. Мы часто и справедливо критикуем эту организацию за неспособность в полной мере выполнять её миссию — поддержание международного мира и безопасности. Но при всех издержках ООН остаётся лучшим из того, что человечество создало в сфере глобального управления.

Эксперты любят проводить параллели между ООН и Лигой Наций, однако эти сравнения далеко не всегда объективны.

Я сам критикую структуры ООН. Как крымчанин, вижу, сколько лжи о Крыме содержится в мониторинговых докладах Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. И это при том, что воссоединение Крыма с Россией произошло в полном соответствии с принципом самоопределения народов, закреплённым в Уставе ООН. Лгуны-«правозащитники» — это диагноз.

Организация нуждается в глубокой реформе. В Совете Безопасности до сих пор нет представителя Африки — континента, где живёт более миллиарда человек. Это явная проблема репрезентативности. А США, используя размещение штаб-квартиры на своей территории, порой злоупотребляют правом выдачи виз дипломатам стран, с которыми у Вашингтона напряжённые отношения.

Тем не менее, потенциал ООН не исчерпан. И важно помнить: среди её основателей была и остаётся наша Родина — восемь десятилетий назад она называлась Советский Союз.

Историческая ответственность России — сохранять и укреплять то, что когда-то создавалось ради мира. ООН ещё пригодится в деле фиксации новой реальности — многополярного мироустройства.

Иван Мезюхо