Ещё одна веха на пути к практически неограниченному источнику энергии была достигнута на французском среднем токамаке WEST, принадлежащем консорциуму EUROfusion. На этот раз плазму удалось удержать 1337 секунд, что на 25% больше предыдущего рекорда, достигнутого в Китае несколькими неделями ранее. Тогда учёным на токамаке EAST удалось поддержать термоядерную реакцию в течении 1066 секунд. В 2023 году плазму удерживали в течении 403 секунд, и на тот момент это также был рекорд.
В ближайшее время французская команда намерена приложить все усилия, чтобы достичь стабильного состояния плазмы не в течении 22 минут, а нескольких часов. Кроме этого, идут работы по увеличению температуры, чтобы приблизить её к необходимым 100-150 миллионам градусов Цельсия.
Проблеме коммерческого термоядерного синтеза уже практически 80 лет. Об освоении термояда говорят так давно, что в отрасли даже появилась шутка: «До осуществление управляемого термоядерного синтеза осталось 20 лет. Всегда.»
Основными проблемами слияния ядер является стабильность реакции. Чтобы получить необходимую энергию, нужно нагреть плазму до огромных температур, обеспечить давление в 5-10 атмосфер в точке слияния и удержать плазму в магнитном поле некоторое время. В идеале — создать самоподдерживающуюся реакцию.
Ни WEST, ни EAST не являются коммерческими реакторами. Это всего лишь небольшие образцы, призванные отработать технологии. Первым реактором, способным обеспечить положительный выход тепловой энергии должен стать ИТЭР — международный проект, над которым трудится несколько десятков стран.
Однако ИТЭР в процессе разработки и строительства столкнулся со множеством препятствий. Изначально предполагалось, что он обойдётся не более, чем в 6 млрд. евро. Сейчас его стоимость выросло до 22 млрд. евро, и, похоже, будет расти и дальше. Вдобавок, сроки реализации проекта в полном соответствии с поговоркой переносились много раз. Изначально предполагалось, что ИТЭР заработает в 2018 году. Теперь же сроки запуска перенесли аж на 2039 год. Причины банальны — строительство идёт в разы медленней, чем планировалось.
И если в начале 2000-х годов 22 млрд. евро были весомой суммой, то теперь многие страны способны вложить такие средства в термоядерную отрасль в одиночку. Так что возможно, ИТЭР и вовсе никогда не будет построен и первый полноценный термоядерный синтез осуществит отдельная страна.
Видеотур по WEST:
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Человечеству с момента его появления на Земле всё время угрожают различные стихийные явления, как возникающие на самой планете, так и появляющиеся извне. В этой статье поговорим о тех, которыми нам грозит космос: ближний и дальний. В ближнем космосе (в межпланетном пространстве Солнечной системы) помимо девяти планет (рука не поднимается выбросить Плутон из их состава, тем более, что в научном мире есть мнение, что ему следует вернуть статус планеты) присутствует ещё множество других космических тел. Большей частью это метеорные тела, астероиды и кометы. Метеорные тела (метеоро́иды) – это различные твёрдые тела, носящиеся в космосе: от массивных глыб до мелких песчинок. Те, что падают на планеты, называются метеоритами (те, что летят и сгорают в атмосфере, именуются метеорами; более крупные из них, оставляющие при полёте в атмосфере яркий светящийся след – болиды). Если планета имеет атмосферу, то метеориты, летящие с космическими скоростями, а значит, имеющие огромную кинетическую энергию, в результате трения раскаляются и сгорают (полностью или частично). Те, что достигают поверхности планеты, при ударе взрываются, образуя кратеры. У Луны и Меркурия отсутствует газовая оболочка (атмосфера), поэтому их поверхности изборождены многочисленными кратерами самых разных размеров. На Земле тоже выявлено примерно 160 ярко-выраженных кратеров. Большой опасности метеорные тела для земной цивилизации не представляют, чего не скажешь об их больших собратьях – астероидах. На планеты, в том числе, разумеется, и на Землю, непрерывно падают многие миллионы тонн космической пыли и метеоритного вещества (от 5 до 30 млн. тонн в год). Таким образом, наша планета медленно, но верно наращивает свою массу. Правда и теряет тоже – из верхних слоёв атмосферы постепенно улетучиваются молекулы газов, главным образом при увлечении («сдувании») их Солнечным ветром. Оседающая на планеты тонкая фракция образована либо в пределах нашей Солнечной системы (в результате столкновений астероидов и метеороидов), либо является пришельцем из дальнего космоса, из межзвёздного пространства.
Теперь о кометах. Кометами называют космические тела газового либо каменно-газового происхождения. На расстоянии, меньшем, чем 5 астрономических единиц (астрономическая единица – среднее расстояние от Земли до Солнца, равная 150 млн. км.) от Солнца кометы становятся видимыми: их ледяные ядра нагреваются, выделяя огромный шлейф газа и пыли – хвост кометы (отсюда, кстати, и название – греческое слово «kometes» означает «хвостатый», «волосатый»). «Хвост» может достигать в длину сотни километров. В кометном конгломерате обычно преобладают газы: соотношение пыли к газам примерно 1:3. Каждая «косматая» имеет ко́му – туманную, газово-пылевую оболочку. Именно давление солнечного ветра на ко́му вытягивает кометный «хвост». Часто комета имеет два отдельных шлейфа – газовый и пылевой. Плотность этих «хвостов» невысока, и вещество настолько разрежено, что почти прозрачно. Доступны же нашему наблюдению эти дымчатые следы лишь благодаря подсветке солнечными лучами (молекулы газа ионизируются, а пылинки преломляют и рассеивают свет). Размеры комет разня́тся: их ядра могут достигать в поперечнике нескольких километров и соответственно иметь кому диаметром до 100 тысяч километров. Например, достаточно хорошо изученная комета Галлея имеет ядро неправильной формы и размерами 7,5 на 14 км. Состав ядра – смесь льда (обычная вода плюс углекислота и метан) и пылевых частиц. Но имеются данные о кометных ядрах размерами до 100 км. Такие кометы-гиганты, конечно же, могут представлять для землян большую опасность – тем более учитывая их огромную скорость (до 70 км/секунду). Численность комет в Солнечной системе колоссальна – ученые называют цифру во многие миллионы тел. Считается, что кометы образуются либо в результате вулканических выбросов с планет в межпланетное пространство, либо формируются в гигантском газово-пылевом облаке (Облаке Оорта) на границах Солнечной системы. Облако названо так в честь голландского астронома XX века Яна Хендрика Оорта. Оорт в 1950 году выдвинул гипотезу о происхождении комет из массивного облака сферической формы. Правда, он полагал, что подобный объект располагается очень далеко от границ нашей Солнечной системы – от 10 тысяч до 150 тысяч астрономических единиц (а.е.) от Солнца. Но спустя всего год американский астроном и космолог Джерард Койпер высказал своё, отличное от оортовского, предположение о существовании за планетой Нептун (то есть в диапазоне 35–50 а.е. от Солнца) пояса планетоидов. В дальнейшем его предположения начали подтверждаться, и теперь многие астрономы разделяют ту точку зрения, согласно которой кометы, имеющие долгопериодические и гиперболические орбиты, зарождаются в Поясе Койпера.
Что же представляет собой Пояс Койпера? Начнём объяснение с того, что укажем, где он находится. Его можно найти за орбитой планеты Нептун. Он напоминает Пояс астероидов между Марсом и Юпитером, потому что состоит из остатков от формирования Солнечной системы. Но по размером он чуть ли не на два порядка крупнее пояса Астероидов. Если бы не влияние Нептуна, осколки пояса Койпера могли бы слиться и сформировать ещё несколько планет.
Идеализированное изображение Пояса Койпера
А что представляет собой облако Оорта? Облако Оорта - сферическое формирование, заполненное ледяными объектами, Имеющее в настоящее время только теоретическое обоснование. Находится оно на расстоянии порядка 100000 а.е. от Солнца. Как и пояс Койпера, это хранилище транснептуновых объектов, только гораздо больших масштабов. Существование облака впервые предположил Эрнест Опик, считавший. что кометы могут прилетать из области на краю Солнечной системы. В 1950 году Ян Оорт сумел объяснить принципы поведения комет, появляющихся с большой периодичностью (в десятки лет). Таким образом, облако Оорта, по его предположению, - диффузное кометное облако, которое располагается за поясом Койпера
Облако Оорта
Теперь об астероидах (малых планетах). Это довольно крупные (но значительно меньше планет) космические тела, имеющие каменное или железокаменное строение. Поперечник их может достигать от одного до нескольких сот километров. Впрочем, диаметр многих из них не превышает двух-трёх сотен метров. Всего в Солнечной системе их насчитывается свыше 40 тысяч. Но это лишь те, что доступны наблюдению. По некоторым подсчетам их может быть более 100 тысяч. Среди астероидов есть такие, которые несут потенциальную угрозу земной цивилизации – их орбиты пересекаются с орбитой Земли, что делает вероятным их столкновение с нашей планетой. Их выделили в отдельную группу под названием Аполло. Поначалу было выявлено три десятка подобных тел диаметром от 1 до 8 км. Такие астероиды относятся к III классу и представляют значительную опасность для Земли. А есть еще астероиды-гиганты I и II класса. Впоследствии список угрожающих нам астероидов все время пополнялся.
В конце прошлого века в США была запущена программа «Космический щит» («Spaceguard»), нацеленная на изучение и детальное описание крупных астероидов поперечником более километра. Когда программа была завершена, и подготовлен доклад «Отчёт о космической безопасности», в нём говорилось о выявлении около тысячи подобных тел, могущих представлять опасность для земной жизни. Ныне программа продолжена – теперь астрономы пытаются обнаружить астероиды диаметром от сотни метров. На сегодня выявлено ещё более трёх тысяч опасных тел. Если падение астероида-гиганта на планету способно уничтожить земную цивилизацию и нанести колоссальный ущерб биосфере в целом, то тела поменьше при своём столкновении с Землей приведут к региональной катастрофе – разрушения коснутся обширных территорий площадью в десятки и сотни километров.
Ученые смоделировали последствия столкновения Земли с крупным астероидом. После удара в атмосферу поднимутся огромные массы пыли, которая распределится по всей воздушной оболочке Земли и плотно закроет земную поверхность от живительных солнечных лучей. В результате погибнет вся растительность, жизнедеятельность которой основана на процессах фотосинтеза – переработки углекислого газа в кислород и органическое вещество при обязательном условии поглощения фотонов лучистой энергии, поступающих от Солнца. Далее гибнет фауна, в том числе люди – просто от голода. Выживут лишь те микроорганизмы (так называемые миксотрофы), питание которых основано на хемосинтезе – переработке неорганических веществ в органические. Впрочем, по результатам недавних экспериментов ученых, удалось доказать, что и некоторые фототрофы (организмы, которым необходим свет) тоже выживут – за счет миксотрофов. Где-то через полгода атмосфера вновь начнет пропускать солнечную радиацию. Этого времени хватит, чтобы выжить некоторым фототрофам – бактериям и растениям. Ну, в общем, биосфера Земли будет состоять из микроорганизмов и примитивных растений. Все высокоорганизованные формы жизни вымрут. В связи с этим возникают два главных вопроса: можно ли будет разрушить астероид-убийцу или отклонить его курс? И если все-таки он прорвётся к Земле, смогут ли люди – пусть избранные счастливчики – на время скрывшиеся в неких подземных бункерах (а также, возможно, на космических станциях, выведенных на геостационарные орбиты), чтобы переждать катаклизм и его ближайшие последствия, выжить в дальнейшем, когда тучи рассеются, и Солнце вновь согреет Землю? На второй вопрос однозначного ответа нет. Что касается первого, то уже сейчас строятся определенные планы по созданию систем обезвреживания астероидов-убийц. Решений два: разрушение объекта и отклонение траектории его полета. Выдвигались предложения по доставке на астероид ядерных зарядов, чтобы взорвать его и расколоть, таким образом, на более мелкие части и осколки. Этот путь не столь приемлем, как попытка изменить курс небесного тела. Дело в том, что невозможно спрогнозировать, во-первых, действенность самих подрывных зарядов, а во-вторых, возможные траектории разлетевшихся обломков. Чтобы изменить курс угрожающего Земле астероида, необходимо подорвать ядерные заряды рядом с ним. Правда, и это не даёт гарантии успеха. Крупные астероиды движутся с огромной скоростью – порою до 40 (а иногда и более) км/секунду. Послать к нему ракеты с ядерными боеголовками – всё равно, что произвести выстрел вхолостую, настолько велика кинетическая энергия такого астероида. Был предложен ряд альтернативных решений. Одно из них: перекраска астероида в целях изменения светоотражения и теплоотдачи, что должно привести к изменению курса его полета. На том же принципе базируется метод обёртывания астероида в особую высокоотражающую пленку. Другое решение основывается на использовании аппаратов с ядерными двигателями, которые пристыкуются к «космическому хищнику» и отведут его на другую орбиту. В общем, способов обезвреживания «небесного убийцы» предлагается много, а вот гарантий эффективности пока нет.
Итак, крупное космическое тело, направляющееся к Земле, имеет много шансов упасть на неё, вызвав планетарную катастрофу со всеми вытекающими отсюда последствиями.
К таковым относятся и тектонические подвижки. То есть удар астероида или кометы спровоцирует извержение множества вулканов. К тем мегатоннам пыли и тучам дыма и копоти, которые вызовет удар и взрыв, добавятся новые – от вулканической деятельности. То, что поднимется в нижние и средние слои атмосферы, рассеется и осядет на поверхность планеты примерно через полгода-год. Но частицы пыли и пепла, попавшие в верхние слои земной атмосферы, которые не менее эффективно создадут непроницаемый для солнечного излучения экран, продержатся дольше: пять – шесть лет. Таковы расчёты, проведённые в рамках моделирования «ядерной зимы» – последствий глобального ядерного катаклизма. Эта модель весьма приближена к сценарию постастероидного мира – к модели «астероидной зимы».
К тому же следует учитывать чрезвычайно низкие значения температуры (на десятки градусов ниже обычных), которые установятся в приповерхностных областях – ландшафтах и нижнем слое атмосферы, в которых и протекает жизнедеятельность человечества и биосферы в целом. Впрочем, есть прогнозы, что в последующие годы температура наоборот значительно повысится. Это будет вызвано парниковым эффектом. При землетрясениях и извержении вулканов высвобождаются значительные запасы метана (в том числе донные залежи – при моретрясениях). Метан попадает в атмосферу, воспламеняется от молний. В результате возникает мировой пожар. Атмосфера переполняется углекислым газом (двуокисью углерода), который и вызывает глобальный парниковый эффект, превращая наш мир в парилку. Вначале (в течение полгода) страшные холода, затем (на длительный срок) ужасающая жара.
Еще один безрадостный аспект: гарь и копоть, поднявшиеся в верхние слои атмосферы, войдут в химические реакции с озоном, вызовут его распад и превращение в другие соединения. В результате в значительной степени пострадает озоновый экран, защищающий нас от жёсткого космического излучения. Радиация будет свободно проникать вплоть до поверхности планеты, убивая – сразу или постепенно – всё живое.
Чтобы выжить в подобной катастрофе, людям необходимо спланировать целый ряд мер, а для этого решить множество трудных проблем. К ним относятся следующие:
- Насколько прочными (то есть тектонически устойчивыми) будут подземные бункеры для укрытия людей? Есть ли необходимость сооружать их исключительно в скальных основаниях, и на какой, кстати, глубине?
- Хватит ли запасов пищи, и каковы условия ее хранения?
- Где разместить образцы флоры и фауны – семена растений и здоровых половозрелых особей животных – для попытки последующего заселения ими планеты?
- Смогут ли спасшиеся люди поддерживать в течение длительного времени условия содержания и кормления этих организмов? Другими словами – возможно ли будет построить ещё и «ковчеги» для братьев наших меньших?
- Если удастся переждать «астероидную зиму» в течение нескольких лет, вы́ходить животных и не дать засохнуть или сгнить семенам и спорам растений, то при выходе на поверхность возможно ли будет вновь населить Землю – животными, растениями, людьми?
Речь идёт о том, что экосистемы планеты, существовавшие миллионы лет практически неизменными (со всеми своими пригодными для жизни параметрами – почвенно-грунтовыми, климатическими, трофическими), в результате подобной катастрофы будут необратимо нарушены. Сможет ли биосфера Земли вновь воссоздаться? И за какой срок?
Дело в том, что все организмы без исключения могут существовать и размножаться лишь при определенных экологических условиях – физико-химических, геологических и биологических. А главное, они успешно осуществляют свою жизнедеятельность лишь в тесной связи с другими элементами экосистемы. То есть биогеоценозы – это взаимосвязанные комплексы, где каждое звено (будь то микроорганизм или высшее животное) играет определенную роль и таким образом представляет огромную важность для функционирования всей системы. Как вновь связать многие виды сохраненных человеком животных и растений в единые природные комплексы – экосистемы? Положиться на врожденную мудрость самих существ? На их генетическую память? Такие экосистемы, созданные природой при участии человека (агробиоценозы, антропогенные ландшафты), нужны хотя бы для того, чтобы вновь рожь с пшеницей заколосились, да зацвели сады, а окрестности бы огласило мычание коров и блеяние овец. Чтобы с голоду опять же не помереть, ведь дикая природа будет к тому времени уничтожена. Одним словом, вопросов тут больше, чем ответов.
Одним из основных кандидатов на роль космического агрессора прочат крупный астероид Апо́фис (размеры 300–350 метров, масса 100–250 млн. тонн, по другим данным – 50 млн. тонн). Впервые он попал в поле зрения американских ученых из аризонской обсерватории Китт-Пик в 2004 году и поначалу именовался 2004 MN4. Спустя год его назвали 99942 Апофис. Исходя из наблюдений, астрономы вычислили, что он пройдет близко к Земле в 2029, 2036 и 2069 годах. В апреле 2029-го Апофис пройдет на минимальном расстоянии, равном 37 тысячам километров (орбита геостационарных спутников Земли). Во время любого из этих сближений орбита Апофиса может измениться таким образом, что он подпадет под влияние гравитационного поля Земли и, будучи притянут, упадёт на нашу планету. Вероятность столкновения поначалу оценили в 1:45000, затем её существенно понизили – до 1:250000. то есть вероятность падения Апофиса на Землю пока ничтожна! Но жизнь, как мы знаем, часто опровергает любые расчеты – даже математические. В любом случае падение тяжеленного мегабулыжника вызовет чудовищный взрыв (в пересчёте - порядка пятисот мегатонн тротила). Даже название у него не случайное: у древних египтян Апоп, или Апеп (древними греками переделано в Апофис) был богом хаоса и разрушений, точнее – огромным драконом, олицетворяющим мрак и зло, извечным врагом бога солнца Ра. Возможная траектория его падения пролегает от нашей Сибири до Центральноамериканского региона. Если астероид 99942 врежется в твердь, высота выброса достигнет пятидесяти километров, а диаметр кратера – 6 км. Если же рухнет в Тихий или Атлантический океан, то цунами высотой под двести метров смоют множество прибрежных населенных пунктов (гигантские волны обрушатся на территории многих стран и проникнут вглубь на расстояние до 300 км.). Хотя биосферу порядком потрясет, но, скорее всего, она выдержит. Последствий типа «астероидной зимы» не будет. В конце концов, на протяжении всей геологической истории живые организмы и к жестоким холодам приноравливались, и к небывалой жаре приспосабливались. Потопы же, ураганы и цунами, как и извержения вулканов, – явления временные. Но подготовиться всё равно нужно. Как говорится: «На Бога надейся, а сам не плошай!».
Всё, о чём было написано выше, является предположениями и прогнозами. Но в Солнечной системе происходили и реальные масштабные события подобного рода. Расскажем о последнем и наиболее известном из них.
В 1990-х годах астрономам удалось не только спрогнозировать падение кометы на крупную планету, но и зафиксировать это событие с помощью космического аппарата. Речь идёт о столкновении кометы Шумейкеров-Леви с Юпитером.
Комету открыли в 1993 году. Первооткрывателями стали супруги Шумейкер и Дэвид Леви. Анализ показал, что за год до этого объект приблизился на опасную дистанцию к верхнему слою газового гиганта, вследствие чего произошло его дробление. Поэтому фактически астрономы открыли уже не комету, а летящее в пространстве скопление из 21 осколка. В отличие от многих других комет, объект Шумейкеров - Леви вращался вокруг Юпитера. а не прибыл внезапно из межзвёздного пространства. Это позволило исследователям провести детальные наблюдения и точно определить время падения.
Осколки кометы Шумейкеров - Леви
Комета Шумейкеров - Леви часто упоминалась, как комета «Жемчужной нити». Известна она своим внушительным видом и, главное, столкновением с Юпитером. Повторимся, первичное одиночное ядро кометы было разорвано на части мощнейшим гравитационным полем газового гиганта во время близкого пролёта кометы к его поверхности в 1992 году. Как цельное космическое тело астрономы комету никогда не наблюдали. Её осколки видны на фотографии, сделанном космическим телескопом Хаббл и действительно напоминают жемчужины на нити. В июле 1994 года эти фрагменты кометы столкнулись с Юпитером. Осколки упали на его поверхность в период с 16 по 22 июля 1994 года на скорости в 64 км/с. Это привело к формированию колебаний большой амплитуды в облаках газового гиганта.
Вспышки и возмущения в наружной оболочке Юпитера удалось рассмотреть вблизи благодаря европейскому космическому кораблю "Галилео". На тот момент он находился на удалении в 1,6 а.е. от газового гиганта. в местах падения обломков на поверхности сформировались "шрамы" в виде тёмных участков, которые продержались несколько месяцев. если учесть суммарный охват площади от всех осколков, то она по размерам превзойдёт известный шторм "Большое Красное Пятно", длина которого в два раза больше диаметра Земли.
Падение кометы вызвало яркое свечение на полюсах Юпитера. столкновение каждого фрагмента сопровождалось мощным взрывом и яркой вспышкой. Учёные полагают, что столкновение даже с одним таким осколком для нашей планеты могло закончиться катастрофой.
Юпитер иногда называют защитником Земли, её ангелом - хранителем. Весьма вероятно, что с глубокой древности он не раз заслонял Землю от комет и крупных астероидов, принимая удар на себя. В пользу этой теории говорит и ещё одно событие 1909 года, когда в Юпитер врезался ещё один космический объект. Был зафиксирован не сам момент падения, а сформировавшееся после него тёмное пятно. Анализ показал, что изначально объект (возможно, астероид)имел размер 200 - 500 метров и выделил при падении энергию, эквивалентную термоядерному взрыву в 5 млрд. тонн (в тротиловом эквиваленте.)
Иногда, размышляя обо всём этом, удивляюсь, как же так получается, что существо, которое неизвестно от кого и за какие заслуги получило в подарок разум, зная о том, что в любой момент может быть уничтожено внешними воздействиями, само постоянно занимается уничтожением себе подобных. Это нонсенс, объяснить который можно только тем, что главным стимулом совершаемых человеком дел является эгоизм, от которого человечество никак не может избавиться с тех пор, как вышло из Дикого Леса.
Шли к этому в Европе долгих десять лет, с привлечением нидерландского Университета и исследовательского центра Вагенингена. И вот на днях Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) выдало разрешение на употребление ряски вида Lemna. Это второе такое разрешение для подобных видов продуктов, ранее в ЕС уже одобряли другой вид ряски — Wolffia, однако популярности она не снискала.
Нет, пока с голода в Европе не помирают и необходимости хлебать из луж нет. Однако болотную ряску действительно разрешили к употреблению. Не из болота, конечно, а просто выращенную в подобающих условиях. Группа учёных из Университета Вагенингена действительно проводила длительные эксперименты, включая как теоретические изыскания, так и практические исследования на людях.
Когда была доказана безопасность водной чечевицы, прошли испытания на добровольцах. Более 1000 человек оценивали вкусовые качества чечевицы и её переносимость. Большинство отметили её необычный вкус, напоминающий орех. После пары дней привыкания люди оценивали ряску положительно.
Теперь перед исследователями стоит более сложная задача — создать индустрию производства чечевицы. Сейчас в Европе и США нет ни одной компании, которая бы производила Lemna в промышленном масштабе. А между тем, болотная ряска имеет ряд преимуществ перед другими овощами. Она очень быстро растёт (в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые три дня), не требует земли для роста, не нуждается в отравах и может распространяться в качестве еды в нескольких формах, включая замороженную.
При этом водная чечевица содержит огромное, и главное, сбалансированное количество белка, витаминов, антиоксидантов, минералов и аминокислот.
В мире ряску вида Wolffia в заметном количестве употребляют в азиатских странах.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
По данным, подготовленным Министерством образования и Федеральной службой государственной статистики, по итогам 2023 года в стране было 338,9 тысяч учёных, непосредственно занимающихся исследованиями.
Это минимальное значение за всю историю наблюдения, причём со временем число работников только сокращается:
Красненьким — линия тренда, который, в общем-то, ничего хорошего нам не предвещает.
Сокращение числа учёных — это, наверное, плохо. Однако нужно понимать, что учёный учёному друг, товарищ и подопытная мышка совсем не равен. Как и, например, в программировании, в науке есть свои синьоры, миддлы и джуны. Обычно их делят по учёным степеням: доктор, кандидат и собака сутулая и просто исследователи, закончившие аспирантуру. Хотя в реальности всё немного сложнее. Умный и увлечённый аспирант может запросто заткнуть за пояс хоть кандидата, хоть доктора, а иногда и обычный человек с высшим образованием вносит вклад в науку больше, чем целая когорта докторов.
Именно такие знающие люди и двигают большинство отраслей вперёд. Там, где справится один учёный-сеньор, без него потребуется несколько учёных-миддлов. Об учёных-джунах и говорить не приходится, они заменить ведущих исследователей просто не в состоянии. Даже если их согнать со всей обозримой части Вселенной. Как всегда, кадры решают всё.
Косвенно о качестве нынешних учёных (эх, не та сейчас молодёжь, не та!) говорит уровень патентов на изобретения, который падает куда сильнее, чем общее их количество:
Так что же, скатились? Можно этих учёных-дармоедов того — всех на картошку отправить? Пользы-то от них никакой, ни на что не годны.
Да нет, пока ещё не скатились. Несмотря на всё происходящее, российская наука жива.
По количеству научных статей, которые индексируются в международной системе Scopus, Россия занимает 11 место:
С цитируемостью, правда, всё заметно хуже. В научной деятельности важно не только количество публикаций, но и их качество. Насочинять историй в стиле «британские учёные обнаружили» или нагенерить их нейросетями не сложно. А вот заставить других ссылаться на твои работы — вот это уже в разы сложнее. И тут Россия с предыдущего 11 места опускается на 29, всего с 1,5 единицами цитирования на одну статью:
Кстати, тех самых британских учёных цитируют как раз больше всех — на одну статью у них приходится 4,9 цитат в среднем.
При этом профессия учёного до сих пользуется огромной популярностью. Более половины (57%) опрошенных россиян были бы рады, если бы их дети пошли в исследователи, а 12% сами мечтали когда-то стать ими. Да и в целом отношения к исследователям сплошь положительное:
Но не смотря на это, их число и уровень постоянно снижаются. Будем надеяться, что это когда-нибудь прекратится.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Дагестанские учёные разобрали атомы на Саля — молекулы! 😁 Позор, трижды позор! Я и не знал, что мы настолько отсталая, бородатая, танцующая республика в глазах соотечественников. Подумал я и пошёл искать в закромах Родины хоть одного учёного — моченого. Мы, кавказцы, просто любим говорить в рифму: зелень — шмелень. Это считается, что мы хотя бы в литературе на что-то претендуем?! Дагестанские учёные ОТКРЫЛИ — дверь!
Некоторые слова я закрасил, чтоб не было ненужных разговоров. За оскорбления по национальному, расовому, религиозному признаку сразу 🍌...
Если бы каждый раз личностей которые ТАК думают про Каказцев били током, то ничего бы не изменилось. Потому что те кто так думает просто не ХОТЯТ, просто НЕ МОГУТ представить обратного, они УВЕРЕНЫ в том что так оно и есть лучше терпеть удары током чем взглянуть реальности в глаза 😁. Зайти посмотреть в Чебурнете?! Оставь, оставь кому это надо?! Только - адекватным и воспринимающим реальность! Но не таким...
Моя цель провести ЛИКБЕЗ ( ликвидация безграмотности ) среди тех кто не может посмотреть реальности в глаза и поверить, что мы что-то из себя представляем кроме борьбы и лезгинки.
Хотя наши профессора могут и на болевой взять, я бы не рисковал с ними вступать в конфликт.😁 И зажечь на культурном мероприятии танцем парящего орла.
Ну или дерзкого Физика или Медика 😁.
Дагестанские ученые ОТКРЫЛИ - стрельбу! Вашему вниманию представлен сайт По мнению скептиков все кто там есть по списку имеют бороду и поломанные уши.
Всего лишь 166 известных учёных из Дагестана , а сколько ещё не известных, а сколько ещё не поймали, сколько скрывается , сколько за солью с гор не спустились ? Вы подумали? 😁 А сколько профессоров без вести пропавших на борцовских коврах в схватках за БАЛ ?! А сколько профессоров улетело в небо во время танца когда преодолев все законы физики ( ДАГЕСТАНСКИЕ физики 😁это могут ) они оторвались от бренной земли и улетели как ИКАР к солнцу. ( Дагестанские Химики и такое могут 🤣) А сколько разбежавшись прыгнули со скалы?! - Вот они были , и вот уже их нет ! ( А нет, нет, это уже КиШ) Основные направления наук в которых преуспели Дагестанцы
И ни одной по Танцам, борьбе, и блатной педали 😱, как мы людям в глаза смотреть будем , Мы не оправдали надежд 😭.
Вот так, подвели мы лучших жителей страны, они то думали , что мы-Уххххххххх!
А мы оказывается - Ээээхх!
Короче шляпа , и это больше не предмет а ситуация 🤣🤣🤣.
Для желающих посмотреть как я вас всех нагло обманул, можете лично убедиться в этом перейдя на сайт с информацией
По секрету. Нажав на фамилия по ссылке на сайте с учёными у которых поломаны уши , можно увидеть более подробную информацию по их направлению и месту работы.
Если вы зададите вопрос в поиске Яндекса -кто самый молодой доктор наук в России?
Получите такой ответ.
Наверное диплом купил, диссертацию за него написали , и вообще сын богатого папочки.... А человек стремился развиваться в направлении которое ему нравилось, и достиг определенного успеха.
Дагестан - это не только бойцы, туризм, Русул Гамзатов, это ещё и учёные. Да они не медийные но мы не отстаем от других что очень радует. А как Дагестан обогащает Русский язык, это уже другая тема 😁. Со всеми МЕМАМИ в придачу. А по факту информации было немало, я не стал все сюда постить, большие объемы навевают скуку. Я сам удивлен сколько у нас достойных земляков в науке. Даже больше чем олимпийских чемпионов Я всего лишь дал немного пищи к размышлению, что не все потеряно в нашей республике. Дагестан в себе не даст сомневаться, а если кто то сомневается 😁 То профессора бал возьмут у вас . Вот такие дела ребята, равняемся на лучших 👍...
Не знаю как мне, а тебе моя статья понравилась.
Поэтому. Кто дочитал тот - КАПИТАЛЬНЫЙ КРАСАВЧИК. Всем Салам алейкум. Подписывайтесь на мой телеграм канал жи-есть! https://t.me/jiest005 там Хинкальные темы и прочие Зайнаб Шахбанова ты да брат ?! 🤣
Как говорится: в бриллианте никакого бриллианта не обнаружено. Один сплошной углерод!
Но муж утверждает, что так оно и должно быть.
И кто я, что б ему не верить?
Да и рентген не врет. Он предполагает.
Ну а я рада, что кольцо вернулось ко мне в целости и сохранности, а не пало жертвой науки.
Верите ювелирным магазинам?
о т ч е т :
На исследование поступил образец: кольцо (оправа) белого (серебристого) цвета со вставкой-камнем. По результатам проведения рентгенофлуоресцентного анализа можно утверждать, что основные элементы кольца: золото, медь, никель и цинк. Вероятно, имеются незначительные включения (напыление?) серебра и чуть лучше заметного со стороны камня родия. Спектры оправы и камня практически идентичны, характерных признаков использования стекла (кремния) или фианита (циркония) вместо бриллианта не выявлено. Метка на оправе — 585. С высокой вероятностью оправа изготовлена из золота 585 пробы. Очевидных оснований полагать, что вместо бриллианта в кольце использован имитирующий его материал, не найдено.
