Сообщество - Популярная наука

Популярная наука

1 050 постов 5 310 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

После 50ых годов настоящий прогресс остановился

Для начала Что я подразумеваю под "настоящим прогрессом". Настоящий прогресс для меня - это прогресс,который позволяет лучше закрывать свои базовые потребности (лучше пропитаться,обезопаситься,добыть воду,защититься от непогоды и т.д.),проще говоря - лучше ВЫЖИТЬ.

Начиная с каменного века человечество изобретало и создавало все новые средства для выживания. В начале изобрели копья,потом луки со стрелами,затем научились рыбачить и т.д. и т.п. Человечество создавало все лучшие технологии для добычи и прозводства еды,все новое оружие для защиты себя от хищников и непогоды. И вот финал этого всего была первая половина 20 века,в ней случился последний скачок - люди массово для всех создали центральное отопление,газопровод,водопровод,электричество. Это принесло массу преимуществ,теперь большинству людей не приходиться до конца жизни пахать на огороде или бегать с голой жопой по лесу,рискуя умереть от неурожая или от зубов хищника. Появился антибиотик в 40ых годах - теперь люди не рискуют потерять конечность или вовсе умереть от ран.

Однако,после 50ых годов видно,как настоящий прогресс остановился. Люди стали изобретать телевизоры,калькуляторы,компьютеры,новые автомобили,новые вредные химикаты (делающие нашу еду более вкусной,но вредной). Появился интернет. Все это конечно хорошо,но это вряд-ли как-то повышает нашу выживаемость. Сами подумайте,если бы не было всех этих вещей - единственное,что человечество бы потеряло - это лишилось бы части досуга (просто стали бы вместо просмотра телевизора или ютуба читать книга),вместо нахождения информации в яндексе - искать в библиотеке. Вместо вредных фастфудов. (которые стали популярны только после 50ых) люди бы ели более полезную пищу. Это напротив пошло бы даже на пользу в какой-то степени,потому что глядя на то,как современные люди потребляют много говноконтента из тиктока (а его там более 90%),как люди залипают целыми днями за компьютерными играми - возникает кучу проблем,которых не было в тех же 50ых годах:

1)Современные болезни,связанные с малоподвижным образом жизни
2)Клиповое мышление (связано с тем,что люди стали очень редко читать книги)
3)Вредные химикаты в продуктах (если тогда уже это и было,то по-крайней мере в гораздо меньших количествах)
4)Отравленная экология (хуже воздух,вода,почва и т.д. и т.п.,не перечесть)
5)Социофобия (в связи с тем,что люди стали в основном общаться и работать по интернету,не выходят на улицу и не общаются друг с другом в живую).

А что же мы имеем в сравнении с людьми 50ых? Мнимый комфорт,от которого мы имеем больше минусов,чем плюсов. Кажется,что человечество свернуло не туда.

Показать полностью
8

Солнечное гало

Гало[1] (от др.-греч.«круг, диск»); также аура, нимб, ореол — группа атмосферных оптических явлений, характеризуемая возникновением вторичного свечения вокруг источника света, как правило, имеющее форму круга, кольца, дуги, светового столба или «алмазной пыли>
Материал взят с местной группы.

Показать полностью 11

Мифы о науке

Существует два укоренившихся мифа о том, как работает наука:

1. Наука развивается без сучка и задоринки, а ученые всегда и во всем согласны друг с другом.

2. Один-единственный проведенный эксперимент дает нам ответы на все вопросы об изучаемом явлении, а после публикации результатов эксперимента наука делает скачок вперед.

Настоящая наука полна противоречий, сомнений и споров о том, что уже известно. Настоящее научное знание постепенно занимает все более прочные позиции благодаря находкам и открытиям аналитического толка.

Научное знание вырастает из массива данных, полученных в результате проведения огромного количества экспериментов в многочисленных лабораториях. И каждый из них — это лишь маленький кирпичик в огромном здании. И только когда наберется критическая масса экспериментов, мы сможем окинуть взглядом всю «постройку» и сделать твердые выводы.

Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»

Еще больше познавательных статей и советов в нашем телеграм канале https://t.me/Life_Compass_For_You

Показать полностью
4

Про фундук и грибок

Про фундук и грибок

Заточил тут грамм 200 фундука, обратил внимание, что помимо хороших и гнилых ядер, довольно редко, попадаются такие; снаружи нормальные, но внутри цвет несколько темнее, вкус отличается большей силой, присутствует приятный аромат. Интересно, это такая начальная стадия гниения или особый вид грибка, типа благородного в сыре? Вспоминаются так же времена, когда у бабулек в кульках семки покупали, и вот так же бывало - одна из сотни семечек попадалась особо вкусная )

Показать полностью 1
138

Парадокс соотношения «Уран vs Золото»

Как показали исследования космического пространства золото более распространённый химический элемент во Вселенной, чем уран. И это неудивительно, учитывая их атомные характеристики.
Однако удивителен тот факт, что в земной коре содержание урана на несколько порядков больше (как минимум в 1000 раз), чем золота. Если бы уран был так же редок, как золото, то атомной энергетики, скорее всего, не существовало бы. А возможно не было бы и ядерного оружия.

Ответ на пост «Один аккаунт на всех»1

Почему некоторые люди считают, что православные служители сплошь неучи? Не могут в физику :) Среди них какое-то огромное количество ученых. Особенно явно это было в СССР.

И до революции тоже были ученые-священники. Например, святой Лука Крымский был оперирующим хирургом, автором работ по анестезиологии и гнойной хирургии.

Вот статья только с небольшим перечислением ученых-священнослужителей. https://media.elitsy.ru/temy/zhizn-cerkvi/i-fiziki-i-kliriki...

Из интервью профессора РАН Сергея Кривовичева — клирика храма в Кировске.

— Мы расшифровываем кристаллические структуры соединений, внутреннее положение атомов — по сути, открываем новую реальность. Мы заглядываем туда, куда никто никогда не заглядывал. И когда ты это видишь, ты испытываешь духовную радость и уже не мыслишь себя без этой спрятанной красоты. Как говорил академик Боголюбов, не бывает неверующих физиков. Научная работа подразумевает очень тонкую духовную интуицию. Ведь в итоге наука построена не на рациональности, а на созерцании.

7

Интересные факты о ДНК

1. ДНК может определять риски заболеваний

Тесты ДНК, предсказывающие риск заболеваний, могут предотвратить болезни и спасти жизни. ДНК-скрининг будет включать в себя большое количество здоровых людей, проходящих тестирование ДНК путем предоставления простого образца крови или слюны для выявления риска определенных состояний. Тестирование включает типы рака или болезни сердца, которые происходят в семьях – и могут быть предотвращены

2. ДНК всех клеток тела можно растянуть на 16 млрд км

Если бы ДНК во всех клетках человеческого тела не была свернута, она растянулась бы на 16 миллиардов километров.

3. ДНК близнецов похожи только в момент зачатия

Давно стало известно, что у идентичных близнецов развиваются различия, возникающие в результате воздействия окружающей среды. И в последние годы также было показано, что некоторые из их различий могут быть вызваны уникальными изменениями в так называемых эпигенетических факторах, химических маркерах, которые прикрепляются к генам и влияют на то, как они экспрессируются – в некоторых случаях путем замедления или остановки гены выключены, а в других путем увеличения их производства.

4. Тесты ДНК показывают, что все гепарды почти полностью идентичны

Генетическая изменчивость является ключевым компонентом эволюции. Популяция с низкой генетической изменчивостью является чем-то вроде сидячей утки, уязвимой для всех видов изменений окружающей среды, вопреки которым может сохраняться более изменчивая популяция. Как вид, гепарды имеют низкий уровень генетической изменчивости. Это, вероятно, можно объяснить небольшим местом населения, в котором они обитали около 10 000 лет назад, едва избежав вымирания в конце последнего ледникового периода.

5. На МКС хранится жесткий диск с человеческими ДНК

«Диск бессмертия» содержит полностью оцифрованные последовательности ДНК избранной группы людей, таких как физик Стивен Хокинг, комик и ведущий шоу Стивен Колберт, модель Playboy Джо Гарсия, гейм-дизайнер Ричард Гэрриот, авторы фэнтези Трейси Хикман и Лора Хикман, профессиональный рестлер Мэтт Морган и спортсмен Лэнс Армстронг.

6. У людей 98% ДНК совпадает с ДНК шимпанзе, при этом 70% нашего ДНК совпадает с ДНК слизняков и 50% с ДНК бананов

7. ДНК всех людей на 99,9% одинаковы

Наши тела имеют 3 миллиарда генетических строительных блоков или базовых пар, которые делают нас теми, кто мы есть.
И из этих 3 миллиардов пар оснований только небольшое количество уникально для нас, что делает нас примерно на 99,9% генетически похожими на любого другого человека.

Читать все о новейвейших новостях в самых разных областях науки

Показать полностью
13

Мята и пажитник против диабета

Привет! Это мой обзор одной зарубежной статьи (пиратская версия), посвященной пользе экстрактов листьев мяты и микрозелени пажитника при метаболических нарушениях. В частности в статье речь шла о сахарном диабете, однако эти знания могут быть применены также и для мягкого лечения ожирения.

Важная ремарка: информация из статьи не является руководством к действию, эффективную терапию при любом заболевании должен подбирать врач, а любые растительные добавки можно рассматривать исключительно как дополнение к здоровому рациону питания.

Перед тем, как перейти к рассмотрению самой статьи, предлагаю вам ознакомиться с механизмами возникновения такого явления, как сахарный диабет. Стоит сказать, что он подразделяется на 2 типа. И при СДI, и при СДII наблюдается одна картина: в крови много глюкозы, но клетки голодают, т.к. она не может в них проникнуть. Различие между этими типами в механизме возникновения такого состояния. При 1 типе виной тому служит недостаточная продукция метаболического гормона - инсулина. А при 2 типе инсулина вырабатывается достаточно, однако клетки к нему нечувствительны.

Инсулин является анаболическим гормоном, т.е. стимулирует потребление клетками глюкозы, ее расщепление с получением энергии и синтез белков внутри клетки.

Один из важнейших механизмов действия инсулина - это встраивание в мембрану клетки специального глюкозного транспортера (GLUT-4). Этот процесс можно сравнить с очередью в супермаркете: покупатели (молекулы глюкозы) выстраиваются в длинную очередь, которая очень медленно движется. Однако всем на радость приходит менеджер (инсулин) и открывает еще 10 касс: процесс прохождения глюкозы через кассовую линию (внутрь клетки) значительно ускоряется.

На рисунке представлена схема увеличения проницаемости клеток глюкозе под влиянием инсулина. Переносчик GLUT-4 локализуется в таких тканях как миокард, скелетная мускулатура и жировая ткань. Поэтому при сахарном диабете в первую очередь страдают именно эти органы. По последним данным ГЛЮТ-4 также был обнаружен в нейронах гиппокампа - отделе мозга, отвечающем за память и обучение.

Напомню, что при СДI в организме недостаточно инсулина; при СДII - инсулина много, но рецепторы его "плохо видят".

В исследовании изучалось влияние экстрактов микрозелени пажитника и листьев мяты на изменение проницаемости клеток к глюкозе. Изучался этот процесс на двух клеточных линиях: L6 (скелетные мышцы) и HepG2 (клетки печени). Суть опыта заключалась в том, что в емкости, содержащие искусственно выращенные клеточные культуры, добавляли одинаковые растворы с флюоресцирующей глюкозой (т.е. способной светиться под ультрафиолетовой лампой). Также в емкости добавляли изучаемое вещество в разных концентрациях (0, 5, 10 и 15 мг/мл⁻¹), а также это же вещество + инсулин.

Для начала рассмотрим влияние экстракта микрозелени пажитника. Как можем увидеть проницаемость клеток скелетных мышц выросла на 25% при введении экстракта без инсулина и на 44% - вместе с инсулином (по сравнению с первым столбцом - нулевой концентрацией). Заметьте, что изучаемые клетки не были больны диабетом, что можно проследить по их "отклику" на введение инсулина. Если бы диабет имел место быть в данном случае повышение проницаемости было бы более заметное при приеме экстракта.

Влияние на проницаемость клеток печени незначительная, что объясняется отсутствием переносчиков GLUT-4 в гепатоцитах, о чем говорилось ранее.

Аналогичное изучение экстракта листьев мяты показало не такие значительные цифры, однако повышение проницаемости все же наблюдалось. Также по какой-то причине экстракт подавлял действие инсулина - можно наблюдать снижение проницаемости во 2, 3 и 4 столбцах по сравнению с 1 (где концентрация экстракта = 0, а вводится только инсулин).

Влияние экстракта на печень практически не обнаружено.

Итак, мы разобрались, почему повышается уровень глюкозы в крови при сахарном диабете, а также как можно это состояние корректировать при помощи растений. Теперь давайте рассмотрим еще один вопрос: как глюкоза, находящаяся в крови может негативно влиять на окружающие ткани.

Дело в том, что глюкоза способна образовывать связи с белками окружающих клеток (форменных элементов крови и сосудистой клетки). Такое взаимодействие делает эти белки неактивными, а значит бесполезными и даже вредными.

Так, глюкоза может взаимодействовать с гемоглобином - основным белком эритроцитов. Гемоглобин - это транспортный белок, он связывает кислород в легких и относит его в ткани, а из тканей, в свою очередь, забирает углекислый газ и перемещает его в легкие (этот процесс называется газообменом). В результате взаимодействия гемоглобина с глюкозой образуется новый продукт - гликозилированный гемоглобин, который не может связывать газы.

В норме процент гликозилированного гемоглобина незначителен (3-6%), однако при повышении уровня глюкозы в крови, этот процент увеличивается в геометрической прогрессии. Повышение содержания неактивного гемоглобина приводит к кислородному голоданию и закислению тканевых жидкостей (т.к. накапливается CO2 - углекислый газ, являющийся слабой кислотой). В таких условиях клетки организма не могут долго функционировать, начинается их атрофия и гибель.

В исследовании изучалась способность экстрактов микрозелени пажитника и листьев мяты ингибировать (т.е. подавлять) этот процесс. В качестве исследуемого материала был взят альбумин (BSA) - другой белок крови (с гемоглобином все аналогично), его помещали в условия гипергликемии (высокого содержания сахара в крови) и через 72 часа подсчитывали количество гликозилированного белка.

BSA - изучаемый белок, MLE - мята, FME - пажитник

На диаграмме столбиками указана концентрация гликозилированного альбумина при разных концентрациях экстрактов (0; 0,5; 1 и 2 мг/мл⁻¹). Как можем увидеть, при нулевой концентрации более 80% белка гликозилировалось. Минимальная концентрация экстракта мяты (0,5) снижала количество прореагировавшего белка на 69% по сравнению с нулем, а экстракта микрозелени пажитника - на 40%. При повышении концентрации до 2 удалось добиться снижения уровня гликозилирования на 70% при использовании пажитника.

Выводы:

1. Сахарный диабет - хроническое заболевание, сопровождающееся повышением уровня глюкозы в крови и снижением ее в содержания в клетках
2. Микрозелень пажитника и листья мяты могут стимулировать захват глюкозы инсулин-зависимыми тканями, что благоприятно сказывается на течении заболевания
3. Повышение глюкозы в крови приводит к ее необратимому связыванию с различными белками, в результате чего они больше не могут выполнять свои функции
4. Микрозелень пажитника и листья мяты могут подавлять этот процесс, защищая белки крови от повреждения

Друзья, спасибо, что дочитали до конца. Статья показалась мне интересной, поэтому я написал на нее обзор. Надеюсь вам было все понятно, я постарался изложить материал доступным и популярным языком. При желании можете подписаться на ресурсы, которые я также веду: Telegramm, YouTube. Будьте здоровы и до скорого!

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!