realiy_gizny

Что касается участия австрийцев в преступлениях нацистского режима, то можно привести такие цифры. Примерно 700 тысяч австрийцев были членами НСДАП (при населении всей Австрии в 6,5 миллионов). 14% эсэсовцев были австрийцами (при этом население Австрии составляло 8% от населения Третьего Рейха). 40% персонала лагерей смерти – австрийцы. Около 1,2 миллиона австрийцев служили в армии Германии.
За время пребывания Австрии в составе Германии были уничтожены почти все цыгане, треть евреев, более 18 тысяч психически больных. Всего – около 120 тысяч человек. При этом уничтожение евреев, превращённых в сельхозрабов (необычно, но это исторический факт) в Штирии продолжилось еще некоторое время после окончания войны.

Можно сказать, что да, большая часть австрийцев вполне положительно восприняла объединение с Германией и очень охотно сотрудничала с нацистами.

Приказ был подписан И. В. Сталиным и Начальником Генерального штаба Б.М. Шапошниковым. В соответствии с полученными указаниями в Ставку стали приходить отчёты от командиров разного уровня, а уже 29 ноября за подписью Г.К. Жукова и Н.А. Булганина пришла сводная ведомость: «Доклад военного совета Западного фронта о мерах по выполнению приказа Ставки ВГК № 428». Там было указано, что за истекший период, а это всего лишь 12 дней, командами охотников и диверсионными группами разных армий было «сожжено и разрушено 398 населенных пунктов».

Маршал Шапошников, по совместительству исполнявший должность заместителя Наркома обороны СССР по сооружению укреплённых районов, хорошо понимал перспективы и других способов выполнения приказа Ставки не видел. 24 ноября были взорваны замки́ на Истринском водохранилище, и огромная масса воды просто смыла с лица земли десятки селений вместе с не успевшими уйти жителями и их скарбом. Этот факт, как и довольно много других интересных сведений, сообщался в вышедшем в 1943 г. под общей редакцией всё того же маршала Шапошникова трехтомнике «Разгром немецких войск под Москвой». Опубликован этот трёхтомник был под грифом «секретно».

На просторах интернета можно встретить немало дискуссионных площадок, на которых с жаром обсуждается приказ № 428. Фактических данных не так много, и они кочуют из одного комментария в другой (тема явно ждёт своего исследователя).
Многие пишут о том, что он сыграл существенную роль в ходе организации отпора фашистскому наступлению и начале контрнаступления под Москвой. Другие, среди прочего вспоминают об извечной русской традиции: равнодушию к жизни (и речь не только о физическом бытие) тысяч людей.
А между тем, среди многих безымянных жертв есть и те, чьи имена известны. Например, 18-летняя девочка Зоя Космодемьянская, которая, пройдя ускоренный курс по обучению диверсантов, в начале ноября вошла в состав специальной воинской части № 9903, в задачу которой входили диверсионные операции в тылу противника, в том числе и выполнение Приказа № 428.

Наверно, будет неправильно судить о морали и нравственности этого приказа с нынешней позиции, когда наша армия освобождает Донбасс и Новороссию, причём действует там исключительно, как недавно выразился Президент, «хирургически». Там же он заметил, что с желающими начать войну с Россией из Европы, воевать Россия будет совсем по-другому.
Обстановка зимы 1941 года была совсем другой. На кону стояло само существование страны. И, скорее всего, Верховное главнокомандование, использовало все возможные средства для остановки наступления врага.
Думаю, появление такого приказа было вызвано жесточайшей необходимостью, как, кстати, и приказа №227 от 28.07. 1942 года: «О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» (в просторечии «Ни шагу назад!»).

«Общность экономической жизни» – грузины до XIX века жили разными экономически обособленными княжествами на одной территории и не образовывали единой нации.

«Национальный характер» – ирландцы говорят на одном языке с англичанами, населяют одну и ту же территорию (речь идёт о Северной Ирландии со столицей Белфастом, входящей в состав Великобритании) и живут общей экономической жизнью, но имеют «своеобразный психический склад».

Весьма противоречивые определения. Видимо, благодаря ему в советском паспорте появилась графа «Национальность». Так, например, евреи (по Сталину) не составляли нации, не имели своего государственного образования (страны, советской республики), только автономную область (в которой еврея еще надо было поискать). Но в эту графу паспорта вписывалось «еврей». А армянину, имевшему московскую прописку, вписывалось «армянин», хотя родился он в Москве, а не в Армении, и, возможно, армянским языком не владел. Это и вызывало путаницу.

Известна история, когда таджик, советский гражданин, во время зарубежной поездки заполнял анкету на английском языке. В графе «Nationality» он написал «Tadjik» что вызвало недоумение. Надо было писать «USSR».

В настоящее время в таких случаях применяют термин «этническая принадлежность» или «американец русского происхождения. А национальность чаще всего означает государственную принадлежность.

Человечество различается и по биологическим признакам. К числу биологических принадлежат: цвет кожи, рост, некоторые особенности организма и т.п.
На основании этих признаков антропология выделяет несколько рас. Расы – это совокупности различных человеческих общностей – племен, народностей и наций, объединяемых наличием нескольких общих биологических признаков. Принято выделять три основные расы: европеоидов, людей с белой кожей; негроидов, людей с черной кожей; и монголоидов, людей с желтоватой кожей и узким разрезом глаз. Выделяли в отдельную расу и краснокожих индейцев, но в настоящее время доказано, что они монголоиды. А вот чернокожие аборигены Австралии (пусть это читателей не удивляет) являются европеоидами.

Европейские антропологи долгое время считали, что белая раса (европеоиды) является высшей расой. Что об этом думали представители других рас, неизвестно, поскольку подобной науки у них просто не было.
Немецкие нацисты выдумали еще одну расу – арийскую, а немецкий народ считали представителем высшей (северной) ветвью этой расы. Теперь научно доказано, что арийской расы не существует. Арийцы – это люди, говорящие на одном из индоевропейских языков: санскрите (в прошлом), хинди, фарси, славянском, романском, германском. И даже кельтском.
И эти народы существенно различаются между собой.

Говорят, в нацистской Германии, после того как была создана ось Берлин – Токио задавали такой вопрос: «А что, японцы тоже арийцы?». Опасный вопрос для немецкого обывателя того времени.

На основании учения о превосходстве белой расы возник расизм. Но известны и случаи «цветного» расизма. Ничем иным, как расизмом, отличались японцы в первой половине 20 века. Известна и теория «Негритюда», о которой в Пикабу есть моя статья. Реально существовал и "черный" расизм в США (Черные Пантеры).

Цивилизация – это сложное общество, характеризующееся строительством городов, социальной структурой и символической системой коммуникации – письменностью.

Кроме европейских цивилизаций, к которым причисляют и египетскую, известны древние цивилизации востока: китайская, японская, индийская. И у американских индейцев были цивилизации инков, майя и ацтеков.
Таким образом, понятие «цивилизация» имеет другое, гораздо более широкое значение, чем «раса». А, следовательно, ни о какой тождественности этих понятий речь идти не может.

Павел Валерьевич Дуров - ходил в детский сад, судя по его возрасту на тот период.

Леонид Викторович Михельсон – прошел путь от прораба на строительстве нефтепровода до директора треста "Куйбышевтрубопроводстрой".

Алексей Александрович Мордашов – успел поработать только старшим экономистом на Череповецком металлургическом комбинате.

Михаил Маратович Фридман – поработал инженером-технологом на заводе "Электросталь", после создал кооператив "Курьер", а затем стал одним из сооснователей группы компаний "Альфа" (но это уже в самом конце СССР).

Алишер Бурханович Усманов – работал научным сотрудником АН СССР, старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана, генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира.
В 1980 году был осужден по обвинению в получении взятки и мошенничестве (кстати, вместе с ним сели его друзья из КГБ). В 2000 году был реабилитирован, суд признал дело сфабрикованным. Работал переводчиком, патентоведом. Создал кооператив "Агропласт".

Геннадий Николаевич Тимченко – прошел путь от мастера цеха до заместителя директора государственного внешнеторгового объединения "Киришинефтехимэкспорт".

Андрей Игоревич Мельниченко – успел только отучиться в школе и поступил в институт.

Вагит Юсуфович Алекперов – прошел путь от оператора по добыче нефти и газа до генерального директора ПО "Когалымнефтегаз".

Михаил Дмитриевич Прохоров – успел только отучиться в университете и немного поработать начальником управления Международного банка экономического сотрудничества.

Дмитрий и Игорь Анатольевичи Бухманы – один пошел в школу, другой ходил в детский сад.

Так что никаких особых причин у КГБ обращать внимание на этих людей не было. Они были обычными советскими гражданами (а некоторые из них вообще только недавно родились).

Это уже потом, на волне анархии и очень мутной воды 90-х они стали теми, какими мы знаем их сегодня: валютными мультимиллионерами и миллиардерами.
Но страна наша за это время радикально изменилась. Их деятельность сегодня не является преступной.

В список не включены одиозные фигуры, вроде Березовского, Невзлина, Ходорковского. Эта публика в нашей стране находится вне закона. Но и они в рассматриваемый период также были самыми обычными гражданами СССР.

Вот такие дела!

Новые независимые государства стали тут же формировать собственную идентичность, основанную в первую очередь на языке и географии. При этом национальные меньшинства получили определенные права и самостоятельность. Ни у кого не вызывало сомнения, что путь демократии и рыночной экономики является определяющим.

Совсем по-другому пошло развитие России. В результате октябрьского переворота безраздельную власть захватила партия, которая ставила своей целью установление диктатуры. Диктатуры пролетариата, если быть точным. Это при том, что пролетариата в России было немного, а в ходе гражданской войны стало еще меньше. Диктаторами стали люди, которые взяли на себя ответственность за пролетариат. И которые сами в своем большинстве к пролетариату никаким боком не относились.

Рабочий класс составлял тогда порядка 15% населения страны (по другим данным перед революцией 1917 года пролетариат (рабочие фабрично-заводской промышленности) в Российской империи составлял примерно 2–3% населения страны).

А Германия, кроме глубокой горечи от поражения в Первой мировой войне, испытала шок от восстаний, возглавляемых левым крылом социал-демократии (коммунистами). В Веймарской республике, возникшей на обломках Германской империи, немцы, привыкшие к жесткой прусской дисциплине, испытали еще больший шок от «разгула демократии». Берлин и другие крупные немецкие города наполнились аферистами, проститутками, сутенерами, наркоманами и проходимцами всех мастей.
Наши «лихие 90-е» ничто по сравнению с тем, что творилось в Веймарской республике. И, как вишенка на торте, возник мировой экономический кризис 30-х годов!

Тем не менее, призрак все еще бродил по Европе. Ну, если не коммунизма, то социализма. И он был весьма популярен как среди «трудовой интеллигенции», так и в среде рабочего класса. Прибавим к этому ущемленное послевоенное национальное достоинство, и мы получим национал-социализм.

Ущемление национального достоинства немцы видели в том, что они «не проиграли войну». Германские войска при заключении перемирия еще стояли «на чужой земле»: во Франции и в России. Поражение Германии они склонны были приписывать предателям среди правящей элиты и либералам.

Гитлер выступил против капитализма, но постарался избежать классовой борьбы. Он пошел на сговор с крупным капиталом, национализировав крупные предприятия в «щадящем режиме». Их владельцы, Крупп и ему подобные, стали управляющими с очень приличной «зарплатой». Взамен он обещал им классовый мир, и выполнил эту задачу.
Он покончил с безработицей. Сначала за счет общественных работ, затем за счет военных заказов. Были приняты законы, значительно улучшающие положение рабочих: гарантирована занятость, ограничена эксплуатация (по крайней мере, до войны), работникам представлялись льготные путевки в дома отдыха и санатории. Бесплатным стало образование и медицинское обслуживание для всех. Обыватели буквально боготворили Гитлера.

Гитлер взял на вооружение расовую теорию, распространенную в то время среди западноевропейских ученых-антропологов. Теорию высших и низших рас. Он объявил германскую нацию наследниками истинных а́риев, ее высшей, «нордической» (северной) ветви. И это тоже не могло не понравиться немцам. Из «униженных и оскорблённых» после краха в Первой мировой войне они переходили в разряд «избранных».

И в довершение всего Гитлер поднял на щит антисемитизм, который дремлет во многих народах еще с античных времен.

Гитлер никогда не произносил слово «диктатура», но постоянно твердил о «гнилой демократии» и «жидо-масонском заговоре». Он стал фюрером (вождем).

Но вернемся к России. В результате октябрьского переворота Россия превратилась в государство «нового типа». Государство, построенное на идеологии. Идеологии единственной и неоспариваемой. И с самого начала своего существования государство поставило перед собой задачу распространения своей идеологии по всему миру. Сначала это выражалось в неприкрытой подготовке «мировой революции».
И до самого конца своего существования СССР был верен «поддержке мирового коммунистического движения», объявив себя могильщиком капитализма. Естественно, капиталистическому окружению это не нравилось, вызывало сильнейшее озлобление.
Таким образом, Вторая мировая явилась продолжением Первой, но уже на новом уровне.

После Второй мировой обустройство Европы в корне отличалось от того, что было в 1918 году. Европа была поделена на два враждебных лагеря. «Социалистический путь развития» не был выбран восточноевропейскими странами самостоятельно. Социализм, со всеми его «прибамбасами»: национализацией, экспроприацией, коллективизацией, депортацией, эмиграцией, прочно связался в умах населения Восточной Европы с русскими. Отсюда и одна из причин современной русофобии.

Такова же во многом причина русофобии и в бывших союзных республиках.

Ленин назвал Российскую империю «тюрьмой народов». При этом он использовал расхожий фразеологизм, возникший в среде итальянских революционеров, которые так в начале XIX века стали называть Австро-Венгрию.
Давайте, посмотрим, какой же «тюрьмой народов» была Российская империя.

В «тюрьму народов» добровольно переселялись иностранцы сотнями тысяч. К 1913 году в Российской империи жило около 2,4 млн. немцев-лютеран. Приезжали в Россию и французы, вольно и невольно. На причерноморские земли переселялись чехи, сербы, болгары. Десятки тысяч греков переселялись в российское Приазовье, и именно для них был основан город Мариуполь. Много в России было добровольно поселившихся армян. Десятки тысяч корейцев переселялись в 1860-х годах на российский Дальний Восток.

Элита «тюрьмы народов» состояла более чем наполовину из потомков нерусских народов – татар, немцев, поляков, французов и других. Они составили тот сплав, который постепенно становился российской гражданской нацией.

В «тюрьме народов» строили мечети для мусульман, костелы для католиков, а также кирхи для лютеран.

В «тюрьме народов» были национальные автономии, существовало местное самоуправление. Так, после присоединения Эстляндии, Лифляндии и Курляндии Россия сохранила там традиционный уклад жизни. Финляндия в составе России обладала полной автономией – вплоть до парламента.

Сохранили свою власть и автономию кавказские и среднеазиатские феодалы и вожди племен сибирских народов, которые не желали расстаться с феодальными порядками и родоплеменными отношениями. Подобная политика обеспечивала самоидентификацию народов, но, с другой стороны, не давала жителям Кавказа и Туркестанских владений развиваться наравне с русскими.

Следует, правда, признать, что в империи существовали ограничения для евреев. Но даже в пределах черты оседлости многие евреи становились богатыми торговцами, владельцами предприятий, ювелирных мастерских и пр. Так, например, родители Троцкого (Бронштейна) были помещиками-арендодателями.

За «тюрьму народов» добровольно не воюют. Добровольцы-кавказцы, в основном осетины, чеченцы, ингуши, азербайджанцы, кабардинцы, черкесы служили в знаменитой Дикой дивизии. Татары, калмыки, башкиры и буряты воевали в казачьих частях. Туркмены-добровольцы сформировали Текинский конный полк. Латыши сформировали восемь стрелковых полков, которые воевали на Северном фронте. Воевали и финны-добровольцы. Румыны, сербы, грузины и армяне также составили свои добровольческие корпуса. Пленные чехи и словаки, которые были подданными Австро-Венгрии, не хотели воевать против России и пополнили собой чехословацкие легионы, из которых был сформирован Чехословацкий корпус, причинивший после революции много проблем Советской власти.

Переходов представителей национальных меньшинств, даже немцев, на сторону врага почти не было. Сформировать какие-то части из российских пленных немцам и австрийцам не удавалось. Чего нельзя сказать о Второй Мировой войне, когда сотни тысяч граждан СССР переходили на сторону нацистов, а целые народы вынужденно объявлялись «предателями» и подверглись депортации.

Русофобия возникла не из нелюбви к русским, как таковым, а из-за того, что именно русские насаждали советскую власть. Да, советская власть «освободила» малые народы «от вековых предрассудков»: разрушила храмы и капища, преследовала духовенство, освободила «женщину Востока», но именно это и являлось причиной недовольства. Все годы советской власти народ тайно соблюдал свои традиционные обычаи. Как инородцы, так и русские, кстати.

Таким образом, мы можем сказать, что формирование постперестроечного пространства происходило под знаком крушения социалистической системы и самого СССР. Все «перегибы» и обиды были припомнены, а вина за все содеянное совершенно несправедливо была возложена на русский народ.
Вот так мы теперь пожинаем плоды труда «сумрачного германского гения –еврея по происхождению», по заветам которого когда-то взялись строить счастливое будущее.

Хотел бы, чтобы читатели не восприняли статью, как попытку идеализации имперского прошлого нашей страны. Всяческих безобразий, начиная с прогнившей бюрократической системы, разложения армии в «окопной войне», и многого другого было выше крыши. Если бы этого не было, то и поражения в Первой мировой войне, и революций, начиная с революции 1905 года, могло и не быть.
Но и шельмовать без разбора все подряд в нашем прошлом тоже будет несправедливо.

Дуэль была распространена (не в таких, конечно, масштабах), и среди женщин. На страницах электронных справочно-энциклопедических изданий есть даже особая страница под названием «женщины-дуэлянтки», где перечислены, самые заметные из них.
Авторы исследований чаще всего снисходительно относятся к ним: пишут о нелепости поводов (чаще всего ревность), о несерьёзности поединка (правда, другие, наоборот, настаивают на особой жестокости), о том, что это было не более, чем забава скучающих аристократок.
История женских дуэлей содержит весьма любопытные эпизоды. Для нас, конечно, будет особенно интересным следующий факт. Дуэлью названо столкновение на мечах между троюродными сёстрами из Ангальт-Цербстского дома в 1743 г. Одной из них была будущая императрица Екатерина Великая, а в тот момент – четырнадцатилетняя принцесса София Августа Фредерика. Надо отметить, что она на долгие годы сохранила снисходительное отношение к женским дуэлям. В некоторых источниках указано, что она часто выступала в качестве секунданта.

На мой взгляд, эти характеристики подходят к большей части и «мужских» дуэлей, хотя бывали и исключения. Например, знаменитый поединок 8 сентября 1380 г. между Пересветом и Челубеем. А вот знаменитый американский дуэлянт, седьмой президент США Э. Джексон был вполне традиционен: по слухам он почти 100 раз защищал на дуэлях честь своей жены.

Что касается отказа от дуэли под благовидным предлогом, то таких поводов было немного. Отказаться, не замарав свою честь, можно было в том случае, если твоим визави был человек более низкого социального статуса.
Поводом для отказа могла стать незначительность причины или то, что дуэлянт бы единственным кормильцем.
Кроме того, спаси жизнь могло вино. Да, вызов, сделанный под влиянием алкогольного опьянения, мог быть отменён и заменён принесением извинений. Ключевым здесь было согласие противной стороны.
В случае, если ни одна из этих возможностей не могла быть использована, противники могли договориться, например, о том, что выстрел в землю будет достаточным решением конфликта и не покроет их честь позором.