Сообщество - Сериаломания | Киномания

Сериаломания | Киномания

7 385 постов 28 517 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

20

Кто такой Флетч?

В 1973 году Грегори Макдональд вместе со своей семьёй собирался в отпуск. Перед отъездом он дал только законченную рукопись своему другу, который работал в Boston Globe, крупнейшей бостонской газете, отдал её со словами: «Если понравится, то сделай с этим что-нибудь».

Рукопись понравилась настолько, что роман «Флетч» становится бестселлером, а Грегори Макдональд получает за него премию Эдгара Аллана По, вручаемую Ассоциацией детективных писателей США, в категории лучший дебютный роман.

«Флетч» стал первым не просто в серии романов, но открывает настоящую детективную Вселенную: в неё входят девять книг про самого Флетча, две про его сына и четыре про инспектора Фрэнсиса Ксавье Флинна. 15 книг, три главных героя, три экранизации (пока) и упущенная возможность стать кинофраншизой, которая могла бы сместить Джеймса Бонда. Так, кто такой Флетч?


Кто придумал Флетча

Ирвин Моррис Флетчер или просто Флетч – остроумный, обаятельный, циничный журналист, бывший морской пехотинец, который постоянно попадает в неприятности входе своих журналистских расследований. Может именно таким и видел себя Грегори Макдональд, когда начинал писать эту историю.

Грегори Макдональд

Грегори Макдональд

Писатель родился Шрусбери, в штате Массачусетс, закончил Гарвард, поработал учителем и, наконец, стал журналистом – репортёром газеты Boston Globe, как раз той самой, другу из которой он и дал почитать первый роман про Флетча.

Там же Макдональд стал адептом совсем недавно зародившейся гонзо-журналистики – направления, для которого характерен субъективный стиль повествования, а автор сам становится непосредственным участником событий.

Вот как, например, Грегори Макдональд начинал одну из своих статей: «В ночь, когда был застрелен Мартин Лютер Кинг, я ехал по черному гетто на такси. В ту ночь мне сказали держаться подальше от гетто».

Хантер Стоктон Томпсон

Хантер Стоктон Томпсон

Но особой славы будущий писатель в журналистике не сыскал – в изобретательности ему было далеко до Хантера С. Томпсона, человека, который и придумал гонзо-журналистику, и прежде всего известного писателя, работы которого несколько раз экранизировали, например, «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Там, где бродит бизон», «Ромовый дневник», также Хантеру С. Томпсону приписывают авторство первых эпизодов сериала «Детектив Нэш Бриджесс», но как рассказывал исполнитель главной роли Дон Джонсон: «Хантер просто сидел под кайфом в той комнате, где была придумана концепция сериала».

Вернёмся к Грегори Макдональду. Он и не стал ещё одним Хантером С. Томпсоном, это не говорит о том, что он был плохим журналистом, нет, он был отличным репортёром, просто не великим. Позднее, когда он уже станет известным в качестве писателя, его издатель опубликует сборник лучших статей Макдональда под названием «Воспитание от Грегори Макдональда: записки об Америке: 1966–1973». В книгу войдут заметки, статьи и интервью, среди которых есть разговоры с Энди Уорхолом и Эбби Хоффманом.

«Флетч» был опубликован в 1974 году издательством Bobbs-Merrill, но успех у книги скромный, а настоящий фурор она производит через год, когда выходит в мягкой обложке. «Флетч» становится небольшой, но всё-таки сенсацией в мире криминальной литературы – жанра с приличной конкуренцией. Кстати, о конкуренции: в один год с «Флетчем» вышел детектив Эндрю Бергмана «Большой поцелуй 1944 года» и тоже запустившей литературную серию – про частного детектива Тома Левина. Книга не снискала большой популярности, но интересен тот факт, что Эндрю Бергман, автор этого романа, станет тем, кто будет писать сценарий для экранизации «Флетча», адаптируя роман своего заочного конкурента Макдональда.

Вообще для Грегори Макдональда «Флетч» стал не первым произведением – в 1964 году был опубликован триллер «Бегство в страхе» про студента Тома. Этот Том начал встречаться с сестрой своего соседа по комнате, который совершил самоубийство, а Том не помешал ему, хотя знал о его планах. К сожалению, роман на издавался в России, а холодный приём его на Родине автора привел к тому, что Макдональд не писал книг почти 10 лет.

Кадр из фильма «Бегство в страхе»

Кадр из фильма «Бегство в страхе»

«Бегство в страхе» всё же экранировали, но выход этого фильма не заметил почти никто – снят был в Англии, куда и перенесли место действия. В итоге премьера фильма собрала около двух с половиной тысяч фунтов, на этом славная история того фильма и закончилась. Мне не удалось найти версию для просмотра, так что если вы вдруг знаете, где можно увидеть этот фильм, то, пожалуйста, напишите в комментарии (ещё напомню, что видео можно поставить лайк – это всегда здорово).


Кто снял Флетча

Книга и тот небольшой шум, который она вызвала в литературных кругах, сразу же заинтересовали Голливуд. И права на экранизацию были выкуплены в 1974 году (помните в каком году вышла книга? Да, тоже в 1974). А вот фильм был готов только в 1985, но нет, никакого производственного ада, просто Голливуд иногда может быть очень неповоротливым, таким он был и с «Флетчем».

Сначала начало съёмок застопорилось у Columbia Pictures, и права выкупил продюсер Джонатан Берроуз. Он обошёл все главные голливудские студии, но везде получил отказ. Он даже попробовал метод «разноцветных папок» - приносил одну и ту же историю про «Флетча» в разных папках под другими названиями, и изменёнными именами героев, но заинтересовать крупные и средние студии так и не вышло.

Майкл Дуглас в сериале «Улицы Сан Франциско»

Майкл Дуглас в сериале «Улицы Сан Франциско»

И здесь в истории появляется Майкл Дуглас. Да, он решил помочь своему брату Питеру, в тот момент еще совсем молодому продюсеру, заполучить права для их продюсерской компании Vincent Pictures и наконец начать съемки.

Но всё сорвалось и права выкупила британская звукозаписывающая компания. Даже начали ходить разговоры, что главную роль может сыграть Мик Джаггер, также упоминался Дэвид Боуи, оба варианта спустя годы выглядят странно, но посмотреть было бы интересно.

Когда в этой компании поняли, что кино – дело дорогое, тогда-то права на книгу наконец добрались до Питера Дугласа, который за это время уже поднаторел в продюсерском деле – он успел поработать над фильмами «Последний отсчёт», в котором снялся его отец, Кирк Дуглас, и экранизацией Рэя Брэдбери «Что-то страшное грядет».

Так что Питер Дуглас стал продюсером «Флетча» и заключил сделку с Universal, которая согласилась снять фильм. И студия сразу попросила переделать всю историю.

История про Флетча – перестала быть тем криминальным детективом про наркобизнес, а стала тем комедийным детективом про наркобизнес с Чеви Чейзом, но к нему мы вернёмся чуть позднее.

Сценарист «Флетча» Эндрю Бергман

Сценарист «Флетча» Эндрю Бергман

Как я уже и говорил, сценаристом фильма стал Эндрю Бергман, для него это был не первый сценарий (он уже писал для фильмов «Сверкающие сёдла», «Сваты» и парочки других), но первый сценарий-адаптация романа. И он его именно адаптировал, потому что в своём первозданном виде роман было сложно перенести на экран, хотя бы из-за большого количества телефонных разговоров. Действия побольше, грубости поменьше.

Макдональд был доволен изменениями и говорил про сценарий: «Конечно, есть изменения. Должны быть изменения. Кажется, они очень уважительно относятся к книге».

Режиссёром фильм назначили Майкла Ритчи, режиссёра средней руки, который уже тогда снял пару фильмов с сатирическим или комедийным уклоном, например, «Кандидат» с Робертом Редфордом, а со временем стал известен своими спортивными картинами, тут и «Скоростной спуск» про лыжников с тем же Рэдфордом, и «Несносные медведи» про бейсбол, «Крутой наполовину» про игроков в американский футбол и многие другие. У Ритчи к тому моменту были и неудачи – в 1981 он был номинирован на «Золотую малину» за фильм «Остров с Майклом Кейном, но премию не выиграл, тогда худшим режиссёром стал Роберт Гринуолд за бездарный мюзикл «Ксанаду».

Режиссёр «Флетча» Майкл Ритчи на съёмках фильма «Золотой ребёнок» с Эдди Мерфи

Режиссёр «Флетча» Майкл Ритчи на съёмках фильма «Золотой ребёнок» с Эдди Мерфи

Ещё одной важной фигурой в создании фильма стал композитор Харольд Фальтермайер. Это имя может быть знакомо из-за произведения Axel F, прозвучавшее в фильме «Полицейский из Беверли-Хиллз», за неё же он получил и свою первую Грэмми. Но «Полицейский» вышел спустя год после «Флетча», так что Фальтермайер был ещё не так раскручен. Но ещё любопытнее, что среди той музыки, которую он написал для «Флетча» была в итоге и неиспользованная композиция. По легенде её услышал Билли Айдол, когда оказался в студии, и сказал, что она больше подойдет для фильма Топ Ган – и в итоге музыка Харольд Фальтермайер, которая не вошла во «Флетча» (она была написана для вырезанной в итоге сцене) стала культовой для «Лучшего стрелка».  

И вот собралась основная команда для фильма: автор, продюсер, сценарист, режиссёр, композитор, но что с актёрами?


Кто сыграл Флетча

Чеви Чейз

Чеви Чейз

Флетча сыграл Чеви Чейз. И это изменило всё. Для кого-то это оказалось хорошей новостью, тот же Макдональд хотел видеть его в роли главного героя, некоторые отнеслись к Чейзу скептически – Роджер Эберт, один из важнейших американских кинокритиков, разносил Чейза за эту роль: «Флетч» — не первый фильм, который Чейз испортил своими манерами. «Флетч» наполнен серией неординарных ситуаций, и Чейз, кажется, реагирует на все из них с одинаковой иронической подозрительностью. Он создает такую застывшую маску хладнокровной отстраненности, и мы не можем идентифицировать себя с ним».

Сам же Чейз подходил к этой роли уже состоявшимся актёром, который постепенно переставал ассоциироваться с Saturday Night Live, шоу, сделавшим его знаменитым. К этому моменту он уже снялся в «Гольф-клубе», в первой части истории про семейку Гризвальдов – «Каникулы» и в фильме с Голди Хоун «Грязная игра», которая немного похожа на историю про Флетча, только с акцентом на женском персонаже (как раз героине Голди Хоун).

Чеви Чейз с Голди Хоун в фильме «Грязная игра»

Чеви Чейз с Голди Хоун в фильме «Грязная игра»

Во время того, пока права на книгу скитались по миру, на роль Флетча сватали и сватались практически все, Макдональд даже сказал, что «Казалось, что за последние 10 лет все в мире, кто играет и является мужчиной в возрасте от 17 до 76 лет, пытались получить эту роль. Даже Мик Джаггер. Я восхищаюсь Миком Джаггером, но он это не мое представление о молодом американском мужчине».

В списке тех, кто был ближе всего к этой роли: Берт Рейнольдс, Джефф Бриджес, Чарльз Гродин, и Ричард Дрейфус. Сам же Чейз чуть не пролетел мимо этой роли, когда его агент, не посовещавшись отказался от неё, но, как мы уже знаем, всё закончилось благополучно.

Среди тех, кто составил компанию Чеви Чейзу, можно отметить Джину Дэвис, тогда только прорывавшуюся в звёзды (до этого из значимого была небольшая роль в «Тутси», а «Муха» Кроненберга выйдет через год). И Карима Абдула-Джаббара, баскетболиста, который за пять лет до этого в комедии «Аэроплан» начал заявлять о себе как актёре.


Каким вышел Флетч

Надо помнить, что книга была написана в семидесятые и тогда же планировалась к экранизации. И выйди фильм тогда, мы могли бы увидеть совсем другое произведение. Новый Голливуд только начинался, в чести были совсем другие герои детективов, это было время переосмысления Филипа Марлоу и настоящих суровых героев, на которых вырос, например, Тарантино и, которые отзываются в его творчестве. Это было время детектива Буллита и Грязного Гарри.

Восьмидесятые – уже другое время, тогда главные герои стали ухоженнее и с меньшим количеством недостатков. И Флетча нужно было сделать подходящим под это время.

В книгах Макдональд пародировал чрезмерную маскулинность и делал своего героя непохожим на тех, кто был популярен в то время. Здесь помогла импровизационная манера Чеви Чейза – приличная часть сцен была снята за счёт его личных придумал и таланта создавать юмор. Но хотя в книгах Макдональда тоже много смешного, они и здесь отличаются от фильма – литературный вариант даже в юмористической части значительно жестче, чем вариант Чейза.

В фильме Флетч стал мастером грима, эта часть особенно нравилась Чейзу, он вообще называет эту роль своей любимой за всю карьеру, и выделяет в ней именно возможность сыграть самых разных персонажей: «Я люблю реквизит: парики, выступающие зубы и очки. В какой-то момент я ношу афро и играю в баскетбол с Каримом Абдул-Джаббаром. Были некоторые сцены, в которых я не узнавал сам себя». При этом в книге Флетчу около 25 лет, а Чейзу было больше сорока, разница в возрасте тоже наложила отпечаток на изменения героя. Из человека, который ближе к статусу неприятного, аморального хама, Чейз сделал немного непутевого, обаятельного человека с острым умом, за которого хочется переживать.

Так, благодаря несколько неожиданному выбору исполнителя, сменился и тембр самого фильма – из циничной истории получился плутовской детектив.

И фильм выстрелил. В 1985 он заработал шестьдесят миллионов в кинопрокате, при бюджете всего в восемь миллионов, а в дальнейшем пополнил свою кассу ещё двадцатью пятью миллионами благодаря домашнему просмотру. Фильм хвалили за неплохой физический юмор, саркастические и дерзкие диалоги, а в отличие от Роджера Эберта многие оценили и игру Чейза.

Нил Гейман в своей статье написал, что «это приятная детективная комедия, хотя может и не такая хорошая, как книги Макдональда».

Но главное, что фильм полюбился зрителям, а спустя годы, он попадёт в разряд культовых и разойдется на цитаты. В некоторых американских колледжах, чтобы вступить в местное братство, надо даже пройти тест на знание фильма.


Что было с Флетчем дальше

К тому времени, когда фильм наконец был снят и выпущен, серия книг тоже подошла к концу, два из девяти романов о Флетче — «Первое дело Флетча» и «Ещё Флетч?» — были опубликованы в 1985 и 1986 годах соответственно, и к тому времени Макдональд уже писал их будто на автомате.

Эти последние два романа являются приквелом к основной истории, и если обратить внимание на оригинальные названия этих книг, то можно заметить и игру слов Fletch won, Флетч побеждает, созвучно с Флетч Уан, то есть Флетч один, а Fletch, too, то есть «Флетч тоже» - звучит, как Флетч два.

В год выхода фильма всё говорило о том, что продолжение нужно, как можно скорее, а потенциал у этой истории огромный. И началась работа над вторым фильмом, началась сразу с проблем – в 1988 случилась одна из самых крупных забастовок сценаристов в Голливуде. Сценаристом фильма стал уже не Бергман, а Леон Капетанос, который до этого написал фильм «Москва на Гудзоне» с Робином Уильямсом.

«Москва на Гудзоне» с Робином Уильямсом

«Москва на Гудзоне» с Робином Уильямсом

Вторая часть приключений незадачливого журналиста получила название «Флетч жив», а история стала оригинальной, не основанной ни на одном романе Макдональда (и это при наличии уже семи законченных в тот момент книг). Режиссёром стал опять Ритчи, а Чейз вернулся к своей роли, чтобы отправиться из Лос-Анджелеса в душную Луизианну, где Флетч получил в наследство дом от своей тётушки. Там он становится подозреваемым в убийстве, борется с местным ку-клукс-кланом и ругается с телеевангелистом.

«Флетч жив» — это не полный ноль, в нём есть три или четыре шутки от Чеви Чейза, которые сработали, но всё остальное в фильме слабое и убогое» — вот, что написали в Бостон Глоуб, родной газете Макдональда про этот фильм.

Хотя по инерции от первой части, фильму удалось заработать 40 миллионов, но отзывы были средне-прохладные. Сам же Чеви Чейз говорил, что в какой-то степени согласился на съёмки в фильме из-за денег, а не его культурной ценности.

Кадр из фильма «Флетч жив»

Кадр из фильма «Флетч жив»

Признаюсь, что мне «Флетч жив» всё же нравится, да, он немного устарел в своей подачи религиозных вопросов и расизма даже для 1989 года, но антураж глубокого американского юга мне казался всегда неожиданным выбором для приключений Флетча.

Такой приём фильма поставил крест не дальнейших сиквелах – не помогло даже то, что фильм понравился мне, что странно.

Хотя было много разговоров, что Кевин Смит близок к съемкам третьей части или перезапуску франшизы. По одной из версий это могла быть история про сына Флетча, которого сыграл бы Джейсон Ли, к роли самого же Флетча вернулся бы Чеви Чейз. В какой-то момент даже поговаривали, что Бен Аффлек мог бы сыграть главную роль, если бы фильм всё же был про главного героя книг Макдональда. Но все эти слухи не оправдались, Смит отвлёкся на «Догму», даже немного разозлив Чейза, которому так и не позвонил с новостями о «Флетче», и история угасла.

«Сознавайтесь, Флетч»

«Сознавайтесь, Флетч»

Но в 2022 году Флетч вернулся. Джон Хэмм в фильме «Сознавайтесь, Флетч», который снял Грег Мотолла, режиссёр фильмов «Пол: Секретный материальчик» и «Суперперцев».

Это экранизация второй книги в серии про Флетча, если смотреть на порядок написания, в которой Флетч опять становится подозреваемым в убийстве, а дело строится вокруг пропавших картин.

Связи с предыдущими фильмами никакой нет, кроме бейсболки Лейкерс, которая была в фильмах с Чейзом – эту деталь придумал сценарист Бергман.

Герой немного изменился – теперь никаких маскировок и тонн реквизита, а имена, которые он себе придумывает, иногда сам забывает.

Джон Хэмм в фильме «Сознавайтесь, Флетч»

Джон Хэмм в фильме «Сознавайтесь, Флетч»

Джон Хэмм тоже старше литературного Флетча, даже старше того Чеви Чейза, когда он снимался в этих фильмах, почти на десять лет, но, кажется, что он справляется с этой ролью, попутно доказывая, что он отличный комедийный актёр.

Сейчас последняя новость с надеждой о том, что мы увидим сиквел этого фильма, есть только слова Грега Мотоллы, что он уже пишет сценарий, хотя студия пока не дала зеленый свет этой истории.

У Грегори Макдональда всё было неплохо. Он уже написал популярную серию книг, так чего еще было желать? В дополнении к этому по его внесерийному роману The Brave был снят фильм «Храбрец» -- причем это пока единственный полнометражный фильм, режиссёром которого стал Джонни Депп, он же и сыграл главную роль. Это история про безработного Рафаэля, которому продюсер предлагает сняться в фильме, где хотят показать настоящую смерть, а Рафаэль может исполнить роль жертвы. Был такой мифический жанр – снафф, в котором показывают откровенные вещи, например, такое вот убийство, хотя говорят, на самом деле коммерческих фильмов не существовало. К слову, роль продюсера в «Храбреце» сыграл Марлон Брандо.

Умер Грегори Макдональд в 2008 году на своей ферме в штате Теннесси, куда он перебрался, когда только решил полностью посвятить себя писательству.


Кто такой Флетч?

Ирвин Моррис Флетчер или просто Флетч – остроумный, обаятельный, циничный журналист, бывший морской пехотинец, который постоянно попадает в неприятности входе своих журналистских расследований.

Литературный Флетч, Флетч в исполнении Чейза, современный Флетч Джона Хэмма – разные персонажи, но каждый со своим узнаваемым уникальным стилем.

Это текстовая версия нашего видео про Грегори Макдональда и его героя. Посмотреть полную видеоверсию можно на нашем канале в YouTube.

Показать полностью 18
9

И Фассбендер не спас: посмотрели первые эпизоды сериала «Агентство»

Начали смотреть шпионский триллер «Агентство» от Paramount+. Сериал, который манит актерским кастом, в котором Майкл Фассбендер, Джеффри Райт и даже Ричард Гир (без Хатико), увы, не впечатлил.

За главного в сериале, конечно, Фассбендер. Он агент под псевдонимом «Марсианин», который трудится под прикрытием уже несколько лет. Его миссию оперативно прерывает начальство. Агент бросает вымышленную жизнь и мчит в Лондон, но по пути встречает любимую женщину из «обычной жизни». И это далеко не все сюжетные линии «Агентства». Они буквально вырастают из воздуха с каждой минутой. Куча персонажей и множество проблем, которые не дают зрителю сфокусироваться на основном.

А что основное? «Агентство» – далеко не самый вольный ремейк французского сериала «Бюро» (Le Bureau des Légendes), стартовавшего лет 10 назад. Там страдал больше всех герой Матье Кассовица. И страдал он из-за того, что работа разрушила его жизнь. Много вранья и интриг – и ты забываешь себя. Марсианин как раз об этом и размышляет. Какая разница, что «Агентство» меняет локации, национальности и имена героев… это уже для пристального разбора истинных политологов.

Тут лишь разговор «о своем Я». В шпионском триллере, где публика ждет взрывающихся часов и прочих крутых гаджетов, есть лишь грустное лицо Фассбендер. Он, кстати, все делает мощно и правильно. Просто смотреть скучно. Так что «Агентство» только для фанатов бывшего Магнето. А таких, кстати, довольно много.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

Показать полностью 1 1
8

Новый фильм Wicked с Ariana Grande

Universal Pictures

В 1995 году американский писатель Грегори Магуайр выпустил роман Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West, переосмысляя сказку Л. Фрэнка Баума Волшебник из страны Оз. Магуайр не просто рассказал альтернативную историю — он показал, как контексты и предвзятость формируют наше восприятие. Злая ведьма Запада, Эльфаба, предстает не как чудовище, а как человек со сложным прошлым и трагическими обстоятельствами. Это книга о предвзятости, политике, борьбе за место в мире и поиске истины.
Сложный сюжет и глубокий психологизм сделали роман популярным среди взрослых читателей, а сам Магуайр моментально стал культовым автором.

Universal Pictures

Спустя восемь лет после публикации книги Wicked превратился в мюзикл. Композитор Стивен Шварц и сценаристка Винни Холзман переработали роман, создав динамичную, музыкально насыщенную версию, которая дебютировала на Бродвее в 2003 году. Постановка сфокусировалась на дружбе между Эльфабой и Глиндой, магией и вопросом, кто решает, кто добрый, а кто злой.
Главные хиты мюзикла, такие как Defying Gravity и Popular, стали гимнами поколений. Энергия музыки и невероятные костюмы сделали шоу не только коммерчески успешным (выручка уже превысила $5 млрд), но и культурным явлением, которое до сих пор собирает полные залы.

Основной сюжет фильма останется верен мюзиклу: история отношений Эльфабы и Глинды, зарождение их дружбы и раскол из-за сложного мира вокруг. Но режиссер пообещал больше деталей о мире Оз и персонажах. Ариана Гранде привнесет в образ Глинды легкость и современность, а Синтия Эриво покажет сильную, но уязвимую Эльфабу.
Музыка останется важной частью фильма, хотя, возможно, мы услышим новые композиции.

Показать полностью 1
26

Три ОЧЕНЬ волнительных триллера

Ладно, прям особенные только первые два. Я обещаю, что вы не то что будете дёргать ножкой под столом и крутить в руках телефон, нет, тут от нервов вы не сможете усидеть на месте даже пяти минут! Третий фильм на их фоне более-менее расслабленный, если так можно выразиться, но тоже хорош. Просто читайте и всё поймёте⬇️

ОБЩЕСТВО СНЕГА/СНЕЖНОЕ БРАТСТВО (2023)

Фильм основан на реальной истории, произошедшей в 1972 году. Самолет, перевозящий спортивную команду терпит крушение в Андах. Большинство выжили, но вот беда: они оказались на вершине снежных гор. Зимой. Без еды, лекарств, снаряжения и тёплой одежды.

Это не описать. Это жесть. Ситуация просто ужасна и смотреть фильм было очень нервно, но и оторваться невозможно. И оставлю намёк: у ребят не было еды, но были тела их товарищей. Понимаем, да? Кстати, об этих событиях в 1992 году был снят и другой фильм «Alive», тоже неплохой, но сейчас уже выглядящий несколько устаревшим.

13 ЖИЗНЕЙ (2022)

И ещё один фильм, основанный на реальных событиях. В 2018 году в Тайланде группа детей отправилась с педагогом на экскурсию в систему пещер. Пока группа исследовала пещеры, случилось наводнение, которое наглухо затопило вход. Фильм рассказывает о спасательной операции, для которой были задействованы колоссальные силы нескольких стран.

Знаете, я стойкая, правда, но на сценах погружений водолазов в узкие затопленные проёмы, я закрывала глаза. Это история настоящих героев, которые бросили всё и бескорыстно рисковали своими жизнями ради спасения детей.

ЕРЕТИК (2024)

Ну и горячая новинка для тех, кто пока не готов наблюдать за выживанием в экстремальных природных условиях!

Две юные мормонки (тема трусов раскрыта) ходят проповедовать, но натыкаются не на тот дом. Приветливый с виду мужчина оказывается полным шизом и вступает с девушками в словесную битву, из которой живым выйдет либо он, либо они.

Скажу так: маньяк показан очень жутко. Для меня самым интересным моментом в фильме была середина. Самый напряг, когда герои ещё притворяются, что ситуация нормальна, но внутри все уже всё прекрасно понимают. Концовка чуть разочаровала, но за диалоги и атмосферу я могу смело рекомендовать фильм к просмотру!

Всем приятного просмотра, котики, и спасибо, что дочитали до конца! С радостью схлестнусь с вами в обсуждениях))

Пс. Небольшое количество кина, но большое количество приколов и невыдуманных историй ищи в моём тг-канале.

Показать полностью 3

Обзор фильма Миссия Красный

Мы делимся впечатлениями, обсуждаем актёрский состав (Дуэйн Джонсон, Крис Эванс, Дж. К. Симмонс) и рассказываем о главных плюсах и минусах фильма.

Ссылки на фильмы: https://t.me/enantatov
Другие соц сети https://taplink.cc/enantatov

«Зелёный слоник 3» вернёт Александра Маслаева и будет «более масштабным»

«Зелёный слоник 3» вернёт Александра Маслаева и будет «более масштабным»

В этом году самый скандальный фильм на всём постсоветском пространстве празднует своё 25-летие, так же состоялся релиз его сиквела под названием «Пресловутое Поколение: Зелёный слоник 2».Автор двух предыдущих картин Олег Мавроматти, выступил в качестве ассоциированного продюсера, а Владимир Епифанцев вернулся к роли Братишки, но несмотря на это центр внимания сместился на совершенно новых персонажей сыгранных Стасом Барецким, Виктором Лебедевым, Алексеем Паниным*, Внуком Елькина и Юрием Хованским.

Недавно появилась информация о возможности создания «Зелёного слоника 3». Один из создателей продолжения поделился с нами своими размышлениями о потенциальном триквеле культового трэша.

«Если бы была возможность сделать третий фильм, то он был-бы более масштабным чем предыдущие. У нас есть отличная концепция. Идея состоит в том, чтобы основной фокус сместился на персонажа "полковника" Александра Маслаева из первого фильма. Его мы планируем вернуть с помощью современных технологий. Этот персонаж стал бы основным "двигающим механизмом" сюжета, а действие происходило-бы во время Третьей мировой войны».

Сергей Креститель, продюсер фильма «Пресловутое Поколение: Зелёный слоник 2»

Продолжение «Пресловутое Поколение: Зелёный слоник 2» лишь частично проливает свет на подробности последствия событий первого фильма, сценарист пообещал восполнить данный пробел.

«Так же будет показано и то, что произошло сразу после событий на гауптвахте в первой части. Цепь бы замкнулась и мы поставили жирную точку во всей этой истории».

Продюсер дополнил о возможных сроках производства «Зелёного слоника 3».

«Не знаю сколько потребуется времени, чтобы мы приступили к созданию следующего. Может 7-10 лет, кто знает... Но нам точно есть, что ещё сказать».

«Пресловутое Поколение: Зелёный слоник 2» уже доступен для приобретения на DVD!

Подробности ищите в официальной группе фильма в Вконтакте и Telegram канале Творческого Объединения «ФУРОР».

*признан иноагентом минюстом РФ

Показать полностью 1 1

КИНО НОВОСТИ - ВЫПУСК 23 | ЛЕДИ ГАГА В УЭНСДЕЙ, ВСЕЛЕННАЯ ИГРЫ В КАЛЬМАРА, МИЛЛИОНЕР ИЗ ТРУЩОБ

00:22 - Леди Гага в новом сезоне Уэнздэй

00:50 - будет ли продолжение Игры в кальмара?

01:40 - новости про сериал Андора

02:05 - сериал Агентство с Майклом Фассбендером

02:46 - успех фильма Веном: Последний танец

03:34 - сериал Мыс страха от Apple TV+

04:22 - сериал Студия от Apple TV+ с голливудскими актерами

05:15 - сериал Леопард от студии Netflix

05:25 - съемка популярного мультфильма "Как приручить дракона"

06:00 - свежие новости про сериал о Гарри Поттере

06:35 - продление сериала Извне на 4-ый сезон

07:02 - старт российского сериала Мамонты с Юрием Стояновым

07:50 - продолжение или сиквел фильма Миллионер из трущоб

Смотреть тут: https://rutube.ru/video/e3adafd1355261d0d777ae187c403581/

Показать полностью 1
11

«Выбор цели» - фильм НЕ про создание атомной бомбы

Введение

Мне тут под прошлым постом сделали замечание, что я написала рецензию о фильме который априори говно (хотя это не верно и у фильма были реальные шансы) и которому 7 лет, так что я решил прислушаться к критике и поговорить о хорошем на мой взгляд фильме, к которому у многих людей множество вопросов и который увидел свет в 1976 году (хотя снят был еще в 1974, так что можно считать что в этом году у него полувековой юбилей).

Итак, наливайте ароматный кофечай и давайте поговорим о двухсерийном фильме "Выбор цели".

О чём фильм? (Сюжет)

События начинаются в 1945 году во время встречи на Эльбе американских и советских войск. Сцена крайне интересная и приятная, ощущается радость встречи и то обстоятельство что люди везде люди. Есть немного символизма как в выстрелах, по приплывшему по реке глобусу, ошибочно принятому за мину, так и в том, что выловив его из реки солдат поднял его над головой аки Атлант (расшифровывать этот посыл можно по-разному).

Далее нас переносят на Потсдамскую конференцию, в ходе которой Гарри Трумэн даёт понять, что ничего не уступит советской стороне в послевоенном разделе Европы, так как США располагают новым оружием массового поражения. Здесь интересен весьма простой и даже забавный образ Сталина, который тем не менее не представлен идиотом.

Сюжет возвращается к некоторым ключевым событиям 1940-х, которые касались разработки атомного проекта в разных странах. Союзники допрашивают группу немецких учёных, захваченных в ходе операции «Эпсилон», и пытаются понять, насколько нацисты были близки к разработке атомного оружия. Отто Ган тяжело переживает весть о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, считая себя лично ответственным за случившееся.

До этого в начале 1940-х Рузвельт принимает сложное решение о начале Манхэттенского проекта на основании письма Эйнштейна (Вот кто показан в негативном свете – так это Рузвельт, не говоря о том, что актёр совем непохож на него)  В свою очередь, Гитлер, недооценив значение атомного оружия, останавливает все разработки в этом направлении, считая, что ему необходимы немедленные результаты.

Осенью 1942 года Сталин на даче в Кунцево собирает Вернадского, Иоффе и Зубавина (в фильме — руководитель советского атомного проекта, прообразом для которого послужил Б. Л. Ванников). Сталин получил письмо от младшего лейтенанта Флёрова, где высказывалось предположение, что союзники за океаном начали работы по ядерному оружию (За что делает втык собравшимся учёным, которые в отличие то студента, не смогли связать пропажу из печати информации о делении ядра атома с тем что эти данные засекретили). Принимается решение о старте советского атомного проекта, в качестве руководителя которого Иоффе рекомендует Курчатова. Отозванный с флота, Курчатов начинает работы в условиях военной разрухи. Понимая важность проекта Курчатов просит многое, чтобы как можно быстрее его закончить (из-за чего вступает в конфликт с некоторыми другими участниками проекта, которые просят дать людям восстановиться от войны, в то время как реализация атомного проекта отложит подобное восстановление (например придётся прибегнуть к веерным отключениям света).

Тем временем за океаном, в рамках Манхэттенского проекта, американские учёные далеко продвинулись в управлении цепной реакцией и проводят свои первые испытания. Оппенгеймер испытывает угрызения совести в связи с тем, что ему приходится участвовать в разработке оружия (Хотя режиссёр и сценарист, почему-то решает сделать упор на истории с его любовницей). Американские военные готовят цели для будущей атомной бомбардировки и выбирают Хиросиму и Нагасаки (При чём игнорируют, что в Нагасаки был лагерь с их пленными, ведь человек за которым было последнее слово, бывал в другой предложенной цели и посчитал что нельзя разрушать находящиеся там памятники культуры).

Примечательны ещё две сцены – первый успешный запуск реактора. Лицо Сергея Бондарчука, играющего Курчатова в момент успеха – выражает всё.

Не менее красноречивая сцена – разговор о разработке защиты от воздействия радиации. Где человек, знающий о влиянии радиации на организм, лично знающий и работавший с человеком, который в этот момент погибает от её воздействия соглашается проводить исследования в области радиохимии и воздействия радиации на человека, со словами: «Если умру то хоть не за зря». А через время Курчатов посещает его в больнице. А после и на кладбище.

Советские учёные после серии экспериментов и практического воплощения вопросов получения компонентов ядерного оружия наконец дошли до испытания первой советской атомной бомбы на Семипалатинском полигоне. Испытание проходит успешно. С трибуны партийного съезда Курчатов говорит о мирных инициативах и о будущем, которое связано с управляемым термоядерным синтезом.

Для чего фильм?

На первый взгляд может показаться, что фильм повествует о создании атомного оружия в СССР. Но это не совсем так.

В сценарии выделили три главных линии:

  • история немецких физиков, которые ещё до войны подошли к использованию ядерной энергии и вели разработки, пока Германия захватывала Европу,

  • жизнь и взгляды американских учёных, которые заинтересовались вопросом атомного оружия чуть позже, но быстро поняли преимущества такого оружия и уже в начале сороковых открыли секретный проект «Манхэттен», который и подразумевал создание бомб нового типа (В этой линии многие хвалят Юрского во роли Оппенгеймера, с чем сложно не согласиться, правда хвалят за игру в вопросе его переживаний о любовнице, но почему-то игнорируют его игру в вопросах ядерной опасности);

  • и, наконец, Курчатов как олицетворение советских учёных-физиков, начавших разрабатывать атомную бомбу в ответ на шантаж Запада.

И все три линии подобно встрече на Эльбе показывает сходство людей – учёных разных стран, которые несмотря на различия в возрасте, культуре, идеологии все как один предстают перед одними и теми же моральными и этическими вопросами и дают крайне схожие ответы: всем не хочется, все хотели бы отложить это в долгий ящик, понимая какого джинна они выпускают из бутылки, но вынуждены пойти на это по каким-то причинам, иногда более весомым, иногда менее – но в желании минимизировать вред и максимизировать пользу они едины.

Помимо этого важнейшей целью фильма является увековечивание памяти о тех людях, которые сделали свой вклад в развитие науки, в надежде что человечество перерастёт свои глупые детские болезни и сможет обратить эли знания и саму силу атома на благо миру.

Хорош ли фильм?

Для меня да, хотя стоит сказать, что  ему не хватает стройности сценария, он больше похож на набор зарисовок, сцен объединённых одной идеей и персонажами, но рваность  - это главный его минус.

А главный плюс – игра актёров, при чём всех. Но разумеетс отдельного внимания стоит Сергей Бондарук. Конечно, каждый третий человек в интернете должен написать, что Курчатов был улыбчив на кинохрониках, а Бондарчук – нет, потому сыграл плохо, но давайте честно, вот Курчатов ссориться с коллегой по вопросам морали, вот он предлагает товарищу, заняться самоубийственными исследованиями, вот он посещает этого товарища в больнице, вот он понимает что для решения поставленной задачи должен лишить людей света и заслуженног оотдыха – поводов для улыбок гора!

Но если отойти от этого, то каждая из этих сцен, а также сцена с запуском реактора, сцена с разговором со студентами, сцена празднования нового года, выступление в финале – каждая из них шикарна и Бондарчук в них шикарен.

Претензии к фильму?

Для начала нужно отметить, что весь этот блок также как и фильм нужен не чтобы поспорить в интернете, а, также как и фильм - чтобы напомнить про этих людей и их вклад.

Вторая по популярности претензия к фильму после улыбчивости Курчатова – неправдоподобность: труд заключённых не показали, и Берию, а вот это вообще вымышленный персонаж… Ну как бы да это не документальный фильм и в нём есть вымысел или опущение деталей. Некоторые из них, такие как вымышленный министр мне не совсем понятны, другие – отсутствие упоминания заключённых – понятны (Фильм не об том, там так-то и нет сцен где эти заключённые должны были бы быть.

Крайне интересная статья по этой теме «Использование труда заключенных ГУЛАГа на строительстве объектов атомной промышленности на Урале (вторая половина 40-х гг. - середина 60-х гг.).» за авторством В.Н. Кузнецова. Что примечательно описывает всё относительно объективно и противоречиво, выделяя как плюсы так и минусы системы, как для государства, так и для общества и для самих заключённых. Как минимум тут, есть некоторое количество ссылок на первичные документы и статистика. А вот чего нет (и что в достатке имеется в пустых статьях, на просторах интернета, максимальная достоверность ссылок в которых мемуары тёти Зины, а в основном все утверждения строятся по принципу «вот тот человек сказал» так это алогичных утверждений о том, что на критически важных для страны стройках и предприятиях, обеспечивающих разработку атомного оружия (и снабжавшихся напрямую, а не через систему ГУЛАГ) кормили хуже чем в обычных трудовых лагерях заключённых и в добавок к этому ещё специально создавали плохие условия для сна, и затравливали людей (труд которых нужен в этом лагере, и на перевозку которых государство затратило ресурсы) на переходах:

Прекрасная доказательная база. Нет, я допускаю многое и уверен что были и перегибы и проблемы и трудности – это всё же место лишения свободы. Но, и это важно, государство потратило на транспортировку этих людей деньги и заинтересовано в их труде, а значит специально морить их никто не будет – это не лагерь смерти; государству нужна руда с этого предприятия а не трупы заключённых, а для того чтобы работать в суровых условиях необходимо и соответствующим образом отдыхать и питаться (хоромы и царский обед никто не подразумевает, но от не выспавшегося, замёрзшего и голодного работника толку нет).

Это стоит отдельного упоминания:

Т.е. для работы на секретном предприятии, где ни в коем случае нельзя допускать саботажа, привезли ненадёжных «политических» (К слову, я предлагаю ознакомиться с содержанием «политической» 58 статьи УК, крайне интересная статья, особенно если сравнить с современным кодексом, да и кодексами других стран), которые ну точно не захотят саботировать эту работу. Почему-то мне более логичным кажется это:

Если что следующий материал произведён иноагентом (а ещё, вполне вероятно, хотя я и не утверждаю, экстремистом радужного фронта) Федоровым Юрием Евгеньевичем.

Великолепно… Я не буду приуменьшать роль наших разведчиков, да и просто, назовём их сочувствующими, например Розенбергов, но вот прям точно до 1942 года никаких разработок не было?

Ну давайте посмотрим на упомянутых в этом же тексте учёных.

Абрам Фёдорович Иоффе – ученик Вильгельма Рентгена и ментор таких выдающихся учёных как Капица и Курчатов. Не говоря об его достижениях в физике твёрдых тел, а лишь об исследованиях связанных с ядрёной бимбой и атомам:

В 1934 году Иоффе опубликовал статью «Ядро атома». В 1940 ещё ряд статей

В письме Нильсу Бору учёный предложил составную модель нейтрона, объясняющую его магнитный момент.

По инициативе Иоффе была создана лаборатория по изучению атомного ядра, которую возглавил его ученик — Игорь Курчатов.

Т.е. Иоффе – руководитель будущих ядерных физиков, который организовал базу для этого и сам чем-то интересовался и что-то предлагал. Оценивать качество его теорий я не берусь, меня интересует сам факт изысканий.

Абрам Исаакович Алиханов – опять же только направления связанные с исследованиями атома и только до 1942 года.

  • Открытие образования электронно-позитронной пары. 1934

  • Открытие нового метода определения массы покоя нейтрино. В 1938 году учёный открыл новый метод с использованием распада ядер 7Be.

  • Открытие влияния кулоновского поля на форму спектров электронов и позитронов.

  • Исследование аннигиляции электрона и позитрона. С высокой точностью было показано, что при аннигиляции электрона и позитрона выполняется закон сохранения энергии-импульса. 1934.

Исаак Константинович Кикоин – действительно основные открытия после 1942 года… много после… в 1960-е.

Лев Андреевич Арцимович

  • В 1935 году совместно с И. В. Курчатовым доказал захват нейтрона протоном.

  • В 1936 году совместно с А. И. Алихановым и А. И. Алиханьяном доказал сохранение импульса при аннигиляции электрона и позитрона.

  • Вместе с Курчатовым исследовал закономерности поглощения медленных нейтронов ядрами различных веществ (1934–1941).

  • Также в 1934–1935 годах Арцимович занимался физикой медленных нейтронов.

Юлий Борисович Харитон

  • В 1937 году учёный опубликовал статью о центрифугальном разделении изотопов, установив закономерности этого процесса.

  • В 1939–1941 годах Харитон и Яков Зельдович впервые осуществили расчёт цепной реакции деления урана.

Кирилл Иванович Щёлкин – участвовал в проекте скорее не как физик-ядерщик, а как специалист в области горения и детонации. Потому не удивительно что трудов об атоме у него не было.

  • Таким образом исследования были и их было немало. Но вот вопрос к автору статьи, а почему не вспомнить ещё этих людей:

Виталий Григорьевич Хлопин - русский и советский учёный-радиохимик, профессор, академик АН СССР.

  • Разработка промышленной технологии получения препаратов радия. 1 декабря 1921 года учёным были получены первые высокоактивные препараты отечественного радия, а в 1922 году им были изготовлены первые иголки с 226Ra для терапии. 2

  • Установление закона распределения микрокомпонентов между кристаллами и насыщенным раствором (закон Хлопина). 23 Это произошло в 1924 году.

  • Участие в открытиях явления изомерии искусственных радиоактивных ядер (1935 год, с участием Л. В. Мысовского) и спонтанного деления ядер урана (1940 год, с участием К. А. Петржака).

  • И ещё очень много в радиохимии.

Лев Владимирович Мысовский

  • В 1923 году пришёл к заключению о существовании у α-радиоактивных ядер уровней энергии.

  • В 1925 году изобрёл оригинальную установку, которая позволяла добывать эманацию из растворов радия. Эти установки позволили получить препараты эманации радия, которые были дефицитным сырьём.

  • В 1926 году изобрёл способ просвечивать металлические отливки γ-лучами для обнаружения в них дефектов. В качестве источника лучей использовался радий, изобретённый метод называется γ-дефектоскопией.

  • В 1930 году совместно с Р. А. Эйхельбергером проводил опыты с рубидием и зарегистрировал в камере Вильсона испускание β-частиц. Позже была открыта естественная радиоактивность изотопа 87Rb.

  • В 1935 году открыл изомерию атомных ядер у искусственно радиоактивных изотопов вместе с И. В. Курчатовым, Б. В. Курчатовым, Л. И. Русиновым. Был обнаружен изомер искусственного изотопа брома 80Br, образующийся наряду с основным состоянием ядра при захвате нейтронов стабильным 79Br.

  • В 1939 году совместно с А. П. Ждановым проводил эксперименты с ураном, они показали возможность регистрации фрагментов от деления ядер урана под действием нейтронов при помощи толстых слоёв фотоэмульсии.

  • И один из создателей первого не только в СССР но в Европе циклотрона.

Фриц Ланге

  • Опыты по расщеплению атомного ядра с помощью грозовых разрядов. 3 Вместе с сотрудниками Физического института А. Брашем и К. Урбаном Ланге приступил к исследованиям возможности использования электрических разрядов молний для ускорения заряженных частиц. Результатом стало создание уникального для того времени генератора высоковольтных напряжений до 2,5 млн вольт

  • И немного немало – первый советский проект атомной бомбы в 1940 году. Да, в нйм была неработоспособная схема работы нейтронов, так как он просчитался с габаритами, но в рамках этих работ была впервые предложена ставшая впоследствии общепринятой схема взрыва. Она состоит в том, что подрыв обычной взрывчатки силой взрывной волны сжимает урановую смесь и за счёт этого создаётся критическая масса. С преодолением порога критической массы происходит инициирование цепной реакции.

Александр Павлович Жданов

  • В 1934–1938 годах выполнил цикл работ, которые позволили преобразовать иллюстративный метод ядерных фотоэмульсий в количественный.

  • Вместе с Л. В. Мысовским выполнил первую отечественную работу по делению ядер нейтронами и поставил вопрос о поисках экспериментальных обоснований существования трансурановых элементов (1939).

  • В 1942 году вместе с М. Ю. Дейзенрот и Н. А. Перфиловым открыл новый вид ядерного деления — полный развал атомного ядра под действием многозарядных частиц космических лучей (статья «Аномальная частота ядерных распадов, вызванных космическими лучами»).

Ну и разумеется сам Игорь Васильевич Курчатов

  • 1935 год. Вместе с Б. В. Курчатовым, Л. В. Мысовским, Л. И. Русиновым в результате исследований облучения брома нейтронами открыл явление ядерной изомерии искусственно радиоактивных ядер.

  • 1935–1940 годы. Исследуя взаимодействие нейтронов с ядрами различных элементов, совместно с Л. А. Арцимовичем и другими физиками измерил сечение захвата нейтрона протоном.

  • 1938 год. Открыл процесс деления ядер урана под действием нейтронов, обладающих определённой энергией.

  • 1940 год. Пришёл к выводу, что цепная ядерная реакция может быть осуществлена в реакторе на основе тяжёлой воды (в молекулах такой воды атомы водорода заменены тяжёлым изотопом водорода — дейтерием).

  • 1940 год. Исследования К. А. Петржака и Г. Н. Флёрова, в которых Курчатов участвовал на стадиях разработки плана экспериментов, методики их проведения и обсуждения результатов, завершились открытием явления самопроизвольного деления урана.

Ну да ладно, гораздо интересней вопрос о том, что «Сталин был похож на своего политического близнеца Адольфа Гитлера, который (слава Богу!) также не верил в атомное оружие и разрешал по минимуму финансировать соответствующие исследования. В итоге, первое постановление Государственного комитета обороны, посвященное ядерному оружию, было принято в сентябре 1942 года.»

Ну я ничего не хочу говорить, но… дата начала осуществления «Манхэттенского проекта» 13 августа 1942 года. Да, фактически ещё в октябре 1939 году после письма Эйнштейна был сформирован комитет S-1, который занимался вопросами добычи и обработки урана, конструированием ядерных бомб и поиском применений ядерных реакций в энергетике… Но

1) до 1942 года им выделяли небольшие для таких исследований суммы (первая сумма выделенная на эксперименты Сциларда и Ферми по созданию цепной ядерной реакции в Колумбийском университете – 6000 долларов (с инфляцией 130 000 долларов) А вот в 1942 проект ел уже миллионы долларов, в то время как весь Манхэттенский проект составила почти 2 миллиарда долларов США (более 45 миллиардов с учётом инфляции);

2) По этой логике и предложенный в 1940 году советский проект атомной бомбы нужно учитывать (если что в это же время в Британии также впервые заговорили о подобной возможности, но в СССР, был уже проект, да требующий серьёзнейших доработок, но проект), а значит опять интерес есть и исследования идут и там и там, просто возможности несколько отличаются, в том числе из-за такого, ну незначительного, просто смешного обстоятельства как ВОЙНА.

Ну и да до 1945 никаких разработок, только смотрим на докладные записки разведки…

  • В 1944 г. В. И. Векслер (Физический институт АН СССР) выдвинул и обосновал новый принцип ускорения частиц — принцип автофазировки, позволяющий обеспечить в ускорителях элементарных частиц синхронность между частотой обращения ускоряемой частицы и частотой изменения ускоряющего электрического поля. На этом принципе работают современные синхрофазатроны на сотни миллионов и миллиардов электронвольт, а И. Я. Померанчук впервые вывел уравнение для определения величины критической массы ядерного реактора.

  • Подготовки тоже не было

  • 10 января 1944 г. Народный комиссар цветной металлургии П. Ф. Ломако в целях обеспечения переработки всего выдаваемого Заводом «В» сырья подписал приказ о строительстве и вводе в эксплуатацию в 1944 г. на московском Заводе «А» (директор — Т. А. Ковда) цеха по производству металлического урана (цех «04»).

  • 19 марта 1944 г. И. В. Курчатов направляет А. П. Завенягину (зам. наркома НКВД СССР) технические требования к химической чистоте урановых соединений, поставляемых Лаборатории № 2 с Завода «В».

  • 8 апреля 1944 г. ГКО СССР принимает постановление «О развитии производства урана», обязавшее начальника Главредмета А. Крылова и директора Гиредмета А. П. Зефирова обеспечить в течение 1944 г. производство на опытной установке 500 кг металлического урана, а начальника Главалюминия Перцева поставку в Лабораторию № 2 Академии наук 30 тонн высококачественных графитовых электродов.

  • К 25 апреля 1944 г. В Лаборатории № 2 работало 74 сотрудника. В Лаборатории № 2 образован сектор № 4 во главе с М. О. Корнфельдом в составе 3-х человек (в 1945 году — 10 человек), на который возлагалась задача решения вопросов выпуска тяжелой воды в промышленном масштабе. Первоочередная потребность в тяжелой воде была определена в 20 т.

  • 25 июня 1944 г. В 2 часа ночи на московском циклотроне в Лаборатории № 2 был впервые выведен «наружу» пучок дейтронов. В июле из облученного на циклотроне уранилнитрата Б. В. Курчатову с группой сотрудников удалось впервые выделить «индикаторные» количества плутония и начать изучение его химических свойств. По этому методу в 1946 г. было выделено 7 микрограмм, а в июле 1947 г. 17 микрограмм плутония. Позднее на этом циклотроне, который получил шифр М-1, было произведено моделирование дубнинского фазотрона.

  • 8 декабря 1944 г. ГКО СССР принял постановление № 7102 сс/ов «О мероприятиях по обеспечению развития добычи и переработки урановых руд» о передаче НКВД СССР всех урановых предприятий Наркомата цветной металлургии СССР.

    Среди поручений НКВД, связанных с выполнением важнейшей государственной задачи — всемерным развитием добычи урановых руд и производства урана, разработкой технологии наиболее рациональной переработки урановых руд, получением чистых солей урана и получением из них металлического урана, была предусмотрена организация в системе Наркомвнутдел научно-исследовательского института по урану. Ему было присвоено наименование «Институт специальных металлов НКВД» (Инспецмет НКВД, Научно-исследовательский институт № 9, Всесоюзный научно-исследовательский институт неорганических материалов, ГНЦ ВНИИНМ им. А. А. Бочвара). Назначение института — изучение сырьевых ресурсов урана, разработка методов добычи и переработки урановых руд, аффинажа солей урана и металлургии урана.

    ГКО разрешил НКВД СССР разместить Инспецмет НКВД (предполагался и завод по выпуску урановых соединений металлического урана) на территории и в помещениях, ранее принадлежавших Всесоюзному институту экспериментальной медицины. Когда стало ясно, что в отведенных территориальных границах смогут разместиться только лаборатории самого Института, опытное производство вынесли на Завод № 12 в г. Электростали.

    Начальником НИИ-9 утверждается В. Б. Шевченко. Из Гиредмета в институт переводится группа З. В. Ершовой, занимавшаяся с 1943 г. исследованиями по получению металлического урана.

    Вы же все знаете эти научные разработки у вас или в 1942 году без более ранних разработок (а как иначе) появляется новое направление и уже в 1943 должны выдать вам ядрёну бимбу, без всяких подготовительных мероприятий, предварительных расчётов и экспериментов, разворачивани материально-технической базы, или вы сначала два года палите в донесения разведки, а потом из воздуха появляются и материально-техническая база и сама бимба.

О сходстве советской и американской бомбы… Повторюсь, что не преуменьшаю роль разведчиков и доброжелателе, таких как Клаус Фукс, но их работа в первую очередь позволила отсеять тупиковые варианты и сконцентрироваться на рабочих проектах.

Далее, если взглянуть на «Толстяка» и «РДС-1», то внешне они действительно похожи:

Ну если забыть, про сто что РДС при той же массе на треть больше… а ещё если не учитывать тот факт, что хоть часть решений и была принята от «Толстяка» иная часть – является результатом собственных НИОКТР

- Нельзя говорить, что наш первый атомный заряд был копией американского. И вообще, что значит «украсть бомбу»? - говорит прославленный конструктор ядерных боеприпасов Аркадий Бриш. - Благодаря разведке нам была известна лишь ее схема, а не конструкторские чертежи и расчеты. Памятник на полигоне в Аламогордо - это и есть та самая схема. Ну и что? Неядерные государства схватили рулетки, обмерили скульптуру и бросились делать бомбы? Технологии для создания заряда по этой схеме полностью отечественные. Они продиктовали и ряд конструкторских отличий. У американцев заряд выстреливался в стволе, и за счет его сжатия начиналась цепная реакция. Наши ученые вместо ствола применили обжатие шара. Это более сложная конструкция, но она давала лучший КПД.

Так в течение 1947—1948 годов было рассмотрено около 20 различных предложений, касавшихся принципов действия, устройства и усовершенствования нейтронного запала.

Ну и да, напомню ещё раз, что нужно просто смотреть в разведданные и ничего не делать, и тогда вы не только догоните оппонента, но и перегоните, первыми создав уже водородную бимбу РДС-6с в 1953 (Опять же формально первое испытание  термоядерного взрывного устройства, произведено в США 1 ноября 1952, но это устройство, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции. Советские же учёные разработали именно бомбу — законченное устройство, пригодное к практическому военному применению (хотя оно и было неоправданно дорогим и недолговечным, что привело к созданию  РДС-27, меньше чем через год после этих испытаний).

Итог.

Мне крайне обидно, что этот фильм на Кинопоиске имеет оценку 6.5 на основании всего 1225 оценок. При всех его проблемах (разорванность) он смотрится легко и интересно, актёры играют прекрасно, идея и посыл нетленны, просто фильм оказался мало кому нужен.

Также мне не понятно, почему немногочисленные рецензии фокусируются на побочных вещах, а не на идеи и сути фильма.

Показать полностью 16
Отличная работа, все прочитано!