У Глена Пауэлла, похоже, случился очередной кассовый успех.
На данный момент известно, что «Смерч 2», который поставил оскаровский номинант Ли Айзек Чун, идет по верхней планке стартовых ожиданий. До того, как кино показала прекрасные сборы, аналитики ставили жесткую планку в 40 млн в первый уикенд.
Вот только они, похоже, недооценили силу самой франшизы и Глена Пауэлла. В пятницу лента собрала 32,2 млн (из них 8 млн принесли предпоказы в среду и четверг), а в субботу 27 млн. Ожидается, что сегодняшние сборы смогут преодолеть планку в 75 млн.
Правда впереди фильм ждет серьезное испытание. На следующей неделе выходит «Дэдпул и Росомаха», который может сильно обвалить сборы летнему блокбастеру Глена Пауэлла. Сможет ли «Смерч 2» проявить стойкостью? Скоро узнаем.
Критики, кстати, не сильно хорошо отнеслись к фильму, как зрители. На CinemaScore у него A-, что должно положительно сказаться на итоговых сборах.
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
Недавно впервые посмотрел культовый фильм “День сурка”. Эта картина уникальна тем, что практически все люди на земле, которые ходили в школу и имеют доступ к интернету, время от времени используют это выражение (День сурка), несмотря на то, что многие даже не видели этот фильм.
Почему же - герой фильма “День сурка”, который ненавидит свою работу, разочаровался в жизни и застрял в одном и том же дне - это не вымысел, а реальность для большей части человечества?
Момент начала очередного дня сурка (будто утро понедельника :)
По данным консалтингового Делойта, процент людей, которые всеми фибрами своей души не любят то, чем они занимаются, находится на уровне 80%. Только вдумайтесь в эти цифры - четверо из пятерых проклинают вечер воскресенья и просто физически не могут насладиться жизнью - и всё из-за неправильно выбранной работы когда-то там - в свои инфантильные двадцать. И теперь люди вынуждены терпеть 5 из 7 дней в неделю, 11 из 12 месяцев в году, 50 из 70-80 лет своей жизни. Это настоящая дикость…
Герой фильма работает ведущим прогноза погоды на телевидении - казалось бы, работа в телевизоре должна нравиться - ты в кадре, узнаваем, зарабатываешь, но герой все равно несчастен - не лежит душа. Он подумывает о смене деятельности, но до сих пор не предпринял никаких попыток к изменениям - хотя линия волос на его лбу уже предательски уползла вверх.
Оказавшись в ситуации повторяющегося дня, Герой начинает пользоваться этим в своих корыстных целях - начинает плохо питаться, выпивать (не опасаясь похмелья), соблазнять случайных женщин, хулиганить, сбивая фонарные столбы на машине.
Видно как герой постепенно превращается в поросенка
Не находите параллели с большим количеством обывателей вокруг нас, или может даже с самим собой? Есть у меня родственник - хороший мужик, в молодости с горем пополам (родители давали деньги на взятки преподам) получил не очень рентабельное образование (инженера) и уже 20 лет так и работает на средненькой должности в бюджетной организации с зарплатной 600$. Он часто жалуется на то, что работа - дерьмо, зарплата - тоже. Он обожает фастфуд, копчености, пиво по вечерам и водочку по пятницам. И каждый его день похож на предыдущий, как две капли воды. Но он ничего не меняет - его всё устраивает - фастфуд все такой же вкусный, работа все такая же ненапряжная. А что касается большого свисающего живота, одышки при подъеме на второй этаж и вони изо рта от гнилого зуба - так это мелочи…
Чем меня впечатлил это кино-шедевр (не боюсь этого слова), так это вдохновляющей аркой персонажа. То, как герой, опустившись на дно, преодолевает свои пороки (мизантропию, цинизм, похоть) очень вдохновляет!
И чем, главным образом, прекрасно это кино и чем, по совместительству, оно расходится с реальным миром, так это тем, в чем именно герой находит свое спасение - он становится ребенком! Он с детским желанием созидать обучается игре на фортепиано, режет скульптуры изо льда, изучает иностранный язык и даже лечит людей. И в этих детских делах (музыка, скульптура, лингвистика, игра “в доктора”) он находит мотивацию жить! Он становится по-настоящему счастливой и полной личностью - заполняет свою душевную пустоту!
Я работал в банке после окончания университета и однажды уволился в никуда от бессилия к происходящему - я не мог больше найти внутренних ресурсов каждый день идти на ненавистную работу и общаться с коллегами, к которым у меня возник стойкий ресентимент. Я занялся творчеством и наконец-то почувствовал себя счастливым… Впервые за многие годы…
Чему нас учит это кино - вероятно, не предавать своего внутреннего ребенка. Но взрослые почему-то, в первую очередь, предают именно его…
А как вы поняли этот фильм?
Подписывайтесь на мой телеграм! Будем кайфовать вместе!
Недавно в одном киношном телеграм-канале наткнулся на голосование за звание "Самого культового сериала 2000-х". Админы включали в голосование сериалы снятые в период 2000-2010 гг. И там предсказуемо уверенную победу одерживал сериал "Бригада", из-за которого по вечерам ощутимо пустели улицы городов России - все наблюдали за приключениями Белого и его банды.
Но кажется ли вам справедливым считать сериал про девяностые достойным звания "культовый сериал нулевых"? Лично мне - нет. И вот, почему:
Культовым может считаться проект который транслировал те ценности, которые были актуальны у людей в нулевые.
Я сам был ещё мал в нулевые, чтобы чувствовать, какие ценности были на тот момент в обществе, но сейчас, сквозь года, мне кажется, что тогдашняя эпоха отличалась от 90-х несколькими важными вещами:
1) безопасность - жизнь стала явно более прогнозируемой - рост ВВП, зарплат, цен на недвижимость. По улицам ходить уже не так страшно, а нищета - не такое массовое явление.
2) потребление - следствие роста благосостояния. В обществе вектор сместился с программы "выжить" на программу "жить". Турция, иномарки, мобильный телефон с блютуз - ценности нулевых (сори, что пафосно звучит).
3) новое мышление - время жизни на сломе эпох окончательно завершилось. Шоки от изменений 90-х был заглушены стабильностью на улицах и в кошельках (см. 1,2 пункты) и люди окончательно для себя сформировали свое видение русской мечты (пускай и очень похожей на американскую). Если коротко, то это - работать и зарабатывать, купить себе квартиру, машину, дачу, слетать на отдых, отучить детей и т.д.
Таким образом, культовым сериалом может считаться только лишь тот проект, который полно отражает вышеописанные ценности.
Поэтому культовыми сериалами 2000-х я бы назвал:
1. Воронины - обычная московская семья, где муж - журналист и жена - домохозяйка сталкиваются с типичными проблемами нулевых. Кстати - это самый долгий адаптированный сериал в истории! Снять столько сотен эпизодов, не запав в душу зрителю, невозможно!
2. Не родись красивой - сериал целиком пропитан проблемами среднего класса - карьера, деньги, любовь.
3. Наша Раша - энциклопедия российской жизни, пускай и порой с гипетрофированными архетипами (Дулин, Сруль-консьерж, Бородач), но также и с удачными узнаваемыми героями с наших улиц (телезритель Беляков, официантка Кузнецова, ТАГИИИЛьцы Гена и Вован)
А какой сериал является культовым по вашему мнению? Пишите в коменты и подписывайтесь на мой телеграм-канал про кино!
Суть: несколько рас воевали рядом с землей и потерпели поражение. Вынуждены жить на земле, вместе с людьми. Постоянно падает мусор с орбиты - за ним охота. Главный герой нашел инопланетную девочку, и путешествует всегда с ней. Арка помню была, на ней радиостанция. Девочку с ножами.
Думаю, сам сериал не надо представлять. Кто не в курсе - Вики расскажет многое.
Я делал много подходов к просмотру этого сериала, и по первости не совсем понимал восторгов по его поводу. А потом я раздобыл субтитры и выключил русскую озвучку. Мне открылся совершенно другой мир!
Конечно, невозможно уловить смысл всех гэгов и отсылок, вплетенных в повествование. Как минимум потому, что нужно знать британское телевидение в 70-80-х годов прошлого века (а может, и более ранних времен) и британский кинематограф, на которые постоянно ссылаются в сериале. Невозможно на сто процентов донести в переводе оригинальные шутки, потому что у них свои корни, местная (чисто британская) история.
Но все же, "Чёрная Гадюка" - такая интересная и многогранная вещь, что его можно раз за разом пересматривать, просто наслаждаясь происходящим, и получать удовольствие от того, что находишь что-то новое. Мне бы хотелось поделиться с вами тем, что я открыл для себя.
Кто-то спросит: "Зачем? Есть же разные переводы и озвучки". Я отвечу: "Вам они нравятся?" Мне - не очень. Имеющиеся переводы не дают полного понимания о том, что смотришь. Я бы хотел донести этот блестящий сериал в максимально близком к оригиналу изложении не только до людей, владеющих навыками синхронного перевода (ну или, в лучшем случае, синхронного чтения субтитров).
В серии постов буду анонсировать новые серии в своем переводе и озвучке. Сериал выкладываю на рутрекере (первая серия уже там!). Комментарии по переводу и содержанию каждой серии есть на трекере.
Пара эпизодов для ознакомления.
Эдмунда замечает сам король и... сразу понимает, что от него лучше держаться подальше:
Можно и подумать о Римской империи – на "Амедиатеке" вышел сериал «Обреченные на славу» (Those About to Die). К переводу названия вопросы имеются. К количеству вырезанных сцен из «оригинальных» 10 серий – тоже. Впрочем, все логично. Битва с Роскомнадзором была бы куда ожесточеннее, чем гладиаторские сражения.
Отправимся в 79-й год нашей эры. Красавцем Римом управляет император Веспасиан, залетевший на трон после гражданской войны. Для укрепления своей шаткой власти он использует не только кнут, но и пряник. А именно игры – гонки колесниц и бои бравых гладиаторов. При этом Веспасиан понимает, что возраст вскоре заставит передать трон. Для этого есть два сына-кандидата – покоривший бунтующую Иудею Тит, а также хитрый политик Домициан. И это еще не все участники банкета: имеются коварный управитель тотализатором на скачках Тенакс, желающий тоже править империей патриций Маркус и темнокожий гладиатор, попавший на арену в попытках защитить семью (его мать тоже активно займется дворцовыми интригами).
Пеплум – жанр по нынешним временам редкий. Приятно видеть его на малых экранах. Еще приятнее понимать, что это крайне вольная экранизация книги Дэниэла Мэнникса, ставшая вдохновением для творения Ридли Скотта (речь про «Гладиатора» с Кроу, конечно). Шоураннер – автор сценария «Спасти рядового Райана» Роберт Родат. У режиссерского пульта создатель «Патриота» Роланд Эммерих и Марко Кройцпайнтнер, снявший для «Нетфликс» фантастический триллер «Тела». А еще тут сэр Энтони Хопкинс и Иван Реон из «Игры престолов».
Кстати, именно на экс-Рамси Болтоне и следует остановиться – он стал одним из редких плюсов сериала, который сложно выдержать. Герой Реона, если кратко, занимается почти всеми заговорами и «обманами». На нем и строится основная драма. Далее начинаются сравнения, который точно не в пользу «Обреченных на славу». Бутафорской крови и зрелищности тут меньше, чем в сериале «Спартак». В плане хитросплетений сюжета он во всем уступает «Риму». Даже гонки на колесницах смотрятся хуже, чем в «Бен-Гуре» 1959 года. А еще, что совсем тяжело выносить, никто с таким бюджетом не смог нормально нарисовать слонов, крокодилов (они еще более-менее) и львов. Бедная живность выглядит крайне ущербно, словно сама занималась графикой, а у нее все же лапки.
Прекрасный Реон, душевный дедушка Хопкинс и глянцевые виды Рима, сбежавшие со страниц National Geographic. Все! Колизей построен, Везувий извергся, а второй сезон сериала существовать не должен – все выводы.
