Американская актриса. В кино снимается с детства, но известности добилась с выходом фильмов «Тёмный город» (1998), «Реквием по мечте» (2000) и «Игры разума» (2001), за последний из которых она получила премию «Оскар» в номинации «Лучшая женская роль второго плана». Она также известна своими ролями в таких картинах, как «Халк» (2003), «Дом из песка и тумана» (2003), «Кровавый алмаз» (2006), «Как малые дети» (2006), «День, когда Земля остановилась» (2008) и «Обещать — не значит жениться» (2009).
С 2005 года Дженнифер Коннелли является послом в области прав человека в организации Международная амнистия. На протяжении всей карьеры включалась различными журналами, в том числе People, Time, Vanity Fair и Esquire, в число самых красивых женщин планеты
Всех мур-мур с понедельником! И снова у нас небольшой список сериалов, которые можно посмотреть в течение недели.
Вампиры средней полосы
Жизнь современных вампиров из древнего города-героя Смоленска (863 г - первое упоминание в летописи Нестора)
Очень люблю этот сериал, ибо Смоленск - мой родной город. Многие шутки про то, что с годами ничего абсолютно не меняется (хотя за последние пару лет с приходом нового губернатора стало лучше) и про белорусов - абсолютная правда. Вряд ли он может претендовать на супер сериал года, но это отличная возможность позитивно разгрузиться вечером. Можно смотреть одному, можно вдвоем, можно одной, можно с детьми от 12 лет (сцен активного секса не помню).
2. Halo
Сериал по одноименной игре, где в далеком будущем солдаты борются с инопланетными захватчиками в космосе.
Не сравниваю с игрой, оцениваю чисто как сериал. Мне ОЧЕНЬ понравился. Хорошая графика, не режет глаз, динамичный сюжет, нигде ничего не проседает, незамыленные актеры. Смотрела около года назад, поэтому детали уже позабылись, но вроде никаких нелогичных моментов не было. Можно смотреть одному, можно одной (но непонятно, насколько девушке зайдет), можно вдвоем, можно с детьми от 10 лет.
3. Мисс 89
Закулисье конкурса красоты Мисс Мексика 1989 года. Интриги, скандалы, расследования, красота и большие деньги.
Рейтинг у сериала не самый высокий, но мне безумно зашел. Наверное, по сюжету больше подходит для девочек, но он очень смотрибельный. Динамичный, нелогичных моментов особо нет. Не няшный, то есть, не атмосфера глянцевого журнала. Можно смотреть одному (и выключить, если не зашло), одной, вдвоем или с детьми от 16 лет.
Жаль что вы так сразу отметаете чужие мнения фразой "щас на летят отбросы общества..". Люди в чьих сердцах откладывается эта прекрасная история, хотелось бы верить, не опускаются до таких умозаключений и выражений))
Даже несмотря на то, что картина снята красиво, приятна глазу и слуху - и музыкальное сопровождение, и весь реквизит подобраный, костюмы - работа мастеров и команды на ура, нельзя не заметить явных ошибок в монтаже - это очень плохо: перескакивание с темы на тему, незаконченная мысль, как будто режиссёр и монтажер куда-то торопились, когда сводили картину воедино.. Нет ощущения законченности в каждой серии.. я даже не придираюсь к тому, что это пропагандистский леволиберальный сериал, и касества и характеры персонажей искажены - все же это художественный сериал, и он может отличаться.... не лучший сериал в моей жизни, но я бы поставила ему 6 из10. не понимаю откуда у него 8.4.
Если Шутник - Джон Уэйн, тогда я - лошадь! А Скала будет скалой! - А я буду Энн-Маргарет! А Животное будет - бешеный бык! А я буду Генерал Кастер! - А кто будет Индейцем? Индейцами назначаем гуков!
Yeah, Joker can be John Wayne. I'll be a horse. T.H.E. Rock can be a rock. I'll be Ann-Margret. Animal Mother can be a rabid buffalo. I'll be General Custer. Well, who'll be the Indians? Hey, we'll let the gooks play the Indians.
Сюда входит вообще все, что, может быть, происходит и в космосе, но космос выступает как декорация. Это и звездные войны, и Светлячок, и оба сериала «затерянные в космосе», и многое другое. Вплоть до «Сквозь горизонт», который про космос, но не совсем про космос.
В эту же категорию попадает и Космическая одиссея 1 и 2. Да, главные герои носят скафандры. И что? Как мы знаем, не все герои носят плащи.
Сюда же попадает «Гравитация», где героиня на протяжении 325 серий отважно борется за спасение своего корабля (от русской водки, в том числе). Но, в отличие от первоисточника, неутомимый и мужественный командор погибает достаточно быстро.
на протяжении 325 серий отважно борется за спасение
Сюда же попадает и Интерстеллар, где героиня отважно борется за спасение своей любви из замороженного хрустального гроба, а главный герой тоже за что-то отважно борется. Или звездные врата. Или The Expanse (2015).
2 Все видео по W40k – от Астартес и Армагеддона до Молота и болтера и Ангелов смерти (Angels of Death). До так и не вышедшего, к сожалению, Лорда Инквизитора от Erasmus Brosdau, и Хелсрича. В том числе все ролики к Battlefleet Gothic Armada и Battlefleet Gothic Armada 2.
Откровение 4:8, оно же Апокалипсис: И каждое из четырех животных имело по шести крыльев, и вокруг и внутри они полны очей; и ни днем, ни ночью не имеют покоя
3 Кино вне серий, которое я не смотрел, или даже и смотрел.
Планета бурь, которую я не смотрел, и Iron Sky (2012), который надо посмотреть, если вы не видели. Или советский «Возвращение с орбиты».
Сергей Крикалёв, директор пилотируемых программ «Роскосмоса», потерял свою должность, выступив против проекта
4 И, наконец, кино и сериалы с хоть какой-то математической и исторической основой.
Хронологически нужно начать, конечно, с: 1972. Укрощение огня. Снят, фильм, конечно, очень по мотивам. 1983. The Right Stuff. Посвящается Чарльзу Элвуду Йегеру, и его советским и американским коллегам. Лютые были деды. Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить. 1995. Apollo 13. Бюджет 52 миллиона, прибыль 355 миллионов тогдашних долларов. Но, лично я люблю фильм не только сам по себе, но и за реализацию шутки: NASA hired Stanley Kubrick to film the moon landing, but he was a perfectionist so he insisted on filming on location.
Спилберг снимал сцены невесомости для Аполлон-13 в невесомости. NASA предоставило тренировочный самолет KC-135, за 612 управляемых пикирований по 22 секунды было отснято 3 часа 52 минуты для кино. Для сцены «замороженный модуль в космосе» модуль охладили до +3. На сьемки пригласили и самого Ловелла (Jim Lovell, командира экипажа).
1998. From the Earth to the Moon (miniseries). На днях я узнал, что HBO в 2019 году его пересканировали, и транслировали еще раз. 2015. The Martian. Книга лучше. Фильм неплох. 2017. Время первых. Неплохой ,в целом, фильм, но с зачем-то перевранным сюжетом. Итог – не особо выступил в прокате. 2017. Салют-7. Тоже неплохой фильм, но финальная сцена зачем-то выполнена в духе маразма.
При этом, при всей фантастичности \ уровня НФ для Космической Одиссеи, она все равно выигрывает у времени первых и салюта 7. Зачем было настолько перевирать историю и менять сюжет, было непонятно тогда, непонятно теперь.
2018. First Man. 2019. For All Mankind (первый сезон). По этому сериалу можно писать отдельный цикл статей «откуда взяли эту сцену, откуда взяли ту». Первый сезон был прекрасен. Второй слабее. Третий шел с трудом. Четвертый я смотреть не стал.
2022. Moonfall. Что можно сказать? Режиссер может, умеет, практикует. 2023. The Moon. Происходящее в фильме, как говорят некоторые, больше напоминает KSP (Kerbal Space Program), но это ничуть не хуже концовки второго сезона For All Mankind с отловом бака.
Как часто мы полагаемся на мнение других, при выборе контента? Будь-то кино, сериал, аниме или что-то похожее... Вопрос конечно риторический. Поскольку очевидно -определенное количество людей полагается на мнение других. Предвкушая недовольство тех прекрасных, самостоятельных, индивидов что думают исключительно своей головой и ни кого, и никогда в этой жизни не слушая, и не слыша кроме себя любимых- вас это не касается)
Так вот: система рейтинга- рецензии, оценки. Это очень удобно, когда нет времени смотреть всё подряд, а хочется увидеть что-то, что можно назвать хорошим произведением. Я сам иногда прислушиваясь к подобным оценочным суждениям, в выборе фильма на вечер. И порой глядя на очередной "шедевр" по мнению кино критиков, чувствую себя не ловко. Толи я где-то, что-то в этой жизни не до понял. Либо... Собственно подобные рассуждения, меня и натолкнули на написания данного поста.
Не так давно состоялась премьера сериала по мотивам всем известной кино вселенной - Чужой. Я как и многи вырос на этих фильмах. Не скажу, что являюсь фанатом. Но из любопытства смотрел, ни один и не два ролика с разбором лора этой вселенной. Кто такие космические жокеи, создатели, ксеноморфы - скромно скажу, что знаю. Когда вышел к/ф "Прометей" я был в таком восторге, что пересмотрел его раз 5 за неделю. "Завет"- мне тоже очень понравился, да и "Ромул" не произвел отторжения перевариваемой биологической массы😆
Но когда я узнал, что снимаю сериал - это очень заинтересовало. Что же нам хотя рассказать в таком большом хронометраже? И вот он вышел ( пока 6 серий) Я посмотрел 5 и то что я увидел - перекрывает эмоционально все выше перечисленные фильмы франшизы. Режиссеры, сценаристы, актеры! Делают что-то невообразимое! Я давно уже не следил с таким напряжением и интересом за сюжетом. А диалоги? А персонажи? Ну это если не шедевр- то очень, очень близко. И вот значит, я такой весь окрылённый под впечатлением от просмотра 5 серии, решаюсь зайти на КиноПоиск предвкушая мед, который будет течь из уст красноречивых ораторов сия платформы... А... А увидел мягко говоря не мед... Говно из только что упомянутых уст, не пережёванное, большими такими кусками разбросано по всему вальеру...
Я понимаю что всё это вкусовщина, но чтоб все разом и вот так? Возможно со мной беда, и я остановился в развитии - на том уровне, где подбирают фантики от конфет и не поддельно радуются им? Что ж возможно. Но даже в таком случае, я ничего не потерял, а лишь приобрел - самый яркий на данный момент фантик в моей фильмографии по теме чужих.
Либо? Интересно послушать Ваше мнение господа созерцатели)
