
Школьный уголок
Что я узнала за 9 лет работы учителем?
1. Вечные переработки – это не доплата, а образ жизни. Проверка тетрадей до ночи, внеурочные мероприятия, отчёты… А зарплата будто не замечает моих трудовых подвигов.
2. 90% учеников не слушают тебя с первого раза. Даже если повторить 5 раз, медленно и с примерами, всё равно спросят: «А что делать?». Я грешу на телефоны и дефицит внимания.
3. Но есть те, кто хочет учиться. И ради них ты готова терпеть остальные 90%. Потому что видеть горящие глаза – это лучшая «премия».
4. За год привязываешься даже к «трудным». Потом они выпускаются, и ты тайком смахиваешь слезу, вспоминая, как они доводили тебя до белого каления.
5. Родители бывают страшнее детей. Одни требуют индивидуального подхода к их чаду (которое спит на уроке), другие искренне верят, что школа – это сервис «всё включено».
6. Ты учишь не только детей, но и себя. Например, терпению, стрессоустойчивости и искусству сохранять лицо, когда в классе падает стул (опять).
7. «Открытый урок» – это спектакль, где все актёры нервничают. Дети делают вид, что внимают, ты делаешь вид, что всё идёт по плану, а проверяющие делают вид, что верят.
8. Если в начале карьеры ты мечтала изменить систему, то через 9 лет просто хочешь, чтобы принтер работал.
9. Учитель – это не профессия, а диагноз. Потому что нормальный человек не будет за копейки так пахать. Только тот, кто реально горит этим.
10. Но когда бывший ученик пишет: «Спасибо, вы мне помогли» – ты снова готова идти в бой. Ну, или хотя бы на педсовет.
P.S.Если думаете, что учителя много отдыхают – попробуйте объяснить дроби 6 «В» в пятницу после обеда. Выживете – пишите в отзывы. 😂
Хармс вне времени
Вываливается как-то из школьного рюкзака ребенка мой доисторический экзепляр страшных историй от Хармса. Я естестественно интересуюсь, с чего это вдруг Хармс удостоился чести попасть в рюкзак, тем более чтение обычно осуществлялось в принудительном порядке. Да и я уже смиренно приняла базовых кумиров в лице Компота и Влада. А тут вдруг классика в лице старины Хармса.
Оказалось, что из всей домашней библиотеки честь быть не просто открытой, да еще и прочитанной, и даже местами зазубренной выпала именно ему.
Хармс настолько заманил бедного мальчика в свои литературные сети, что помимо чтения на перемене жертва даже организовала в школе соцопросы среди учителей. Список вопросов, включал в себя: Знают ли они Хармса? Нравится ли он им? Какое любимое произведение?
С последним вопросом мало кто справлялся в школе. Ну а когда интервьюеры в закрытой школьной локации закончились, в ход пошли кассиры, продавцы, консультанты и сотрудники ПВЗ . А вот вторая волна интервьюеров заваливалась уже с первого вопроса. Хотя более ранние соцопросы про блогеров они успешно проходили.
Ай да, Хармс, вот что классик животворящий с детьми делает.
Ответ на пост «Жизнь сильно поменялась…»1
Хотел использовать эту фразу, чтобы назвать свой пост, но увидел, что она уже занята и решил ответить отдельным постом. Мы продолжаем "дербанить" подарки от очаровательной пикабушницы @Gknopka, из этого поста Приятный отчёт сортируем, что в детский сад, что в кабинет физики, что в географию и т.д.
Как сорвать уроки в последний день четверти и "оставить" детей после уроков, когда оценки уже выставлены и дневники розданы? Леххххко! Надо просто взять обычный советск.....
Уроки в последний день четверти обычно проходят под равномерное нытьё учеников. Оценки они уже знают из электронного дневника. Все хотят быстрее классный час и домой. Какие-то викторины уже не "заходят". До конца урока осталось ещё немного времени. И тут появляется волшебный чемоданчик! Дети изумлены, ошарашены, обескуражены, озадачены! Куда, что подевалось!
Азарт! Командная работа!Конструирование!
Опа! А тут уже звонок. Урок кончился! Бида! Бида! Не успели!!! Не собрали! После последнего урока обнаружил под дверью кабинета пятый класс почти в полном составе.
- А можно мы ещё пособираем? Мы же не успели!
И ещё больше часа возились с Гкнопкиными конструкторами (видимо у всех Кнопок на Пикабу, какая-то своя особая, добрая аура). Пытались собрать самолёты, стимпанковских монстров. Гоняли их по пустым школьным коридорам, разбираясь каком режиме, как поворачивать, слушая при этом бурчание техничек. И, когда я уже увидел, что у ребят насыщение наступило, мне удалось их выпроводить из школы и то при условии, что после каникул продолжим эту эпопею конструирования.
Да. Немного наивно, немного нелепо. Но у нас такого не было, а тут я просто с интересом наблюдал, как толпа озадаченно-счастливых детёнышей носится со своими конструкциями.
Так что да - жизнь сильно поменялась! Пусть всё будет хорошо!
Ответ на пост «Учитель постоянно что-то подправляет в тетради, это норма?»2
Насчет вопроса о перестановке мест множителей. Учить детей чëтко выполнять инструкции учителей в начальной школе полезно, но учить неправильному — вредно.
Теперь обращаюсь ко всем!
Обратимся к единицам измерения, их можно найти всегда, если мы решаем реалистичные задачи. С чего вы взяли, что мы умножаем ящики на овощи, или овощи на ящики! Родители, вы же учились не только в начальной, но и в средней школе!
Мы умножаем количество ящиков на количественное отношение ящиков (ящ.) к овощам (ов.)
Короче: ов = ящ * (ов/ящ) = ящ * (ов/ящ); ящ = (ящ/ов) * ов = ов * (ящ/ов). (!). Так что перемена мест множителей точно ничего не меняет. Здесь, например, (ов/ящ) — вместимость ящика.
Если вы этого не понимаете, как, скажите вы решали задачи по физике, химии? Как понимали, например, смысл единицы измерения числа Авогадро (1/моль). Если надо узнать, сколько моль в некотором числе молекул, мы делим на 1/моль, что тоже самое, что умножить на моль! Вероятнее всего учительница объясняла что на одну моль приходиться N молекул вещества! А единицу молярной массы (кг/моль)? Помните формулу n=m/M? На что делим? На кг/моль. На что умножаем? На моль/кг. Вот и все. В средней школе это понимать ученик должен и, подчеркну, обязан.
Если вы хотите, чтобы вашему ученику было легче в средних и старших классах, постарайтесь объяснить ему это. Если вы скажете, что это слишком рано и он не поймëт, ничего не поделаешь, не страшно: ему все впереди. А вот вам пора бы это знать! Потом подойдет к вам 8-классник с задачкой, а вы ему "граммы умножаем на моли", " моли умножаем на граммы", и, как следствие, "молекиллограммы (молькг) ", "киллограммомоли (кгмоль)". Честное слово, стыдно!
Ответ на пост «Учитель постоянно что-то подправляет в тетради, это норма?»2
Вы правда такая тупая? Классная работа написана не в той клетке, ребенок пропустил лишнее и учитель показал, где по факту должо быть написано это словосочетание. Правила умножения для задач не действуют, в задачах, если вы ищите сколько кг в двух ящиках, вы должны кг умножить на ящики, а не наоборот, иначе вы найдете ящики а не кг! Наймите репетитора по математике, и вам все обьяснят, или подойдите к своему учителю и задайте эти вопросы, только вот вы окажетесь в ее глазах тупой. Как можно не понимать материал 2 класса, учебников нет? Правила оформления - не не слышали!?
Дневник за 1 класс. 1992 vs 2023 г
Дано: 2 дневника - мой и сына. Разница между ними 31 год. Место учебы: спальный район города-миллионника, две школы с расстоянием между ними в 1 км.


1992г


2023г
Учитель постоянно что-то подправляет в тетради, это норма?2
Думаю, лучше показать саму тетрадь. Нет, я понимаю, если в слове ошибка или неразборчиво написанно. Но разве Классная работа написано неправильно или не аккуратно? Для 2 класса как мне кажется, почерк весьма неплох, но учитель всегда находит что подправить. Может дорисовать хвостики у букв У, Р, Д, удлинив их буквально на толщину линии ручки. Т. е. разницы особой нет, но учитель все равно подправляет. В старой тетради учитель также подписала Ответ и еще несколько верно написанных слов, видимо, они были написаны недостаточно красиво. Но ту тетрадь уже выбросили. Скажите, у ребенка правда настолько плохой почерк? А вот здесь учитель зачеркнула не правильное, по ее мнению, решение. Но ведь фактически, оно верное? Да. Ответ правильный? Да. От перестановки множителей произведение не меняется, как и от перестановки слагаемых сумма, ведь так? Что вторая задача решена неверно, я вижу, потому и 3. Но даже и за безошибочную работу, но с неправильно перемножеными числами, учитель все равно может поставить 3. Говорит, что ребенок умный, пусть старается. Боюсь, ребенок так просто потеряет мотивацию: смысл стараться, если пятерки ему не видать, учитель все равно найдет что подправить? Скажите, это правомерно, все эти исправления или это уже придирки?








