Око за око, советую посмотреть
Вводный факт, что постановщик хотел снимать эту историю ещё в 60-х, но поручили другому и тот, по мнению первого, запорол (по конъюнктурным, возможно, причинам). И спустя 50 лет этот ставит фильм так, как нужно. Особенно концовка - она вышла художественно правдиво. Вообще, всё кино - вялое, сентиментальное, с бросающимся в глаза скромным бюджетом (даже картинка замыленная - может, рип такой), с чудными, странно играющими героями и своеобразными репликами (хотя это скорее проблемы восприятия), с саундтреком а ля немое синема - искупается финальным высказыванием. Оно, может, и не оригинально для людей в теме, но обывательскому сознанию - раскрытие совершенно иной позиции, и потому как космический твист.
Затравка сюжета. Начало 1918-го, где-то границе Белоруссии и Великороссии. Главный герой - профессор юриспруденции, бывший военный прокурор, отставной генерал. Его в числе прочих буржуа берёт в заложники (под арест) новая революционная власть. Складывание отношений с нею, с конкретными её проявлениями, людьми, её представляющими (Гостюхин, конечно, эталон фактуры пролетария) - собственно, об этом. Как отразилось это сложное время на судьбе отдельного человека.
Что ещё. Баланс выдержан - и красный, и белый террор не замолчены. Настрой для просмотра - сознательный, как для документального фильма или научно-популярной передачи, спокойный, терпеливый:)
кинопоиск 4.862 78
