Вышло, что сей шедевр заценил аккурат после Начала Нолана (Киллиан Мёрфи успел в обоих), наверное, последним на Земле. И что помимо всего прочего вкатило, так это несколько сюжетных параллельных линий или, другими словами, персонажам числом больше пяти-шести дают время и место раскрыться, причем равным образом, при наличии всё же главного героя. Что более характерно для сериалов. Честно говоря, столкнулся с таким подходом впервые. Ну, Криминальное чтиво может быть, но всё-таки там линии разнесены во времени, и вообще фишка в путанице начала, середины и конца повествования с хронометражем - это другое, здесь линейно. А Облачный атлас прошел мимо сознания, да и те герои друг с другом не контачат, физически, кажется. Фильмы-мозаики, что ли. В общем, увидел я, что это хорошо.
Так вот, в сабже вообще протагониста нет. Или их тут штук десять-пятнадцать, выбирай по вкусу. Все живут в одном городе, заочно перезнакомлены. И у каждого будут время и своя независимая законченная история. Вообще удивляет, как это возможно было вместить в смешные 100 минут? Ну да, плотненько всё и динамично, без длинных кадров и прочих ненавистных описаний природы из прозы - чистая драматургия. Этим славились советские фильмы, ещё более короткие - часто 80 минут и ещё более содержательные. А вот из двух с половиной часов Начала я бы повыкинул кой-чего, порой навевало скуку и внимание расконцентрировалось.
И к более конкретным вещам. В фильме - этот самый абсурдный чёрный ирландский юмор, трагические моменты, несколько твистов и сцена после титров, распивание некоего "бурого" соуса (если это жидковатый терпкий кетчуп, но если соевый..), ББПЕ и наоборот, криминал и мелодраматичные выяснения отношений... в общем, целый слепок жизни, при допущении, что искусство всё же объективно. Один чел на кинопоиске, что это трэш (ахах, что бы он про Дядю Ваню сказал..), другой отметил незамыленность картинки и прямо-таки примитивную операторскую работу. И правда, это так идет фильму.
Что по настроению для просмотра и компании - универсальная вещь, я считаю.
