Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 438 постов 49 203 подписчика

Популярные теги в сообществе:

320

Показываю как в любительский телескоп выглядит галактика NGC 4501 (M88) прямо сейчас в реальном времени без фильтров, обработки и Фотошопа!

Показываю как в любительский телескоп выглядит галактика NGC 4501 (M88) прямо сейчас в реальном времени без фильтров, обработки и Фотошопа!

NGC 4501 или М88 - спиральная галактика в созвездии Волос Вероники. Расположенная на расстоянии около 50 миллионов световых лет, она парит в объятиях скопления Девы, вращая свои изящные рукава, испещрённые голубыми звёздными россыпями и пылевыми лентами. Как космическая роза, она распускается в темноте, напоминая о вечном танце материи и света во Вселенной.

Показать полностью 1
46

Как Галилей научил художников астрономии: картина 1609 года, точное время создания которой современные учёные смогли понять по звёздам

Adam Elsheimer Die Flucht nach Ägypten / 1609

Adam Elsheimer Die Flucht nach Ägypten / 1609

Картина Адама Эльсхаймера «Бегство в Египет», написанная в 1609 году, – не просто шедевр раннего барокко, но и свидетельство зарождения нового подхода к искусству, основанного на научном наблюдении мира. Удивительно точное изображение ночного неба на этом полотне долгое время оставалось загадкой для искусствоведов.

В 2005 году учёные из Немецкого музея в Мюнхене сделали открытие: расположение звёзд и Луны на картине соответствует реальному положению небесных тел над Римом вечером 16 июня 1609 года, примерно в 21:45.

Так, Эльсхаймер не просто изобразил ночь: он запечатлел конкретный момент времени, словно сделав снимок звёздного неба. Такая точность и детализация были немыслимы для живописи того времени. Но как художник добился такой достоверности?

Ответ кроется в революционном изобретении эпохи — телескопе.

Влияние Галилея и рождение нового искусства

Так или иначе, линзами для наблюдения за небом пользовались ещё до начала нашей эры. Однако, ключевым поворотом в истории стал 1609 год, когда Галилео Галилей сделал свой прототип устройства, которому впоследствии дал название «телескопа». До него подобную зрительную трубу делал Липперсгей из Миддельбурга, но своё открытие никак не именовал.

И так, направив свой телескоп в небо, Галилей открыл миру невидимые ранее детали лунной поверхности, спутники Юпитера и множество звёзд Млечного Пути. Всё это он описал в «Звёздном вестнике» (Sidereus Nuncius) в 1610 году.

Его труд нашёл отклик в душах многих любопытных и творческих людей и, конечно, художниках.

Анализируя картину, исследователи убедились, что Эльсхаймер, работая над ней, использовал телескоп. Работая над «Бегством в Египет», художник, возможно, обращался к самому Галилею или использовал его телескоп. Ведь к году написания картины телескопы ещё не были широко распространены в Италии. Именно Галилей в 1609 году в Италии стал человеком, открывшим для многих возможности телескопа.

Так объясняется беспрецедентная детализация художником Млечного Пути, рассыпанного на полотне мириадами звезд, а также изображение лунной поверхности с её кратерами (картина выше). Галилей в «Звёздном вестнике» тоже уделил большое внимание поверхности луны.

Изображение луны Галилео Галилея / Sidereus Nuncius, 1610

Изображение луны Галилео Галилея / Sidereus Nuncius, 1610

Художник Эльсхаймер, вдохновлённый научными открытиями, стремился к максимально реалистичному изображению природы, отходя от условных канонов средневековой живописи.

Связь Эльсхаймера с физиком косвенно подтверждается фигурой Питера Пауля Рубенса, близкого друга обоих деятелей. На «Автопортрете в кругу друзей из Мантуи», например, Рубенс изображает себя вместе с Галилеем и другими людьми из своего круга общения.

Self-Portrait in a Circle of Friends at Mantua, Peter Paul Rubens / 1602-1606

Self-Portrait in a Circle of Friends at Mantua, Peter Paul Rubens / 1602-1606

Интересно, что Рубенс, также вдохновленный открытиями Галилея, позже создал свою версию «Бегства в Египет» (1614) и написал аллегорическую картину «Происхождение Млечного Пути» (1636-38).

De vlucht naar Egypte , Peter Paul Rubens / 1614

De vlucht naar Egypte , Peter Paul Rubens / 1614

То, насколько картина Эльсхаймера совпала по времени с выходом труда Галилея Sidereus nuncius, добавляет вероятной каноничности версии, что художник мог работать в тесном сотрудничестве с физиком. Тем более, что оба могли находиться одновременно в Риме или Венеции, так как на момент написания картины пребывали в Италии.

Звёздный вестник

Что особенно могло вдохновлять художников в трудах Галилея, так это его наблюдения за звёздами. Так, астроном описал, что если невооружённым взглядом можно увидеть немало звёзд, то с помощью телескопа — их видно в сотни раз больше.

Млечный путь, рассматриваемый с помощью телескопа, Галилео также описал как «не просто облако», а «скопление бесчисленных звёзд».

Ясно, что это побудило многих будущих наблюдателей неба использовать телескоп, чтобы детализовать свои полотна.

Символ новой эры

Вернёмся к Адаму Эльсхаймеру и его «Бегству в Египет». В интерпретации автора картина стала важной вехой в развитии европейской живописи.

Эльсхаймер, вдохновлённый открытиями Галилея, показал своим современникам, что искусство может быть «точным до минут», и основанным на мельчайшем наблюдении и изучении природы. Этот новый подход, зародившийся в начале XVII века, впоследствии привёл к расцвету реализма и глубоко повлиял на всё последующее развитие европейского искусства.

Картина художника, конечно, не лишена некоторой гиперболизации и ей далеко до настоящего реализма, однако показывает, как начал меняться взгляд на космос, в частности, под влиянием открытий. Эти открытия, как известно из истории Галилео Галилея, давались человечеству высокой ценой.

Но всё же они того стоили.

Показать полностью 4
11

58 лет истории провала первого «Аполлона»: как NASA могло исчезнуть, а мечта о полёте на Луну стала предметом для скандала

Экипаж «Аполлона-1» / The LIFE Picture Collection

Экипаж «Аполлона-1» / The LIFE Picture Collection

27 января 1967 года надежды и амбиции NASA по первенству на Луне остались вместе с тремя астронавтами в огне на стартовой площадке мыса Канаверал в корабле «Аполлон-1».

В тот день космонавты миссии Аполлон проводили обычные тренировки на стартовом комплексе №34 Космического центра Кеннеди. Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи готовились к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», который был запланирован на 21 февраля.

То, что произошло позже, во многом являлось последствием спешки в «Холодной войне», жадности, азарта и излишней самоуверенности.


Экипаж

Члены экипажа «Apollo-1» / NASA

Члены экипажа «Apollo-1» / NASA

Гас Гриссом (посередине на фото), на счету которого было более 4600 «полётных» часов, был одним из тех, кто мог бы стать первым человеком, ступившим на лунную поверхность. Ранее он прославился, будучи участником космических программ «Меркурий» и «Джемини». В 1966 году он был назначен командиром первой пилотируемой миссии по программе «Аполлон» — AS-204, позже переименованной в «Аполлон-1». Вместе с ним в состав экипажа вошёл опытный астронавт Эд Уайт (слева на фото), который был первым американцем, вышедшим в открытый космос во время миссии «Джемини-4», и новичок в космических миссиях Роджер Чаффи (справа).

Составу предстояло совершить 14-дневный полёт на околоземную орбиту, чтобы протестировать командно-служебный модуль «Аполлона».


Разочарования

На этапе подготовки к полёту командир «Апполона» не единожды выражал сомнения в миссии, а точнее, в качестве её подготовки. По его словам, симулятор «Аполлона» работал нестабильно, не успевая за постоянными изменениями в конструкции корабля. Этот факт, а также другие свои сомнения Гриссом высказывал и журналистам.

Уже позже член дублирующего экипажа, Уолтер Каннингем, также говорил: «Мы осознавали, что космический корабль не в идеальном состоянии... Мы были готовы к полёту на нём, но давайте признаем, что он не соответствовал ожиданиям» (автор. перевод).


Пожар

Во время тестирования 27 января, когда команда заняла свои места внутри корабля, командный модуль был закрыт и наполнен 100-процентным кислородом, под сиденьем Гриссома вспыхнул пожар. Перед этим команда сталкивалась с проблемами со связью и рядом других неполадок. Члены экипажа известили о пожаре в кабине, но сделать с этим что-либо было невозможно.

В атмосфере чистого кислорода, используемой в кабине, огонь распространился с невероятной скоростью, превратив командный модуль в ловушку. По заключению экспертов, некая повреждённая проводка стала причиной возгорания, а смертельно опасные условия, включая легковоспламеняющиеся материалы в кабине и открывающийся внутрь люк, не оставили экипажу шансов на спасение. В результате этого Гриссом, Уайт и Чаффи погибли от удушья.

Последствия

Конгресс США быстро отреагировал на случившееся, организовав слушания, на которые были приглашены ключевые фигуры НАСА, включая администратора Джеймса Уэбба и других высокопоставленных чиновников. Эти слушания выявили серьёзные недостатки в управлении и надзоре за программой «Аполлон».

Сенатор Уолтер Мондейл обратил внимание на так называемый «Доклад Филлипса» — внутренний документ НАСА, в котором критиковалось состояние дел у подрядчика программы «Аполлон» — North American Aviation. Этот доклад, подготовленный в конце 1965-го под руководством генерал-майора Сэмюэла Филлипса, обозначал проблемы с качеством, сроками и перерасходом средств. Из-за этого NASA обвинили в сокрытии информации и покровительстве подрядчику.

Ситуация могла бы стать критической, если бы не активное вмешательство президента Линдона Джонсона, убеждённого сторонника космической программы. Он сумел представить «Аполлон» как часть наследия Джона Кеннеди, что помогло сохранить поддержку Конгресса.

Так Сенат пришёл к выводу, что «Доклад Филлипса» не имел прямого отношения к аварии, и всё же, критика в адрес НАСА была жёсткой. Сенаторы обвиняли агентство в уклончивости, отсутствии откровенности и пренебрежении интересами Конгресса.

Это интересно

Командно-служебный модуль «Аполлона» был значительно сложнее и больше, чем любой из предыдущих космических кораблей. Он состоял из двух частей: командного модуля, где экипаж проводил большую часть времени, и служебного модуля, который содержал системы жизнеобеспечения, двигатели и топливо.

Начиная с миссии «Аполлон-1», все полёты были оснащены телевизионными камерами, которые позволяли вести прямые трансляции из космоса. Это не только давало возможность людям по всему миру наблюдать за полётом в режиме реального времени, но и давало возможность диспетчерам следить за приборной панелью корабля.

Через годы агентство добилось посадки на Луну. Программа «Аполлон» высадилась на Луну 20 июля 1969 года, но уже с помощью «Аполлона-11».

Показать полностью 1
61

Взаимодействующие галактики NGC 5857 и NGC 5859 этой ночью в ночном небе, показываю телескоп реальный космос!

1 час выдержки

1 час выдержки

NGC 5857 и NGC 5859 — пара галактик, связанных невидимыми нитями гравитации в созвездии Волос Вероники, на расстоянии около 90 миллионов световых лет от Земли. Эти древние острова света принадлежат к группе галактик, чьи взаимодействия формируют уникальные космические узоры. Линзообразная NGC 5857, с её мягко сияющим контуром, и спиральная NGC 5859, в центре которой пылает активное ядро, напоминают двух партнёров в танце, который длится миллионы лет. В ядре NGC 5859 бушует активность, порождённая сверхмассивной чёрной дырой, поглощающей материю и выбрасывающей потоки энергии. Этот маяк, словно пламя свечи, озаряет бескрайние просторы космоса.

Полный кадр

Полный кадр

Показать полностью 2
927

Одна из самых красивейших галактик NGC 4565 "Игла" показываю как она выглядит прямо сейчас в любительский телескоп1

1,5 часа выдержки

1,5 часа выдержки

NGC 4565 - стройная спиральная галактика с перемычкой, парящая в 40 миллионах световых лет от нас в созвездии Волос Вероники. Её тонкий диск, видимый с ребра, подобен лезвию, пронзающему космическую тьму. В центре сияет сердце, окутанное тайной бескрайних миров.

Вот так полный кадр, может кому-то больше понравиться.

Вот так полный кадр, может кому-то больше понравиться.

Показать полностью 2
20

Radian One — космический самолёт

Тренд многоразовости в космонавтике набирает обороты. На самом деле это не только космонавтики касается. Человечество успешно пережило этап, когда все вокруг нас было одноразовым — пластиковый стаканчик, антибактериальная маска, авторучка, одноразовый партнер для одноразовых романтических свиданий... (но, кажется, что маятник качнулся обратно). Если кто-то еще думает, что путь нашей цивилизации являет собой устремленную в высь экспоненту, тот отчасти прав. Но эта странная кривая во все времена была хорошо промодулирована синусоидой. И на ранних этапах нашего развития синусоида низвергала древние государства из пышного расцвета в упадок и даже исчезновение. Впрочем, на пепелище всегда вырастало нечто новое. Сейчас амплитуда синусоидальной составляющей уже заметно слабее регулярного приращения в развитии. Мы уже не падаем на дно, хотя риск такого исхода по прежнему существует. Как бы то ни было, а взлеты и падения, выращивание идей с последующим их перечеркиванием и возвращением к ним же, но на новом уровне реализации — всё это в нашем пути есть. Особенно там, где путь наиболее труден. А космонавтика — очень трудный путь.

В эпоху Циолковского (среди небольшого количества посвященных в тему пионеров ракетостроения и идеологов космизма) существовала убежденность, что космические транспортные средства будут как минимум подобны дирижаблям — смогут курсировать по межпланетным маршрутам, разгоняться, тормозиться не теряя целостности, дозаправляться и уходить в следующий рейс без существенного ремонта и простоя.

В эпоху Королёва от веры в многоразовые ракеты не осталось и следа. Максимум, что еще допускалось — многоразовость корабля — самой верхушки транспортного айсберга, 95% которого разрушалось и создавалось вновь.

Эпоха Шаттлов отчасти попыталась вернуть идею переиспользования какой-то части от выводящих на орбиту систем. Правда, в Шаттлах эта часть ограничилась лишь маршевыми двигателями корабля и твердотопливными ускорителями. Катастрофы Челленджера и Колумбии вновь развернули технологические тренды космонавтики в сторону одноразовых решений.

Новую волну многоразовости инициировал Илон Маск, и достаточно в этом преуспел — настолько, что следом потянулись десятки желающих внести свои идеи в становление "Священного Грааля". Важным индикатором процесса стал тот факт, что к "гонке за космической многоразовостью" подключился Китай, который всегда был предельно прагматичен и никогда не пытался скопировать то, что не имеет смысла. Но собственных идей Китайские инженеры пока не генерируют. Генерируют идеи по прежнему американские и может быть европейские команды разработчиков.

Компания Radian Aerospace — американская. Основана в 2016 году. Уже 8 лет она разрабатывает собственную систему выведения на орбиту небольших грузов, в том числе и в пилотируемом режиме. В отличие от конкурентов и единомышленников их проект — Radian One — больше похож на самолет, нежели на ракету. По самолетному взлетает, и по самолетному садится. Никаких разгонных блоков — в привычном для нас понимании — система не имеет. Она определяется как одноступенчатая (хотя это не совсем так) и выглядит соответственно.

В какой-то мере Radian One это реинкарнация системы Space Shuttle, только без огромного топливного бака. Но без ускорителей обойтись не удалось. На самом первом этапе выведения космоплан ускоряется с помощью рельсовой платформы, которая имеет реактивную тягу. Три километра этот тандем скользит по рельсам практически горизонтально, набирая необходимую скорость (а двигатели космоплана — уже запущенные на этом этапе — питаются от баков платформы — "Привет, Space Shuttle!"), после чего разделяется, и космоплан уходит вверх, используя аэродинамическую подъемную силу. Это может показаться странным, ведь все ракеты хотят поскорее проткнуть носом плотные слои атмосферы, но Radian One использует их для подъема, набирая высоту по самолетному, и только на границе стратосферы делает полную ставку на ракетный принцип. Это роднит его с системами воздушного старта, коих уже было создано немало, но все они представляли собой очень легкие системы, способные вывести на орбиту в переделе сотни килограмм. Но Radian One претендует на большую грузоподъемность.

Сейчас разработчики заявляют о возможности доставки на низкую околоземную орбиту более 2 тонн груза. Вернуть с орбиты хотят больше — до 4,5 тонн. Система изначально проектируется как пилотируемая, и предполагает до 5 членов экипажа (хотя, скорее всего будет сначала беспилотная версия, а позже 3-4 астронавта — все всегда заявляют больше).

Космический самолет с дельтавидным крылом предполагается весьма крупногабаритным. На сайте разработчика заявлены лишь размеры отсека полезной нагрузки — примерно 5x5x4 метра (с общим объемом до 93 м3), что само по себе уже не мало. Но всем понятно, что большую часть конструкции займут топливные баки и дельтавидное крыло. По самому приблизительному сопоставлению сечения фюзеляжа и длины космоплана можно сделать вывод, что размер Radian One окажется больше, чем у Шаттлов, и ближе ко второй ступени Starship.

Разработку своего многоразового детища компания Radian Aerospace ведет не столь открыто, как это предпочитает делать SpaceX. О прогрессе известно немногое. И происходит всё это в окрестностях Абу-Даби (ОАЭ), возможно, что — из-за жесткого регулирования подобной деятельности на территории США... хотя это сейчас меняется, и — лишь на примере многократно уменьшенного летного прототипа. Но даже маленький прототип способен получить важные сведения об аэродинамических эффектах, которые будут подстерегать более крупный космоплан. Во второй половине 2024 года компания отчиталась о серии успешных испытаний — уменьшенная модель показала, что космоплан в принципе может выдерживать характерные нагрузки и быть устойчивым, управляемым.

Каким еще запросам отвечает проект Radian One?

Это еще и альтернатива сверхзвуковой авиации. Сейчас наблюдается ренессанс сверхзвуковой пассажирской авиации, и разработкой новых авиалайнеров заняты сразу несколько компаний. Но боль этой затеи в том, что весь свой рейс самолет борется с атмосферой. А что если совершать сверхзвуковые полеты за пределами атмосферы? Кажется, именно это уже предлагал Илон Маск в плане альтернативного использования системы Starship — летать не в космос, но через космос на другие континенты — быстро и относительно дешево. Здесь идея похожая, только без 33-х неистово ревущих и крошащих бетон Рапторов. Но и не для сотни пассажиров, а только для пяти. Но это тоже интересно, если эти пять человек имеют столь высокую значимость. Это же касается срочной доставки грузов (это могут быть какие-то особые лекарства или что-то ценное и редкое... а может быть и — военное). Да — система изначально позиционируется как транспортное средство двойного назначения. И конечно она получила соответствующее тому внимание со стороны определенных структур — военных и политических.

Заявлено, что по первому требованию Radian One доставит группу людей или ценный груз в любую точку планеты за 90 минут (туда, где найдется подходящая взлётно-посадочная полоса). Как минимум сесть космоплан может на стандартную полосу. Но чтобы вновь взлететь, ему потребуется межполётное обслуживание и разгонная рельсовая платформа.

Переиспользование вернувшегося из космической или межконтинентальной миссии корабля по заявлению разработчиков будет возможно по истечении 48 часов. Это не так быстро, как стремится добиться Илон Маск от системы Starship, но и не через месяц, как это сейчас возможно для повторно летающих первых ступеней Falcon 9.

Ресурс космоплана заявлен на уровне не менее 100 полетов. Правда, когда может состояться первый, пока неизвестно. Начало испытаний полноразмерного прототипа предполагается лишь в 2028 году (и это еще совсем не о полетах на орбиту). А как мы знаем, путь от прототипа до первого полноценного изделия как правило занимает лет 10. Хватит ли энтузиазма у команды разработчиков? Это сейчас не известно. Известно другое — что аналогичный по принципу и задачам проект Skylon потерпел неудачу, и на данный момент остановлен, а его разработчик проходит процедуру банкротства. Что ж, менеджерам и инженерам компании Radian Aerospace такое хорошо известно, по пока они продолжают (и успешно) привлекать финансирование для своих разработок.

Источник: https://astroreview.blogspot.com/2025/01/RadianOne.html

Автор: Андрей Климковский

Поддержать автора

Показать полностью 5 1
181

Колесо святой Екатерины NGC 4254 (M99) прямо сейчас в ночном небе. Показываю как оно выглядит прямо сейчас в телескоп без Фотошопа!

Всего 20 минут выдержки

Всего 20 минут выдержки

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!