Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 439 постов 49 203 подписчика

Популярные теги в сообществе:

960

«Союз» стартовал с Байконура

Грузовой корабль «Прогресс МС-31» отправился на МКС

via

Показать полностью 5
33

Трансляции пуска ракеты «Союз-2.1а» с «Прогресс МС-31»

Трансляция начнётся 3 июля в 22:00 по московскому времени. Ракета «Союз-2.1а» оторвётся от земли и выведет корабль «Прогресс МС-31» на орбиту. Он доставит на МКС вещи, продукты и оборудование.

Показать полностью 1

Реальные видео НЛО! Камеры с МКС сняли на видео НЛО в космосе! Лето 2024 года

Откуда эта запись Вы спросите. А история такая: в установленном приложении на телефоне я сделала запись прямой трансляции видео с МКС, а потом её посмотрела через месяц. Оказалось - не зря на кнопку "записать" нажала - когда просматривала запись, то оказалось там как раз пролетал неопознанный объект! И это подтверждает голос женщины, которая говорит по-английски в записи (я так думаю, наверное это женщина - американский космонавт)! Я перевела запись на русский язык - в видео текст перевода есть!

Может это метеорит, может космические обломки, а может аппарат Илона Маска? А Вы что думаете - это что?

63

Не было под рукой маленького объектива, потому только кусочек1

макет 1:5, стоит рядом с нижегородским планетарием

макет 1:5, стоит рядом с нижегородским планетарием

2

ССО, РОС и инженерные решения

ССО, РОС и инженерные решения

Давайте думать. РО(С)С — это не просто продолжение отечественной пилотируемой программы, а качественно новая космическая реальность (во всяком случае, хотелось бы, чтоб так было). Одной из её ключевых особенностей станет переход на солнечно-синхронную орбиту, что требует пересмотра многих инженерных решений.

В частности — систем ориентации солнечных батарей. Несмотря на то, что первый модуль будущей станции — «Наука-Энергия», НЭМ — изначально проектировался для МКС, это вовсе не означает, что его архитектура не может быть адаптирована под новые условия.

ССО — это орбита, на которой угол между плоскостью орбиты и направлением на Солнце остаётся неизменным. Это обеспечивает постоянное местное солнечное время в точке над Землёй. Для спутников и станций на такой орбите это создаёт благоприятные и прогнозируемые условия освещённости. Однако именно эта особенность и требует иной логики расположения и управления солнечными панелями. На ССО панели не нужно поворачивать во всех направлениях — достаточно вращения вокруг одной оси, перпендикулярной направлению на Солнце. Это делает двухосные приводы избыточными, усложняющими конструкцию и потребляющими драгоценный объём модуля.

На фоне этого Дима выражает обеспокоенность тем, что в публично представленных изображениях НЭМа, предположительно адаптированного под РОС, по-прежнему сохраняются решения, характерные для модулей МКС: двухосные приводы панелей и их размещение, ограничивающее стыковочные возможности.

От подписчика — про ориентацию солнечных батарей РОС и уровень компетенций в комической корпорации "Энергия"

Солнечно-синхронная орбита характеризуется тем, что её плоскость имеет неизменное положение относительно направления на Солнце (отсюда и название орбиты). И, соответственно, под станцией будет всё время одно и то же местное время.

Такая орбита накладывает отпечаток на всю конструкцию космического аппарата, особенно на расположение солнечных батарей.

Для аппарата на ССО солнечным батареям достаточно иметь одноосный привод. Однако проектанты РКК "Энергия" на единственном пока модуле РОС рисуют батареи с двухосным приводом. При этом привод занимает место на конце модуля, где мог бы быть второй стыковочный узел.

❗️Расположение и привод солнечных батарей "энергетики" срисовали с модулей китайской станции, не понимая, что китайская станция НЕ солнечно-синхронная.

То есть уровень разработчиков настолько низок, что они не понимают что на солнечно-синхронной станции солнечные батареи должны иметь одноосный привод и располагаться совершенно по другому.

В зависимости от того, какой тип ССО будет выбран - "терминаторный", "полуденный" или какой-то другой, расположение солнечных батарей будет радикально различаться.

Но разработчики от РККЭ об этом не знают. Это к вопросу об их уровне.

Это может быть результатом формального копирования конфигураций, например, китайской станции с наклонением 42°, не адаптированных под особенности ССО.

В ответ на подобные претензии звучат аргументы в защиту текущего статуса НЭМа. Он действительно создавался как часть МКС с начала 2010-х годов, прошёл множество этапов проектирования и частичной сборки. В РКК «Энергия» ведутся ОКР по доработке конструкции, и модуль на 90? % готов. Его возможное использование в составе РОС объясняется не только технической готовностью, но и необходимостью использовать уже вложенные ресурсы. К тому же запуск модуля с космодрома Восточный позволяет применять новые подходы к компоновке и сборке станции.

Господи, насколько же тупым ебланом надо быть и какие же тупые "падпещеки" у этого недоспециалиста.

Блять, вот легко загуглить и увидеть, что ебучий нэм проектируется с начала 10х годов и проектировался изначально под мкс. И если струговец такой блять весь из себя спец, то должен знать, что окр протон-нэм еще не закрыт и ыормально существует аж два нэма, а роскосмос яйца чешет и не знает че с контрактом делать. И в росе он первый потому что он уже изготовлен, лежит процентов на 90 готовый, стыковочный агрегат меняй, доиспытавай и на техничке собирай и отправляй в полет. А дополнительные стыковочные агрегаты будут на всех остальных модулях (на двух целевых, шлюзовом и узловом если говорить о 2 этапе сборки станции в 32 году, а до этого свободными будут узлы под целевые на узловом). Но нееееет блять, надо высрать из себя поток сознания, пукнуть какой он умный, целое одно определение из педевикии прочитал, но инженером никогда не работал и осознать своим микроскопическим серым веществом, что не все так просто он не в состоянии. Я порвался аки либераха с этого величайшего конструктора, который все что смог изобрести и изготовить это кучу говна в труссх, попутно подпкстив жиденького

Но важнейший тезис таков: переход к РОС и ССО требует не просто прикручивания старого модуля к новой станции. Это шанс — и необходимость — переосмыслить логистику, энергетику, ориентацию и даже философию эксплуатации станции. Неважно, что НЭМ был рассчитан на 51,6° наклонения — сегодня мы говорим о 97°, и это принципиально меняет геометрию освещения.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МОЖНО — И НУЖНО — АДАПТИРОВАТЬ МОДУЛЬ ПОД НОВУЮ ЗАДАЧУ.

Это реализуемо. Одноосные приводы проще, легче, дешевле и занимают меньше места. Их применение освободит торец модуля под дополнительный стыковочный узел, улучшит гибкость сборки. Нужно определить точный тип ССО и оптимальное местное время пролёта для ключевых задач станции. Переработать системы ориентации солнечных панелей с переходом на одноосный привод. Провести редизайн компоновки панелей с учётом новых условий освещения и широтного охвата. Сделать некоторое количество виртуальных симуляций и наземных тестов в стендовых условиях. Включить доработанные узлы в цикл сертификации и интеграции в состав станции.

До начала запуска НЭМ мало времени. Эскизное проектирование началось в 2022 году, а запуск намечен на 2027. Но этого времени достаточно, чтобы адаптировать конструкцию «Науки-Энергии» под новые требования.

В заключение важно подчеркнуть: модернизация — не означает ошибочность предыдущих решений. Это естественный путь технологического прогресса. Использование наработок по НЭМу и их адаптация под реалии РОС — это не компромисс, а рациональное, ответственное и зрелое инженерное решение. В конечном счёте, главная цель — создать станцию, максимально соответствующую целям и условиям новой орбиты. И в этом контексте — переработка системы ориентации солнечных панелей выглядит не только логичной, но и необходимой.

Показать полностью
29

Российская орбитальная станция: стратегический выбор орбиты и перспективы развития

Российская орбитальная станция: стратегический выбор орбиты и перспективы развития

Российская орбитальная станция (РОС) представляет собой один из наиболее амбициозных проектов современной российской космонавтики, призванный не только продолжить традиции пилотируемых полетов, начатые станциями «Салют» и «Мир», но и открыть новые горизонты для научных исследований, мониторинга Земли и подготовки к межпланетным миссиям. В условиях завершения эксплуатации Международной космической станции (МКС) в 2028–2030 годах РОС станет ключевым элементом национальной космической программы. Основной акцент в разработке станции сделан на выборе оптимальной орбиты, которая должна отвечать задачам национального масштаба, включая наблюдение территории России, поддержку Северного морского пути (СМП) и подготовку к лунным экспедициям. В результате тщательного анализа, проведенного специалистами РКК «Энергия», предпочтение было отдано солнечно-синхронной орбите (ССО) с наклонением 97°. Данная статья анализирует баллистические, технические и стратегические аспекты этого выбора, выявляя его преимущества, вызовы и потенциал для будущего российской космонавтики.

Исторический контекст: эволюция орбитальных станций

История советской и российской космонавтики неразрывно связана с орбитальными станциями, которые с 1971 года, начиная с запуска «Салюта», стали основным инструментом для длительного пребывания человека в космосе. Выбор орбиты для этих станций во многом определялся возможностями ракет-носителей и инфраструктурой космодромов. В 1960-х годах первые пилотируемые корабли «Восток» и «Восход» выводились на орбиту с наклонением около 65°, что соответствовало трассе испытаний ракет Р-7 с космодрома Байконур. Однако с появлением корабля «Союз» в 1966 году из-за превышения расчетной массы наклонение было уменьшено до 51,6°, что стало стандартом для последующих станций, включая «Мир» и МКС.

Орбита с наклонением 51,6° обеспечивала приемлемую грузоподъемность ракет «Союз-У» и «Протон», но ограничивала наблюдение территории СССР (а затем России) широтой около 55°. Это создавало сложности для выполнения задач, связанных с высокоширотными регионами, такими как СМП. Попытки перейти на орбиты с более высоким наклонением (например, 65° для «Мира» или 98° для многоцелевой базы, предложенной В.П. Мишиным) не увенчались успехом из-за технических и политических ограничений. В случае МКС выбор орбиты 51,6° стал компромиссом между Россией и США, где последним пришлось увеличить грузоподъемность шаттлов для доставки модулей на более высокую орбиту.

К 2025 году, с приближением окончания эксплуатации МКС, вопрос о создании новой станции стал особенно актуальным. В 2019 году на встрече в РКК «Энергия» руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин подчеркнул важность этого проекта, а в 2020 году начались работы по определению параметров орбиты РОС. Основные требования включали максимальный охват территории России, использование космодрома Восточный и поддержку лунной программы, что определило необходимость пересмотра традиционного подхода к выбору орбиты.

Постановка задачи: цели и вызовы РОС

Создание РОС — это не просто замена МКС, но и стратегический шаг для укрепления позиций России в космосе. Станция должна стать многоцелевой платформой, способной решать задачи научных исследований, мониторинга Земли, обслуживания спутниковых группировок и подготовки к межпланетным полетам. Ключевым фактором, определяющим возможности РОС, является наклонение орбиты, которое влияет на следующие аспекты:

  1. Наблюдение Земли: Орбита должна обеспечивать обзор всей территории России, включая высокоширотные регионы, и акватории СМП, который к 2030 году станет ключевым маршрутом для морских перевозок.

  2. Транспортно-техническое обеспечение: Запуски должны осуществляться с космодрома Восточный, что требует учета трасс выведения, районов падения отделяемых частей ракет и условий для аварийного спасения экипажа.

  3. Радиационная безопасность: Орбита должна минимизировать воздействие космической радиации на экипаж.

  4. Связь и управление: Необходима надежная система связи с наземными пунктами (НП) для непрерывного управления станцией.

  5. Перспективы межпланетных миссий: Орбита должна поддерживать исследования, связанные с полетами к Луне и другим небесным телам.

В 2020 году начались дискуссии о возможных наклонениях орбиты: 51,6°, 72° и 83°. Однако традиционное наклонение 51,6° не отвечало задачам наблюдения СМП и ограничивало возможности станции на десятилетия вперед. Орбиты с наклонениями 72° и 83° предлагали больший охват, но создавали сложности с трассами выведения и безопасностью. В результате внимание специалистов сосредоточилось на солнечно-синхронной орбите с наклонением 97°, которая стала оптимальным решением.

Солнечно-синхронная орбита: уникальные преимущества

Солнечно-синхронная орбита (ССО) с наклонением 97° обладает рядом уникальных характеристик, которые делают ее идеальной для РОС:

  1. Охват территории: ССО позволяет наблюдать до 99 % поверхности Земли, включая всю территорию России и акваторию СМП до широты 83°. Это критически важно для мониторинга ледовой обстановки и судоходства, учитывая стратегическое значение СМП.

  2. Стабильные светотеневые условия: Плоскость ССО вращается синхронно с движением Земли вокруг Солнца, обеспечивая постоянные условия освещения. Это упрощает визуальное наблюдение Земли и планирование операций, таких как посадка кораблей, которая может проводиться в утренние часы для использования светового дня.

  3. Безопасность запусков: Запуски на ССО с космодрома Восточный в северо-западном направлении исключают прохождение трасс над территориями других государств. Районы падения отделяемых частей ракет расположены в равнинных районах России, что минимизирует риски и упрощает поисково-спасательные операции.

  4. Взаимодействие с спутниковыми группировками: ССО активно используется спутниками дистанционного зондирования Земли, что позволяет РОС выполнять функции их обслуживания и развертывания новых аппаратов, продлевая срок службы группировок.

  5. Подготовка к межпланетным миссиям: Радиационная обстановка на ССО близка к условиям полетов к Луне, что делает станцию идеальной платформой для медико-биологических исследований и подготовки к межпланетным экспедициям.

Технические и эксплуатационные вызовы

Выбор ССО связан с рядом технических вызовов, главным из которых является снижение выводимой массы ракет-носителей на 15–17 % по сравнению с орбитой 51,6°. Это обусловлено тем, что запуск в северо-западном направлении идет против вращения Земли, требуя дополнительных затрат энергии. Например, ракета «Союз-2.1а» на орбите 97° выводит 6,1 тонны вместо 7,4 тонн, а «Ангара-А5М» — 22,6 тонны вместо 26,8 тонн. Однако эти потери компенсируются возможностями современных российских ракет, таких как «Союз-2.1б» и «Ангара-А5М», которые способны доставлять до 20 тонн полезной нагрузки. Кроме того, опыт SpaceX с многоразовыми ракетами «Falcon» показывает, что потеря массы (около 24 %) не является критичной для успешных запусков, если проект оправдывает себя в долгосрочной перспективе.

Другой вызов связан с радиационной безопасностью. Орбита 97° частично выходит за пределы радиационных поясов Земли в приполярных областях, что увеличивает воздействие космической радиации на экипаж. Однако исследования Института медико-биологических проблем РАН подтверждают, что уровень радиации остается допустимым и сопоставим с условиями лунных миссий. Это не только обеспечивает безопасность, но и открывает возможности для изучения влияния радиации на организм, что важно для будущих межпланетных полетов.

Управление и связь: инфраструктура для РОС

Эффективное управление РОС требует надежной системы связи. На орбите 51,6° связь с наземными пунктами (НП) возможна только на 9 из 15 суточных витков, что приводит к перерывам до 10 часов. ССО обеспечивает практически непрерывную связь, так как станция пересекает зону видимости НП почти на каждом витке. Для этого планируется развернуть дополнительные НП в Мурманске, Миассе, Тикси, Поронайске и Анадыре, что создаст полноценный наземный контур управления. Текущие НП, расположенные в Балтийске, Москве, Байконуре, Железногорске и других городах, уже обеспечивают базовую инфраструктуру, но их модернизация и расширение повысят эффективность работы РОС.

Безопасность и трассы выведения

Безопасность экипажа — приоритет при проектировании РОС. Запуски с космодрома Восточный в северо-западном направлении на ССО минимизируют риски, связанные с авариями. Трассы выведения проходят над равнинными районами России, избегая сложного рельефа Колымского нагорья и территорий других государств, таких как США и Канада, что исключает необходимость юридических согласований. Районы падения отделяемых частей ракет, таких как ступени и обтекатели, расположены в безопасных зонах, а поисково-спасательные средства могут быть размещены на аэродромах вдоль трассы и на островах Северного Ледовитого океана, таких как Северная Земля и Земля Франца-Иосифа.

Для сравнения, запуски на орбиты 51,6–83° в северо-восточном направлении создают значительные риски: трассы проходят над Тихим океаном или горными районами, что осложняет спасательные операции, а в случае аварий на третьей ступени обломки могут упасть на густонаселенные регионы. ССО исключает эти проблемы, обеспечивая высокий уровень безопасности.

Светотеневые условия и их влияние

Светотеневые условия играют важную роль в функционировании орбитальной станции, влияя на тепловой режим и возможности наблюдения. На орбите 51,6° плоскость орбиты совершает полный оборот относительно Солнца за 60 дней, что приводит к периодам, когда наблюдаемые районы Земли находятся в тени до 30 дней, затрудняя визуальный мониторинг. ССО, напротив, обеспечивает стабильные светотеневые условия: одна ветвь орбиты (восходящая или нисходящая) всегда освещена, а наблюдение Земли происходит в одно и то же местное время суток. Это упрощает планирование операций, таких как посадка кораблей, и повышает эффективность научных экспериментов.

Взаимодействие с орбитальными группировками

РОС проектируется как многоцелевой комплекс, способный не только проводить исследования, но и обслуживать спутниковые группировки. ССО с наклонением 97° идеально подходит для этой задачи, так как многие спутники дистанционного зондирования Земли, а также аппараты военного и коммерческого назначения используют аналогичные орбиты. РОС сможет выполнять функции орбитального обслуживания, продлевая срок службы спутников, и развертывать новые аппараты, что усилит российские космические группировки. На орбите 51,6° такие возможности ограничены, так как вблизи этой плоскости отсутствуют значимые спутниковые группировки.

Перспективы и стратегическое значение

Работы по эскизному проектированию РОС начались в 2022 году, после принятия решения о выборе ССО. Запуск первого модуля запланирован на конец 2027 года, а полное развертывание станции ожидается к 2032 году. РОС станет не только продолжением традиций российской космонавтики, но и платформой для решения задач национального масштаба. Мониторинг СМП, научные исследования, обслуживание спутников и подготовка к лунным миссиям сделают станцию ключевым элементом космической инфраструктуры России.

Исторический пример станций «Алмаз», работавших на орбите 72° в конце 1980-х годов, демонстрирует потенциал высокоширотных орбит. Несмотря на ограниченный срок эксплуатации, эти станции показали высокую эффективность и коммерческую отдачу. РОС на ССО с наклонением 97° имеет все шансы превзойти этот опыт, обеспечив долгосрочное развитие отечественной космонавтики.

Вызовы и пути их преодоления

Основные вызовы проекта связаны с финансовыми и техническими аспектами. Снижение выводимой массы требует использования более мощных ракет, таких как «Ангара-А5М», что увеличивает затраты. Однако долгосрочные выгоды от ССО, включая уникальные возможности наблюдения и взаимодействия со спутниками, оправдывают эти вложения. Модернизация инфраструктуры космодрома Восточный и создание новых НП также потребуют значительных ресурсов, но эти меры необходимы для обеспечения надежности и эффективности РОС.

Еще одним вызовом является международная конкуренция. Такие страны, как США и Китай, активно развивают свои орбитальные станции и межпланетные программы. Например, Китайская космическая станция работает на орбите с наклонением 42°, оптимизированной для национальных космодромов, а SpaceX разрабатывает проекты, такие как Starship, для лунных и марсианских миссий. РОС должна не только соответствовать этим стандартам, но и предлагать уникальные решения, чтобы сохранить конкурентоспособность России в космосе.

Вывод

Выбор солнечно-синхронной орбиты с наклонением 97° для РОС — это стратегическое решение, которое отражает стремление России к инновациям и лидерству в космонавтике. ССО обеспечивает уникальные возможности для наблюдения Земли, поддержки СМП, взаимодействия со спутниками и подготовки к межпланетным полетам. Несмотря на технические и финансовые вызовы, преимущества этой орбиты перевешивают недостатки, делая РОС ключевым проектом для будущего российской космонавтики. Успех станции будет зависеть от способности преодолеть текущие ограничения и реализовать потенциал, заложенный в этом амбициозном проекте.

Показать полностью 1
51

Ответ на пост «В 1994 году жители Лос-Анджелеса увидели Млечный Путь на ночном небе: после отключения электричества»1

Тоже фоткал, было дело)

Ответ на пост «В 1994 году жители Лос-Анджелеса увидели Млечный Путь на ночном небе: после отключения электричества»
Отличная работа, все прочитано!