95

Ответ на пост «Можно ли признать договор дарения недействительным, если ребенок, которому отец подарил долю в квартире, оказался не ребенком дарителя?»

Чтобы доказать, что мать знала, что ребёнок не от мужчины нужно правильно оспаривать отцовство. Если ты придёшь в суд и скажешь "что то я сомневаюсь, что ребёнок мой" тогда да, мать после ДНК экспертизы может делать вид, что удивлена. А если ты говоришь "мать не даёт мне видится с ребёнком мотивируя это тем, что ребёнок не от меня", то тут ДНК тест доказывает твою версию. И если суд согласился с доводами истца и оспорил отцовство значит признал правоту мужчины. И теперь то, что про отсутствие родства с дочерью отец узнал от матери является доказанным фактом и матери придётся сильно попотеть, чтобы это опровергнуть.
Еще один момент. По закону алименты выплаченные не родному ребёнку не возвращаются. И если вдруг есть долг по алиментам то он останется, просто перестанет копится с момента когда суд примет решение об оспаривании отцовства. Но с другой стороны можно попытаться уменьшить долг по алиментам или вернуть какие то деньги заключив с матерью мировое соглашение. Тут надо понимать, что не смотря на то, что суд при вынесении решения об оспаривании отцовства ориентируется в основном на тест ДНК по закону можно приводить и свидетелей. А для этого их надо найти. Мать теоретически могла рассказать о том, что её ребёнок не от отца коллегам по работе. Могла рассказать об этом кому нибудь из родительского чата. Вы до оспаривания отцовства являетесь де-юре отцом с правами и обязанностями, поэтому можете писать в родительский чат где учится ваш бывший ребёнок. Собственно есть большая вероятность, что мать захочет максимально тихого оспаривания и пойдёт на мирное соглашение.
ВАЖНО!!! 1) перед тем как это всё делать, вы должны быть на 100% уверенны, что ребёнок не ваш, поэтому необходим анонимный ДНК-тест, так как хоть и редко, но бывает, что матери от обиды в том, что их подозревают говорят, что ребёнок не от мужа, хотя он от мужа.
2) Если вдруг мирно договорится не получилось и вы решили немного наказать бывшую, лучше напрямую "она шлюха, ребёнок не от меня" не говорить и мать не оскорблять. Просто сообщите, что будите оспаривать отцовство и спросите есть ли у кого информация по существу данного дела. Люди они любопытные и сами будут спрашивать мать, о том как прошел суд. И вывод о поведении матери люди тоже сами сделают

Показать полностью
12686

Можно ли признать договор дарения недействительным, если ребенок, которому отец подарил долю в квартире, оказался не ребенком дарителя?

На интересный случай из судебной практики я наткнулась под конец рабочего дня.

Геннадий обратился в суд с иском к несовершеннолетней Марине в лице ее матери Оксаны о признании договора дарения 1/3 доли в квартире недействительным.

В обоснование своих требований Геннадий указал, что с 2010 года он состоял в браке с Оксаной. В период брака в 2017 году родилась дочь Марина. Геннадий подарил своей дочери Марине 1/3 доли принадлежащей ему квартиры.

Потом отношения у Геннадия и Оксаны испортились, Оксана стала препятствовать Геннадию в проживании в указанной квартире, в семье были постоянные скандалы и, в конце концов, Оксана сообщила Геннадию, что он не является биологическим отцом Марины.

В декабре 2019 года Геннадий обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Требования были удовлетворены, суд установил, что Геннадий не является биологическим отцом Марины.

Геннадий, оспаривая договор дарения доли в квартире, указывал, что совершал дарение именно в отношении своей дочери. Если бы он знал, что Марина не является его дочерью, то никаких долей он бы ей не дарил.

Что характерно, суд в первой инстанции он проиграл

Однако и апелляция, и кассация встали на сторону Геннадия.

Суды указали, что что на момент дарения Геннадий считал, что осуществляет дарение доли в праве собственности на жилое помещение своей дочери, тогда как ответчица, зная о том, что в действительности истец не является отцом ее дочери, и у ребенка имеется другой биологический отец, скрыла этот факт и при рождении ребенка, и при заключении договора дарения.

Таким образом, суды установили, что указанный договор дарения - это сделка, совершенная под влиянием заблуждения, и признали его недействительным.

См. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 N 88-20000/2021.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!