Серия «Без названия»

1

На Кубани жители обвиняют УК в незаконном увеличении площади дома

Жители многоквартирного дома в Крымске по улице Вишневой, 3 обвиняют управляющую компанию «Арбела» в недобросовестном отношении к своим обязанностям и намеренном завышении платы по счетам за общую площадь их дома.

УК ООО «Арбела» обслуживает этот дом с 2014 года. Ну как обслуживает? По мнению жильцов, справляется со своими обязанностями, мягко говоря, на «двоечку». Работу своей УК они оценивают как неудовлетворительную.

«Перечень работ нашей УК составлен так, что работа выполняется только, если что-то ломается, а в остальном ничего не делается», – рассказали нашему корреспонденту жители дома.

Весной этого года на общедомовом собрании сотрудники УК предоставили жильцам перечень предлагаемых работ на 2025 год. На основании этого документа жители неожиданно сделали открытие: их дом «вырос» на 26 кв м.

Дело в том, что общая площадь их МКД согласно БТИ и выписки из ЕГРН составляет 4288,5 кв м, из которых жилая – 3810,3 кв м, плюс площадь мест общего пользования – 478,2 кв м.

До мая 2021 года в платежных квитанциях указывалась жилая площадь 3810,2 кв м, с июня 2021 по март 2022 года она стала 3811,2 кв м, а с апреля 2022 она была изменена на 3836 кв м.

Со слов жильцов дома, никто из жителей не пристраивал дополнительных метров, а УК не информировала их о повышении площади и не предоставляла никаких документов, которые могли бы указывать на законное увеличение квадратных метров.

Жители дома № 3 пытались выяснить эту неразбериху с цифрами с сотрудниками УК, и получили ответ, что в компании все расчеты ведутся верно, а в ЕГРН старые и неверные данные. «Арбела» даже подала запрос в Росреестр, чтобы там исправили техническую ошибку.

Но дотошные жильцы подсчитали, что, если рассчитывать тариф на услуги УК по общей площади в 3810,3 кв м, то он будет равен 14,12 руб., а если иметь в расчетах повышенную общую площадь, то тогда тариф будет равен 15,32 рубля.

Именно такой тариф назвал верным и сам директор ООО «Арбела», Гегам Иосифович Вениаминов, в разговоре с нашим корреспондентом. На вопрос о злополучных 26 кв м он ответил:

«Мой экономист, грамотный человек, объяснял жильцам, затем я объяснил, почему мы приводим такие цифры, но все бесполезно, они меня не слышат. Несмотря на то, что на счету дома № 3 минус 465 114 рублей, мы все равно работаем. Буквально вчера я им предлагал 20 кубов крошки асфальтной насыпать, чтобы выровнять дорожки, а они отказались».

Жильцы дома отправили жалобу на УК в государственную жилищную инспекцию края, где им ответили, что не в их полномочии проверять хозяйственную деятельность управляющей компании и порекомендовали обратиться в правоохранительные органы. Обращения в отдел МВД по Крымскому району не дали никаких результатов: в полиции отказались завести уголовное дело в связи с отсутствием факта преступления.

Жители хотели отказаться от услуг УК «Арбела» и просить другую управляющую компанию взять их дом, но никто не соглашается, так как в доме № 3 есть и другие проблемы, которые будет нелегко решить. «Управляйки» просто-напросто не хотят брать на себя такой непосильный груз. А о людях, видимо, никто не думает…

Чем закончится противостояние жителей и управляющей компании пока неясно, потому что жильцы уверены, что их обманывают, халатно относятся к своим обязанностям, а в УК считают, что делают все возможное.

Показать полностью 4
6

2,5 года мытарств: в Краснодаре НЭСК выставляет жителям завышенные счета за электричество

Более 2,5 лет жители Старокорсунского сельского округа Краснодара пытаются восстановить справедливость и добиться исполнения закона в отношении энергоснабжающей организации, которые выставила им в квитанциях завышенные счета.

Напомним, «Живая Кубань» писала, что несколько лет горожане не могли добиться от администрации решения проблемы с бесхозным электросетевым оборудованием, которое поставляет электричество в их дома, ведь его обслуживанием должна заниматься специализированная организация. После ряда наших публикаций, оборудование взяла на свой баланс сетевая компания АО Электросети Кубани, а далее по суду оформила его себе в собственность. Но пока жители добивались этого, сбытовая компания АО НЭСК Краснодарэнергосбыт начисляла им ежемесячно в квитанциях дополнительные суммы, вопреки тому, что в договоре электроснабжения с абонентами этого не было прописано, выдавая при этом все эти начисленные киловатты за индивидуальное потребление каждого жителя.

Первая коллективная жалоба жителей на действия АО НЭСК была написана в СК РФ еще в октябре 2023 года. После того, как их обращение не возымело действия, жители Старокорсунского сельского округа снова подали коллективную жалобу на АО НЭСК в 2024 году, уже в СК по Краснодарскому краю, в которой просили разобраться в действиях ресурсоснабжающей организации. Но и на этот раз ответа жители так и не получили.

В итоге с октября-декабря 2024 года жители также неоднократно пытались подать новое заявление-жалобу на действия АО НЭСК, однако следователь постоянно просил еще немного подождать.

-Так дотянули до февраля 2025 года, с горем пополам, наконец, приняли жалобу в СК, процессуальную проверку начали только в конце апреля (в СКР по Краснодарскому краю Западного округа зарегистрирована процессуальная проверка КРСП N384пр-25 от 24.04.2025), – рассказали нам жители, которые уже много лет пытаются добиться справедливости.

С тех пор проверка каждый месяц продлевалась из-за «непреодолимых» СКР Западного округа обстоятельств.

В связи с тем, что следствие практически зашло в тупик, жители в начале июня написали ходатайство об организации и проведении аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности АО НЭСК, в результате которой и выявятся новые факты, способные помочь им добиться справедливого решения по их проблеме.

Прошло более 3 месяцев с момента подачи ходатайства, но до сих пор горожане не могут получить ответ от СКР по Западному округу: начата ли или когда будет начата аудиторская проверка и каковы сроки ее проведения.

Неоднократные личные посещения горожанами СКР по Западному округу к получению этой информации не привели. Хотя данная проверка, со слов жителей, находится под личным контролем руководителя СКР по Краснодарскому краю Андрея Маслова и руководителя СКР по Западному округу Бориса Фролова.

- Следователь либо не выходит на связь, либо очень занят, занимаясь другими делами, либо говорит, что уточнит информацию и это длится днями, неделями и перетекает в месяцы. Нашим делом, которое по факту уже длится не один год, заниматься некогда получается, такой вывод, – сетуют жители.

Более того, по рассказам жителей, СКР по Западному округу неоднократно направляет материалы дела в СКР по Карасунскому округу, а тот, в свою очередь, отправляет материалы им назад. На это уходят месяцы, а люди ждут справедливости... Два СКР никак не могут решить, кому же из них проводить проверку, в то время, как пени на начисленные суммы растут с каждым днем.

АО НЭСК угрожает жителям отключением света за неуплату, несмотря на то, что жители ежемесячно оплачивают индивидуальное потребление электроэнергии согласно своим счетчикам; и подает на жителей в суд, предоставляя свои завышенные данные.

Для полного и всестороннего освещения данной проблемы, «Живая Кубань» направила запросы в СКР по Западному округу и АО НЭСК Краснодарэнергосбыт. Будем следить за ситуацией и далее.

Фото: Nikolay Gyngazov / Global Look Press

Фото: Nikolay Gyngazov / Global Look Press

Показать полностью 4
6

Многодетная семья из Анапы, которую лишили единственного жилья, написала открытое письмо Путину

«Живая Кубань» писала  недавно о том, как в Анапе в результате слияния банков многодетная семья, взявшая кредит под залог своего дома, осталась без единственного жилья.

Хозяин дома, законопослушный гражданин, ведущий прозрачный бизнес, помогающий детским домам, садам, спортивным школам и нуждающимся землякам, не смог добиться от районных и краевых чиновников помощи в его деле. У него осталась одна надежда: на заступничество и содействие главы государства в решении проблемы их семьи.

С открытым письмом, в котором вкратце рассказывается о сложившейся ситуации, Вреж Осипян обратился через наше издание к Владимиру Путину.

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим обращаемся к Вам с просьбой принять меры реагирования по ситуации, сложившейся в отношении нашей многодетной семьи, проживающей в городе-курорте Анапа, состоящей из пяти несовершеннолетних детей и двоих пенсионеров.

Я, Вреж Осипян, гражданин России. Мною был заключен кредитный договор с Городским ипотечным банком на сумму 5 миллионов рублей под залог единственного жилого помещения – собственного дома. Все кредитные обязательства я выполнял своевременно и надлежащим образом посредством ведения прозрачной предпринимательской деятельности и регулярного внесения платежей.

Однако вследствие отзыва лицензий и последующей реорганизации банков, участвующих в сделке, возникла сложная финансовая ситуация. Требования ПАО «Совкомбанк», к которому перешел наш кредит после поглощения банков, существенно возросли, увеличив задолженность с первоначальной суммы в 5 миллионов рублей до необоснованных 7 миллионов рублей. Несмотря на попытки урегулировать проблему путем переговоров, банк проигнорировал объективные данные независимой экспертизы, лишив нас возможности своевременного исполнения кредитных обязательств.

Более того, несмотря на подтвержденную независимыми оценщиками рыночную стоимость нашей недвижимости в размере свыше 19 миллионов рублей, жилой объект вместе с земельным участком был реализован банком коллекторской организации ООО «Лидер» всего лишь за 7 миллионов рублей, что нарушает принципы справедливости и существующего законодательства.

Несмотря на решение суда, который принял сторону коммерческой организации и вынес решение о принудительном выселении нашей семьи из дома, являющимся единственным жильем пятерых несовершеннолетних детей, мы не спешили покидать свое жилище, надеясь законно вернуть его. При этом, не отказывались выплатить полностью долги по кредиту. Но в мае прошлого года новый хозяин дома, поддерживаемый судебными приставами и сотрудниками полиции, фактически выгнал на улицу нашу семью. Нам было предоставлено минимальное время на сбор вещей, что привело к утрате значительного объема личного имущества.

Все наше имущество, находившееся в доме, впоследствии подверглось фактическому уничтожению, так как было варварски утрамбовано в непроветриваемом небольшом помещении, где хранилось год и пришло в негодность.

Судебные приставы на данный момент предлагают нам вывезти свое имущество, однако это не представляется возможным ввиду выявленного факта безнадежной порчи предметов домашнего обихода.

До настоящего времени предпринятые нами многочисленные попытки добиться внимания государственных структур к проблемам нашей семьи оказались безрезультатными. Официальные обращения в различные инстанции, включая органы местного самоуправления, региональную прокуратуру, администрацию Краснодарского края сопровождались формальными отказами и отсутствием реальных действий по защите наших прав. Вот такие ответы пришли нам из прокуратуры и краевого «Госюрбюро»:

Положение нашей семьи в данный момент осложняется полным отсутствием собственного жилища, являющегося гарантией стабильного развития и воспитания пятерых несовершеннолетних детей.

Я, гражданин Российской Федерации, 30 лет проживаю на территории России, имею большую семью, владею бизнесом, осуществляющим легальную деятельность и уплачивающим установленные законом налоговые отчисления. За годы активной общественной деятельности накоплен значительный опыт оказания содействия различным категориям населения и организациям, нуждающимся в материальной поддержке.

Вместе с тем наличие многочисленных поощрений и благодарности не оказывает положительного влияния на позицию представителей исполнительной власти региона, демонстрирующих нежелание обеспечить соблюдение закона и защиту моих законных прав и интересов.

Кроме того, подчеркиваю, что в силу вклада предыдущих поколений моей семьи в освобождение Родины от немецко-фашистских захватчиков (мой дедушка, Осипов Арам Григорьевич, участник Великой Отечественной войны, награжденный медалью «За отвагу», и дед супруги, Булатов Сергей Максимович, также ветеран войны), а мои ближайшие родственники сейчас принимают активное участие в специальной военной операции, обеспечивая безопасность и стабильность современной России, прошу отнестись с уважением к моей семье. Ведь с нами поступили так, как будто мы не законопослушные граждане, а какие-то закоренелые преступники.

Принимая во внимание изложенное, убедительно прошу вас поручить компетентным органам всестороннее рассмотрение сложившейся ситуации и принятие необходимых мер по восстановлению законных прав членов моей семьи, обеспечению гарантированных Конституцией Российской Федерации условий жизни и здоровья подрастающего поколения.

Заранее выражаем благодарность за ваше внимание и содействие в разрешении данного вопроса».

В распоряжении редакции есть документы, подтверждающие слова Осипяна. Мы, в свою очередь, отправили запрос в ПАО Совкомбанк, с целью получить комментарии от финансовой организации по этому вопросу, но сотрудники ПАО нам пока не ответили.

В заключение хочется сказать: в семье Врежа и Натальи настолько устали от нерешаемых проблем и полного игнорирования со стороны местных властей, что решили переехать в другую страну. Кто-то может, злорадствуя, пожелает «скатертью дорога», но по большому счету, эмигрировать от проблем в другую страну не должны семьи, в которых так сильны традиционные ценности, нравственные устои и растут прекрасные дети. Ведь именно такие семьи – основа будущего любой страны, ее богатство и надежда.

Показать полностью 3
7

В Анапе многодетная семья с пятью детьми оказалась без крыши над головой из-за одного кредита

Трагическая история случилась с многодетной семьей из Анапы – Врежа Осипяна и Натальи Булатовой, которые воспитывают пятерых детей. Их жизнь круто изменилась, когда они неожиданно лишились своего собственного дома.

Эта история, полная бюрократических проволочек, равнодушия властей и безжалостности финансовых структур, заслуживает подробного рассмотрения.

Банковский передел

Все началось с кредита в размере 5 миллионов рублей, взятого в Городском ипотечном банке под залог семейного дома. Вреж Осипян, будучи предпринимателем, вел прозрачный бизнес (каршеринг), платил налоги и исправно отдавал кредит. Более того, несмотря на небольшой доход, он еще активно занимался благотворительностью, оказывая финансовую помощь детским домам Анапы.

Казалось бы, все шло хорошо. Однако идиллия рухнула, когда Городской ипотечный банк лишился лицензии и был присоединен к ОАО «Восточный экспресс банк». В этот момент начались проблемы.

Семья Осипяна стала получать счета с существенно завышенными суммами, значительно превышающими первоначальную сумму кредита.

Попытки Врежа и Натальи разобраться в ситуации и получить объяснения от руководства банка не увенчались успехом. В ответ на бездействие банка, семья обратилась в суд, ходатайствуя о проведении независимой экспертизы для установления реальной суммы задолженности. Семья была готова погасить долг, но не по завышенным, искусственно накрученным цифрам.

Однако судебные тяжбы затянулись. Два года спустя, «Восточный экспресс банк» был поглощен «Совкомбанком», и вся история перешла в руки новой финансовой структуры. И здесь семью ожидал еще один неприятный сюрприз. «Совкомбанк», несмотря на решение суда (в распоряжении издания есть этот документ – прим. ред.) и результаты экспертизы, подтверждающие первоначальную сумму долга в 5 миллионов рублей, предъявил претензии уже на 7 миллионов!

Таким образом, без каких-либо разумных объяснений, без малейшей попытки диалога или компромисса, финансовые структуры накинули многодетной семье еще 2 миллиона рублей.

Оказались выброшенными на улицу

Пока семья пыталась оспорить незаконное увеличение долга, в их дом явился представитель коллекторского агентства «Лидер», Антон М., с заявлением о том, что он теперь является новым «хозяином» дома. Как оказалось, «Совкомбанк» продал ему дом многодетной семьи за 7 миллионов, хотя рыночная цена этой недвижимости минимум на 10 миллионов выше.

Первый визит коллектора в октябре 2023 года поставил семью перед фактом потери жилья. Но тогда у М. не получилось выдворить людей из дома.

Вторая попытка состоялась в мае 2024-го, и она удалась. Семнадцатое мая прошлого года для семьи стало днем, навсегда врезавшимся в память. Второе вторжение М. сопровождалось многочисленной свитой, около двадцати человек, по рассказам супругов: это полицейские, судебные приставы, кинолог с собакой, и, что особенно поразило, «специалист» с болгаркой, грубо и небрежно срезавший все замки.

Выдворение семьи носило явно немирный характер, сопровождаясь криками и слезами. Дети, престарелые родители, Наталья и Вреж – все оказались выброшенными на улицу в чем были, без единой возможности взять с собой хоть что-то.

По словам супругов, в доме остались все их вещи: одежда, документы, сбережения, собранные с огромным трудом, и украшения, которые были семейной ценностью. Но доказать наличие всех этих ценностей они не могут, так как не были готовы к такому повороту событий.

Уже почти год семья скитается по съемным квартирам, ютится в тесной двухкомнатной, бесконечно обивая пороги государственных учреждений, ища защиты и поддержки, взывая о помощи.

Они обращались в мэрию Анапы, в приемную губернатора Кондратьева, посещали краевую прокуратуру. На приеме в прокуратуре края С. Табельский дал поручение своим сотрудникам обратить внимание на это дело, в котором были затронуты интересы несовершеннолетних детей. Но инициатива прокурора осталась безответной, а бездействия властей породили у семьи лишь чувство безысходности и разочарования.

Вместо реальной помощи они получили лишь формальные отписки, пустые обещания, которые, как оказалось, ничего не значили.

«Вещи увезли в неизвестном направлении»

Наталья Булатова пыталась добиться от приставов хотя бы возможности попасть в свой дом, чтобы забрать необходимые вещи, деньги, документы. Но и здесь ее ждало разочарование. Ей объяснили, что ключи якобы находятся у нового владельца дома – М., и приставы ничем помочь не могут.

В конце ноября прошлого года супруги узнали о планах приставов вывезти все имущество из их дома, окончательно освободив его для М. В панике, понимая, что без их вещей они окажутся в еще более плачевном положении, 25 ноября они написали срочное заявление на имя анапского межрайонного прокурора и начальника городского отдела приставов. В заявлении они просили предоставить отсрочку исполнительных действий.

Ответ на заявление, к сожалению, не принес облегчения, оставив семью в полном отчаянии и беззащитности.

По словам Врежа, судебные приставы явились в сопровождении людей с автоматами и до часу ночи выгружали личные вещи семьи. Подойти к ним никому не разрешили.

– На глазах загрузили 4 газели и увезли. Куда, не знаем. Может, на свалку, – рассказал тогда Вреж.

Как выяснилось недавно, все вещи семьи оказались буквально утрамбованы в сыром, непроветриваемом помещении, размером приблизительно 20-30 кв. м. Естественно, за год они пришли в полную непригодность.

– На сегодняшний момент служба приставов нам разрешила забрать наши вещи, но они превратились просто в хлам. Они теперь нам не нужны, – сетует Вреж.

Но есть и положительные сдвиги в этой истории. После обращения к губернатору Кондратьеву, Врежа и Наталью по поручению главы Кубани принял Максим Туровец, начальник Управления контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края, который заподозрил мошеннические мотивы в действиях банка. Теперь у семьи появилась слабая надежда, что справедливость будет восстановлена, и они, возможно, вернут свой дом.

История эта не просто частный случай, она поражает необъективным, предвзятым отношением к людям и требует особого, пристального внимания со стороны правоохранительных органов и общественных организаций.

Наше издание обратилось в прокуратуру края и региональную службу приставов, чтобы получить официальный комментарий от этих ведомств. Пока ждем ответа.

Показать полностью 2
11

Четыре года кубанский пенсионер борется с несправедливостью и за свое законное имущество

История 70-летнего Анатолия Заруднего, тимашевского пенсионера и ветерана труда, – это затянувшаяся на четыре года юридическая битва за его собственную коммерческую недвижимость, ставшая ярким примером того, как человеческая жадность до чужого добра может затянуть даже самые законные процессы.

Анатолий Зарудний обратился в «Живую Кубань» и рассказал, что все началось в 2021 году с иска от соседей, жаждущих завладеть частью его участка, расположенного в центре Тимашевска.

Истцы требовали через суд снести законно возведенное здание (которое пенсионер сдает в аренду) и уменьшить площадь участка, несмотря на то, что у Анатолия Заруднего на руках были все необходимые разрешительные документы, подтверждающие законность как владения участком, так и строительства на нем.

Однако судья Людмила Ломака, не обратив внимания на предоставленные документы, продолжила судебный процесс и назначила экспертизу. Тогда Зарудним впервые пришла догадка о намерениях истцов достичь желаемого любыми способами, несмотря на законные права собственника.

Подозрения Зарудних усилились после того, как сын пенсионера, Станислав, получил аудиозапись разговора с риэлтором Антоном Темиром. На записи Темир прямо заявлял о подготовке к сносу объектов на участке Заруднего.

Интересы истцов в суде представляли жена Темира, Елена, и ее сын Даниил Бондарев – бывший сотрудник краевого Следственного комитета, что еще больше усугубило подозрения Зарудних в наличии влиятельных покровителей у истцов.

Появление новых «аргументов» со стороны истцов стало логичным продолжением их планомерной тактики: следующим предлогом для попытки отчуждения земли стала якобы допущенная реестровая ошибка, требующая пересмотра границ участка. Первая экспертиза, проведенная по инициативе суда, опровергла эти утверждения, показав отсутствие любых реестровых неточностей.

Это, однако, не остановило истцов, и они добились назначения второй экспертизы, в которой участвовал эксперт Алексей Вронский. Именно фигура Алексея Вронского стала ключевой в этой истории. Важно отметить, что еще в 2019 году Первомайский районный суд Краснодара признал Вронского виновным в даче заведомо ложного заключения. Этот факт серьезно подрывает доверие к его экспертизе. Выбор именно Вронского для проведения экспертизы выглядит как намеренная попытка сфальсифицировать результаты и заложить основу для незаконного отчуждения имущества. Но суд, возглавляемый судьей А. Б. Ремизовой, к счастью, не принял во внимание результаты этой экспертизы, встал на сторону Анатолия Заруднего, дело было выиграно.

Несмотря на успех в разбирательстве, Станислав Зарудний не мог смириться с откровенной подтасовкой, организованной Вронским, и обратился в Следственный комитет России 23 мая 2023 года. Его обращение привело к возбуждению уголовного дела в отношении Вронского по части 1 статьи 307 УК РФ (заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод).

В следкоме заявление приняли, но потом началось: появился отказ на возбуждение уголовного дела, но его отклонила прокуратура, затем дело отфутболивали больше года, до тех пор, пока Зарудний не обратился к Александру Бастрыкину.

Тогда только было возбуждено уголовное дело в отношении Вронского о даче заведомо ложных показаний. И вот уже около 2 лет затягивается расследование по возбужденному уголовному делу.

Надежда на справедливое решение дела остается, но опыт четырехлетней борьбы подтверждает, что защита своих прав может стать изнурительным и длительным процессом, требующим значительных затрат времени, сил и средств. Пенсионер Зарудний обратился в «Живую Кубань», чтобы придать огласке ситуацию и в надежде на справедливость.

Показать полностью 2
5

В станице Северской окончательно разворовали погост стоимостью 5 миллионов

Ровно год назад «Живая Кубань» писала про так называемое «новое кладбище» в станице Северской, строительство которого началось с 2019 года, и на которое было потрачено 5 миллионов бюджетных денег.

За пять лет строительства в станице сменилось 4 главы администрации, а вот кладбище осталось неизменным: его как не было, так и нет.

Но такое «постоянство» в строительстве погоста вовсе не радует жителей. Они вновь обратились в редакцию «ЖК» с просьбой помочь им с помощью публикации обратить внимание нового главы на эту проблему.

Станичники сняли на видео состояние этого долгостроя. Картина печальная: все, что было сделано еще предположительно в 2020 году (участок расчистили, засыпали дорожки гравием, разделили на секторы, установили мусорные контейнеры, строительный вагончик, кирпичные колонны с воротами и забор, собранный из щитов профнастила, дренажные трубы для строительства шурфов во избежание подтапливания территории), было украдено.

Как рассказали жители Северской, щебень и грунт вывозятся с территории недостроя машинами. На фото видно, что забор из профнастила частично разворован, исчезли и дренажные трубы. Получается, что все миллионные вложения коту под хвост: территория кладбища опять превратилась в невозделанную целину, которую надо заново обрабатывать.

– Был ли здесь нынешний глава станицы Олег Владимирович Ратников и его многочисленный отдел благоустройства с заместителями, мы не ведаем, но скорее не были, – сетуют жители станицы. – Некогда им: то развозят воду по станице, то готовятся к проведению каких-то очередных районных мероприятий.

В прошлом году администрация собиралась объявить новый тендер на строительство второго этапа кладбища. И тогда сумма контракта составляла уже более 7,5 миллионов рублей. Цена возросла, потому что часть этих денег надо было, наверное, потратить, чтобы восстановить те работы, которые были сделаны ранее и за которые уже уплачены бюджетные деньги.

Как видно, ни одного желающего взяться за реализацию этого проекта так и не нашлось. А посему в станице Северской появился еще один недострой в довесок к другим «достопримечательностям»: новому автовокзалу с кинотеатром, проект которого пиарили аж с 2013 года, но строительство коего до сих пор идет черепашьими темпами, а также возведение новых очистных сооружений, проектно-сметная документация которых готова еще с 2019 года.

Показать полностью 4
2

Как садоводы в Краснодаре становятся должниками : в СНТ «Железнодорожник-3» потребители получают огромные счета за электричество

«Живая Кубань» не раз обращалась к теме сложных отношений садового товарищества с поставщиком ресурсов. Видимо, эта проблема затрагивает не одно СНТ. В редакцию обратился житель СНТ «Железнодорожник-3» Николай Б. Он рассказал, что с прошлого года стал должником ПАО «ТНС энерго Кубань», хотя всегда исправно платил по своему счетчику. Иногда он даже переплачивал, так что нередко энергокомпания сама была ему «должна». Но летом 2023 года ситуация изменилась коренным образом, и не в пользу всех плательщиков товарищества.

СНТ «Железнодорожник-3» было образовано в 2003 году путем выделения из СНТ «Железнодорожник», организованного работниками железной дороги еще в 90-е годы. На протяжении 30 лет они осваивали и возделывали там свои участки, строили дома. Со временем многие стали жить там постоянно, а не только в дачный сезон. В СНТ около 900 домовладений, в большей половине которых люди живут круглогодично, рассказывает Николай. Энергоснабжение большей части потребителей с 2017 года осуществляется по индивидуальным договорам с ПАО «ТНС энерго Кубань».

Сам Николай так и остался дачником, приезжает из Краснодара на свой участок ненадолго, чтобы ухаживать за садом и огородом. За все коммунальные услуги привык платить вовремя, по счетчикам. С лета прошлого года ему стали приходить квитанции, в которых помимо сумм, начисленных за потребленную им электроэнергию, появились новые. В конце июля потребители получили уведомление от компании, в котором их ставили в известность, что с 1 июля 2023 года «обязанность по оплате электрической энергии, потребленной при использовании инфраструктуры и другого имущества общего пользования, в том числе потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, лежит на собственниках земельных участков и будут выставляться в счете».

Мужчина сразу обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» за разъяснениями. По словам Николая, с ним особо не церемонились в компании, сотрудники просто сказали, должны платить и все. В попытке добиться справедливости, пенсионер отправил претензию к поставщику, а также пожаловался на эту ситуацию в прокуратуру края и УФАС.

Прокуратура Западного округа, в лице заместителя прокурора округа, советника юстиции И.В. Ралка, ответила, что «основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют». А из антимонопольной службы ВРИО руководителя управления Е. Г. Войченко сообщила, что «антимонопольный орган не наделен полномочиями по защите нарушенных прав физических лиц путем ущемления их интересов, не связанных с предпринимательской деятельностью, а также возбуждению дел о нарушении антимонопольного законодательства по результатам рассмотрения таких заявлений» и посоветовала обратиться в суд.

На претензию мужчины в энергокомпанию, ему прислали развернутый ответ на пяти страницах. Начальник службы по работе с обращениями потребителей Е.В. Вишнякова объяснила, что правление СНТ самоустранилось от обязанности содержания общего имущества товарищества и обязанности оплаты физических потерь. Поэтому компания стала выставлять в платежных документах каждому собственнику помимо индивидуального потребления электроэнергии, еще и текущую стоимость энергии, «поставленной в целях содержания имущества общего пользования и в целях компенсации потерь, возникающих в электросетевом оборудовании СНТ».

Далее Вишнякова посоветовала на общем собрании собственников принять решение о распределении стоимости потерь между всеми собственниками или инициировать вопрос по отказу от своего электрооборудования в пользу МО либо передаче его на баланс в сетевую компанию.

На первый взгляд вроде бы все понятно и законно. Однако у Николая и других потребителей появились вопросы, которыми они поделились с «ЖК»: почему ТНС приписывает жителям общее имущество, которого якобы нет на балансе товарищества и даже право собственности на него, по словам Николая, не оформлено, почему, энергокомпания пытается взыскать долги СНТ перед поставщиком за электроэнергию, выдавая их за потери.

И, конечно же, у многих, недовольных сложившейся ситуацией, появились вопросы к правлению СНТ. Если оно не хочет платить за энергию, потраченную на нужды товарищества, то куда идут ежегодные взносы, которые платят все собственники, проживающие в СНТ? Николай рассказал, что он ежегодно платит более 4 тысяч. Сначала была сумма значительно меньше, но с приходом в 2015 году нового председателя товарищества, А. М. Ларичева, она стала расти в геометрической прогрессии. По словам Николая, новый председатель предлагал сначала поднять ежегодный платеж, чтобы собрать деньги на тротуары, затем на детскую площадку, которые, к слову, так и не появились в СНТ, затем товариществу понадобились новые линии ЛЭП, а также надо было построить здание, где должно размещаться правление.

При этом с той же скоростью, по словам жителей, стал увеличиваться долг по Договору энергоснабжения между СНТ и поставщиком. Как считают некоторые жители товарищества, именно эти долги СНТ энергокомпания теперь пытается взыскать с потребителей под видом появившихся «потерь в общих линиях СНТ».

Пока Николай искал ответы на эти вопросы, у него появилась довольно внушительная задолженность перед ТНС. И не у него одного. Жители продолжают платить по своим счетчикам, а компания начисляет им суммы необоснованных «потерь».

Не надеясь добиться справедливости на месте, жители СНТ планируют записать видеообращение к президенту Путину, чтобы власти обратили внимание на их проблему.

Показать полностью 2
4

У жительницы Кабардинки, принявшей детей из Донецка, отнимают жилой дом

«Живая Кубань» писала в прошлом году о ситуации в селе Кабардинка, входящее в МО город-курорт Геленджик. В редакцию вновь обратилась Анна Чарочиди, хозяйка гостевого дома в курортном селе. Анне до сих пор приходится буквально сражаться за дом и дело всей жизни. В этом деле открылись новые обстоятельства.

Беженцы из ДНР

В 2022 году Анна Чарочиди приняла детей из Донецка. Две девочки, бежавшие из пекла боевых действий, нашли кров в ее доме.

Ольга, мама девочек, в попытке спасти своих детей, приняла отчаянное решение отдать на время боевых действий своих дочек в чужую семью. Информацию об этом разместили в разных городских группах. Анна стала одной из немногих жителей Кабардинки, кто радушно и на безвозмездной основе распахнула двери своего гостевого дома для беженцев из Донецка.

– В 2022 году мои двое детей были вынуждены выехать из Донецка. Приютила их семья – Юрий и Анна. Устроили их в школу, дали моим детям крышу над головой. Абсолютно безвозмездно. Я им очень благодарна, – рассказала Ольга.

С теплом вспоминают это время и сами девочки.

– Меня устроили в хорошую школу за два месяца до окончания четверти. Думаю, это было непросто. Мы были на море, мама была спокойна за нас. Она знала, что к нам здесь относятся, как к родным детям, – поделилась одна из дочерей Ольги.

Грамота за вклад в развитие Геленджика

Несмотря на это, тот самый дом и его хозяйка удивительным образом стали неугодны местным властям. В 2023 году Анна получила судебный иск о признании ее дома самостроем. Если суд встанет на сторону администрации, то свой дом женщине придется снести.

– Я всегда шла навстречу нашим властям. Когда приезжали артисты на карнавал в честь открытия летнего сезона, мне звонили из администрации и просили принять их. Я размещала людей. Не брала ни копейки. Мы с мужем их кормили, поили и спать укладывали. Все были довольны. А сейчас творится какой-то абсурд. В то время, когда у нас такая серьезная ситуация и мы должны наоборот сплотиться и помогать друг другу, нам грозят снести наш дом, – посетовала Анна Чарочиди.

К слову, за размещение артистов на время мероприятия Анна была награждена грамотой за вклад в развитие Геленджика от имени мэра города-курорта Алексея Богодистова.

Отчаянные шаги

Зимой 2023 года Анна поехала в Москву и вышла на каток, который располагался на Красной площади, с плакатом. На ватмане было обращение к президенту России с просьбой о помощи. Россиянка прокатилась на коньках с плакатом в руках в надежде, что на ее ситуацию обратят внимание в администрации президента.

Затем, в преддверии курортного сезона, на доме Анны появилась растяжка с цитатой главы государства. Но ни обращение, ни слова президента России не остановили чиновников.

Впереди у Анны судебное разбирательство. По ее словам, у предпринимателя имеется документ на землю и разрешение на строительство с 1995 года, ее дому уже 29 лет. И также имеется разрешение на постройку, которую они с мужем возвели на своем участке, и используют для зарабатывания дополнительных средств, сдавая ее в летнее время.

С Анной Чарочиди в спорном доме круглый год проживают престарелые родители, за которыми нужен постоянный уход, сестра с мужем – инвалиды детства, которые находятся на ее попечении, а также дочь с малолетними детьми и сын студент. И вот всех этих людей администрация города грозится оставить без крыши над головой.

Показать полностью 3 1
Отличная работа, все прочитано!