Серия «Чтение попаданческих произведений»

39

Попаданцы, часть третья, многотомная

Снова здраствуйте.
Предыдущие посты см. в профиле, или по ссылке -
Часть первая
Часть вторая

С последнего поста прошло аж полгода, и вот я снова тут. Быстрее не получилось - семья, работа, да и другие хобби имеются. Но я продолжаю делиться впечатлениями про прочитанные "попаданческие" циклы/книги, которые советовали пикабушники в предыдущих постах - может кого что заинтересует для "почитать".
Отдельно оговорюсь - попаданчество в ЛитРПГ здесь учитывается крайне редко и только в том случае, если игровая составляющая там относительно невелика или хотя бы поровну с остальным сюжетом. Как примеры - серии "Играть чтобы жить", "Защита Периметра", "Вы призвали не того", "Мир, где мне не рады". Это связано с тем что подавляющее большинство книг "попаданец в игру" содержат примерно 5% попаданчества (я оказался заперт в игре, ужас какой! Где тут у нас форум?) и 95% ЛитРПГ (квесты, кланы, статы, прокачка). И считать это именно попаданчеством рука не поднимается.

Пост построен по схеме "Текст - картинка".
Еще раз обращаю внимание - это не топ-подборка, и не призыв к чтению этих произведений, некоторые серии мне и самому не очень понравились. Но, может, заинтересуют другого читателя.

1. Кирико Кири "Мир, не оправдавший моих ожиданий"
Кто? Патрик Козявкеев (тихо, не ржите).
Куда? В магический мир (состав: "LitRPG" - 10%, "Удача" - 0%, "Боль и страдания" - 65%, "Порно" - 15%, "Как же меня все это заебало" - 10%)
Надолго? На 10 книг.
Сюжет? Вот ты (не герой, а ты, читающий этот пост) имеешь за плечами багаж из десятка прочитанных ЛитРПГ-серий. Понимаешь каноны и правила этого жанра. И вдруг с тобой происходит то же, о чем ты читал столько раз. Ты засыпаешь дома, а просыпаешься в фиолетовом лесу, собирая перламутровые подснежники, в таинственном лесу. Быть тебе героем! И грудастые волшебницы уже готовы раздвинуть перед тобой ноги! ...а ты готов раздвинуть ноги чтобы мир хорошенько поимел тебя?
Что понравилось? Что развитие сюжета плавно переходит от трэша (прям реального трэша, примеры ниже) к драме, причем добротно прописанной.
- Отличным плюсом серии считаю хорошо прописанную мотивацию глав.героя, а также то что "зло" здесь - не ЗЛО™, а имеющее конкретные причины быть таковым.
- Несмотря на достаточно большое количество туповатого юмора и странно-кринжовых ситуаций, автор поднимает много интересных вопросов и сам же пытается на них ответить - от предопределенной судьбы, до границ самозащиты и ценности собственной жизни, а также классические вопросы добра и зла. При реальной угрозе своей жизни спалить целый город - стоит ли оно того? Искалечить жизнь и душу человека в попытках принести мир и процветание всей земле - приемлемая ли это жертва? И многое другое.
- На мой взгляд, персонажи, в том числе второстепенные, выписаны очень хорошо. Они не просто статисты - ты помнишь их имена, привычки, характеры. Также радует отсутствие такого понятия как "сюжетная броня". Умереть, пострадать, искалечиться тут может любой персонаж. Некоторые именно так и поступят.
- Также отмечу еще плюс, хоть он и специфичный. В книге очень много секса, причем подробно описанного. Плюс не в этом, а в том, что весь этот секс автор запихивает в отдельные главы и прямо об этом пишет. К примеру: "Глава 19. Здесь будет только секс". И если ты читать это не хочешь, а хочешь сюжет - просто открывай следующую главу. И это реально плюс, если, к примеру, сравнивать с "Вы призвали не того", где трахаются чуть ли не через каждые 10 страниц, и это никак не пролистать, если уже надоело.
А еще в этом магическом мире утконос является сущностью, которую все боятся с давних времен, как Ктулху, например. Поэтому цитата: :D
Утконос радостно вразвалочку заработал своими перепончатыми лапками и направился ко мне. В тот момент, когда он подошёл ближе, я на мгновение подумал, что может не зря все его испугались? Но стоило ему подойти ближе, и все страхи прошли сами собой.
Ничего не произошло.
— Какой милаха, — искренне восхитился я этому чуду и без задней мысли взял его на руки.
Мамонта смотрела на меня огромными безумными глазами полными ужаса.
— Да ты посмотри, какая лапочка! — протянул я ей на руках это чудо.
— Эй, дружок, дать тебе имя? — спросил я утконоса.
— Р-р-р-р, — раздался в ответ рык, больше похожий на мурлыканье кошки.
Хм, а утконосы рычат? Да похуй.
— Тогда… как тебе… — я на мгновение задумался. — Маленький Пожиратель Человеческой Плоти?
— Р-р-р-р, — согласно зарычал Маленький Пожиратель Человеческой Плоти.
— Нравится, да? Мне тоже, — улыбнулся я. — Тогда так и будем звать тебя.
После этого я обернулся к лесу, где прятались ссыкухи.
— Эй, кто хочет погладить Маленького Пожирателя Человеческой Плоти? — крикнул я со счастливой улыбкой, подняв его двумя руками перед собой.
Кажется, с именем я немного переборщил, так как те, кто прятался за деревьями и с ужасом наблюдал за мной, с криками просто разбежались.
Мда… тогда может…
Я обернулся к той, что лежала в снегу. Она как раз пришла в себя.
— Эй, хочешь погладить? — сунул я ей под нос утконоса.
Ответ был очень красноречив.
— А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!
Она буквально взлетела и бросилась бежать.
— Да ты просто потрогай! Он же пушистый! — не унимался я и бросился за ней, держа утконоса перед собой. — Да погоди ты! Ты не понимаешь, что упускаешь! Этот Маленький Пожиратель Человеческой Плоти очень мягкий!
Так я бегал за этой девкой, пока она не споткнулась и не упала.
— Вот видишь, какие все трусы, — вздохнул я. — Даже орки испугались тебя.
— Мы ничего не боимся! — раздался гордый голос Ухтунга… с дерева, где он расположился с другими орками. — Мы опасаться только можем!
— Тогда чего на дереве?
— Тактический манёвр это, — ответил он.
— Может хотите погладить Маленького Пожирателя Человеческой Плоти?
— Нет! (с)

Разве это не великолепно? :D
Что не понравилось? Тут сложно. Начнем с очевидного.
- В книгах очень много мата, герой материться почти постоянно. Но только он. Кого-то это может оттолкнуть. Впрочем, если бы я попал в те ситуации, в которых оказался герой, я бы тоже постоянно матерился, так что это вполне реалистично :D
- Очень много треша. Из-за него было очень большое желание бросить читать уже на первой книге. Простейший пример: Патрик, сразу же при переносе, сталкивается с разумными медведями, которые загоняют его на дерево. В ожидании, пока он слезет, медведи притаскивают бензопилу, столы, еду, бухло, нажираются, Патрик им с телефона врубает музон, они танцуют под хардбасс и засыпают. Еще пример: король государства, почему-то, любит сидеть на бутылке. Причем в прямом смысле, это не метафора. И всем предлагает посидеть. Советнику и жене, например. А любовницам бутылки в жепь засовывает не спрашивая. В остальном же он - умный мужик, хорошо правит и все такое. Вот нахера это все в книге? Причина непонятна. Но если вы любите подобный градус ебанутости - добро пожаловать.
- Очень много "отрицательного контента". Это вам не Хроники Нарнии :). Не знаю, стоило ли автору уменьшить количество подобных сцен, но в оправдание скажу, что почти все они являются сюжетной составляющей и обоснованы какими-то ситуациями, а не "а вот тут мы будем пытать человека просто потому что хочется". В цикле присутствуют - пытки, расчленения, издевательства, извращения, в том числе сексуальные, и все это не только в сторону героя происходит, но и от него.
- Некоторые части, ближе к концу, откровенный проходняк, как по мне - книг можно было бы сделать и 7, а не 10, но я не писатель, могу и ошибаться. Но в сюжетке про Восточную империю постоянно есть ощущение, что это все затеяно ради пары обоснований сюжета и можно было все это объяснить и покороче.
- Не столько минус, сколько момент. В тегах по этому циклу почти всегда будет стоять "ЛитРПГ", но не обольщайтесь/не обманывайтесь. Здесь его практически нет. По большей части, это обычный магический мир. И только если живущие в нем совершат что-то уж совсем из ряда вон ебанутое/достойное (или и то и то одновременно), тогда объявится система и разблокирует им достижение. Многие из которых даже не несут каких-то бонусов, а просто являются "титулами".
Личное мнение. Наряду с "Вы призвали не того" это очень неформатное произведение, которое никогда не будет издано на бумаге. Оно, по многим параметрам, разительно отличается от тех попаданческих книг, что вы можете найти на полках магазинов. Но если продраться через начало, можно заметить, что у автора хороший слог, имеется стиль и крепкий сюжет в котором он пытается не использовать шаблоны выбранного жанра. И, как и в случае с упомянутым циклом другого автора - прочесть советую, в конечном итоге это достойный цикл, но ооооооооооооооооооооочень специфичный.

2. Александр Конторович, "Черные бушлаты"
Кто? Александр Котов из спецназа.
Куда? Во Вторую Мировую, но есть нюанс.
Надолго? На 8 книг.
Сюжет? Выпав из окна, герой просыпается в теле зэка-авторитета, этапирование которого было прервано бомбежкой немецкой авиации. Здравствуй, Вторая Мировая. Прячьтесь, немцы, ведь боевая подготовка современного воина куда лучше, чем она же, но в 1941 году. Осталось только выяснить - насколько.
Что понравилось? Признаться, еще на этапе скачивания серии я был полон скептицизма. Потому что - спецназовец, во Вторую Мировую, в тело зека, на 8 книг. Это же просто все составляющие для кринжового сюжета, в котором уже ко второй книге герой будет стоять перед Сталиным держа в руках современный автомат, сделанный на коленке, а генералиссимус будет слушать историю будущего и курить трубку.
Однако все оказалось не так просто. Не могу объяснить все нюансы не раскрывая сюжета, будет спойлер на спойлере. Но сразу скажу, что ни Сталин, ни Гитлер в сюжете никак не фигурируют, что уже хорошо. Отмечу большими плюсами серии - динамичный сюжет, а также большое количество многоходовочек как с нашей, так и с немецкой стороны. Автор не занимается прогрессорством на уровне "каждому танкисту - современный танк!". Все книги серии посвящены точечным операциям, в основном в тылу противника, малыми силами. Диверсии, разведка, шпионаж и все такое.
- Хорошим авторским ходом также можно считать подачу сюжета в том числе через письменные рапорты, чтобы показать отношение той или иной стороны к произошедшим или планирующимся событиям. Я такое люблю и читать их действительно было интересно. К примеру, наш отряд выполнил задачу, документы выкрасть, и ушел к своим. Следующая глава начинается с текста доклада, из которого мы узнаем, чем для немцев кончилась эта история, что они, исследуя местность и улики, смогли установить про наших разведчиков и все такое.
Что не понравилось? В целом, минусов мало, и они субъективные. Первый из них - крутость современного спецназа. И речь не о главном герое (хотя и о нем тоже), а об организации в целом. События книг происходят в т.ч. и в современности, поскольку поступки героя оказывают влияние на наше время. И в наше время вся эта организация, в которой работает герой, выглядит как классический шпионский боевик. Персонажи ни в чем не нуждаются, у них есть любое крутое оборудование, им не надо согласовывать свои операции с начальством, все делается быстро, решительно (с). Это не то чтобы минус, но это читается как-то, я не знаю, несерьезно что ли.
Второй минус - запутанность происходящего. Конторович выстраивает многослойные сюжеты и не всегда получается сходу врубиться, кто кого обманывает и кто кого перехитрил, в голове потребуется держать немало имен и событий. Причем, если взаимосвязь прошлого с настоящим изначально выглядит логичной - герой показал высокий класс диверсантского мастерства во время Второй Мировой, и на основе его поступков создается направление, изучающее методики подготовки разведчиков/диверсантов, в котором он и работает в современности (петля времени, короче). То дальше уже, книги с пятой, начинается непонятки. Новый персонаж - Проводник, он же Харон, он же Фарт, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора - разведчик-шпион еще царской России, показывает аналогичный высочайший класс шпионской работы, от которого в шоке и немцы, и англичане и все остальные. И никто его не может поймать, ибо разница в уровне мастерства просто запредельная. А откуда этот класс взялся? Кто кого учил, в итоге? Причем, глав. герой, Александр Котов, часто использует довольно примечательное выражение - "Охреносоветь". И его же, пару раз, использует Проводник. Что это значит? В его тело же никто не попадал, он сам по себе. В итоге, ближе к концу серии вопросов больше чем ответов. Сложно.
Личное мнение. Как говорится, "искал серебро - а нашел золото". Я ждал штампованного сюжета о том, как наш современник пинком ноги распахивает дверь в кабинет Сталина/Гитлера, а получил интересный, интригующий, динамичный и местами сложный цикл о шпионско-диверсантско-разведывательной работе в тылу врага. Ну и немножко Аненербе. У нас же путешествия во времени, как-никак. Рекомендую прочесть, будете приятно удивлены, особенно если имеете уже книжный опыт попаданцев во Вторую Мировую.

3. Анжей Ясинский, "Ник"
Кто? Человек, Николай, программист (но есть нюанс) и куча техники, без которой он бы быстро помер
Куда? В магические миры.
Надолго? На 14 книг.
Сюжет? Удар током - и вот ты уже не в серверной, а в странном и непонятном месте. В заброшенном космическом корабле, вокруг тлен и запустение. Погодите-ка, почему в заголовке "магический мир", где все эльфы, драконы и свитки с заклинаниями?
Что понравилось? С фантазией у автора все хорошо. И с технической частью тоже. По крайней мере, по тексту видно что Ясинский не просто раскидал по тексту кучу терминов для красоты, а понимал о чем пишет.
- Автор себе подстелил соломки в двух важных, для попаданчества, моментах - крутость главного героя, и длительность повествования. В плюс автору тот факт, что решает он эти вопросы не банальной и нафиг ненужной "избранностью", а сутью самого мира. Объясню, все равно это раскрывается в первой сотне страниц. Когда-то, когда этот мир был молод, его посетил пришелец из могущественной но малочисленной расы. Он ставил тут эксперименты, насытил воздух различными веществами, формирующими магическое поле, вывел новые расы и развесил вокруг планеты хорошо защищенные сервера и все такое. Прошли века, и на планете появилась магия. Суть магии здесь - то же программирование, просто мысленное. Каждое заклинание - это просто базовый модуль, на который можно навесить кучу всего, соединить с другими заклинаниями и так далее. Ну а поскольку наш герой по профессии именно программист - как только он понял принцип местной магии, то стал крутым и сильным и с каждой книгой становится все круче, потому что понимание магических процессов у него куда лучше чем у местных, которые действуют интуитивно, годами по крохам собирая новые знания. Но при этом, Нику тоже есть чему поучиться - концентрации, медитации, и всяким магическим штучкам. Кроме того, Ник - программист не из нашего времени, а из будущего, поэтому у него с собой есть аппаратура, которая нам и не снилась - бадди-комп и субноут, с помощью которых можно и местность сканировать, и картинку передавать на очки с абсолютно любого расстояния, и анализ данных, трехмерные модели, виртуальная система тренировок для обучения рукопашному бою с оружием... ну ты понял. Сюда же докидываем тот факт что система ИИ космического корабля ("Умник") приняла героя как пользователя, что дает Нику доп.козырь в виде помощника, собеседника, базы знаний и прочего.
- В отдельный плюс ставлю Ясинскому то, что он сумел найти более-менее неплохой баланс между рассуждениями на тему инфомагии, программирования и прочей зауми и приключениями, боевками, интригами (чего не смогли некоторые другие авторы, о которых в следующем посте). Это действительно важно, потому что читателю, которого тема программирования не очень интересует, очень быстро надоест читать 20 страничные, ничем не разбавленные, мысли героя и программировании/интеграционных процессах и т.д.,
- Книг в цикле много, герой наш довольно крут прям на старте, поэтому еще плюс автору за понимание того, что читать 14 книг про то как Ник сидит на одном континенте быстро надоест, поэтому с 5 части Ясинский делает стремительный ход конем. Какой - не расскажу, спойлер, но с пятой книги угасающий интерес снова вспыхнул и читать стало бодрее.
Что не понравилось? Первый указанный плюс про солому - он же и минус. Потому что накидал себе ее Анжей ну очень много. По сюжету этот корабль, на котором очнулся Ник, находится в эльфийском заповеднике, куда никому ходу нет, поэтому он там в одиночку несколько месяцев просидел. Естественно, тренируясь, экспериментируя и все такое. Даже еще не середина первой книги, а герой уже неплох в бою, попробовал магию и ускоренно ее начинает понимать, с помощью Умника покрыл свою одежду суперчастицами, да так что от его штанов эльфийская стрела отскакивает. В одиночку водит за нос элиту эльфийской разведки и все такое. Уж слишком много всего ему досталось на старте. Если любите превозмогания - то этот цикл не для вас.
- Туда же. В какой-то момент, книге этак к седьмой, ты вдруг понимаешь, что Ник овладел уже всем только чем можно (на самом деле, не всем, но там разница невелика, все равно его никто не может одолеть) и от этого читать становится не особо интересно. Никто уже, хоть сам архимаг магической школы, хоть демоны Преисподней - никто не может навредить нашему герою. И просто хочется уже долистать до конца, чтобы узнать, чем это все кончится.
- Это не столько минус, сколько личные впечатления. Но мне, как читателю, было грустно от того, какое путь развития сюжета выбрал Анжей после пятой книги и далее. СПОЙЛЕР, ПРОПУСТИТЕ ЭТОТ КУСОК! Вообще, его можно заблюрить, но пользователи приложения рассказали что там эта функция не работает и спрятанный текст виден как на ладони, поэтому размечаю по-старинке. Так вот. Мне нравилась Криса, она идеально подходила глав.герою. Красива, сильна, не высокомерна, а главное - умная и жадная до знаний. Отличная пара для того, кто на голову превосходит других волшебников этого мира. Но 30-летняя кома на другом континенте, а затем рассинхронизация времени разных миров приводит к тому что, когда Ник снова оказывается там, где "тусил" в первых книгах, прошли уже десятилетия и все кого он знал - давно мертвы. Это было очень грустно. Я не то чтобы прям сентиментален, но это хорошо написано, а от хорошо написанной грусти мне и самому становится грустно. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
Личное мнение. Как по мне - так автор перегнул с раздачей плюшек герою прям со старта, да и 14 книг - многовато. В целом, динамика не проседает, постоянно что-то происходит, хоть Нику и мало что грозит. И пишет автор хорошо, ведя повествование не только от лица попаданца, но и от лица второстепенных героев, жителей этого мира. таким образом у нас идут параллельно несколько сюжетов и каждому Ясинский уделяет время. Цикл действительно неплохой, прочесть его рекомендую разок, а уж если вы шарите/увлекаетесь программированием и знаете, как пропатчить KDE под FreeBSD, так тем более стоит попробовать.

4. Александр Мазин, "Варяг"
Кто? Сергей Духарев. Воевал. Чувствуете тенденцию? Не везет служивым, постоянно попадают куда-то...
Куда? 10 век Древней Руси
Надолго? На 10-15 книг.
Сюжет? Вот попал ты в 10 век. И даже понимаешь, о чем люди говорят. Попал в одной рубашке и штанах. Ни ноутбука у тебя с собой, ни телефона. И даже учебника по истории под рукой никакого. Что делать-то? Что-что... выживать. А лучше всех у нас живет кто? Князь и его дружина. Что ж, цель вижу, в себя верю. Тем более, я же воевал, знаю "боевые приемчики" и любого дружинника одолею. Ну-ну, удачи.
Что понравилось? Субъективный плюс - книге к 4-5 попаданчества практически не осталось, современную родину Сергей практически не вспоминает, и ничего из нее в свое текущее "времяположение" не привносит. В принципе, это можно читать как исторический роман. история движется примерно в том же ключе что и ее реальная "копия". С другой стороны, любителей именно попаданчества, и влияния нового, для этого мира, человека это может и оттолкнуть.
- Пишет Мазин хорошо, этого не отнять. Причем пишет, не особо оглядываясь на устоявшиеся каноны жанра, потому что их толком и нет. первые книги цикла автор начал еще в далеком 2001 году. Хорошо прописаны второстепенные персонажи и в целом, почти каждая книга держит в напряжении - постоянно что-то происходит, причем не обязательно бой, но и какие-то интересные разговоры и прочие исторические события. В принципе, книги до 8-ой желания наспех пролистать не возникало.
- Нет рояля на первых страницах. Типа "спас жизнь князю", "нашел волшебный меч", "взяли в магическую академию". Сергей приходит наниматься в дружину и на тренировочном спарринге дружинник его уделывает одной левой, так что иди-ка ты, дружочек, другими делами занимайся. Это плюс, хотя рояль скоро будет все равно. Слышите, как кусты трещат? Это он подкрадывается.
Что не понравилось? Субъективный минус - мне не нравится главный герой. Сергей, поначалу, еще держится за современную мораль - достаточно миролюбив и милосерден к врагам, отчего над ним даже смеются иногда "коллеги по работе на князя". Он пылко и страстно признается в любви к своей будущей жене, носит ее на руках, оберегает и все такое. Но, достаточно быстро принимает правила того мира, в который попал, и перестает отличаться от окружающих. Спать с другими женщинами во время боевых походов? А почему бы и нет? Решать все по-своему, не спрашивая совета, даже если это затрагивает ее жизнь? Легко, сейчас сделаем. Положить болт на желания своих детей? Проще простого - я глава семьи, будет так, как я сказал.
- Классическая проблема попаданчества - как герою стать сильнее? Нужен великий учитель. И таковой находится сразу, в первой книге. Старый друид, бывший витязь, которой в режиме нон-стоп, в течении нескольких месяцев, будет учить героя сражаться, выживать, добывать еду, красться и так далее и тому подобное. И повторный "выход в народ" покажет что Сергей стал куда круче, а значит можно смело двигаться по карьерной лестнице.
- Мазин не сумел остановиться вовремя. Цикл был логически закончен на 9-10 книге в 2017 году. но прошло 4 года и в 2021 автор начинает писать еще. Причем как начинает - Сергей умирает в Древней Руси (ибо никто не вечен), но на этом его жизнь не оканчивается. Он приходит себя, но уже в другом теле - в теле отрока Вертислава, молодого юноши, все в той же Древней Руси. И понеслась! Те же яйца, только в профиль. Я не осилил. Последняя книга вышла в 2024 году
Личное мнение. 1-4 книги - очень хорошо. 5-7 книги - неплохо. Дальше уже пошел разброд и шатание. Часть сюжета на себя забирают дети главного героя, воеводы Сергея, да и интерес спадает, поскольку, как уже говорилось, начинается как попаданчество, далее идет как исторический роман. Сергей мог бы быть и просто воеводой, рожденным в Древней Руси, просто более смелым, удачливым, опытным чем другие. Попадать из будущего было совсем не обязательно. Но почитать советую хотя бы один раз. Да и перечитать можно. Это уже, как-никак, классика отечественного попаданчества.

5. Гай Юлий Орловский (он же Юрий Никитин), "Ричард Длинные Руки"
Кто? Дмитрий, конформист и циник, любитель кино и компьютерных игр, короче, дитя своего века (с)
Куда? В магический мир средневековья, где за одним столом с тобой будет сидеть дьявол и вести пространные разговоры о добре изле.
Надолго? На 56 книг (нет, одна цифра не лишняя)
Сюжет? Он призван в этот мир самим... ну, не важно. Он призван. Дитя современного мира, во главу угла ставящий только свои интересы, свою жизнь, свою безопасность. Оперирующий логикой, желающий сначала подумать, а только потом, сломя голову и обнажив меч мчаться навстречу вражеской орде. Или от нее. Каким будет его путь в этом мире? Чью сторону он примет? Узнаешь, если прочтешь все книги. Я прочел 8 штук.
Что понравилось? Диалоги. Их много, и они реально интересные. По крайней мере, поначалу. В отзывах видел много комментариев на то что автор уходит в самоповтор постепенно (конечно, при таком-то количестве книг), но вначале этого незаметно.
- Достаточно интересно выписано противостояние сил добра и зла. Королевства светлых, с их рыцарями, честью, церковниками и инквизицией часто подаются как серые, не способные веселиться и вкушать радости жизни земли, в которых царят строгие правила от Церкви, ибо Бог не приемлет праздности, греха и так далее и тому подобное. Королевства темных же - это место где люди устраивают праздники, карнавалы, умеют отдыхать и работать не из-под палки. Где каждый ценит себя как личность, где не душат науку и не сжигают ученых-изобретателей на священных кострах. Так, по крайней мере, это выглядит со стороны. Но так ли это на самом деле?
- Частично несвязанные истории. Этот цикл - как сериал. типа Доктора Кто или Кости/Менталист. Есть красная линия основного сюжета, проходящая через весь сезон, при этом каждая серия - это отдельное произведение. Тут примерно так же. Каждая книга почти - это новое приключение. То везем принцессу в столицу, то скачем на юг за древними артефактами, то турнир, то золотуха, то еще что. Меняются герои, локации, неизменным остается только Ричард, его верный друг/оруженосец и еще несколько персонажей. При этом книги связаны между собой. Где, примерно, кончилась одна - там начнется следующая. Та самая красная нить.
- В мире есть магия, причем самая разнообразная. Здесь священник - это не просто дедок с Библией наперевес. Своей молитвой он может двинуть так, что демоны взвоют. Впрочем, с той стороны тоже не сидят сложа руки и отвечают чем могут.
Что не понравилось? Затянутость происходящего. Нет, ну серьезно. 56 книг. Я столько читать не готов. Автор, в целом, пишет нормально. Но чтобы я хотел прочитать столько книг про одного героя - надо писать не "нормально" а "шедеврально".
- Инвентарь главного героя. Максимально оперативно Ричард обрастает легендарно-крутыми предметами. самонаводящийся волшебный молот, волшебный конь, волшебный хер. Да, они не всегда срабатывают, герой огребает периодически, но все-таки он чуть ли не со второй книги становится на порядок сильнее окружающих.
- "Надо перетерпеть". Так мне говорят иногда те, кто читал этот цикл. "Первые 2-3 книги не очень интересные, надо перетерпеть, зато потом очень классно все будет". Серьезно? Читать через силу две-три книги? А если потом лично мне не станет интересно? Жалко потраченного времени. От себя хочу сказать, что, действительно, качество сюжета, диалогов и прочего нестабильно. Одна часть интересная, следующая может быть проходной. Или следующие две. А потом опять интересно. Качели какие-то получаются.
- Почти сразу же после перемещения наш герой, никем и никогда не тренированный, без доспехов, оглоблей отбивается от нескольких рыцарей. Серьезно?
- Это не минус, просто субъективный момент. Первая книга своими сюжетами очень сильно напоминает первую книгу Кристофера Сташефа из его цикла "Маг". Кто читал - увидит параллели. Кто не читал - тому сравнения не нужны. Скажу лишь что дело тут не в плагиате, а просто в том, что обе эти книги, поначалу, черпают свое вдохновение и отсылки и средневековых легенд о короле Артуре и смежных с ними. Поэтому получается такая похожесть.
Личное мнение. Тут все сложно, в первую очередь потому, что я весь цикл не прочел. И даже не половину. Так что не могу быть до конца объективным. Вдруг там, книги с десятой, такая годнота начинается, что закачаешься. Кто читал - в комментариях подтвердите или опровергните. В целом же, по итогу 8 прочитанных книг скажу что местами это интересно, но не настолько чтобы я захотел когда-то продолжить чтение. Начинайте на свой страх и риск, я советовать к прочтению не буду.

6. Алексей Фомичев, "Оборотень" ("Пусть Бог не вмешивается")
Кто? Бывший десантник Алексей (да что ж воякам так не везет-то) а также некоторое количество других людей.
Куда? В различные миры.
Надолго? На 7 книг.
Сюжет? Группа людей оказывается в средневековье. Есть надежда на возвращение - врата, что привели их сюда, возможно заработают вновь. но когда это будет - неизвестно, а значит надо как-то устраиваться на новом месте. Кто-то решает отсидеться в замке местного владетеля, не ввязываясь ни в какие приключения (ага, как же). А кто-то решает поступить на службу, чтобы заслужить себе комфортную жизнь и уважение окружающих. Кто из них окажется прав? Время покажет.
Что понравилось? Несколько миров. Люблю, когда герой, за весь цикл, посещает не один мир, а несколько. такой ход позволяет автору сменить обстановку, освежить повествование и расширить масштаб происходящего. Да, это банально, можно сказать, но этот прием всегда работает. То с мечами бегаем, то с автоматами, а то и с бластерами.
Что не понравилось? Субъективный минус. Не цепляет. Уж не знаю почему. то же самое было с циклом Денисова "Стратегия". Первые две книги держат интерес тупо за счет новизны происходящего, за счет быстрой смены ситуаций, постоянно надо что-то делать, куда-то бежать, кого-то убивать, но дальше читается все труднее и труднее. Заглянул в четвертую книгу - большая часть имен незнакома вообще. в пятую-шестую - то же самое. Открыл концовку, да, она неплоха, но я до нее дойти прямым путем не смог.
- Выпячивание главного героя. Ладно, в первой книге герой круче всех, потому что он бывший военный, а с ним в компании обычная студенческая молодежь. Ну а уж про средневековый люд и говорить нечего. Ни силушкой, ни мозгами не вышли, с современным мужиком тягаться. Но в дальнейших-то книгах почему герой такой крутой? там-то, дальше, тоже тертые калачи, постоянно воюют, дело свое знают, но все равно им до героя далеко. И вот этот классический штамп, что если человек воевал, то он значит и огнестрел знает, и рукопашку, и технику военную, и стратегию, и планирование, и отрядом из 5 человек может командовать, и из 10, и из 100 и так далее.
Личное мнение. Знаю, что у этого цикла есть свои верные поклонники, но не могу сказать что мне понравилось. На мой взгляд, серия довольно-таки проходная. Ни сильно похвалить не получается, ни сильно поругать. Читать не посоветую.

P.S. Если читали что-то из описанного здесь - делитесь своими впечатлениями в комментариях, ведь они совсем не обязательно совпадут с моими.

Показать полностью 6
195

Попаданцы, часть вторая. Спасибо за советы1

Всем привет.
В предыдущем посте я не только выложил список того, что уже читал в этом жанре, но и попросил посоветовать книги, которые понравились другим читателям. Насоветовали столько, что читать можно до глубокой старости.
В этом посте только два пункта - 1 и 2 - те, что я читал давно. Все остальное - это книги по советам пикабушников из первого поста. Я решил продолжать описывать прочитанное, поскольку кого-то не сухая аннотация а именно описание впечатлений может побудить прочитать интересную (или не очень) книгу.
Здесь всего 8 пунктов против 20 из первого поста, во-первых, потому что я немного успел прочесть, а во-вторых потому что пишу пока впечатления не остыли, поэтому если книга очень хороша или наоборот, очень плоха, получается большое полотно, а пост не резиновый.

Пост построен по схеме "Текст - картинка".
Еще раз обращаю внимание - это не топ-подборка, и не призыв к чтению этих произведений, некоторые серии мне и самому не очень понравились. Но, может, заинтересуют другого читателя.

1. Михаил Атаманов. "Защита периметра"
Кто? Геймер Роман
Куда? В игру.
Надолго? На 4 книги
Сюжет? Диванному Компьютерному флотоводцу космических кораблей предлагают заняться тем же самым, но за большие деньги в элитной игре для богатых с полным погружением. А потом оказывается, что это не игра. Или игра. Или, все-таки, нет.
Что понравилось? Автор хорошо владеет языком и не гнушается подробных описаний событий и окружающего мира, не заваливая читателя диалогами на 5 страниц без перерыва. Но при этом, нас не заваливают техническими характеристиками кораблей, все в меру дозированно. Еще, большим плюсом хочу отметить то что, несмотря на попадание в виртуальную реальность, здесь не будет уровней, сотен навыков, характеристик и прокачки. Во вкладках у героев только справки/достижения и возможность повысить или понизить репутацию кому-либо. Атаманов смог всего в 4 книги уложить интересный и динамичный сюжет со сражениями, экономикой, интригами, пришельцами блэк-джеком и шлюхами.
Что не понравилось? Неоднозначная концовка, которая плохо согласуется с последующим приплетанием этой вселенной к циклу "Искажающие реальность" того же автора. Еще герою выделили немножко гаремника. Благо хоть он не спит со всем разом, как это делают герои некоторых других серий. Ну и классическая ошибка многих авторов - герой, в своем мире был хорош в одном, а став попаданцем стал хорош во всем/во многом. В обычной жизни Роман водил в бой флот в компьютерной игре, пил пиво, и сычевал в квартире, а в том мире и дипломатом вдруг стал хорошим, и экономистом, и политиком. Ну вы поняли.
Личное мнение. Это отличный цикл отечественного «производства», который можно прочитать, а потом и перечитать.

2. Кира Измайлова. "Принцесса с револьвером"
Кто? Спящая красавица Проклятая сном принцесса
Куда? В будущее
Надолго? На 1 книгу
Сюжет? Принцесса уснула заколдованным сном в замке. За это время в мире произошел катаклизм, из-за которого планета сильно изменилась как внешне, так и технологически. Через этот новый мир героям нужно добраться из точки А в точку Б.
Что понравилось? Хорошая идея для сюжета. Интересный мир с различными авторскими задумками. Ограниченное количество персонажей не даст запутаться в сюжете, а формат “дорожного приключения” и легкий язык повествования не дадут заскучать.
Что не понравилось? Слишком много разговоров, возможно автору стоило больше времени уделить описаниям - мир-то получался необычный. В остальном же особых претензий не припомню.
Личное мнение. Эта книга не перевернет ваше представление о жанре, но позволит приятно скоротать пару вечеров. Приятный слог, легкий юмор, и не надо читать 12 книг цикла, когда уже и неинтересно и бросить жалко. На 1-2 чтения.

3. Дмитрий Распопов. "Мастер клинков"
Кто? 16-летний Максим, певец, кузнец и на дуде игрец
Куда? В другой мир
Надолго? На 4 книги
Сюжет? Паренек холодною зимою отошел от машины пописать и был зацеплен блуждающим порталом, который выкинул его в новом мире. И этот мир только и ждет чтобы его быстренько осовременили силами молодого потомственного кузнеца. И никакие бароны, графы, гномы, инквизиция и прочая мишура не в силах этому помешать.
Что понравилось? Что книги всего 4, а могло быть и 40, парень-то совсем молодой. Автор удивил тем что великая любовь случилась только к третьей книге, а до этого герой перебивается случайным сексом. Причем спят с ним или из страха, или из жажды денег, или по приказу. Удивительно. Несмотря на банальность сюжета - мне понравились два авторских хода. Первый - каким образом автор решил вопрос с гномской системой управления. До этого надо дочитать, чтобы проникнуться смелостью и внезапностью задумки. Второй - как автор высмеял путь мастера клинков. Опять же, на словах всю шутку не передать, да и спойлер это, но шутка хорошая получилась. И мое любимое - автор позволяет Максиму устроить подлянки тем, кто его предал или ему навредил ранее. Не люблю месть, но люблю возмездие.
Что не понравилось? Автор совершенно забил на язык. Максим с первой же книги использует слова: акция, реклама, прибыль, гешефт - и никто в другом мире не спрашивает у него что значат эти слова. Оправдать можно было бы тем что он говорит на родном языке того мира и подбирает похожее по смыслу слово, просто нам об этом не рассказывают. Но, далее 15-летняя маркиза говорит "закатай губу", глава Тайной Канцелярии называет штамповки для чеканки монет "матрицами", бандиты говорят "беспредел" и многое другое.
Теперь навыки. Упоминалось что в семье Максима все - потомственные кузнецы. Примем как данность что он шарит в этой теме. НО! Ни разу за всю книгу нам не объяснят, как 16-18 лет парень, не особо-то увлеченный учебой, разбирается в психологии, экономике, сельском хозяйстве, металлургии, промышленности, менеджменте и многом другом. Серьезно. Это можно было бы объяснить тем что при переносе через портал маг ему кучу знаний в голову уронил, но автор даже это поленился сделать. Причем автор пытается это оправдать совсем тупой ерундой. Типа: "Я постарался вспомнить все, чему нас учили на уроках природоведения" и хоп - открываем производство бумаги и веревки из конопли. "Я вспомнил как нас на одном уроков возили на ферму, и вытащил из памяти все что рассказывал немолодой фермер" - вжух, и начинаем пахать землю, выращивать урожай и все такое. Понятно, что кто-то в 16 лет по гаражам лазает, а кто-то в 16 университеты заканчивает, но не до такой же степени.
Вишенка на торте: 16-17 лет подростку хватает сил на протяжении долгого времени руководить большим поселением, учиться мастерству в кузне и тренироваться с воином-учителем, и так каждый день. А вам слабо?
Личное мнение. Стандартный мир с людьми, магами и гномами (и у них есть хирд). На другом континенте и эльфы есть (и говорят на квенья и называют титан мифрилом). Это уже не отсылки, это уже плагиат и банальная лень придумать что-то свое. Стандартное прогрессорство на ровном месте безо всякого объяснения причин. Стандартные рояли в кустах. Но автору хватило духу дать своему герою пострадать хотя бы немного. Да и было несколько интересных идей. Прочитать можно, но только если совсем уж нечем заняться. Хотя я бы не советовал.

4. Егор Чекрыгин. "Хроники Дебила"
Кто? Вася, стиляга из Москвы Петя, студент из Москвы
Куда? В другой мир (развитие на стыке каменного и бронзового веков, это важно)
Надолго? На 6 книг
Сюжет? Герой попадает в древние времена и его подбирает первобытное кочевое племя, в котором даже домашний скот приносит больше пользы чем наш попаданец. В принципе, так и всю жизнь прожить можно, но только если племя выживет. А если нет?
Что понравилось? Чекрыгин умудрился написать серию, реально выбивающуюся из общего ряда современной волны книг про попаданцев. При этом она не то чтобы широко известна. Насколько я понял, даже не издавали ее на "физических носителях". Возможно виной тому название. Автор активно высмеивает попаданческие клише, при этому умудряется обойтись без большинства из них. Это вам не "стеб над сёненом который сам стал банальным сёненом". Конечно, в более поздних книгах писатель использует парочку, но это простительно на общем фоне. В первой же главе Чекрыгин указал что герой по приколу раньше изучал гончарное дело, и я такой, "ну, сейчас начнется", но следующими же двумя абзацами автор объяснить почему герою это нифига не поможет :)
Итак, чего у нас нет, что набило уже оскомину в других книгах:
Нет избранности - Дебил не перевернет этот мир с ног на голову. Разве что жизнь своего племени, да и то, не сразу, а по чуть-чуть. И не станет великим кузнецом/воином/политиком к которому через семь морей цари за советом поедут.
Нет привязки к месту/нет причины попаданчества - Петя не появился в новом мире возле замка опального герцога, который его усыновит, или у ворот магической школы, куда его возьмут учеником, его не призвали в этот мир для помощи принцессе или для службы королевству. Просто уснул, а проснулся в степи.
Нет прогрессортсва - потому что ничего нет такого, что средний житель 21 века смог бы предложить кочевникам из каменного века. Им не нужны основы сельского хозяйства, математика, алфавит и приемы карате. А посуду лепить из глины - бабское дело. Лучше, вон, навоза для костра натаскай, да хвороста принеси. Да, кое-что, Петя реализует из своих современных идей, но для этого придется с боем продираться через традиции и менталитет.
Нет гаремника - кому ту нужен возрастной неумеха, который даже тигра не одолеет или дичь не догонит на охоте, когда тут ходят двухметровые качки?
Кроме того, Чекрыгин (Царствие ему Небесное) не забыл о сюжете, он тут хоть и нетороплив, но интересен, и немало внимания автор уделил окружающему миру и качественным описаниям.
Что не понравилось? Да, цикл мне зашел, но и претензий, хоть и субъективных, у меня тоже хватает.
Во-первых, повествование ведется от лица персонажа склонного к самокопанию - огромные части текста посвящены разговору Дебила с самим собой (но со второй книги и далее будет больше динамики). Кроме того, в качестве смехуёчков постоянно проводятся какие-то приколы, анекдоты или шуточки из нашего мира. Вначале забавно, потом надоедает. Подозреваю что, если бы автор сократил эти побасенки хотя бы наполовину, книг было бы не 6, а 5. Или даже 4.
Вот еще пример:
Даже сам Царь Царей Улота удостаивает меня личной беседы… — Набрав подобными уговорами достаточный уровень наглости и зачем-то потрогав пришитые к моему воинскому поясу скальпы, я глянул в глаза сидящему на троне и, нагло цыкнув зубом, спросил: «И че?».
— Какие, блин, проблемы-то, гражданин начальник? Имя вам мое не нравится? Происхождение неясно? Цвет волос отталкивает? Познания смущают? В миссию не верите? Так это все ваши проблемы! Если есть че конкретно предъявить — дымящийся ствол, отпечатки пальцев, показания свидетелей, зовите прокурора, судью и палача. А ежели нет… то, как говорится, и суда нет. Презумпцию невиновности, которую вы небось еще даже и не выдумали, пока никто не отменял! — говорили мои глаза. (…Как мне хотелось бы думать.).

Понимаете, да? Этого даже не происходило в реальности, это герой просто так подумал. И таких абзацев полно. Не мой стиль.
Во-вторых, то ли писателю делать было нечего, то ли это тлетворное влияние самиздата, но по хочу текста Чекрыгин оставляет свои писательские комментарии:
Или опять старый добрый «Один дома» с падением на голову роялей, вздергивающими веревочками, и колесиками под ногами? Ну будь это кино, возможно бы, все и получилось. А так…
(Увы, Аффтырь так и не удосужился посмотреть этот фильм, так что имеет представление о нем исключительно из рекламных роликов.)

Аффтырь, блеать. Выпей йаду, упей сибя ап стену. К счастью, такая хрень только в первой книге.
Личное мнение. В первом посте буквально через каждый пятый комментарий советовали этот цикл. Что ж, в принципе, эту книгу можно читать любому, но лучше всего она раскроется тем, кто уже "начитал" в жанре попаданцев определенный стаж чтобы оценить по достоинству авторский стеб и яркое отличие всей серии от стандартной попаданческой книги. При всех минусах - медленная динамика сюжета, авторские комментарии, перенасыщенность юморком - это действительно отличный цикл, с которым я рекомендую обязательно ознакомиться. Хотя, очевидно, зайдет книга не всем. Специфично.

5. Вадим Денисов. "Стратегия"
Кто? Крутые специалисты узкого профиля
Куда? На другую планету
Надолго? На 8 книг
Сюжет? Волею судеб таинственных экспериментаторов, о которых мы больше ничего никогда не узнаем (и слава богу) множество людей, разделенных по национально-территориальным признакам были закинуты на планету. Теперь им предстоит построить цивилизацию почти с нуля и понять, зачем они здесь.
Что понравилось? Достаточно необычная, на фоне основного массива книг про попаданцев, идея. Прямым текстом с первых же страниц рассказывается кто попал и почему. Никаких роялей вида "в детстве я увлекался Римом, как же удачно что я попал в Рим" - герои были выбраны для "попадания" именно потому что они хороши в своем деле. Хирурги, инженеры, управленцы, бойцы, ученые, каждый на своем месте. Кроме того, автор не заставляет их скатываться в средневековье, сидя в котором они за пару книг из говна и говна сделают вертолет. "Пришельцы", загадочные Смотрящие, которые устроили весь этот эксперимент, любезно оставили каждой группе попаданцев "канал", по которому они раз в день могут заказать до 300кг практически чего угодно - хоть муки, хоть фрезерных станков, хоть трактор по запчастям собери. А еще раскидали по окрестностям "локалки" - точки с ништяками. Кроме того, у автора хороший, легкий слог, грамотно дозированы шутеечки и очень колоритно выписаны ключевые персонажи. Некоторые диалоги - просто песня, можно почерпнуть несколько интересных философских размышлений.
Что не понравилось? Тут была длинная субъективная претензия, которую я не стал писать потому что жена сказала, что я придираюсь: D В итоге, из минусов я могу отметить проседание повествования книге к третьей. События, фактически, повторяются, при этом резких сюжетных поворотов автор не делает, трагедий на горизонте тоже не предвидится. Но, несмотря на это, грубых ошибок или роялей в кусах автор не демонстрирует, поэтому и помусолить в голове тупое сюжетное решение тоже не получается. Все это приводит к тому что на 5 книге чтение стало похоже на кисель. Вроде и читаешь что-то, а что – тут же забываешь.
Личное мнение. Вообще, автор довольно верно выбрал название. Цикл, особенно первые две книги, реально читаются так будто кто-то в стратегию играет. Вот тебе стартовая точка, вот вокруг есть леса, а есть логова зверей, а есть места с добычей, надо только отправить разведчиков карту изучать. И написано действительно интересно. Почитать рекомендую, но с оговоркой.
P.S. Еще у автора есть циклы "Путь на Кристу" и "Генетический шторм" - они пересекаются со "Стратегией" но их я уже не читал.

6. Айтбаев Т. А. "Вы призвали не того"
Кто? Один из множества людей, обычный парень.
Куда? В ЛитРПГ В множество миров
Надолго? На 19 книг, а ведь цикл еще не окончен. Это только "первый сезон", как окрестил его автор. (А второй я еще не читал и не факт что буду)
Сюжет? Дело было вечером, делать было нечего. Открылся у Андрея портал в квартире - он посмотрел на него, и вошел. Ачётакова? Все равно скучно. А вдруг по ту сторону портала есть большие и мягкие сиськи?
Личное мнение. Тут не получилось у меня разделить "что понравилось" и "что не понравилось". Поэтому все будет в одной мешанине. Это, в некотором роде, поклон автору, потому что его цикл - это тоже мешанина. Мешанина жанров, историй, плохого, смешного, отвратительного, хорошего, увлекательного и откровенно тупого всего.
Первоочередное предупреждение - если большое количество пошлостей, мата, секса практически во всех его вариациях, расчлененки, кровищи, а также унизительного отношения к женщинам и зашкаливающего количества слов "дойки" и "сиськи" для вас неприемлемо - то смело проходите мимо и даже не начинайте. Ну или попробуйте перетерпеть первые книги. Дальше лучше.
Для не читавших, что у нас тут имеется?
Мир:
@Pinkbyte, советовавший этот цикл, написал что
"Вы призвали не того" надо читать с пониманием что это будет стеб над самим попаданством и штампами(при этом когда дело будет серьезно эти обстебанные штампы будут тут же применены, не всегда красиво правда, но достойно)
И это, в целом, действительно так. Айтбаев откровенно насмехается над листами прокачки персонажей, которые так любят пихать в конце каждой главы авторы ЛитРПГ, но при этом сам вас заебет этими листами на три страницы даже не в конце каждой главы, а гораздо раньше. Однако через некоторое время, когда вы запомните основные фишки Андрея, эти листы исчезнут вовсе. Другие “законы жанра” и попаданчества и ЛитРПГ также будут в той или иной степени обшучены.
Касательно окружающего мира, автор постепенно увеличивает масштаб, начиная с классического небольшого фентезийного королевства, а заканчивает скачками по нескольким параллельным мирам в компании космических кораблей, богов, богинь и совсем уж невероятных хтонических сущностей размером с галактику. Причем, и тут автору большой плюс, делает он это качественно, вплетая в мир и свои собственные идеи, некоторые из которых довольно оригинальны.
Вокруг Андрея постоянно крутится сонм других героев, сущностей, мест и все они предлагают поучаствовать в очередном безумном приключении, даже если предыдущее еще не окончено.
Герои:
Их тут дофига и больше. Не меньше 20. И это те только, кого вы регулярно будете встречать или слышать их имена. Со второстепенными если - то под сотню, думаю, наберется. Поименно я их перечислять, конечно, не буду. Отмечу только два больших плюса:
Первый - автор уделяет внимание ВСЕМ своим персонажам, сколько бы их ни было. Даже если они пропадут из вида на главу, на две, на целую книгу - потом они обязательно объявятся, причем не в качестве рояля, а со своей историей, которая логично нам расскажет, где были и что делали все это время. Или же их сюжет будет просто идти параллельно основному.
Второй - автор оказался хорош в части побочных сюжетов, сумев и в драму, и в юмор, и в тоску и в безудержные хиханьки.
Сюжетка Доси или Жанны заставляет грустить, сюжетка Хомяка - смеяться. Сюжетка Фив - поднимает вопросы о том, что курил автор, когда это писал, а сюжетка Антуанетты - моя любимая и интересна мне даже больше истории основного героя. Я про нее бы с удовольствием прочитал бы книг 7. И в то же время, Айтбаев неплохо развил историю Андрея и, постепенно, из простого парня, любящего сиськи, он превращается в парня, любящего сиськи, но со сложной судьбой и неоднозначным прошлым. Андрей практически ежеминутно ходит по грани сумасшествия, а в астральном плане его души постоянно трутся какие-то типы которым от него что-то надо.
Сюжет:
Оговорюсь, я не знаю что в голове у автора, поэтому все что ниже - только мои домыслы. Но у меня есть стойкое ощущение что первые книги автор писал, как какой-то хентай-комикс, только без картинок, а текстом, без намека на какое-то глобальное развитие серии. Все стандартные элементы фентезийного хентая на месте - тентакли, грудастые эльфийки, лоли, и прочие тентакли. И пещера с гоблинами есть. И только книге к третьей автор понял, что долго такое порево читать никто не будет - проще на хенчан сходить, и взялся за развитие персонажей. И хорошо взялся.
Хочу обратить внимание так же на то что сюжет в первых книгах подается очень сжато, без долгого рассусоливания. На первой странице Андрей шагает в портал. На седьмой трахается со служанкой и получает первое очко навыков. На двадцатой качается в пещере гоблинов, на сто тридцатой получает просто в очко. Хехе. И за это я тоже поставлю автору плюс, потому что он прекрасно понимает, что у попаданцев, да еще и с приставкой "ЛитРПГ" всегда (за оооооооочень редким исключением), одно и то же начало - герой слаб, он качается, становится сильнее, заводит знакомства в этом мире и пошло-поехало. Айтбаев сознательно сжимает это все буквально в первые полкниги, понимая что эти все стандартные начала уже никого не интересуют, и автор тащит нас дальше, к самому интересному.
Спорные моменты:
А если все так хорошо, если я захвалил автора по самые гланды, то в чем проблема-то?
Во-первых, в том, что женщинам в первых книгах откровенно не везет. Женские персонажи, достойные внимания, появятся не сразу, а до этого они все - либо безропотные крестьянки, либо помощницы крутых, самодовольных «героев», которые используют их в качестве живого щита или как секс-игрушки. Потому что у них там рабские ошейники есть, магические, которые заставляют раба исполнить любой приказ. Да и не только. Я не ханжа, но сексуальная беззащитность местами напрягает в этом произведении.
Во-вторых, автор, прям перенасыщает книги сексуальной тематикой, а она надоедает, особенно когда сюжет становится интересным, и все эти постельно-сексуальные дела хочется просто пролистывать. Почему-то в этой вселенной трахаться хотят все – боги и богини, герои и героини, вампиры, оборотни, монахини, и прочие паучихи-тян и осьминоги-тян. Единственное что радует, автор идет по грани, но не сваливается в нее, поэтому педофилии, настоящих изнасилований и всякого гуро не будет (ну, где-то там в мире оно и есть, но "наши" герои такого не вытворяют.
В-третьих, авторы самиздата имеют неприятную (для меня) привычку через своего героя знакомить читателей со своими музвкальными предпочтениями. В случае Айтбаева, когда Андрей Буревестник включает "Берсерка" Бог Ярости ему в голове включает всякий музончик из русского рока с прямым цитированием песен. Я такое не люблю ( в смысле, не русский рок, а такой сюжетный ход).
В общем, я повторю свой стартовый дисклеймер - этот цикл значительно отличается от многих попаданческих серий и я рекомендую его к чтению. Но он очень специфичный и зайдет далеко не всем.
P.S. обычно я готов сказать что обложки не отражают происходящего в книге и нарисованы шаблонно, на "отцепись". Но в этом случае обложки как раз-таки все верно показывают :D

7. Михаил Баковец. "Резервация"
Кто? Дед Максим, да и хуй с ним множество других людей. А также кошки, собаки, хомячки и зенитное орудие.
Куда? В другой мир
Надолго? На 2 книги (цикл не окончен!)
Сюжет? Неизвестным явлением множество людей оказались закинуты в очень негостеприимный мир, в котором им теперь предстоит выживать, убивать все что шевелится, а что не шевелится - расшевеливать и убивать. В целях безопасности и выживания, конечно же. А еще здесь есть магия.
Что понравилось? Что автор накидал интересных идей и сумел завернуть это все в достаточно динамичную историю. Никакого сюсюканья со многими персонажами не предвидится. Героев поджидают и увечья, и пытки, и много чего еще. Также плюсом идет что большая часть героев, даже только несколько раз упомянутых, не исчезают бесследно - автор обязательно вспомнит про них и расскажет, как они поживают, даже если последний раз вы слышали их имена полкниги назад. Баковец неплохо пишет, постепенно расширяет географию, и этот мир имел неплохие шансы стать довольно большим и интересным в голове у читателя, если бы не одно но...
Что не понравилось? ...и это “но” заключается в том, что цикл, блин, не дописан! Это, конечно, главная претензия. Вторая книга не то что с открытым концом - она просто обрывается. Да, можно считать сюжет частично закрытым, ведь угроза со стороны пигмеев и недоегиптян, фактически, закрыта. Поселения развиваются. Сила глав.героя растет как на дрожжах. Но все-таки, было еще куда писать. Еще мне не понравилось то что автор вплел в книгу несколько интересных задумок, на которые потом откровенно забил, хотя у них был потенциал. И в целом, автор отмахивается от возможных проблем своих героев, хотя их можно было бы тоже удачно вплести в сюжет. К примеру, не объясняется почему некоторые попали целиком, так сказать, а кто-то перенесся в чужие тела? Нет конфликтов сознаний, психоза на фоне восприятия чужих воспоминаний и так далее. хотя это хорошая тема для побочных веток. Остались туманные намеки на то что наши попаданцы - не первые в этом мире и так далее. Множество путей развития сюжета, как основного, так и побочных, просто оборвались. А жаль. Еще пару книг из цикла я бы прочел.
Личное мнение. Странно было бы советовать к прочтению недописанный цикл, брошенный, фактически, в самом интересном месте развития. Но если вам совсем нечем заняться - можно и почитать. На 3-4 дня хватит.

8. Ерофей Трофимов. "Старатель"
Кто? 40-летний мужик
Куда? 19 век. В тело юноши, 14 лет от роду.
Надолго? На 3 книги.
Сюжет? Тайга, узловая станция, где-то под Екатеринбургом. Мальчика контузило, а когда он очнулся - это был уже не он. В его теле теперь обитает наш современник, на все руки месте, прошедший войну и познавший жизнь. А воспоминания от мальчика, конечно, остались, куда ж без этого. И как 40-летнему мужику смириться с тем что он обычный крестьянский сын в далекой глухомани? Правильный ответ - никак. Не будем смиряться.
Что понравилось? В целом - ничего. Единственный зацепивший персонаж - графиня Наталья Шувалова-Шуйская. И хант Торгат еще. В остальном же не могу сказать ничего хорошего.
Что не понравилось? Классические грабли - "я охотник, значит знаю все про патроны и оружие", "я автослесарь - значит могу собрать машину из говна и палок" - а ведь это далеко не так.
Вообще же, главная фишка трилогии заключается в том что автор противоречит сам себе. Практически во всем. Я уж не знаю, как это у него получилось, но это так. Смотрите сами:
- С первых же страниц герой понимает что если он сейчас заговорит на каком-нибудь английском или проявит знания которых до контузии у мальчика не было - за него возьмутся всерьез, поэтому надо вести себя привычно, тихо, и потихоньку реализовываться. А мальчик до контузии – был тихим, молчаливым, неконфликтным, пропадал в тайге или тусил в депо. Но при этом герой встревает во ВСЕ что происходит. Кроме того, см. ниже, герой начинает стремительно прогрессорствовать, использовать в разговоре слова "снобизм", "общественное устройство", "пулемет", "обменный курс", и прочее, разглагольствует о политическом устройстве мира и совершенно не парится по этому поводу. Но каждый раз, когда говорит какую-нибудь поговорку из современности, типа "патронов может быть или мало, или мало - но больше уже не унести" или "опыт не пропьешь", то весь аж боится, что вот сейчас его раскроют, сейчас заподозрят неладное. Ты серьезно? Вспомни что ты нес до этого!
- Практически сразу же Мишка начинает поражать окружающих своими придумками - делает новые патроны, инструменты, пистолеты, аэросани (!), миномет (!!), автомобиль (!!!). При этом на все вопросы, откуда он знает такое и как да этого дошел, всегда ответы: " в книжке прочел", "так среди людей живу", "в журнале про механику видел такое". Нормально? Я б еще процитировал большой кусок его разговора с инженером про аэросани, но места в посте уже нет. Там настолько тупо, что просто мрак. И это говорит 14-16 лет мальчишка, в глухом городке, с половинкой образования. Причем, он сделал пистолет, у которого на 100 выстрелов ни одной осечки. А вот у господина Маузера, говорят там же, в книге, при всех его деньгах, инженерах, мануфактурах и рабочих - не меньше 2 осечек на 50 выстрелов. Какая база у подобного таланта? Никакой. Просто автор захотел.
- Трофимов, в угоду глав.герою, гробит персонажей, которые могли бы себя достойно проявить в книге. Например, и урядника поселения, и контрразведчика Белецкого, и атамана станицы сам же автор описывает как умных, наблюдательных людей, не по блату занявших свои места, и в целом людей достойных. Но все это улетучивается, как только рядом оказывается наш Мишка. Кто перебил половину банды, напавшей на станцию? Мишка. Кто все три книги подсказывает опытному контрразведчику что и как сделать? Мишка. Кто с одного взгляда вычисляет всех подозрительных и разоблачает их как шпионов? Мишка. К кому бежит на помощь все (!) кочевое (!!) племя (!!!) хантов (!!!!) когда в лесу расплодилось слишком много волков? К Мишке. Да чтоб мы без тебя делали. При этом, все эти его познания никак не объясняются.
- Автор кладет огромный болт на социальную составляющую. Мишка с ноги открывает двери в кабинет начальства. За любой косой взгляд или обидное слово бьет, вплоть до выбитых зубов и переломов, солдат, прислугу, купцов. В наглую хамит полиции, офицерам армии. В штабе, при толпе народа, угрожает оружием майору. Все это, напомню, проделывает 14-16 летний "крестьянский сын" и все это ему сходит с рук, а кое-что, даже находит поддержку. И это в городке, по которому этапируют ссыльных, где власть должна держать порядок железной рукой, а не потворствовать подобному беспределу. Да еще и от малолетки какой-то. А еще, всякие офицеры к нему обращаются на "Вы, Михаил". С какого фига-то?
- В отзывах на одном сайте видел пассаж о том, этот герой будет интересен подросткам, они захотят на него равняться. Да не дай бог мне ходить там, где будут подростки, взявшие Мишку за образец. См. абзац выше, кроме того, он быстро получает в поселении репутацию бешеного, поубивал кучу народу, а половина диалогов от его лица щедро присыпана такими словами как "хищно усмехнулся", "рыкнул", "зашипел", "прорычал". У нас точно герой, а не бешеный волк какой-то?
- Сюда же можно добавить кучу крючков, которых автор накидал в текст, но они так и не выстрелили. Просьбы сидельцев; приехавшая с дочерью Дарьей обедневшая дворянка; Анна, дочь полковника; спасенный из капкана медведь; географические нестыковки; выпавший их сюжета инженер - все это оставляло закладку в мозгу, на предмет последующего появления в книгах ииииииии... снова нифига. Копирование диалогов и ситуаций - "мама Глаша, не голоси" заебало меня уже к середине второй книги, а ведь это будет еще полторы повторяться.
Личное мнение. Воспоминания еще свежи и горят огнем. Как и моя жепь. Искать в этом цикле нечего, и читать не советую. Исключение – если вы поклонник “роялньго попаданчества”. Тогда смело вперед :)

Показать полностью 8
2883

Попаданцы - посоветуйте что почитать2

Этот мегадлиннопост преследует две цели:

а. Посоветуйте, пожалуйста, искушенные читатели – чего интересного можно почитать в вышеупомянутом жанре?
б. Прилагаю список того что уже читал в этом или близком формате. Может кто-то найдет что-то новое для себя. ну и, надеюсь, те кто прочитают пост не будут мне советовать читать то, что уже есть в списке :)

Пост построен по схеме "Текст - картинка".
Еще раз обращаю внимание - это не топ-подборка, и не призыв к чтению ниженазванных циклов, некоторые серии мне не очень-то понравились. Но может понравятся другому читателю.
Спойлеры скрыты - не ругайтесь потом.

1. Гарри Тартлдав. "Хроники пропавшего легиона"
Кто? Три когорты римлян и один галл
Куда? В другой мир
Надолго? На 4 книги
Что понравилось? Интересные персонажи, подробно описан быт римских отрядов. На фоне современных книг жанра очень радует глаз отсутствие Мэри/Марти Сью, командующий когортами не становится императором к концу первой книги (и даже к концу четвертой), а римляне, хоть и выделяются своими незнакомыми тактиками на поле боя и армейской выучкой, все ж таки не выносят армии неприятеля одной левой. Виридовикс, любящий женщин, выпить и подраться - оттого что попал в новый мир, не станет резко мастером придворных интриг. И это хорошо.
Что не понравилось? Как и в случае с любой зарубежной книгой может не повезти с переводчиком, из-за чего книга рискует потерять свой шарм. К последней книге, на мой взгляд, автор свернул не туда, римляне в массе своей отошли на второй план, а кучка главных героев носится по каким-то подземельям, полям и весям, геройствуя уже практически в одиночку.
Личное мнение. Несмотря на то что книги написаны очень давно, прочитал я их тогда, когда уже был знаком с жанром попаданцев и серия стала глотком свежего воздуха на фоне "спецназовец попал в тело гусара при дворе ее величества"/"современная подлодка свалилась на голову немцам во время первой мировой" (я понимаю что это особый, отдельно стоящий формат внутри жанра и у него есть свои ценители, но все-таки). Так что читать однозначно советую.

2. Андрей Булычев. "Егерь Императрицы"
Кто? Офицер спецназа
Куда? В тело юноши, Российская Империя, 18 век
Надолго? На 5 книг
Что понравилось? Достаточно живо и ярко описана окружающая обстановка, военные действия (достоверность оценить не могу) - нудной и скучной серию назвать не могу. В целом, повествование про отряд людей, воюющих то там, то здесь - практически беспройгрышный вариант. Плюс автору за то что не стал давить любовной линией, достаточно органично в этом плане все описано.
Что не понравилось? Автор, как и многие его современники, не желает связываться с психологической стороной попадания в чужое тело и чужое время, поэтому у него очень удачно сознание взрослого современника миксуется с сознанием юнца из 18 века. А именно - получившийся микс искренне любит своего папаню-помещика, но помнит все из своей прошлой жизни. Внедряет всякие современные штучки в походную и военную жизнь вверенного ему отряда, сурово командует людьми старше его, но при этом краснеет и предается юношеским воспоминаниям. Удобно.
А, и еще. В последних двух книгах вы встретите слово "юшка" в 10 раз больше чем в первых трех, вместе взятых. Автора, кажется заклинило или он забыл все синонимы этого слова, которые помнил в первых книгах
Личное мнение. Не скажу что пожалел о потраченном времени, до сих пор какие-то моменты и события книги вспоминаются, значит было не так уж и плохо, но перечитывать точно не стану.
P.S. Очень поржал с того как во время военных действий (!) старший по званию дает разрешение (!!) отряду почти элитных стрелков-разведчиков (!!!) гоняться по степям за такой же вражеской элитой, чтобы отомстить (!!!!) за убитого товарища.

3. Джоел Розенберг. "Стражи Пламени"
Кто? Американские студенты, играющие в DnD
Куда? В другой мир
Надолго? На 10 книг
Что понравилось? Достаточно суровый мир, в котором умереть (или что похуже) раз плюнуть, что некоторые герои оперативно и проделывают. Герои вынуждены следовать архетипам своих персонажей. ты играл в ролевку как маг - значит ты подчиняешься правилам магии этого мира и не можешь держать в памяти больше трех заклинаний. И в остальном автор тоже не подкачал - живые герои, интересные приключения, немного "вот-это-поворотов"
Что не понравилось? В принципе, откровенных минусов вспомнить не могу. К переводу тоже претензий не было. Единственный, пожалуй, минус описан ниже.
Личное мнение. Автор писал этот цикл лет 20 точно. вторая пятерка книг из 10, кажется, даже на русский не переведена. Проблема в том, для меня, что книги с четвертой гери постепенно выводятся из повествования и на их место встают другие персонажи, дети героев. А мне было интересно читать именно про первую "команду". Первые три книги рекомендую. Остальное по желанию.

4. Артем Каменистый. "Девятый"
Кто? ОЯШ Обычный парень с неизлечимым заболеванием
Куда? В другой мир/на другую планету, в тело без души
Надолго? На 6 книг
Что понравилось? Мир с интересными задумками. Герой не так уж и крут, даже спустя несколько книг, хотя стандартного везения попаданца хватает с лихвой. Достаточно логично выстроена концепция Стражей, их назначение и вообще, происходящее в этой вселенной.
Что не понравилось? С Каменистым все сложно. Мне нравится как он придумывает новые миры, наполняет их интересными идеями. Но у него всегда проблемы с концовками и повествование начинает буксовать если в цикле больше 2-4 книг. И еще он имеет дурную привычку не дописывать свои серии.
Личное мнение. Попугай-алкоголик был одной из причин дочитать доканца, интерес начал пропадать книге на третьей-четвертой. Неплохой середнячок. Новичков в этом жанре может и увлечь.

5. Кристофер Сташеф. "Маг"
Кто? Студент американского института
Куда? В другой мир
Надолго? На 8 книг
Что понравилось? Забавная концепция магии - для заклинания нужна рифма. А новые заклинания появляются крайне редко, так что наш герой, неплохо знающий литературу, может показать себя во всей красе. Мир довольно схематичный, но интересный. У автора хороший слог и чувство юмора. Герой довольно быстро добирается до звания придворного мага, а затем и мужа королевы, но это почему-то не особо раздражает. Еще хочу отметить что в мире, куда попал наш герой невозможно придерживаться серой морали. Ты либо творишь добро - а значит на Божьей стороне, либо творишь зло - и тогда ты на стороне Сил Зла. Третьего не дано, а ангелы и демоны тут вполне реальные сущности.
Что не понравилось? Из вышеназванного плюса вырастает минус. В книге уж очень много мыслей и рассуждений главного героя, в том числе касательно веры в Бога и прочего. Много философии. Читателя может и отпугнуть. Хотя в целом цикл интересный.
Личное мнение. Книги читаются легко, застревать особо не на чем. Первые 3-4 книги я даже перечитывал несколько раз.

6. Оксана Панкеева. "Хроники странного королевства"
Кто? Девушка-переводчица, на которую напал маньяк, и многие другие
Куда? В другой мир
Надолго? На 12 книг
Что понравилось? Героиня - не Мэри Сью и влияет на сюжет не так уж и сильно, а впоследствии вообще встает в разряд второстепенных персонажей. Отлично выписанные события и хорошее чувство юмора автора не дадут скучать. Не ведитесь на тех кто скажет что это "женское юморное фентези" - тут хватает и крови и прочих разборок. А еще человеку руку хлеборезкой отрезали. Панкеева со своими героями не церемонится - любой из них может лишиться руки, глаза, рассудка да и жизни. Меня очень зацепил персонаж Саэты в первой книге и было жалко в следующей просто одной строкой узнать что она погибла на одном из заданий. Писательница смешивает много всего, но делает это достаточно органично - будут и драконы, и танки, и магия, и огнестрел, и интриги и эльф по имени Толик.
Что не понравилось? Под конец мне было немного сложновато читать, потому что начинаем мы с Ольги, попавшей в новый мир, а заканчиваем десятком центровых персонажей которые одновременно носятся по 3-4 мирам спасая себя, других, Родину и весь мир.
Личное мнение. Начало может показаться не очень интересным, тут как повезет. Еще отдельно хочу отметить что мне очень нравится концепция, которую не так уж и часто используют писатели в этом жанре, а именно - попаданчество не проходит незамеченным потому что в этом мире ты не первый попаданец, такие уже были, есть и будут еще, поэтому появление героя/героини не является большой неожиданностью. Перечитывал цикл несколько раз. Рекомендую

7. Ярослав Гжендович. "Владыка Ледяного Сада"
Кто? Солдат сил специального назначения и кучка ученых
Куда? На другую планету
Надолго? На 4 книги
Что понравилось? Интересные идеи автор использовал для своего мира, довольно необычные. Подробно описать их не раскрывая сюжетные повороты не смогу, но автор действительно смог удивить. Кроме того, герой пробыл "суперменом" не так уж и долго, по некоторым причинам после первой книги пришлось ему попотеть чтобы достигнуть своих целей. Кроме того, Гжендович не концентрируется на одном только попаданце, параллельно вводя героев их местных, раскрывая более подробно жизнь и историю этого мира. И получается у него это хорошо.
Что не понравилось? Во-первых, мне непонятно, почему автор решил что большая часть ученых от своего открытия поедет кукухой и начнет воплощать свои самые безумные фантазии? Даже та, которая никому не желала зла и уснула глубоким сном, извращала существ, оказавшихся рядом. Что, ни одного нормального среди этой ученой братии не оказалось?
Во-вторых, сюжетный твист о том что наш герой умер в конце первой книги, а все дальнейшие похождения - это не его, а его клона, могли бы стать довольно неожиданными. но прикол в том что наш герой, которому я сопереживаю, узнав об этом, сказал "да и пофиг". А если ему пофиг - так мне тем более.
Личное мнение. В целом же, автор написал действительно интересный цикл, который мне действительно понравился. Но перечитывать я его не буду. Мне не очень близко то, что герои вытворяют в этом мире. Но считаю что один раз ознакомиться с этим циклом нужно.

8. Макс Глебов. "Бригадный генерал"
Кто? Генерал-мужик, получивший смертельное ранение
Куда? В другую галактику, в теле смертельно больного подростка
Надолго? на 9 книг
Что понравилось? Достаточно бодрый сюжет с увеличивающимся масштабом боевых действий. Спасаем себя, потом товарища, потом планету, потом империю, потом другие расы :D
Что особо понравилось - автор справедливо рассудил что его героя, который быстро поднялся по карьерной лестнице, будет пристально разглядывать служба безопасности, и не стал выставлять их идиотами. Достаточно быстро они пришли к выводу что в теле подростка обретается новое сознание, как бы фантастично для них это ни звучало.
Что не понравилось? Автор страдает стандартными болезнями жанра. Герою везет встретить нужных людей, в нужное время и в нужном месте. Каких-то резких "вот-это-поворотов" не предвидится.
Личное мнение. Цикл ничем неожиданным не удивит, срыва покровов тоже не ждите. Просто обычная, неплохая история на один раз. Как боевик с Лаймом Ниссоном. Хотя, в последнее время, возникает мысль, а не перечитать ли?

9. Роберт Хайнлайн. "Тоннель в небе"
Кто? Группа студентов, сдающих экзамен на выживание
Куда? На другую планету
Надолго? На одну книгу
Что понравилось? Всё. Серьезно, это отличная книга, у которой куча достоинств. И самое первое - это одна книга. Никаких похождений на 9 книг, никаких перемещений в тела юношей и девушек. Просто группа студентов, которая обнаружила что их потеряли в огромном космосе и экзамен по выживанию грозит растянуться не на недельку, а на долгие годы. "Повелитель мух" Голдинга, только наоборот. Не скатывание потеряшек в первобытный строй, а попытки построить цивилизацию из того что есть.
Что не понравилось? Пожалуй могу только отметить довольно большое количество разговоров о демократии, выборах и системе устройства общества, но, во-первых, это же Хайнлайн, а во-вторых, это более менее логично учитывая то что американские студенты, воспитанные на своей конституции и поправках к ним пытаются построить более-менее аналогичное общество на дикой планете.
Личное мнение. Впервые прочел эту книгу когда мне было 14 лет. С тех пор перечитывал раз 10 точно. Очень советую. Тем более что книга одна.

10. Сергей Лукьяненко. "Рыцари Сорока Островов".
Кто? Дети (а точнее - их двойники)
Куда? В другой мир (а точнее - на корабль пришельцев)
Надолго? На одну книгу
Что понравилось? Финал и срыв покровов. Хотя в целом не могу сказать что книга прям уж зацепила. К моменту прочтения за плечами было много чего конкретно из Лукьяненко и много чего из фентези/фантастики в целом. Как и у Хайнлайна - книга всего одна.
Что не понравилось? Детское насилие и детский же секс по принуждению. Больно много я в детстве Крапивина читал и предпочитаю более милые и спокойные сюжеты, если герои книги - дети.
Личное мнение. Все очень субъективно. В целом - это типичный Лукьяненко. Кто читал - тот понимает что я имею ввиду. Читал один раз, перечитывать не планирую, рекомендую ли? трудно сказать, но все-таки - нет

11. Григорий Шаргародский. "Дикий Легион"
Кто? Психолог, любитель римлян (как бы это ни звучало)
Куда? В другой мир, в тело без души.
Надолго? На две книги
Что понравилось? В основном то, что книги всего две. Да, автор пытается придумать что-то необычное, потому что про попаданцев сейчас не пишет только ленивый, но получается обычная книга на раз, я даже имена героев очень быстро забыл. Ну и орки с римскими тактиками позабавили
Что не понравилось? Собраны все клише попаданцев. Психологических проблем и нарушения личности нет. Физиологических проблем, включая новые микроорганизмы, нет. Герою везет на нужных/способных/верных людей, и даже пара магов прошлого, которые умудрились изобрести реактивные двигатели, благодарая чему герой быстренько собирает кучу самолетов, имеется. Удобно. Как будто в игру с чит-кодами играешь.
Личное мнение. Если нечем заняться - можно прочесть, благо, книги всего две. Если цените свое время - то не стоит.

12. Макс Глебов. "Запрет на вмешательство"
Кто? Пришелец
Куда? Земля, Вторая Мировая
Надолго? На 6 книг
Что понравилось? Что автор не стал сам себя обманывать, поэтому у его героя все хорошо от начала и до конца. Серьезно. Слежение за передвижениями врагов из космоса. А потом и с земли. Отлично стреляет, изобретательствует, ведет в бой войска и на суше, и в море, и в воздухе. И даже приставленный к нему агент НКВД женского пола быстро в него влюбляется. А Берия и не против.
Что не понравилось? Что героя, начавшего свой путь с рядового армии, не расстреляли на неоднократные нарушения приказов. Не упрятали в застенки для вытаскивания подробностей когда он проявил нечеловеческие способности. Не устранили в ходе интриг, когда никому неизвестный выскочка стал вхож к высшим чинам СССР. Да, я понимаю что герой книги - это практически всегда тот, у которого все получилось, иначе книга была бы короткой или уместилась в два абзаца. Но не настолько же. Пусть герою хоть руку оторвет. Или жену с ребенком убьют.
Личное мнение. Слишком длинная серия. Хватило бы и трех книг. Ну хоть Гитлера ракетами расстреляли издалека. Прикольно было. А еще Нью-Йорк уничтожили пришельцы. Читать - только если совсем нечем заняться.

13. Виталий Зыков. "Дорога домой"
Кто? Два парня и две девушки
Куда? В другой мир
Надолго? На 9 книг
Что понравилось? Окружающий мир выписан хорошо, за побочными историями и второстепенными и событиями действительно интересно следить. Автор не торопится возводить своих героев на пъедестал силы и славы - для этого придется немало потрудиться и пострадать. И даже достигнув вершин придется потерять многое. И это хорошо. Такое я люблю.
Что не понравилось? Создалось впечатление что автор насильно растянул цикл. Как по мне - 6-7 книг было бы более чем достаточно. Кроме того, и это главное, автор начал вплетать в книгу повестки из реального мира, актуальные на момент написания. "Кто не скачет - тот..." и им подобные. Если честно, это напрочь убило всю атмосферу и желание читать. Последние книги еле осилил.
Личное мнение. В принципе, читать можно. Действительно интересный цикл. Без очевидного читерства, но рояли, конечно же, имеются, куда ж без них. Но своими выходками в последних книгах автор убил все желание перечитывать.

14. Павел Корнев. "Приграничье"
Кто? Какой-то мужик, а также куча других мужиков. И женщин
Куда? В другой мир
Надолго? На 5 книг, плюс рассказы
Что понравилось? Что автор хоть и сделал своего героя особенным (а как иначе, про обычных ребят мало кому интересно читать) но безо всяких уберспособностей. Просто Лёд хочет жить и прилагает к этому максимум усилий. Да и окружение автор выписал интересное. Смерть не то что караулит за каждым углом, а на протяжении всей серии буквально стоит напротив и беззастенчиво пялится на глав.героя.
Что не понравилось? Как бы это ни звучало - но уж слишком этот цикл динамичный. Спокойные разговоры и посиделки, если таковые встречаются, вылетают из головы практически стразу же. герой постоянно куда-то идет, бежит, дерется, стреляет, получает ранения. Возникают вопросы, как человек вообще может продержаться в таком режиме хотя бы пяток дней, а не пяток книг. Джон Уик какой-то.
Личное мнение. Вообще, у Корнева мне куда больше нравится "Всеблагое электричество" (но оно не про попаданцев). А еще у Корнева есть цикл про этот же мир, но с другими героями - "Хмель и Клондайк" называется. Кому-то больше заходит цикл про Леднева, кому-то - другой. Возможно зависит от того, что первым прочли. Я серию про Льда прочитал с интересом и рекомендую, а вот "Хмель и Клондайк" - дальше первой не удалось продвинуться почему-то.

15. Олег Бубела. "Совсем не герой"
Кто? Программист Алексей
Куда? В другой мир
Надолго? На 6 книг
Что понравилось? Ничего. Ладно, автор решил что герою не стоит получать все и сразу, поэтому спасенная Алексом в первой же книге принцесса не становится его любовной линией, а становится ему младшей сестрой. хоть на этом спасибо.
Что не понравилось? Бросил, ЕМНИП, на третьей или четвертой книге. В первой герой уже как эльфийский снайпер валит разбойников в глаз за 200 метров (этому есть дурацкое, но объяснение). Во второй - заканчивает за полгода школу бойцов, на которую у обычных учеников уходит лет по пять. В третьей - заводит дружбу со всякими принцами и раздает направо и налево древние артефакты. В четвертой - во главе отряда из 7-8 тел уничтожает тренировочный лагерь тысяч на пять человек и легким движением руки, наделяет своих бойцов суперсилой, суперскоростью, и умением общаться мыслями на расстоянии. Фуфуфу.
Личное мнение. Типичное Марти Сью. Герой ничего не потеряет, зато с первой же книги наделяется невероятными способностями. Это можно было бы простить, если бы автор хотя бы постарался выписать необычный мир или харизматичных персонажей. но ни того, ни другого нет. Не рекомендую.
P.S. Забавное название серии, учитывая что Алексей, как раз-таки, самый что ни на есть героистый герой

16. Сергей Савинов, Антон Емельянов. "Мир Карика"
Кто? Молодой человек Василий и тысячи других людей
Куда? В виртуальный мир
Надолго? На 17 книг
Что понравилось? Авторы с неплохой фантазией, по крайней мере в цикле можно встретить немало интересных идей. Также довольно захватывающе прописаны интриги, вот-это-повороты, персонажей много, хорошо запоминаются. Савинов и Емельянов тасуют героев то выводя их на сцену, то задвигая на второй план, при этом сюжет построен достаточно цельно.
Что не понравилось? Увлечение первыми книгами проходит достаточно быстро (я бросил читать на 12-ой, если память не изменяет, они не очень большие). А все потому что тут у авторов попаданцы пополам с ЛитРПГ, а значит нас ждет стандартная и наскучившая механика - как будто Блич смотришь. Новичок качается - достигает крутых высот - попадает в другую область - а там все его крутые штуки это ерунда - опять качается - опять превозмогает - и так постоянно.
Личное мнение. Почитать можно, особенно если любите обилие персонажей и жанр книжной прокачки в целом. Но сомневаюсь что получится дочитать до конца. Авторы скатываются в самоповтор. Забавно что больше всего мне запомнился не глав.герой Кот, а Петрович. Реально неплохо выписали персонажа.

17. Дмитрий Серебряков. "Новая жизнь"
Кто? Программист мозга Александр
Куда? В другой мир, в тело нерожденного еще ребенка (но вам об этом не расскажут)
Надолго? На 4 книги
Что понравилось? Что герой крут, но вокруг полно людей и покруче. Что, как и в случае с "Бригадным генералом", тайная служба королевства дураков не держит, поэтому нашего героя вычисляют буквально во второй главе.
Что не понравилось? Срыв покровов - никаких интересных психологических моментов от того что герой попал в тело зародыша не будет. Автор буквально в трех абзацах расскажет что он крутой программист мозга, поэтому заложил нужные программные блоки в эмбрион, а сам в мозгу создал отдельную комнату и сидел там спокойно пока ребенок не подрос. Чем он там занимался все эти годы - загадка. Сериалы смотрел наверное. Вообще, Серебряков откровенно читерит с этими программируемыми мозгами. Например, "ой, я ж когда-то писал для одной игры блок навыков и поведения ниндзя, где он у меня тут. в закромах памяти? Подключаем...". И оп! герой двигается как ниндзя. На то что кроме теории еще нужно чтобы тело имело соответствующую привычку к таким движениям автор кладет огромный болт.
Личное мнение. Повелся на необычное начало, интересно как человек бы выживал начиная с утробы матери. но фиг вам. Бросил. кажется, на третьей книге, когда на заброшенном континенте герой нашел выживший отряд с кодовыми именами - Бэтмен, Джокер, Супермен и иже с ними. Это уже перебор. Начали за здравие, закончили за упокой, но здравие не настолько хорошо чтобы начинать читать. Я бы не советовал.

18. Иван Шаман. "Мир без магии" + "Валор"
Кто? Да фиг его знает, какой-то парень.
Куда? В другой мир
Надолго? На 10+7 книг
Что понравилось? Что все, кто предал нашего героя - в итоге за это поплатились. Люблю возмездие. Что герой не убермашина, а живой, немало огребший за время приключений, человек. Что-то потерял, что-то приобрел. Кроме того, автор оформил интересный, как мне кажется, мир. Несмотря на то что у нас тут достаточно классическая фэнтезийная картина - гномы в горах, эльфы в лесах, Шаман пишет достаточно интересно.
Что не понравилось? Что герой, буквально, за две книги собрал себе целый ворох рабынь, который с каждой книгой только увеличивается. Гаремник какой-то. Причем это как бы случайно получилось. Еще не понравилась подстава с "Валором". Цикл "Мир без магии" не то чтобы заканчивается на 10 книге. Он как бы плавно перетекает в "Валор", но этот Валору уже не такой интересный, сюжет проседает и не такой уж он интересный.
Личное мнение. Мир без магии прочел весь и, в принципе, понравился. Достаточно читабельно. В Валоре осилил две книги. Дальше не пошло. А жаль.

19. Валерий Большаков. "Целитель"
Кто? Михаил Гарин - хилер/инженер/программист/человек и пароход
Куда? В прошлое, СССР 1970-е, в свое же, только молодое, тело
Надолго? На 5 книг
Что понравилось? Ничего. Серьезно. Это трэш. У автора всего две мечты, которые он отразил в книге - он хочет спасти СССР и лапать всех молоденьких девушек в округе. И даже не совсем понятно чего он хочет больше. Единственный, пожалуй, плюс только в том что автор продержался аж до второй книги и только там у героя случился секс.
Что не понравилось? Даже не знаю с чего начать. Сейчас вы поймете как у меня бомбило от этой серии. Автор забил на развитие персонажа, на сюжет, на... да на все. Ок, по умолчанию берем то что Гарин хилер, это у них семейное, он лечит наложением рук. Принято. Мимоходом он упоминает что еще у него абсолютная память, сверхскорость и глядя на электронику он понимает как она работает, а глядя на людей ему удается прочитать их характер и основные черты.. А это, блин, откуда? Тоже потому что он хилер? нет, потому что автору очень хочется.
Далее. Две девушки-красавицы отправляют его в прошлое (естественно присутствует описание того как они красивы и волнительны) со страстными поцелуями. Он спасает и лечит сотрудника милиции - тоже женщину. Ранена она, естественно, в бедро. А лечим же наложением рук. ну ты понял. Потом он встречает на вокзале слепую, которая от безнадеги хочет броситься под поезд. Вот с ней-то и случится секс. Кроме того, благодаря житейскому опыту он становится привлекательным в глазах абсолютно всех одноклассниц, одну нечаянно увидел голой в раздевалке. Блять. Автор настолько увлекся женскими прелестями и их описанием, что герой даже своей родной сестре делает околосексуальные комплименты. И более того. Цитата:
Я прижал ее крепче и поцеловал – в щечку и в губы. Настя отвечала неумело, но с пылким энтузиазмом.
– Ты самый лучший брат на свете! – вырвалось у нее. – Так будет всегда?

Чёзанах?!
При этом автор, опять же, забивает болт на то, что мальчик Миша нехило так изменился после того как в его тело попала взрослая душа. но всем на это абсолютно пофиг. Даже семье. Используем современный сленг? Да и ладно. окружающие все равно поймут о чем речь почему-то.
В один момент Гарин говорит что ИНОГДА ему удается понять характер человека, глядя на него. Его склонности, черты, но СМУТНО. В след.книге автор уже копается мысленно в мозгу другого человека, разрывая одни связи, создавая другие и делая из наглого хамоватого мента образец верности и дружбы. Как он этому научился - вам расскажут в промежутке между этими двумя ситуациями. А нет, хрен там, не расскажут.
Личное мнение. Я думал что мы достигли дна, но тут снизу постучали. Люди, которым понравился этот цикл - расскажите, за что он вам понравился? Потому что я не смог найти в нем совершенно ничего интересного. А что бесит больше всего, как только автор переходит к описанию внешности любого женского персонажа, то все сразу становится уменьшительно-ласкательным. Губки, попы, щечки, пальчики. Автору, если что, 60+ лет. Седина в бороду - бес в ребро. Настоятельно советую Большакову дрочить перед тем как садиться писать. Осилил две книги и сильно об этом пожалел. Бегите, глупцы!
P.S. чтоб вы понимали, вот несколько цитат, и таких хватает практически в каждой главе
Леночка целовалась самозабвенно, а тут и Наташка подоспела, и я от их гладких ручек почувствовал легкий туман в голове.

Проводив глазами симпатичную девушку, заносчиво задиравшую носик, я прикрыл ладонью рот, растянувшийся в блаженной улыбке.
– И ты здесь?
– А як же! – сестричка порой подпускала в речь украинизмы. – Подождешь меня?
– Шевели попой! – выразился я.
Настя повертела юрким задиком и показала мне язык.

…Неожиданно послышались легкие шаги. Я спрятал расческу, приготовившись встретить Настю, а вышла Рита. Я обомлел.
Сулима щеголяла в чешках и в трениках-обтягушках. И всё на этом.
Потную футболку она брезгливо держала на кончике пальца, а я сидел и любовался тем, как «играл» плоский животик, как едва заметно покачивался Ритин третий размер.
«Надо же, – воскликнул Иа-Иа, – мой любимый размер!»
Увидав меня, Сулима вздрогнула, роняя майку. Покраснела – не от стыда, от злости! – глаза ее сузились, а ладони изобразили лифчик.

Температура подскочит, правда, но это будет благое тепло.
– Нормально, – глухо сказал я и принялся медленно оглаживать Маринкино бедро, ладонями скользя по тонкой ткани платья, кое-где забрызганной кровью. Чувствую, щеки начали заметываться румянцем…
– Это еще массаж или уже ласки? – поинтересовалась девушка, давя улыбку.
– Это лечебная процедура, – смутился я.

20. Алексей Федорочев. "Видящий"
Кто? Георгий Валин, подполковник-вертолетчик в отставке.
Куда? В альтернативный мир, в прошлое. В тело подростка.
Надолго? На 3 книги
Что понравилось? Альтернативный мир, в котором на нашу Землю пришла магия, что сильно поменяло вектор развития человечества. Автор достаточно интересно выписывает интриги, хотя перебарщивает с "озарениями" героя. Рояль в кустах получается. неплохой околодетективный сюжет, хотя автор откровенно не хочет заморачиваться развитием героя, оставляя многое за кадром.
Что не понравилось? Слишком у героя все получается легко, и это не объясняется тем что он попал в специфическое, по меркам того мира, тело. Просто автор сильно упрощает и подполковник/пилот вертолета внезапно разбирается и в психологии, и в механике, и в интригах влиятельных людей и во всем прочем. Каких крутых военных оказывается у нас готовят. Кроме того автор становится крутым магом, используя пресловутый "взгляд со стороны" - то есть используя старые заклинания на новый лад.
Личное мнение. На раз прочитать можно. Порадовала третья книга в которой сюжет резко свернул с привычных рельс и выдал прикольный твист.

P.S. Про Каменистого и Круза отдельным постом только если писать. Очень уж у них много про попаданцев. Есть и интересное, есть и не очень.
У Круза читал:
Земля лишних - классический Круз. На троечку. Куча оружия и тачек. При этом герой не выделяется какими то необычными данными, просто бизнесмен с головой на плечах, но при этом очень быстро в новом мире становится видным лицом принимая решения, которые до него почему-то никто не придумал. Почему? А просто так.
На пороге Тьмы - тут уже поинтереснее. Опять же, стиль Круза на месте, тачки и техника, но цепляет то что автор кидает героя по нескольким мирам, которые кардинально друг от друга отличаются. Читать реально интересно было.

У Каменистого читал:
S-T-I-K-S - тот же сталкер, только в профиль. Есть несколько очень интересных идей, но шедевром назвать не могу. Но правила мира необычны, сюжет довольно бодрый.
Исчадия Техно - а вот тут уже поинтереснее. Хорошо описана история мира и автор не поленился проработать окружение. К счастью, в цикле всего три книги, так что не успевает надоесть и автор не успевает скатить цикл в нечто непонятное. Концовка неплоха.
Рай беспощадный - две книги, в которых автор придумал интересное место, а цикл не дописал. Фу таким быть.
Пограничная река - плюс за масштаб, попаданец не один, а сотни. Опять же, как водится за Каменистым - есть интересные идеи и любопытный мир, но динамика начинает хромать к концу второй книги.

Показать полностью 20
Отличная работа, все прочитано!