Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в удивительный мир настоящей рыбалки! Лови живую рыбу в естественных водоёмах, открой для себя новые рыбные места и поймай свой долгожданный трофей!

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
8
CaptainStats
CaptainStats
Серия 163 УК РФ: борьба с вымогательством и системой

Трофей с поля боя: как я вырвал у полиции «отписку» (Часть 3)⁠⁠

5 дней назад
Перейти к видео

(Часть 1: "Детей наделал... Теперь ничего не должен?")

(Часть 2: "В отпуске, на выходном, уволилась, отсутствует на месте....")

Приветствую вас, друзья и мои 7 подписчиков. Сегодня поговорим о том, как я смог получить постановление и, конечно, о нём самом.

Успешный штурм

...29 ноября, суббота. Ранее я описывал этот день не полностью. Мне дежурный Жуков А.Г. снова, как мантру, повторил список отсутствующих: "Алимов, заместитель, секретарь, смена Хоршуновой, но её в здании на 10:30 тоже нет, да и если придёт - заверить постановление некому". Новость об "уволившемся секретаре" у дежурного вызвала лёгкий диссонанс и тихо замялась. Но меня заверили: "В понедельник секретарь точно будет!". Ну что ж.

1 декабря, понедельник. Я пришёл не просить. Я пришёл собирать доказательства беспредела.
Дежурный Фанасенков Артём Ильич вместо ответа "да" или "нет" на вопрос о секретаре начал задавать вопросы на вопрос: "А вам для чего секретарь?". Классика.

Вышла Хоршунова и заявила: "Постановление будет в среду, сейчас никого нет". Я включил камеру и позвонил в Управление собственной безопасности МВД. Чудо! Снова материализовалась Хоршунова, но уже с желанием выдать постановление.

Уже в кабинете, под запись диктофона, я спросил её, как она смогла заверить документ, если секретаря нет? Ответ был шедеврален: "Секретарь начинает работать позже, но сегодня он пришёл раньше". Интересно. На проходной люди только выходили, а заходил только сотрудник ГАИ. Может, он у них подрабатывает секретарём? Или есть тайный лаз в отдел полиции? Загадка.

Три недели борьбы. Почему они так боялись отдавать постановление?

Ответ — в самом документе. Полученное постановление — не просто отказ. Это наглядное пособие по тому, как правоохранительная система имитирует деятельность.

1/3

Разбор полётов: Почему это постановление — фикция

I. Грубые процессуальные нарушения

  1. Незаконное лицо, принявшее решение. Проверку и постановление по ст. 163 УК РФ (тяжкое преступление) проводила инспектор ПДН, исполняющая обязанности дознавателя. Это прямое нарушение ст. 151 УПК РФ (правила подследственности). Подобные составы должны проверять дознаватели ОУР или СО.

  2. Нарушение сроков вручения документа. Постановление вынесено 14.11.2025, а вручено заявителю 01.12.2025 после многократных требований. Это прямое нарушение ч. 2 ст. 145 УПК РФ, которое блокировало право на обжалование.

  3. Игнорирование ходатайств заявителя. Полностью проигнорированы письменные "Дополнение к объяснению" и "Ходатайство о передаче материала проверки", что нарушает принцип состязательности и ст. 144 УПК РФ (обязанность рассмотреть все доводы).

II. Необоснованность и неполнота проверки

  1. Фактический отказ в проверке доказательств. Представленные скриншоты переписки с требованиями 3 млн рублей и доли в квартире не были проверены, не назначена экспертиза.

  2. Неустановление мотива и обстоятельств. Не проводились действия по установлению финансового положения Светланы (запросы в ФССП, БКИ, о долгах), что необходимо для подтверждения корыстного мотива вымогательства.

  3. Игнорирование контекста и альтернатив. Проигнорирован ключевой факт, что заявитель предлагал альтернативный вариант — регистрацию ребенка по месту фактического проживания матери. Это доказывает, что препятствием была не "забота о ребенке", а неполучение денег.

  4. Проверка свелась к опросу сторон. Вместо следственных действий — лишь два объяснения. Это формальный подход, нарушающий принцип всесторонности и полноты проверки (ст. 144 УПК РФ).

III. Ошибочная и предвзятая правовая оценка

  1. Подмена предмета проверки. В центре постановления оказался вопрос об алиментах (гражданско-правовые отношения), хотя заявление было о вымогательстве (уголовно наказуемое деяние). Наличие долга по алиментам не отменяет состава вымогательства.

  2. Некорректное применение основания для отказа. Указано основание "отсутствие события преступления" (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это юридически неверно. Событие (переписка с требованиями) было. Если нет состава, нужно было применять п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ("отсутствие состава преступления"), но это требует анализа, которого нет.

  3. Игнорирование состава ст. 163 УК РФ. В материале есть все элементы вымогательства, но они не оценены:

    • Требование: передать 3 000 000 руб. и долю в квартире.

    • Угроза: под угрозой бездействия (отказа дать согласие), что причинит существенный имущественный вред (срыв сделки).

    • Корыстный мотив: требования адресованы лично ей.

  4. Смешение правовых последствий. Утверждение, что ребенок будет "выписан в никуда", — ложь. Ребенку предлагалась регистрация с отцом в новой квартире. Отсутствие у ребенка права собственности не имеет значения для состава вымогательства.

IV. Признаки предвзятости и непрофессионализма

  1. Односторонняя трактовка объяснений. Объяснение Светланой приведено подробно и воспринято как истина, а позиция заявителя - сведена к минимуму и проигнорирована.

  2. Использование непроверенных и не относящихся к делу сведений. В постановление включены голосовые сообщения об "угрозах посадить", которые не проверены, не имеют отношения к составу вымогательства и являются попыткой дискредитировать заявителя.

  3. Язык и стиль постановления носят описательно-бытовой, а не юридический характер ("начал требовать деньги", "дала отказ", "хочет посадить"), что свидетельствует о непрофессиональном подходе.

V. Системные нарушения, отраженные в постановлении

  1. Фактическое одобрение нарушений руководством. Начальник отдела Алимов Р.С. согласовал это некомпетентное и незаконное постановление, разделив ответственность.

  2. Постановление является итогом "заказной" проверки. Совокупность нарушений указывает, что цель была не установить истину, а любой ценой обосновать отказ, следуя изначальной установке инспектора ПДН о "гражданском споре".

Итог: Постановление не является законным и обоснованным процессуальным документом. Это — формальная отписка, составленная некомпетентным лицом с грубейшими нарушениями УПК РФ, цель которой — закрыть дело, а не разобраться в нем. Каждый из этих пунктов является самостоятельным основанием для его отмены прокурором или судом.

Хочу напомнить, что алименты я платил и плачу, а долг образовался в связи с тем, что она подала на алименты без учета получаемых ей платежей, который я, конечно, оплачивать не собираюсь и буду оспаривать.

Молчание цитаделей

Пока я больше двух недель бился о стену Болшевского ОП, куда ушли мои заявления в надзорные органы? Сверим часы на 3 декабря:

  • Следственный комитет (Мытищи): Заявление отправлено 13.11, 24.11 взял в работу Мытищинский отдел, назначен следователь. И... тишина. Ни звонка, ни запроса. Надежда есть, но тает. Берут трубки через раз.

  • Управление собственной безопасности МВД: Жалоба зарегистрирована от 19.11. Реакция? Ноль. Заявления выбил сам.

  • Прокуратура Королёва: Заявления от 24.11. За 5 рабочих дней — ничего. Помощник прокурора Козлова, видимо, считает, что спешить некуда пусть Граждане сами борются с полицией.

Складывается стойкое ощущение, что все эти конторы живут в параллельной реальности. Откуда доносится тихое гудение бюрократической машины.

Уважаемый читатель, а какой орган, по-вашему, включится первым?

Следующие части будут выходить по каждому органу отдельно, как станет понятно, как они отработали. Также в ОП есть ещё одно моё заявление, плюс я обязательно отнесу заявление о клевете со стороны Светланы..

P.S. Всем сотрудникам Болшевского ОП, упомянутым в этом посте, по-прежнему предлагаю высказаться. Особенно интересует мнение майора Алимова Р.С.!

P.P.S. Имена гражданских лиц изменены из этических соображений. Все должностные лица и названия учреждений указаны настоящие. Я готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Потому что молчание — это соучастие в беззаконии.

(Часть 1: "Детей наделал... Теперь ничего не должен?")

(Часть 2: "В отпуске, на выходном, уволилась, отсутствует на месте....")

Показать полностью 3
[моё] МВД Уголовное дело Негатив Прокуратура Следственный комитет Произвол Вымогательство Болшево Город Королев Усб Московская область Преступление Видео Вертикальное видео Короткие видео Длиннопост
5
96
CaptainStats
CaptainStats
Серия 163 УК РФ: борьба с вымогательством и системой

В отпуске, на выходном, уволилась, отсутствует на месте: как полиция Королёва играет в прятки с Уголовно-процессуальным кодексом. (Часть 2)⁠⁠

8 дней назад
Болшевский ОП

Болшевский ОП

(Часть 1: "Детей наделал... Теперь ничего не должен?")

В первой части я рассказал, как столкнулся с откровенным вымогательством и как инспектор ПДН закончила беседу фразой "Детей наделал...". Казалось бы, куда хуже? Оказалось, что это был лишь пролог к настоящему спектаклю Болшевского отдела полиции под руководством майора Алимова Р.С.

Если после разговора с инспектором у вас еще оставались сомнения в ее предвзятости, то последующие события расставят все по местам. Система решила не просто проигнорировать мое заявление, а продемонстрировать мне, что закон должен работать так, как решит Болшевский ОП.

Игра в прятки с УПК РФ: хроники абсурда

13 ноября: «Дело закрыли» — знает подозреваемая, но не знает заявитель

После того как я подал дополнения и ходатайства, от самой Светланы пришла «радостная» весть: "Дело закрыли 🤣🤣🤣🤣". Любопытно, не правда ли?

Я решил проверить эту информацию и позвонил в дежурную часть Болшевского отдела полиции (13.11.2025 в 16:38). Есть запись разговора, вот его ключевой момент:

Я: Супруга мне просто позвонила и сказала, что отказ.
Дежурка Болшевского МВД: Ну не принято. У меня в журнале написано, что еще решение не принято.

Заявитель не уведомлен, а подозреваемая — уже в курсе. Это называется разглашение данных доследственной проверки (ст. 310 УК РФ), но кого это волнует в Болшевском ОП?

14 ноября: очередной звонок в 9:33 — информации о решении по-прежнему нет.

15 ноября: наконец-то подтверждение. В 9:38 мне сообщили, что решение вынесено. На мой вопрос, как его получить, прозвучал первый отговорка:

Дежурка Болшевского МВД: ...секретаря сегодня нет, в рабочий день нужно будет подойти.

Явившись в отдел за копией постановления (которую мне обязаны выдать по ч. 2 ст. 145 УПК РФ), я попал в театр абсурда.

17 ноября: Дежурный Жуков А.Г. отказал. Причина: нет инспектора Хоршуновой и секретаря. Начальника вызывать отказались, предложили записаться в приемный день для граждан. Позже этого дня я подал заявление по этому случаю на имя Алимова..

18 ноября: В ходе звонка в дежурную часть мне впервые попытались подменить законодательство:

Дежурка Болшевского МВД: ...в течение 10 дней будет.
Я: Постановление так и не нашли?
Дежурка Болшевского МВД: В течение 10 дней будет.

Они нагло пытались применить 10-дневный срок из ФЗ-59, хотя УПК РФ обязывает выдать копию постановления немедленно после его вынесения.

21 ноября: Цирк продолжился. При звонке мне снова нагло заявили только теперь о 30-дневном сроке. УПК РФ, видимо, в этом отделе не читали. Ключевой момент разговора:

Дежурка Болшевского МВД: ...вы написали заявление, мы его будем рассматривать в течение месяца...
Я: Это волокита.
Дежурка Болшевского МВД: Ну, так по закону просто положено.

24 ноября: Апогей цирка. Я снова в дежурной части. Передаю заявление дежурному Цебикову Э.В. Спрашиваю: "Есть ли в отделе человек, способный выдать мне документ?"

Ответ привожу дословно, ибо такого не придумать:

  • Начальник Алимов — в отпуске.

  • Его зам — отсутствует.

  • Инспектор Хоршунова — на выходном.

  • Секретарь — УВОЛИЛАСЬ.

На прямой вопрос, есть ли в отделе хоть один человек, способный выдать постановление, дежурный Цебиков Э.В. в присутствии помощника дежурного Остафьева А.А. ответил: «нет».

Письменный ответ по заявлению давать отказались.

Представьте себе: целый отдел полиции, находящийся на дежурном режиме, и в нем НЕТ НИ ОДНОГО СОТРУДНИКА, уполномоченного распечатать и выдать копию документа. По их версии, отдел в тот день просто не функционировал. Это уже не халатность. Это похоже на откровенный, и умышленный саботаж.

29 ноября: Отнес новое заявление. Как вы думаете, что с ним сделает Болшевский ОП? Заодно узнал, что заявление от 24 числа также было отправлено в "кругосветное путешествие" по 59-ФЗ.

Кажется, что ждать правды от Болшевского ОП — бессмысленно. Единственный способ борьбы с системой, которая закрыла сама себя на замок, — это обратиться в надзирающие и контролирующие органы. (об этом позже)

Обращение во все инстанции

Я не стал ждать милости от полиции, которая сама же и нарушает закон. Мои заявления с подробным описанием всего этого бардака ушли:

  1. В Следственный комитет

  2. В Управление собственной безопасности ГУ МВД

  3. В Прокуратуру города Королёва

  4. В Прокуратуру Московской области

На момент написания этого поста я знаю, что в Мытищинском СКР моему заявлению присвоен номер и назначен следователь. Это — лучшая новость за все это время. Значит, есть шанс на объективность.

(Но об этом — в будущих частях).

P.S. Всех сотрудников Болшевского ОП, перечисленных в посте, я официально приглашаю дать свои комментарии. Готов опубликовать их в полном объеме. Ваша версия событий нам очень интересна.

Уважаемый читатель, а вы сталкивались с подобным в Болшевском отделе полиции?

P.P.S. Имена гражданских лиц изменены из этических соображений. Все должностные лица и названия учреждений указаны настоящие. Я готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Потому что молчание — это соучастие в беззаконии.

(Часть 1: "Детей наделал... Теперь ничего не должен?")

Показать полностью 5
[моё] Негатив МВД Следственный комитет Уголовное дело Прокуратура Произвол Вымогательство Болшево Город Королев Усб Московская область Психиатрическая больница Длиннопост
8
9
CaptainStats
CaptainStats
Серия 163 УК РФ: борьба с вымогательством и системой

Детей наделал, теперь должен? Или как инспектор ПДН решила, что вымогательство — это нормально⁠⁠

10 дней назад

Всем привет. Меня зовут Алексей Иванов, я отец троих детей. И я хочу рассказать вам, как попытка решить простой бытовой вопрос — прописать одного из моих детей перед сделкой по продаже квартиры — обернулась вымогательством на 3 миллиона рублей и столкновением с системой, где закон для одних — пустой звук, а для других — инструмент наживы.

История длинная и пока не законченная, поэтому она будет выходить частями.

Цинизм на троих

Всё началось с продажи моей старой квартиры. Для прописки несовершеннолетнего сына на своей новой площади мне, как отцу, требовалось всего одно — формальное согласие его матери, моей бывшей супруги Светланы. Я написал ей вежливое сообщение, предложив два законных варианта.

Ответ был краток и не содержал обсуждения предложенных вариантов. В нем прозвучало требование:

«Долю выделяй на сына и вопрос о продаже квартиры будет решено быстро))))»

А когда я попытался возразить, последовало «милое» предложение, которое отражало единственный истинный интерес:

«Давай ты мне просто 3 ляма отдаш и мы пописываем мировую о том что я больше с тебя не требую и не жду ничего!Давай так?»

Я расценил это как требование передачи денег под угрозой срыва сделки, что подпадает под статью 163 УК РФ "Вымогательство".

Важный контекст, или Почему это именно ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а не «семейный спор»

Мне могут сказать: "Да она просто о ребенке беспокоится!". Так давайте разберемся, о чем же на самом деле "беспокоится" Светлана.

  • Ребенок — НЕ собственник. Ни в старой, ни в новой квартире. Его регистрация — это юридическая формальность, штамп в паспорте. Она не дает ему НИКАКИХ прав на квадратные метры. Это ключевой момент, который рушит все ее возможные оправдания.

  • Новый адрес — в интересах ребенка. Новая квартира находится почти в соседнем доме от его друзей и места, где он фактически живет. Его права и интересы не нарушены, его жизненный уклад не меняется.

  • Финансовый прессинг как инструмент. Параллельно Светлана использует и другие механизмы давления. Она официально подала на алименты, получая при этом деньги на содержание ребенка — но на счета своей матери и сестры, так как её собственные счета арестованы. Более того, расчет потенциального долга по алиментам был сделан с нарушениями, без учета моих реальных доходов и наличия у меня других детей. Да, из-за моей глупости образовался долг по алиментам, который будет обжалован в суде. И вот главное, что я хочу донести: даже если бы я был самым злостным неплательщиком алиментов в мире, это НИКАК не отменяет и не оправдывает состав преступления в её действиях. Она маскирует уголовное вымогательство под гражданский спор. Не позволяйте ей это делать.

  • Вопрос о истинных мотивах. У меня возникают вопросы. Например, она имеет возможность прописать ребенка по месту его фактического проживания в муниципальной квартире, что дало бы ему гарантированное право на собственность при приватизации... но не делает этого. Это наводит меня на мысль, что интересы ребенка не являются для нее приоритетом.

У этой истории есть и более глубокий финансовый след. По имеющейся у меня информации, Светлана, ее сестра и их мать — злостные неплательщицы. Выписка из ФССП пестрит исполнительными производствами за неуплату коммунальных услуг и кредитов. Потребность в крупной сумме денег была, видимо, настолько отчаянной, что она решила пойти на прямое преступление.

1/3

Первая стена: Инспектор ПДН и ее "правосудие"

Я не стал вести торг и подал заявление о вымогательстве в Болшевский отдел полиции. И тут началось самое интересное.

Мое заявление о серьезном преступлении поручили проверить... инспектору по делам несовершеннолетних. Это все равно как дежурному хирургу поручить операцию на мозге.

При даче объяснений инспектор ПДН Хоршунова Е.В. с порога заняла позицию моей бывшей супруги. Она не стала разбираться в доказательствах, не стала анализировать переписку. Не задавая вопросов по существу и увидев мое несогласие с её точкой зрения о «гражданском споре», она изрекла вердикт:

"Детей наделал... Теперь ничего не должен?"

Вот так. Ни больше, ни меньше. Для нее я не заявитель о преступлении, а "папаша-должник". А вымогательство миллионов — это, видимо, просто «семейная разборка». Под этим моральным давлением меня попытались заставить подписать искаженные показания, которые она собственноручно написала после беседы, не содержавшей ничего по делу.

1/2

В тот день я понял: в этом кабинете правды мне не дождаться. Я ушел, чтобы бороться дальше. Я написал заявление в Следственный комитет, Прокуратуру и ... (об этом позже).

Но самое абсурдное и показательное ждало меня впереди. История с "пропавшими" должностными лицами, способными выдать "призрачное" постановление, которая наглядно демонстрирует, как в Болшевском отделе полиции под руководством Алимова Р.С. работают на укрывательство, а не на раскрытие.

Но об этом — в следующих частях.

P.S. Имена гражданских лиц изменены из этических соображений. Все должностные лица и названия учреждений указаны настоящие. Я готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Потому что молчание — это соучастие в беззаконии.

Показать полностью 10
[моё] Уголовное дело Следственный комитет МВД Преступление Негатив Прокуратура Произвол Вымогательство Болшево Город Королев Психиатрическая больница Усб Московская область Длиннопост
33
13
Kotanas.ts
Kotanas.ts

Воскресенье в Лосином⁠⁠

27 дней назад

«Это теперь наше обычное воскресенье», — говорят местные жители. Когда-то этот день пах кофе и свежей газетой. Был днём покоя, принадлежащим семье и себе.

Теперь у воскресенья другой запах. Пахнет влажной землёй и тревогой. Его звуки — скрежет техники и ропот людей, вставших на защиту.

9 ноября 2025 года начался новый виток противостояния — застройщики, игнорируя протесты, возобновили работы в охранной зоне. Это не митинг. Это ритуал, рождённый отчаянием. Вместо отдыха — стояние за лёгкие Москвы, за последний дикий шёпот природы.

Их обычное воскресенье теперь выглядит так. Они становятся щитом, чтобы у этого леса было будущее.

P.S. Скоро сделаю небольшой ролик с того самого дня. Чтобы вы увидели всё своими глазами.

Показать полностью 9
[моё] Московская область Экология Мобильная фотография Мытищи Город Королев Лосиный остров Длиннопост
3
2
CakeEater
CakeEater

Сказ о жабе и дороге⁠⁠

3 месяца назад

Жила-была в Лосином Острове старая жаба. Целыми днями нежилась она в лесной тишине, ловила мошкару да слушала, как листья на ветру шелестят. А по ночам, бывало, глядела на звёзды, отражённые в капельках росы, и думала: «Вот он, мир мой чудесный — и иного не надо».

Но однажды пришли люди с грохочущими машинами. Заговорили о том, как нужно вырвать город один из плена пробок. Сыпать стали крошку асфальтную, будто соль на раны земли. Затрепетал лес: лоси зафыркали, дятлы дробь тревожную выбивать начали, а ежи клубками у корней схоронилися. Но громче всех кричали духи двуногие — те, что к бульдозерам подходили да за стволы березовые цеплялися, словно лишайники за кору, и подмогу государеву всё вызванивали. «Не дадим! Нет законов таких!» — вторил их голос эху лесному.

Жаба же лишь головой покачивала, да в ответ поквакивала: «Что вы, глупцы, супротив асфальта да бетона? Разве остановите реку вы, что лавиной, да с самых гор схлынула?». Но и духи не слышали — махали руками аки крыльями гагары подбитые, бросали слова-семена в почву каменную.

А дорога росла, корнями асфальтными соки земли выпивая. В тот момент, когда подобралась она и к царству жабьему, жаба — старая, медлительная — поползла через дорогу. Может, искала она свежий мох или отдаленное болотце, а может и хотела доказать что-то тем, кто стенал у корней вывороченных.

Оборвала гусеница зверя железного кваканье на полуслоге. Ногой на сучок наступишь - громче хруст слышен будет. И дорога, не дрогнув, поползла дальше — к следующему лесу, следующим духам, следующей жабе…

Источник: https://vk.com/wall-47779576_462179

Показать полностью 3
Лосиный остров Московская область Мосавтодор Город Королев Экология ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
0
0
Ing.Nikolaev

Ответ на пост «Юра, это опять мы!»⁠⁠1

3 месяца назад

Гендиректор РКК «Энергия» рассказал о продолжении стабильной работы корпорации

РКК «Энергия» продолжает работу в стабильном режиме, обсуждения о продаже предприятия не ведутся. Об этом 28 августа рассказал гендиректор РКК «Энергия» Игорь Мальцев, его слова «Известиям» передала пресс-служба госкорпорации «Роскосмос».

Также он добавил, что, в свою очередь, не покидает пост генерального директора и не собирается этого делать.

«РКК «Энергия» продолжает стабильно работать, выполняя возложенные на нас обязанности. Цель нашей команды — наладить ритмичность разработки и производства существующих и перспективных изделий, обеспечивая стабильное развитие предприятия», — добавил Мальцев.

По его словам, РКК «Энергия» занимается разработкой новейших проектов, которые помогут обеспечить независимость России в космосе, среди них производство нового пилотируемого транспортного корабля и новой Российской орбитальной станции.

«РКК «Энергия» — головное предприятие по пилотируемой космонавтике, перед нами стоят важнейшие задачи по управлению Российским сегментом международной космической станции, созданию пилотируемых кораблей «Союз» и грузовых кораблей «Прогресс». Нашему коллективу поручены и новейшие проекты — разработка и производство нового пилотируемого транспортного корабля и новой Российской орбитальной станции, которые должны обеспечить независимость нашей страны в космосе, эти задачи наш коллектив также выполнит», — подчеркнул Мальцев.

Показать полностью
Космос Ркк Энергия Город Королев Сергей Королев Ответ на пост Текст
3
19
aleksis82
aleksis82

Юра, это опять мы!⁠⁠1

3 месяца назад

Гендиректор головного ракетно-космического предприятия РКК «Энергия» объявил о крахе компании

На внутреннем сайте РКК «Энергия» появилось сообщение о крахе предприятия

Генеральный директор Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Игорь Мальцев в обращении к сотрудникам по случаю 79-летия предприятия сообщил о критической ситуации, в которой оказалась компания, предрекая ее вероятное закрытие. В распоряжении редакции «Газеты.Ru» имеется скрин с экрана внутреннего сайта РКК «Энергия», на котором размещено сообщение, подписанное Мальцевым.

В своем послании Игорь Мальцев заявил о «многомиллионных долгах» предприятия и подчеркнул, что «задел, созданный Сергеем Павловичем [Королевым] и развитый нашими генеральными конструкторами — Мишиным, Глушко, Семеновым, — на сегодняшний день проеден». Он отметил, что за последние годы «по всем основным проектам обещания оказались несбыточными, все сроки сорваны».

Глава РКК «Энергия» описал ситуацию как критическую: «многомиллионные долги, проценты по кредитам «съедают» бюджет, многие процессы неэффективны, значительная часть коллектива утратила мотивацию и чувство общей ответственности».

Мальцев предупредил, что будущее предприятия зависит от каждого работника, и призвал перестать «врать самим себе и другим о положении дел, убеждая себя и окружающих в том, что у нас все хорошо». Он не исключил возможность «закрытия корпорации, неспособности нормально функционировать, выплачивать заработную плату, не говоря уже о создании изделий».

Гендиректор призвал к «решительным действиям», заявив, что «нужно не сидеть, а сражаться за предприятие». Он предложил каждому сотруднику честно ответить на вопрос, готов ли он работать на результат и вносить реальный вклад, назвав задачу по спасению компании «из области чуда»: «Мы должны сделать все, что возможно, а все, что невозможно, сделает за нас Бог!»

Юра, это опять мы!

пруф

https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/08/26/26582744.shtml

Показать полностью 1
Космос Ркк Энергия Город Королев Сергей Королев
20
12
Вопрос из ленты «Эксперты»
user11078104

Управляющая компания не хочет составлять акт о заливе⁠⁠

3 месяца назад

Доброго времени суток. Значит ситуация следующая. Обнаружилась течь с потолка в туалете, капает и за день на полу собирается лужа. Соседей сверху застать дома не удалось, вызвал через единую диспетчерскую службу сантехников – пришли, посмотрели, отключили воду – течь прекратилась. Через пару дней включили – возобновилась. Сделал заявку на составление акта о заливе. По закону в течение 12 часов УК должна составить этот акт. Прошло 2 недели, за это время оставил несколько заявок через ту же самую единую диспетчерскую, и как мне сообщили они ни за что не отвечают, а «только принимают заявки». На сайте управляющей компании указано несколько телефонов и все они перенаправляются в эту единую диспетчерскую. Пошёл к ним в офис отдал заявку, поставили отметку о принятии – просто номер, без подписи и печати. Дома проверил инфу – имя директора, которое они сообщили при составлении заявления, вообще по гуглу никак не связано с этой компанией, и во всех сервисах указан другой директор. Как итог - 2 недели капает(соседей нет дома что бы выяснить причину), акт УК не составляет. Как заставить управляющую компанию работать и правильно ли я понимаю что заявление с непонятным директором и без печати бессмысленно для обращения в следующие инстанции – жилищную инспекцию, суд и тд?

Соседи Потоп Управляющая компания ЖКХ Суд Юридическая помощь Квартира Проблемные соседи Сантехника Ремонт Вода Истории из жизни Нужен совет Катастрофа Город Королев Без рейтинга Вопрос Спроси Пикабу Текст
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии