Дело было давненько, лет пять назад. Сделал как-то во дворе чужому отпрыску замечание: не гулять с собакой на детской площадке. Собачка - мерзкий, мелкий, белый шпиц. ТСЖ с выгулом не борется, стоит табличка за штраф, но бобики местных бабушек исправно поливают и удобряют площадку. Двор закрыт, камеры. Я бываю в отпуске 2 месяца в году и по идее это не моя проблема. Но было замечание, ребёнок видимо испугался и… правильно, рассказал родителям.
Деятельные родители отпрыска с брандспойтом на поводке вышли вечером со мной ругаться. Нечего приставать к ребёнку, все выгуливают. Мы вызовем милицию, если будете приставать к ребёнку. На что соответственно были посланы нахуй, уведомлены что если ребёнок будет гулять дальше, то он и будет по получать замечания. Милицию давайте вызывать, от чего они вежливо все же отказались и удалились.
Прошло пять лет, сегодня снова беляш шпиц с подросшим вторым отпрыском нехороших соседей. Снова писает на лавки и песок. Ребёнку лет 6-7, как раз вырос новый. Однако шпиц бывает на самовыгуле.
Мораль: похоже скоро бобик решит покончить жизнь самоубийством, о чем напишет записку своим хозяевам, после чего намотается на колесо, отчаянно бросившись под машину.
Всех приветствую. История такая, сосед поставил себе намеренно вытяжку в туалет чтоб курить, мне на нижний этаж начало задувать. Вся квартира воняет, пол года назад я уже подходил, это животное на меня накинулось но прекратило. Оказывается прекратилось это из-за того что этот рогоносеец уехал на вахту. Приехал и снова все началось, вызвал полицию они провели с ним беседу, ну я так понял он ничего не понял. Написал в роспотребнадзор и заявление тоже написано. Что еще можно сделать?) Добавлю, мне все равно что он курит, надеюсь он закурится, мне главное чтоб просто в моей квартире не было запаха.
Представьте себе классический городской автобус. Пассажиры заходят, платят за проезд, занимают места. Все вроде бы равны.
И тут один гражданин заносит в салон старый трехстворчатый шкаф, разворачивает его прямо посреди прохода, садится внутрь и говорит: «Ребят, ну мне на дачу надо его отвезти через полгода, пусть пока тут постоит. Вам что, тяжело бочком обходить? Вы же не трамвай, объедете!».
Звучит как абсолютный абсурд и бред сумасшедшего, правда? В автобусе этого умника сразу выставили бы на мороз вместе с его ДСП-гарнитуром.
Но стоит этому же самому гражданину выйти из автобуса и зайти в свой подъезд, как в его голове щелкает какой-то тумблер. Общий карман на две квартиры - это ведь уже не совсем общее, правда? Это же почти его собственность! Ну и что, что сосед за эту общую площадь тоже платит в коммуналке? Ну и что, что по правилам пожарной безопасности там даже тапочки держать рискованно?
«Это же моё! А на даче пригодится! Ты что, не человек? Не можешь потерпеть?».
Самое интересное в этой логике - полная асимметрия восприятия. Если вы поставите в этот же тамбур хотя бы один свой велосипед, этот же сосед прибежит к вам с багровым лицом и криками о том, что вы загромождаете его проход. Потому что его хлам - это «нужные вещи, временно размещенные по нужде», а ваш велосипед - это «наглость и неуважение к соседям».
Двойные стандарты в быту - это вообще отдельное искусство. А вы встречали людей, у которых границы личной собственности расширяются ровно до тех пор, пока им не дашь жесткий отпор?
Недавно наблюдал в своем подъезде классическую картину. Соседи сверху вытащили в тамбур огромный разобранный шкаф-купе, дюжину коробок из-под бытовой техники и старую детскую коляску (хотя их «ребенку» уже исполнилось шестнадцать).
Я долго думал: почему именно тамбур становится жертвой этой экспансии? Ведь у каждого в квартире есть балконы, кладовки, антресоли. Но нет, выбросить хлам жалко, хранить у себя в квартире - «ой, ну это же место занимает, некрасиво!».
В итоге рождается гениальная ментальная гимнастика: «Вынесу-ка я это в общий коридор. Вроде и не выбросил, и дома чисто!». То есть человек осознает, что хлам мешает и уродует интерьер. Но вместо того чтобы вывезти его на свалку, он просто перекладывает этот дискомфорт на соседей.
Это какой-то интересный психологический сдвиг: считать общую территорию «ничьей», а значит - своей. Как только вещь пересекает порог квартиры и оказывается в тамбуре, она переходит в статус «зомби-имущества». Хозяин про нее забывает, но стоит соседу потребовать ее убрать - включается лютая защита: «Это моё, не трогайте!».
Решается это, кстати, в 90% случаев одинаково: одним звонком в управляющую компанию или участковому с упоминанием пожарных норм. Но сам факт, что взрослым людям нужно объяснять базовые правила общежития через угрозу штрафа, вызывает легкую грусть
А в вашем доме есть такие «запасные балконы» в коридорах? Или вам повезло с соседями?
Было это пару лет назад. Соседи сверху, дядя Коля и его боевая супруга, решили сделать в своей трехкомнатной квартире евроремонт. А куда девать старую дубовую стенку «Ольха-84» и диван, на котором выросло три поколения их семейства? Правильно - вывалить в наш общий тамбур.
Тамбур у нас и так был скромный, а тут превратился в полосу отчуждения. Пролезть можно было только боком и только без верхнего пальто, иначе зацепишься за торчащий гвоздь. Разговоры дядя Коля воспринимал философски: «Леша, не шуми, это временно. Ремонт закончим - вывезем». Ремонт у них, судя по звукам перфоратора, планировался до наступления коммунизма.
И тут на сцену выходит мой кот - огромный, мохнатый и максимально флегматичный мейн-кун по кличке Барсик. Барсик обладал одной редкой особенностью: он панически боялся замкнутых пространств, но страстно любил метить всё, что плохо пахнет.
В один из вечеров Барсик выскользнул в открытую дверь тамбура, пока я заносил пакеты. Мы с дядей Колей стоим в коридоре, обсуждаем очередную «временную» тумбочку. Барсик чинно обходит соседский диван, оценивает его культурную ценность, поднимает хвост и... с чувством выполненного долга орошает этот раритет эпохи застоя.
Дядя Коля ахнул. Я сделал максимально виноватое лицо и сказал: «Ой, дядь Коль, простите! Он у нас вообще дикий, если видит старую мебель в коридоре - сразу считает это своим личным лотком! Я же предупреждал, что пространство замкнутое, животное стрессует...».
Вы бы видели скорость, с которой дядя Коля начал спасать остатки своей стенки и дивана. Уже на следующий день к подъезду подъехала «Газель», и весь этот Антиквариат уехал на свалку. Барсик за свой «перформанс» получил двойную порцию влажного корма, а тамбур с тех пор сияет первозданной чистотой.
Пикабушники, а у ваших питомцев были случайные (или не очень) подвиги на ниве наведения порядка?
Живем мы в обычной девятиэтажке, тамбур на две квартиры. Соседи сверху - с виду милейшие пенсионеры и их взрослый сын, любитель пива и гаражной эстетики. До поры до времени мы сосуществовали мирно: поздоровались, разбежались. Но месяц назад в них проснулся дух великих завоевателей и первопроходцев.
Все началось с «милого» предложения: «Ой, мы тут шкаф старый меняем, пусть этот на две недели в тамбуре постоит? На дачу увезем». Ну, думаю, ладно, две недели потерплю, дело житейское.
Две недели прошли. Шкаф ДСП эпохи раннего развитого социализма не просто стоял - он обживался. Вслед за ним в тамбуре материализовался полированный комод с отломанной ножкой, два драных кресла, пропитанных духом 90-х, и... внимание... разобранная чугунная ванна. ВАМПИРСКИЙ СКЛАД, а не общий коридор. Проход сжался до узкой тропинки в тридцать сантиметров. Чтобы попасть домой с пакетами из магазина, мне приходилось боком просачиваться сквозь этот бурелом, отрабатывая грацию пьяной пантеры.
На мои вежливые вопросы Neighbor-папа с честными глазами отвечал: «Ну а чо такого? Тебе жалко, что ли? Тебе пройти места мало? Ты же худой! А нам на даче это всё пригодится, вот весной вывезем». На дворе, к слову, стоял октябрь. То есть мне предлагалось полгода штурмовать полосу препятствий из чужого мусора.
Терпение лопнуло, когда они приволокли еще и старый холодильник «Ока», который вонял на весь подъезд дохлой мышью. Разговоры по-хорошему закончились. Я напечатал предписание от МЧС о нарушении норм пожарной безопасности (захламление путей эвакуации) с предупреждением о штрафе и наклеил им прямо на их драгоценный комод, дав 24 часа на ликвидацию баррикад. А заодно намекнул, что завтра весь этот хлам «случайно» уедет на местную свалку через службу вывоза мусора за их счет.
Утром в коридоре стоял такой орангутанский оран, будто я лично поджог их дачу. Сосед кричал про «нелюдей», «стукачей» и то, что у молодежи нет уважения к чужому доброму имуществу. Но - о чудо! - к вечеру весь музей плюшкинизма испарился.
А у вас в подъездах тоже водятся такие «захватчики территорий», для которых общий коридор - это их личная лоджия? Как лечили?
Дамы и господа! С радостью хочу доложить, что мы сделали ещё один шаг вперед и повысили уровень и качество контроля за судебными экспертизами по делам о переделке говнопола. Самый частый вопрос, который мне задавали, был: а как проверить измерения и последующие расчеты индексов приведенного уровня воздушного шума и индекса изоляции воздушного шума?
Если со строительно-технической частью экспертизы всё более-менее ясно, есть осмотр конструкции пола (с применением локального разрушающего метода), на фото, которые делают все участники экспертизы, четко видно, есть ли вообще в конструкции пола слой звукоизоляции (обычно - нет), акустический шов из звукоизоляционного материала по периметру помещений (обычно - нет), звуковые мостики (обычно - есть) и т.д. И если в выводах судебного эксперта есть какие-то несоответствия реальному положению дел, это разбивается правильно сделанной рецензией, допросом эксперта и т.д.
Но вот что делать с измерениями шума? Действительно, проверить расчеты индексов на основе первичных данных - можно, мы это проверяем на каждой судебной экспертизе. Но как проверить первичные данные - вот главный вопрос... И теперь у нас есть решение! В рамках расширенного пакета опций по сопровождению судебного дела, у нас есть услуга для судебной экспертизы под названием "второй шумомер".
В качестве представителя истца на судебную экспертизу выезжает сотрудник партнерской экспертной организации с шумомером такого же класса, как используется в судебных экспертизах (Экофизика, Ассистент). Сотрудник присутствует одновременно с судебным экспертом в помещениях нижерасположенной квартиры (квартиры истца) и проводит параллельные первичные измерения. Законом это не запрещено, вместе с экспертом, измеряющим шум, в помещении может присутствовать ещё 2 человека (обычно - представители обеих сторон).
Затем на основании этих измерений делается самостоятельный расчет значений индексов. Если значения будут кардинально расходиться с теми, что будут указаны в заключении эксперта - это повод для назначения повторной экспертизы и, возможно, уголовной ответственности судебных экспертов за заведомо ложное заключение.
Таким образом, вопрос "Как проверить расчет судебным экспертом значений индексов приведенного уровня ударного шума и индекса изоляции воздушного шума?" полностью снимается.
Подписывайтесь на Блог Защитника тишины на других площадках: Телеграм | Макс | Дзен | Пикабу
