С тупым упорством продолжаю выкладывать рабочие пальцы моей любимой жены. А что вы хотели, человек рабочий, ещё и химик, пальцы явно не как у модели, да и ногти короткие. Потому, любители прекрасного - страдайте.

Но, как обычно, сначала покажу результат:

Подготовительный этап в целом такой же, как и при педикюре. Вот только в начале надо было снять гель-лак. Мало того, что снимается он гемморойно (сначала подпил верхнего слоя, потом натуральное замачивание в средстве для снятие лака и в конце МЕХАНИЧЕСКОЕ снятие лака с тела ногтя), так сама ногтевая пластина после всех процедур выглядит примерно так:

И ладно бы просто выглядели непрезентабельно, плевать, я привык. Но ногти ощущаются нездоровыми, мягкими и тонкими. Джа, в какой то момент во время механического снятия я задел ногтевую пластину и это было прям очень просто. После подобного неприятного опыта я договорился с женой о разумном использовании гель-лаков, в частности о необходимости дать ногтям восстановиться после гель-лака.

Потом процедура стандартная: убирание кутикулы, полировка, обезжиривание, грунт и база. Пока всё стандартно. а вот с самим лаком выявилась неприятная особенность. А именно - высокая текучесть и малое поверхностное натяжение. Когда я красил ногти на ногах, лак вёл себя крайне предсказуемо, затекал только туда, где он уже есть, но не растекался дальше, более того, имел эффект своеобразного самовыравнивания, благодаря чему материал равномерно распределялся по ногтевой пластине и я мог работать сразу со всеми пальцами не боясь, что лак затечёт куда то не туда. Этот гель-лак требовал работать быстро и только по одному ногтю. Сделал один, просушил и только потом занимайся следующим.

Потом я решил проверить, можно ли использовать модельные декали для нанесения рисунка с помощью стемпинга. Ответ - да, можно. Более того, декаль переносится настолько хорошо, что возникло желание использовать такие штампы для нанесения декалей на модели. Проблема возникла с самим штампом. Дело в том что обычно используются подобные стемпы:

Фактически это круглая силиконовая подушечка в пластиковом цилиндре, смотря через который можно отцентрировать декаль относительно ногтя. Но мне он показался большим и я взял прямоугольный, примерно такой:

И тут вскрылась его главная проблема, а именно - литейный шов, откровенно мешающий центрированию и искажающая изображение. Второй выявленной проблемой стала невозможность последующей корректировки декали на ногте. Вот как поставил, так он и остался. Зато я понял, что для ногтей вполне можно заказывать модельные декали, чьё разнообразие гораздо больше, чем то, что предлагает ногтевая индустрия. Ну и подсмотрел интересный и рабочий способ переноса декалей на модели.

Ну и в конце конечно же топ. Здесь использовался матовый топ и это на самом деле отличный инструмент как для начинающего, поскольку сразу вываливает все огрехи работы и их сразу можно анализировать, так и для опытного специалиста, ведь эффект во многом уникален, что позволяет выделить свою работу.

Ну и на последок собственно сама работа. Декали использовались из набора роботов Кастелянов Механикус, в частности плашка скитариев (которая мне не понадобится в дальнейшей работе). Надеюсь вам было интересно, появились вопросы и замечания, которые я с удовольствием прочитаю в комментариях. Только прошу вас - не говорите о некрасивости пальцев - мы с женой это знаем, а я эти пальца, как и свою жену, искренне люблю.