Водители из Дагестана столкнулись с массовыми отказами в выдаче водительских удостоверений из-за несоответствующих медицинских справок. Только за последнюю неделю в Москве более ста человек не смогли получить права, сообщает Telegram-канал Mash.

Водители проходили стандартный медосмотр в Дагестане, а прохождение психиатра и нарколога формально «обеспечивалось» путём проставления необходимых печатей без фактического посещения врачей. Однако в Москве эти справки не проходят проверку, и водителей направляют на повторные медкомиссии.

Причиной отказа является формальное несоответствие: в справках указано лишь шесть цифр вместо требуемых девяти, что приводит к признанию документа недействительным системой.

В клиниках Дагестана утверждают, что работали в соответствии с правилами и что справки принимаются в регионе без проблем. Причины отказа в Москве им неизвестны, они направили запрос в Минздрав. В ведомстве объяснили, что некоторые документы оказались поддельными. Более 200 жителей Дагестана лишились прав после прокурорской проверки, и в отношении некоторых возбуждены уголовные дела за подделку документов.

Источник

День 2 - повторный прием у психиатра Андреева Алексея Мусеевича. Короткие вопросы, быстрый взгляд в записи коллеги. Я прямо попросил конкретику: если отказ, то по каким пунктам приказов, какие медицинские противопоказания, какие критерии применялись. По моему ощущению, начались придирки к мелочам, логика решений не объяснена. Письменного заключения снова нет. Итог - отказ в 003-В/у без ссылки на конкретную норму и без понятной аргументации. Копии медицинских записей по запросу не предоставили, сроки не обозначили.

Почему считаю опыт неприемлемым

• Диагноз и выводы сообщались устно - без письменного мотивированного заключения, без прозрачных критериев.

• Отказ в 003-В/у - без указания правового основания и перечня медпоказаний в письменном виде.

• По моему мнению, выводы строились на домыслах и придирках к несущественным деталям, а не на объективных данных и полном учете анамнеза.

• Диалог фактически отсутствовал - на уточняющие вопросы звучали общие формулировки.

• Документы не выдали - ни копий записей, ни сроков предоставления.

Что я уже сделал

• Подал обращение заведующему филиалом и в головную больницу с просьбой провести служебную проверку действий Бортникова Андрея Алексеевича и Андреева Алексея Мусеевича.

• Попросил выдать мотивированный письменный ответ со ссылками на действующие нормы, а также копии всех медицинских записей.

• Готовлю жалобы в депздрав и Росздравнадзор. Готов предоставить документы и подтверждения.

Чего прошу у сообщества

• Как добиться именно письменного мотивированного заключения с пунктами нормативки.

• Идти ли сразу на независимую комиссию или сначала дожать письменный ответ от учреждения.

• Рабочие кейсы по обжалованию отказов в 003-В/у: что реально сработало, какие формулировки и ссылки использовать.

Мое личное ощущение после этих двух полных дней - сильное разочарование как пациент имею право на прозрачные критерии, понятные объяснения и документы на руках. Если у кого есть опыт или шаблоны успешных обращений - буду благодарен.

- есть у диспансера ОБЯЗАННОСТЬ выдавать обратившемуся справку что он не состоит у них под наблюдением?

- что вообще за справка для ву? что в ней написано дословно? форма какая-то?

- от диспансера по месту жительства ведь требуется только подтвердить или опровергнуть факт учета? само решение о допуске к управлению на обследовании наркологом из водительской медкомиссии принимается?

Сталкивался кто с таким? Диспансер деньги из фонда ОМС качает и бурную деятельность в отчетах рисует? 

Спасибо.