Гора родила мышь
Сегодняшний текст вырос из классической заварушки в комментах, где два анонима сношали друг друга клавиатурами через монитор. Давайте начистоту — почему букашка, чувствуя себя пылинкой, так отчаянно пытается закидать грязью целую планету?
Разложим по полочкам. Без шелухи и без реверансов.
Представьте: парень в паблике про авто усомнился в святом — в крутости местного гуру-моториста. Допустим, сказал, что тот в своем последнем видосе вместо полезного совета выдал сборную солянку из мифов и банальностей.
В ответ ему в личку прилетает нечто, напоминающее аргумент, если предварительно вынести мозг и заменить его киселем:
«А ты сам-то на какой тачке рассекаешь, если у тебя на аве велик?»
Вот она — классика. Гора родила мышь. Титан напрягся, извергнул из себя лаву оскорблений, а на выходе — жалкий писк. Мысль убита на взлёте, разум отключен — включается тот самый древний предохранитель, который есть в каждом из нас. Только в его случае — это КЗ (короткое замыкание) в голове.
А теперь — суть, ради которой всё это.
Парень — не тот убогий ярлык, который на него нацепили. Он просто озвучил то, что увидели все, но побоялись сказать. Ярлык — фейковый и примитивный, как каменный топор. Но сама схема мышления обидчика — это готовый чертеж для саморазрушения.
В механике человеческой душонки для этого есть свой термин — гиперкомпенсация. Или, если по-простому, синдром таракана, возомнившего себя богом.
Что это за зверь?
Это когда моль, чувствуя свою ничтожность, решает, что она — огнедышащий дракон. Она не просто пытается доказать, что она не моль. Она яростно плюётся ядом, пытаясь сжечь всё вокруг, чтобы никто не заметил, что её крылышки давно истлели. И делает это так топорно, что аж плакать хочется:
Переход на личности: Логика — для лузеров. Не можешь победить мысль — убей того, кто её думает. Обзови «диванным войском», «нищебродом» или «умником». Главное — создать побольше шума, чтобы скрыть собственную пустоту.
Молитва идолам: «Да как ты смеешь трогать нашего Блогера-Отца?!». Здесь критикуют уже не аргументы, а икону. А самого критика немедленно записывают в еретики, которых нужно сжечь на костре из комментов.
Выдуманная табель о рангах: Мол, есть каста уренгойцев (стримеры, модераторы, донатеры), а есть быдло (все остальные). Мнение быдла не стоит и выеденного яйца.
И это не только про комменты.
Тот же гнилой движок мы видим в любом холиваре: «PS5 vs Xbox», «Айфон vs Андроид», «Круче: Джокер или Бэтмен?». Стая, которая проигрывает по очкам, всегда пытается взять либо числом, либо громкостью.
1. Они орут о своем превосходстве, пока их оппоненты молча кидают скриншоты с фактами.
2. Они унижают чужие вкусы, объявляя их «ущербными» или «для бедных», потому что других аргументов у них просто нет.
3. Они накручивают друг другу лайки и заваливают репортами, словно играют в голландский штурвал, потому что в честном бою их карточный домик разваливается от одного дуновения.
Так в чем же прикол?
Когда вам в дискуссии вместо контраргументов подсовывают ярлык и пытаются поставить вас на нижнюю ступеньку в иерархии, которую вы сами не признаете, — знайте, вы столкнулись с этим самым тараканом-богом. Ваш визави внутри — выжженная пустота. Его агрессия — это не сила. Это панический вопль его самооценки, которая ищет, за что бы уцепиться, чтобы не провалиться в небытие.
Так что, возвращаясь к нашему примеру: может ли зритель оценивать гуру-моториста? Ещё как может. Потому что в адекватном сообществе цена слова измеряется не лошадиными силами в гараже, а его ясностью, фактами и трезвым смыслом.
И помни — чем яростнее такой воин рявкает о своей значимости, тем сильнее воет его внутренняя пустота. Он не планету атакует. Он просто пытается засыпать песком свою собственную дыру, пока она не поглотила его целиком.
