КАК АМЕРИКАНЦЫ СТИРАЛИ ВОЗДУШНЫЙ ШАР

Двое воздухоплавателей в США решили выстирать свой воздушный шар в обычной общественной прачечной, оборудованной большими стиральными машинами. Вы неоднократно видели такие прачечные в американских фильмах. Воздушные шары сделаны из плотной синтетической ткани, не пропускающей воздух, вроде той, из которой делали модные когда-то плащи “болонья”.

Они с трудом втиснули воздушный шар в барабан автоматической стиральной машины и, бросив монеты, запустили ее. В таких прачечных не всегда есть наблюдатели. Клиенты сами укладывают вещи, запускают машину и вынимают их, когда машина останавливается.

В данном случае, когда машина заработала и в нее налилась горячая вода, воздух в складках воздушного шара, согласно законам физики, расширился, и машина от образовавшегося пара взорвалась, причинив воздухоплавателям легкие телесные повреждения. Вместо того, чтобы возместить прачечной ущерб от приведения в негодность стиральной машины, они сами предъявили фирме, владеющей прачечными, иск о возмещении им материального и морального ущерба в крупной сумме.

Фирма отказалась возместить ущерб на том основании, что в прачечных стирают только бытовые ткани: постельное белье, белье нательное, занавески, покрывала и прочие вещи из обычных тканей, и что эти машины не приспособлены для стирки воздушных шаров. Никому и в голову не приходило стирать в них воздушные шары. Поэтому фирма предъявила в суде встречный иск за пришедшую в негодность стиральную машину.

Однако, суд удовлетворил иск воздухоплавателей, мотивировав свое решение тем, что стиральные машины должны иметь предохранительный паровой клапан. При наличии таких клапанов на стиральных машинах, взрыва бы не произошло.

У нас решение было бы противоположным.

Здесь возникает дополнительный вопрос о регрессном иске. Регрессный иск предъявляется в тех случаях, когда, например, поручитель вынужден был выплатить долг за должника, за того, за кого он поручился. Он имеет право потребовать с должника уплаченную за него сумму. Это и называется регрессным иском.

Предположим, что стиральные машины с предохранительными клапанами вообще не выпускаются. Владелец прачечных покупает те машины, которые есть на рынке. Может ли он предъявить к продавцу регрессный иск, а продавец, в свою очередь, к производителю?

У нас в недавнем прошлом продавцы — не персонал, а магазин — по большей части отказывались от ответственности, возражая, например, в случае продажи неисправного телевизора: “Не мы же его делали. Обращайтесь на завод!” Сейчас положение меняется. Есть организации, защищающие права потребителя. Но речь обычно идет о недоброкачественной продукции.

Так, можно ли считать отсутствие парового предохранительного клапана у стиральной машины недоброкачественной продукцией? Это зависит от состояния рынка стиральных машин. Если на рынке имеются машины с предохранительными клапанами, фирма прачечных предъявить регрессный иск ни к кому не может. Она должна была закупить машины с клапанами.

Если машин с клапанами на рынке нет вообще, то иск продавцу она предъявить может и возможно судебное решение по регрессному иску в ее пользу.

А как по-вашему должно быть решено дело?

Пишите ваши версии и варианты в комментарии.

Доброе время суток. Попал в ситуацию, в которой наверное побывало в свое время огромное количество людей. Сижу я значит в баре, никого не трогаю, солнце светит в лицо и тут приходит звонок от матери, где она говорит, что пришло на мой адрес регистрации некое загадочное письмо от конторы "Тимур и его команда" (название изменено). Я, как нормальный человек в полном рассвете наивности предположил, что это очередная рекламная акция и попросил его вскрыть.

Вскрытие показало, что оказывается это досудебная претензия от моей страховой за 2017 год на возмещение суммы ущерба по регрессу.  Если кто ещё пока не знаком - это когда ты возмещаешь страховой все убытки которые они выплатили по ОСАГО, когда ты являешься виновником в ДТП (у меня было 33 тысячи). Причиной выплаты этих убытков - не предоставил извещение о ДТП в течение 5-ти рабочих дней. Я естественно немного при*уел и решил, что надо решать этот вопрос. В итоге я поговорил с 3-мя юристами и со страховой. Что мне удалось выяснить:

1. Если ничего не делать деньги у вас отсудят + судебные издержки покроете если не успеете решить проблему до суда.

2.  Страховые компании продают такого рода дела сторонним юридическим организациям поэтому решение вопроса может осложниться.

3. Нанять юриста для решения вопроса в досудебном порядке обойдется примерно в ту же сумму, что и оплата по регрессу.  Скорее всего вопрос решится (мне давали гарантию 99%), но времени и нервов потратите кучу.

4. Со страховой можно договориться.

По порядку. Сначала я пошел к юристам, дабы БОРОТЬСЙА за свои права.  В целом, 2 из 3 по общению и поведению напомнили мне ребят из 90-ых, единственное отличие - "много заумных слов". Если отказываетесь от их услуг либо говорите, что вам надо подумать начинают давить на то, что у вас отсудят всё ваше имущество и вообще вы лох, если даёте компаниям Вас обкрадывать. Что меня больше всего напрягло? Цены и варианты решения проблемы они почему-то предлагают разные:

1) 8000 рублей (подать заявление в Центробанк на неправомочные требования и ответ на претензию в СК). Я ему сказал, что надо подумать и он сразу мне ответил "повторный прием + ещё 5000".

2)  Мне даже не назвали цену за услуги, юрист давил на то, что "Я ЖЕ НЕ МЕНЕДЖЕР ВАМ, ВЫ ХОТИТЕ БОРОТЬСЯ ИЛИ БЫТЬ ЛОХОМ?". После ещё 10 минут, где я ему объяснял в спокойном ритме, что я не буду соглашаться на что бы то ни было не зная цену, он ответил, что примерно столько же на сколько денег мне выставили претензию. Предлагал ответ на претензию, обращение в налоговую, прокуратуру, Роспотребнадзор.

3) Адекватная и вежливая девушка сказала, что можно написать ответ им, но проще заплатить.

Я подумал, что первые варианты "борьбы" - сомнительная история учитывая вышеописанное и решил платить. Но не просто платить, а при помощи прекрасной девушки-юриста (абсолютно бесплатно мне помогла).

Мы связались со страховой и я придумал вариант - я оформляю у них страховку ОСАГО + КАСКО от угона (у меня как раз заканчивается), а они делают мне скидку 50%. Страховая согласилась. Пошел, написал заявление на имя директора, сейчас жду одобрения, но вроде все на все согласны, вопрос решён. Если что-то изменится - сообщу.

P. S Естественно об изменении в ФЗ от 01.05.2019 (пункт ж убрали) я тоже прочитал, но мне сказали, что закон обратной силы не имеет и вариантов давить на отмену этого пункта учитывая, что ДТП было раньше - нет. Если у вас ДТП после 01.05.2019 шлите СК на*уй).

P. S. S Кто-нибудь может подсказать по расчету КБМ? Оформлял договор страхования 01.06.2017 ДТП 15.06.2017.  Следующий раз, а именно с 20.06.2018 до 20.06.2019 договор был с коэффициентом М (2.45) Сейчас вроде как прошло 3 года с даты ДТП,  какой у меня правильный коэффициент должен быть? Каким образом он считается? Понижается каждый год с даты ДТП или с даты оформления договора, или если за время договора не было ДТП?

Здравствуйте всем, давно читаю пикабу, решился зарегистрироваться, так как возникла проблема у отца со страховой компанией и аварийным комиссаром, а здесь всегда помогут хотя бы советом.

Сама история: Летом 2016 года, отец на 0 скорости, объезжая стоящий на обочине автомобиль, зецепил его боком  (места на дороге было мало, а сзади подгонял торопящийся газелист). Повреждения с нашей стороны минимальные: царапка на пластиковой панели двери, у второго бампер и краска на нем. Это ладно, прибежал аварийный комиссар, оформили без ГИБДД, по европротоколу. После бумажной волокиты комиссар сказал, что наши бумаги в страховую направит сам. Отец заплатил за услуги комиссара и получил от него чек, а вот договор оказанных услуг комиссар не предложил. И вот сейчас я узнаю, что был суд, где страховая компания подала на нас регрессный иск на возмещение расходов по выплате страховки пострадавшему, так как от нас не поступило извещение о ДТП.

В итоге: Комиссар утверждает, что письмо он отправлял, но обычным, а не заказным. Страховая компания утверждает, что писем она не получала. Суд (на который кроме отца никто не явился) постановил выплатить 50к страховой компании.

Вопрос: Реально ли имея только чек на оплату услуг комиссара призвать его к ответу?

Спасибо что прочитали. Комментарии для минусов прилагаются.

ps. скорее всего перестарался с запятыми, извиняюсь.