которые будут учтены в работе над полным изданием"
Режет ухо и колет глаз использование "устарелое" вместо более привычного "устаревшее". 12. Не современный, устарелый. 2. Свойственный прошлому, принятый в старое время; устарелый. 4. Устарелый, несовременный.
Причём, сами слова "устарелое" и "устаревшее" в словаре отсутствуют. УСТАРЕ'ТЬ, -е́ю, -ее́шь; устаре́вший; ( также старе́ть).
Выйти из употребления, из моды; не отвечать современным требованиям, запросам.
В России произошло грандиозное событие для всех любителей слов и грамматики: Толковый словарь государственного языка Российской Федерации Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) получил обновление. По данным издания, в словарь было добавлено 45 тысяч новых слов! Представляете, теперь можно официально найти объяснение даже слову, которое обычно произносят с выражением «Ой, не буду…».
Слово «жопа» в центре внимания
Особое внимание журналистов привлекло слово «жопа». В обновленном словаре оно признано нецензурным. Правда, в каком виде это слово четырех букв было внесено в словарь — тайна, покрытая мраком (или бюрократией). Видимо, СПбГУ и Минюст решили немного поиграть с интригой.
К слову, в разделе «нецензурный» перечислены 14 корней нецензурных слов, включая такие как: -бзд-, -елд-, -говн-, -жоп-, -манд(а), -муд-, -перд-, -сра-, -(с)са-, -шлюх/ш-. Так что «жопа» теперь в компании и чувствует себя очень официально.
Минюст и Роскомнадзор: формальности и «неформальности»
Интересно, что часть новых норм словаря согласовывалась с Минюстом, но подробностей нет — видимо, слишком скучно для широкой публики. А вот Роскомнадзор поспешил успокоить всех, кто уже переживал, что теперь слова вроде «говно», «жопа» и «мудак» попадут под запрет в СМИ. Не попадут. Словарь — для образования, а не для цензуры блогеров.
Где найти новый словарь?
На момент публикации новости новый вариант словаря на сайте Института русского языка имени Виноградова пока не размещен. Так что любители изучать язык пока довольствуются слухами и новостями, а словарная «жопа» остается интригой.
В 2025 году юбилейная дата - 125 лет со дня рождения С.И. Ожегова, составителя "Толкового словаря русского языка".
22 сентября 2025 года исполняется 125 лет со дня рождения Сергея Ивановича Ожегова (1900 - 1964), советского лингвиста, доктора филологических наук, профессора.
С. И. Ожегов является автором выдержавшего множество изданий "Словаря русского языка" и одним из составителей "Толкового словаря русского языка", которые стали эталонами правильной речи.
По его инициативе была создана Справочная служба при Институте русского языка, которая отвечала на вопросы, касающиеся этой тематики.
В своих научных работах Сергей Ожегов уделял много внимания проблемам культуры речи, внес большой вклад в становление отечественного языкознания, работал над составлением норм и правил, а его «Словарь русского языка» — уникальный научный труд, к которому обращаются и долго ещё будут обращаться все, кто дорожит правильным русским языком.
‼️Ученые решили, наконец, поставить "жирную точку" в этом "непростом вопросе".
Изменений в отношении норм произношения слов "миллион" и "миллиард" нет в рекомендациях современных словарей, рассказали РБК в Институте русского языка им. В.В. Виноградова РАН.
Ранее научная организация утвердила по два варианта произношения слов "миллион" и "миллиард". Утверждалось, что в разговорной речи допускаются формы произношения, в которых заменяют слог "ли" на "ль" — "мильон" и "мильярд" соответственно.
"Приведенные факты взяты из Орфографического словаря русского языка. Его задача — фиксировать, как слова пишутся, а не как они произносятся. Поскольку ранее варианты "мильон" и "мильярд" были в употреблении <...>, то в словаре надо показать, как они пишутся", — уточнили в РАН.
Нормы произношения устанавливаются другим словарем — орфоэпическим, и там эти варианты даны как устаревшие, заключили в институте.
P.S. По-моему, населению, совершенно "параллельно", как произносить эти хорошие денежные суммы. Самое главное, чтобы эти денежные суммы "грели карманы" у населения.😂
Народ понимает ясную речь без всякой зауми и дурной бесконечности. Только такой язык работает на развитие экономики и разумной промышленной политики. Но для начала нужен НЭП – навести элементарный порядок в мозгах. Почитайте труды Д. И. Менделеева. Если он объясняет тариф, то рядом пишет - толковый. Толковый тариф. Понятно? А у нас бестолковость: в свой монастырь тащим чужие уставы. Какой хозяин позволит командовать чужакам в своём доме?
Дмитрий Иванович Менделеев, вклад которого в развитие экономики России огромен, поучителен и для современников. Изучать надобно его понимание тарифной политики и протекционизма. Кстати, за 10 лет (1891-1900) действия «Толкового тарифа» Д. И. Менделеева объёмы производства в разных (не сырьевых) отраслях выросли от 3 до 20 раз! Темпы общего роста были в пределах 4-11 процентов. Вот, что значит ясность - толковая работа.
«Толковый тариф» Д. И. Менделеева учитывал каждый вид товаров или род деятельности отрасли отдельно. Сложность в управлении у Д. И. Менделеева упрощалась за счёт того, что тарифы предусматривали интересы развития отраслей народного хозяйства. Без этого они становились бессмысленными. Зачем тарифы и налоги, уничтожающие, например, сельское хозяйство?
Естественно, что «Толковый тариф» был рассчитан на долгосрочную перспективу и не допускал вероятности инфляции.
Это была защита отечественного производителя, которого могли буквально раздавить зарубежные конкуренты, имеющие многовековой опыт защиты своих интересов, наработавшие за это время тысячи уловок и ухищрений, неведомые нашим людям. Ни о каком равенстве при таком соотношении «хитростей» не может быть и речи.
Ведь дело не в том, чтобы наводнить рынки страны какими угодно, зачастую, иностранными товарами, а научиться производить свой, качественный, товар, который мог бы конкурировать с любым аналогичным зарубежным товаром. Вывод: нужна государственная защита производителя, его протекция. Разумный протекционизм на разумные сроки (не с точными сроками!) в России обязателен. Без этого развитие страны невозможно. Развитие всех сильных стран начиналось с такого протекционизма, а не отдачи на разграбление своего населения и своей территории.
Защищая своего производителя, государство защищает себя, своих граждан, а, не защищая – отдаёт себя и своих граждан на разграбление опытным хищникам. Никакой отец не позволит своему ребёнку боксировать с взрослым тяжеловесом, чемпионом мира? Представьте своего знакомого фермера и выставьте его против фермера Америки, Голландии, Германии, Дании, Швеции Австралии. Нашему бедолаге государство помогает, скажем, на 3 доллара, если не украдут, из условных 100 (97 – его), а забугорному фермеру – на 40 долларов (только 60 – его)
«Протекционизм, - писал Д. И. Менделеев, - подразумевает всю совокупность мероприятий государства, благоприятствующих промыслам и торговле и к ним приноравливаемых, от школ до внешней политики, от дороги до банков, от законоположений до всемирных выставок, от бороньбы до скорости перевозки».
Какие америки и европы, трампы и меркели, ротшильды и рокфеллеры будут соблюдать интересы России? Не лучше ли прислушаться к Д. И. Менделееву, к тому, что толково?
Ведь всякая толковость должна приводить к положительному результату. Такой результат в нормальном государстве один – благосостояние народа. Остальное – бестолковость, которая выгодна грабителям и предателям.
Задача здравомыслящих людей – толково, поступательно и неумолимо, работать с обществом, не обращая внимания на победные фанфары со всех сторон и по любому поводу, недальновидность и скудоумие, лживость и льстивость, выпирающие из текстов СМИ и поведения современных очковтирателей. Это о них писал в середине XIX века Н. Н. Муравьёв-Амурский: «Храни, Господи, Россию не от врагов и супостатов, а от мелочных и легкомысленных людей».
В немилости также «говно», «мудак», «шлюха» и другие эпитеты, позволяющие ёмко и точно характеризовать положение дел в отдельных отраслях политики, экономики, ЖКХ, международных вопросах, спорте, кинематографе и других...
А имя художника слишком известно чтобы его называть!
В российском обществе разгорелась дискуссия о границах допустимого в языке. Новые нормативные справочники по русскому языку, разработанные СПбГУ и утверждённые в апреле 2025 года, расширили список нецензурных слов. Помимо всем известных четырёх матерных корней, в немилость попали такие слова, как «жопа», «говно», «мудак», «шлюха» и их производные.
Однако, как заверили в Роскомнадзоре, ведомство будет придерживаться прежней практики, а новые «нецензурные слова» хоть и грубые, но не табуированные, а значит, формально — не запрещены... но это не точно.
Какие слова объявили нецензурными
В толковании слова «нецензурный» в словаре, помимо корней на «х», «п», «е» и «б», нецензурными названы еще десять:
На вопросы о расширении списка «нецензурных» корней, роли брани в обществе и о том, что есть мат, в беседе с «Лента.ру» ответил доктор филологических наук, завотделом Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Анатолий Баранов.
По мнению профессора, расширение списка нецензурных слов слабо связано с реальным речевым употреблением. Слова, попавшие в новый список, различаются по стилистическим характеристикам: одни являются нецензурными с культурными и правовыми запретами, другие — грубыми, неприличными, бранными или диалектными. Такое смешение вызывает удивление.
«Вероятно, это связано с общей политической и идеологической ситуацией, а также с мировоззрением составителей словарей. Общественно-политическая ситуация влияет на носителей языка. Наблюдается усиление консервативных тенденций, возможно, это и проявилось в обсуждаемом нами вопросе», — предположил Анатолий Баранов.
Расширение списка может иметь и негативные последствия. Во-первых, это может привести к более широкой трактовке статьи об оскорблении в КоАП РФ. Во-вторых, это существенно меняет нормы стилистики. Слова, которые раньше относились к определённым регистрам речи, теперь переходят в другой стиль, что не соответствует их истинной роли в речевом общении.
Анатолий Баранов отмечает, что «государственного языка» как такового не существует. Есть сфера использования русского языка в государственных целях, законодательстве, судопроизводстве, официальной коммуникации, дипломатической переписке. И, возможно, составители словаря имели в виду недопустимость употребления слов, названных в словаре нецензурными, именно в этой сфере.
Доктор филологических наук напомнил, что в основе культурного запрета на обсценную лексику в русском языке лежат исторические факторы, связанные с приходом христианства на Русь и борьбой с языческими культами.
Хотя с помощью правил невозможно регулировать язык в целом, в речевом поведении государственных служащих или формулировании законов определённые рамки, по мнению лингвиста, необходимы.
Он подчеркнул, что темы, которые считаются табуированными: секс, физиологические процессы, смерть, — неизбежны. Без слов, обозначающих эти темы, обойтись нельзя, и попытки «заменить» их, в конечном счете, обречены на провал.
«Меняется, конечно, обсценная лексика, и очень сильно», — отметил Баранов. Он привёл пример с выражением «послать на хер», которое со временем стало более грубым, чем «послать на фиг». Также в русском мате появились новые морфологические особенности.
Важно помнить, что бранная лексика встречается гораздо чаще, чем мы можем себе представить, и далеко не всегда служит для оскорбления. Как писал Достоевский, народ сквернословит зря, «чтобы сказать „здОрово“, „отстань“, „какой кошмар!“, а вовсе не для выражения „плохих“ смыслов».
Говоря о влиянии интернета на распространение мата, Баранов отметил, что для онлайн-дискуссий характерны особые приемы, такие как заблюривание, зачёркивание или замена букв символами.
По мнению профессора, запреты на обсценную лексику были оправданы, когда она начала проникать в общественный дискурс, политику и СМИ. Без запретов обсценная лексика не существовала бы и не имела бы тех смыслов, которые она передает сейчас.
«Если обсценная лексика исчезнет, русский язык потеряет важный инструмент для выражения эмоций и мыслей», — считает Анатолий Баранов. Балансирование на грани разрешённого и запретного — это особый способ выражения смысла, доступный только талантливым коммуникаторам.
