Немного о Великом Фильтре
Как известно, есть формула Дрейка, которая говорит о том, что жизнь распространена во вселенной.
Формула выглядит так: N = R * Fp * Ne * Fl * Fi * Fc * L, где:
N — число разумных цивилизаций, которые готовы к вступлению в контакт;
R — число звёзд, появляющихся в течение года в галактике «Млечный путь»;
Fp — процент звёзд, которые имеют планеты на своих орбитах;
Ne — среднее число планет и их спутников, условия которых подходят для зарождения жизни;
Fl — вероятность появления жизни на подходящей для этого планете;
Fi — вероятность появления разумных форм жизни на планетах, где вообще возможна жизнь;
Fc — соотношение количества планет, на которых разумные формы жизни способны на контакт и ищут его, к числу планет, на которых вообще есть разумные формы жизни;
L — время, в течение которого разумная жизнь существует, может вступить в контакт и хочет этого.
А есть знаменитый парадокс Ферми, который звучит максимально эстетично - "И где они все?"
Он появился раньше формулы Дрейка на 11 лет, но именно после размышлений Дрейка стал особо популярен.В 1996 году Робин Хэнсон предложил интересную гипотезу, а именно Теорию Великого Фильтра, как ответ и на формулу, и на парадокс.
На пути от зарождения жизни до возникновения цивилизации, способной колонизировать Галактику, существует один или несколько почти непреодолимых барьеров — этапов, которые почти никто не проходит.
Это действительно несколько напрягает. Особенно вот в каком вопросе:
Если мы не найдем другой органической жизни - значит фильтр сама жизнь.
Если мы найдем неразумную органическую жизнь - значит мы прошли великий фильтр.
Если мы найдем развалины разумной органической жизни - значит фильтр впереди.
И тут Я задумался. А так как Саган и Циолковский учились там, где я преподавал преподавателям их преподавателей, то разумеется, решение очень быстро нашлось.
Сарказм.....
Важнейший вопрос, а что такое разумная жизнь?
Один из наиболее сложных вопросов целой кучи наук, от биологии, до информатики с их AGI.
Муравьи и Термиты - великие строители и реорганизаторы ландшафта планеты вокруг себя.
Касатки и Дельфины - имеют очень развитую речь и сложнейшие социальные связи, но не разу не строители.
Про Ворон и Новокаледонских Сорок вообще молчу, они единственные кроме человека способны создавать средства производства, то есть инструменты, которые позволяют делать итоговые инструменты, и это доказанная культура, а не инстинкт, когда разлучаешь мать и дитя, Сороки разучаются делать подобные вещи.
Амазонские племена - в чистом виде люди, но часто ведут себя как хищные животные типа гиен или грифов. С одной стороны все характеристики развитого человеческого общества и разума, а с другой стороны умеют считать до двух.
В какой момент мы решаем, кто разумная жизнь, а кто нет?
Вот что написал Chat GPT:
Разумная жизнь — это форма жизни, обладающая способностью к абстрактному мышлению, целенаправленному использованию инструментов и технологий, к передаче и накоплению знаний, а также к созданию сложных коммуникационных систем, позволяющих изменять среду и саму себя.
И тут встает вопрос, чем мы отличаемся от всех остальных представленных разумных существ?
Абстрактное мышление есть почти у всех перечисленных животных.
Технологии строительства и изменения мира вокруг себя есть у муравьев.
Создание инструментов - вороны, каланы.
Коммуникации есть даже у Попугаев, про остальных вообще молчу, муравьи прекрасно общаются вообще без мозга.
Передача и накопление знаний.... А тут затык, это есть только у нас.
И тут мы вспомним наших далеких предков - Эректусов.
Есть передача и накопление информации.
Есть производство средств производства.
Освоение огня.
Но самое главное пожалуй не это.
Мы единственные ебанутые животные, которые тратят свою ограниченную энергию на откровенную дичь.
Мы меряем скорость движения кабана.
Мы разбираемся почему железо не свинец.
Мы тратим такие важные дрова на производство угля, для того чтобы расплавить железо и свинец, наху....простите .... Зачем?
Человек - самый энергоэффективный организм на планете. Мы вырабатываем в 20 раз больше энергии, чем потребляет наш организм, а при этом мы самый эффективный биологический организм из всех существ на планете и без наших технологий.
В отличии от очень энергоэффективной лошади, мы научились тратить на потребление энергии 3 часа, чтобы получать заряд на 24 часа. И это Эректусы.
Сейчас мы вырабатываем энергии на человека 2,4 кВт, при метаболическом потреблении 121 Вт. Та же лошадь в среднем потребляет 800 Вт и столько же выдает.
То есть мы можем работать в среднем 1,5 часа в сутки (это прямо усреднение, по факту очень разбросано, но при коммунизме так бы работало), чтобы полностью закрывать все потребности своего существования, если посчитать на 1 индивида.
Так вот - энергооптимизация - особенно пищеварения и обогрев своего тела от окисления углерода (жареная и вареная еда, тепло от костра), первый великий фильтр.
Второй великий фильтр - любопытство свыше самосохранения.
Найдите животное, которое хочет играть и изучать животных, которые их едят? Воду - которая их топит. Огонь - который их сжигает? Человек настолько необычен в своем любопытстве, что только хомяки и еноты могут дать нам фору. Но скорее всего, это обратная сторона медали, они слишком любопытные, а мы где-то посередине.
Третий великий фильтр - пиздострадание с логичными выводами и изменением мира, чтобы страдать меньше.
Рефлексия наше все. Замкнуться и думать и своем ничтожном положении в этом мире. С винишком грустить смотря в окно и рассматривая снежинки. Зависть перед Гепардом, Орлом, Антилопой, Крокодилом. Мы постоянно себя гнобим и хотим большего и лучшего. Много вы таких животных знаете?
Итог сего опуса:
Моя гипотеза заключается в том, что великий фильтр, это уникальное сочетание особенностей развития мозга - а именно:
Любопытство на грани инстинкта самосохранения.
Нереальной энергоэффективности, которая постоянно совершенствуется, но базово - освоение внешних источников энергии. При этом максимально эффективных источников (фотосинтез сосет со своими 3%)
Рефлексия, которая приводит к конкретным выводам, как это можно изменить. И самое главное - воля менять это в ущерб себе, своим детям и внукам.
