Противозачаточные шутки
10 991 пост
•
10 027 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Перекличка мамонтов»2171
Показать полностью
1
Ответ на пост «Очнись»6
Как это видят женщины с детьми и работой.
Вопрос, а зачем вам семейная жизнь, если вы воспринимайте как каторгу, покупку жилья, воспитание детей, расходы на семью....
Нужно в таком случае жить одному, надеть виртуальный шлем и мочить зомби, там ничего делать не придётся, разве что мама придёт вкусно накормит и постирает ваши носки.
Это взрослая жизнь и все так живут. Никому с неба деньги не падают.
Все нужно делить поровну, и обязанности и хлопоты. Просто воспринимать это нужно нормально, по-взрослому, обсуждать и договариваться между собой, а не ныть, что вас эксплуатируют.
Показать полностью
1
Зачем я это сделал?!
Я тут ИИ немного подшаманил и движимый некоторым опытом и не изжитым подростковым максимализмом, пропустил через него фото некоторых красивых женщин. Смысл в том что бы они были без косметики, так сказать умытыми. Вот зачем я это сделал? Теперь уснуть не могу.
Ответ на пост «Перекличка мамонтов»
Немного актуалочки вам в ленту.
Я так и не понял что делал этот парень с листком бумаги, может помогал баланс белого выставлять, но с пустой бумажкой фотографироваться - плохая примета.
Ответ на пост «Очнись»6
Блин, как мне это знакомо. Во мне пол бутылки Джека дениелса 0.7 и я пошёл спать
Математическое доказательство несуществования меркантильных женщин
Следуя методологии Ансельма Кентерберийского, с поправками на задачу о секретарше.
Постулат 1.
Согласно задаче о секретарше, оптимальная стратегия выбора требует отсеять 37% общей выборки на стадии «наблюдения» для оценки уровня группы.
Постулат 2.
Чтобы эта контрольная группа обеспечила статистическую точность на уровне ±3% (как в социологических опросах), в ней должно быть не менее 𝑁 = 1600 свиданий.
Постулат 3.
Средняя стоимость свидания
C=3000 ₽.
Лемма 1. (О сумме расходов)
S = N×C = 1600×3000=4800000 ₽ (≈5 млн ₽)
S — сумма, которую мужчине, следуя оптимальной стратегии выбора, придётся инвестировать в поиск идеальной для него девушки.
Лемма 2. (О природе меркантильности)
Меркантильная женщина, согласно определению, стремится максимизировать приток материальных благ в свой адрес, обычно ориентируясь на богатого и обеспеченного партнёра. А именно такой мужчина, руководствуясь научным подходом к достижению цели, не выйдет на рынок знакомств без требуемого стартового капитала — S.
Теорема. (Об альтруизме женщин)
Таким образом, настоящая меркантильная женщина, встретив богатого и обеспеченного партнёра, должна приложить максимальные усилия для вступления с ним в отношения в кратчайший срок, пока он не растратил капитал.
В реальности же женщины часто отказывают мужчинам ещё на ранних стадиях знакомства. Следовательно, они добровольно уменьшают свою потенциальную долю из суммы SSS, распределяя её между другими женщинами.
Следствие:
Подобное поведение прямо противоположно меркантильности и соответствует определению альтруизма — готовности действовать в ущерб личной материальной выгоде.
Экономическое следствие:
Таким образом, каждое свидание, на котором мужчине отказывают, следует рассматривать как акт многофакторной социальной заботы, направленной не только на женщин, но и на мужчин. Данный процесс инициирует мультипликативный экономический эффект, формируя новые рабочие места и стимулируя кумулятивный рост смежных отраслей.
Вместо одномоментной концентрации ликвидности в руках одного бенефициара (меркантильной женщины) происходит диверсифицированное распределение финансовых потоков по широкой потребительской сети:
Транспортный сектор — повышение загрузки парка таксомоторных средств и рост маржинальной выручки перевозчиков.
Автомобильная промышленность — ускоренный износ транспортных средств активизирует спрос на сегмент послепродажного обслуживания (aftermarket) и автопроизводителей.
Инфраструктурный комплекс — деградация дорожного полотна влечёт за собой рост капитальных вложений в ремонтно-строительные работы, стимулируя строительный сектор.
Сфера общественного питания — рост товарооборота предприятий HoReCa (Hotels, Restaurants, Catering) приводит к расширению штата, повышению занятости и оборотного капитала.
В макроэкономической перспективе подобная модель перераспределения денежных средств формирует устойчивый потребительский спрос и способствует поддержанию валового внутреннего продукта за счёт мультипликатора Кейнса.
Q.E.D. (quod erat demonstrandum — что и требовалось доказать)
Примечание: Настоящие альтруисты могли бы пойти дальше и оплатить свидание сами. Но это уже тема отдельного исследования.
Показать полностью