Атеисты

Кажется, что нет более противоречивого утверждения. Потому в помощь догматикам сразу привожу, как бы, непотопляемую схему

Теперь попробуем разобраться не горячась. Насколько у кого хватит широты образования,  остроты интеллекта и способности мыслить не опираясь на привычные догмы.

Большинство атеистов оскорбляется, правда больше в силу своей малограмотности, когда их причисляют к приверженцам религии, не задумываясь, что буддисты и конфуцианцы тоже отрицают Бога, но религиозны. Во время Великой французской революции вместо культа бога появился культ разума. Вольтеру поклонялись как светскому святому, чтили мучеников, погибших за дело революции. Нотр-Дам переименовали в храм Разума, восхваляли богиню Разума и отмечали праздник Свободы. Всё французы стали крестить своих детей во имя святой троицы liberte, egslite, fraternite, верили во французскую Республику, отмечали священные дни в память о разуме, добродетели и Великой французской революции. То, что было в нашей стране, не может быть воспринято иначе, чем аналог по-своему религиозных культов. Культы Ленина и Сталина, в частности, имели последователей и сопровождались определёнными обрядами. В Америке книги Айн Рэнд, нашей послереволюционной эмигрантки, еврейского происхождения, недавно заполонившие и прилавки наших книжных, считаются библией капитализма. (Это пропаганда коммунизма и социализма подавляется в стране, а пропаганда капитализма и буржуазности только приветствуется сверху донизу и повсюду. И молодёжь вырастает именно на этих книгах).

У религии должен быть *символ веры, *культ, *свод законов и *общины. Символ веры представителей религий - бог один. Символ веры атеистов - бога нет. Культ верующих понятен, у атеистов есть дни рождения великих атеистов, широко отмечаемые. С общим кодексом у атеистов  проблемы, хотя есть варианты, например: наслаждаться самому и помогать наслаждаться другим, не делая зла ни себе, ни другим. А в отношении общин - атеисты тоже создают различные альянсы. Интересно, что в Америке представители религии имеют преимущества. И в 1961 году Верховный суд США постановил, что секулярный (независимый от церкви) гуманизм функционирует как религия и тоже имеет право на защиту.

Значит ли это, что человек

homo religiosus?

Заложено ли а человеке стремление к сакральному?

[Сакра́льное — в широком смысле — всё, имеющее отношение к божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений. Святость — атрибут Божества и Божественного. Святое — обладающее Божественными качествами или уникальными благодатными свойствами, близкое или посвященное Богу, отмеченное Божественным присутствием.]

Вставка юмора: у нас самые бранные слова связаны с половыми органами, а у тех, чьей небольшой областью была бы Россия, если бы победил под Полтавой Карл Xll а не Пётр l, с религией.

Примерная статистика убеждённых атеистов мне доступна лишь 20-летней давности ( опрос Института Гэллапа):

Западная Европа - 9%

Вост. и Центр. Европа - 4%

Латинская Америка - 2%

Северная Америка - 1%

Африка -1%

Ближний восток - 2%

Большинство американцев заявили, что не стали бы голосовать за атеиста, балотирующегося в президенты.

Продолжим.

Многие биологи усматривают в религиозных убеждениях и практиках эволюционные преимущества. Если же религия неизбежная принадлежность человека, то атеизм - одна из форм религии, с культом разума, сознания и обычно пренебрегающая бессознательной составляющей.

Многие атеисты весьма религиозны, они фанатики отрицания Бога и в свою веру пытаются обратить других. Но они отрицают конкретного Бога, а бог у каждой религии свой, а иные религии не имеют Бога. Мишенью атеистов является шаблонное мышление и чудеса. У них культ разума, логики, а не веры. И этим они как бы кастрируют сознание, лишая его фантазии .

У атеистов есть два направления при решении этого вопроса.

1. считать всех верующих дебилами, с идиотизмом которых давно пора покончить;

2. не считая атеизм непогрешимой истиной, строить мир, где верующие и неверующие сосуществуют в духе взаимной толерантности, а время рассудит.

Я придерживаюсь второй точки зрения .