Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
самый конец девяностых. бывший военный Джеффри Манчестер роль которого исполнил Ченнинг Татум, встаёт на преступный путь от безденежья и начинает грабить ресторанчики быстрого питания McDonald’s в промышленных масштабах, это такой американский аналог нашего “Вкусно и Точка”. ночью забирался на крышу и проникал внутрь. утром, дождавшись сотрудников, открывал сейф, забирал деньги и убегал. отличительной чертой Джеффри было уважительное отношение и недопустимость насилия к “жертвам” своих похождений. при очередной такой вылазке его задерживают, дают срок и отправляют в тюрьму. недолго думая он сбегает и прячется в большом магазине игрушек. там он обживается и находит уютное укрытие, попутно изучая персонал. всё меняется, когда он начинает проявлять интерес к тихой Ли Уэйнскотт (Кирстен Данст), которая одна воспитывает двух дочерей и помогает местной церкви.
нет, это не спойлеры, это буквально синопсис фильма, снятого по реальным событиям.
Джеффри Манчестер
забегая вперёд, скажу, что кино мне понравилось, не без шероховатостей, но залипнуть на пару часов наблюдая за приключениями незрелого и обаятельного грабителя - дело благое.
герой Татума частенько ведёт себя как взрослый ребёнок. он добрый, приятен в общении, изобретателен и хорошо адаптируется, но при этом не всегда думает о последствиях и часто совершает откровенные глупости. неспроста он выбрал магазин игрушек своим временным домом.
на мой взгляд Татум справился на ура с задачей передать всю палитру эмоций. Кирстен Данст вполне себе убедительна и мила в роли немного уставшей мамы двух дочерей. да простят меня фанаты Кирстен, но как же она взросло выглядит в свои 42, все 55+. возмужавший паренёк из Прочь - Лакит Стэнфилд очень недурно отыграл голос разума главного героя, а Питер Динклэйдж в кое веки у меня не вызвал отвращения.
вообще у меня закрадывается мысль, что немного комедийный вайб в начале фильма мешает вовремя проникнуться историей. кажется, что всё это не всерьёз и между прочим или же создатели нам так пытались передать неосознанное состояние героя в момент его бездумных похождений. вот тут я не совсем уверен. но всё же к финалу режиссеру удалось нащупать и передать качественное завершение.
по большому счету у меня одна главная претензия к фильму, даже не к фильму, а способу его продвижения. посмотрите на постер, посмотрите трейлер! ну почему, ПОЧЕМУ это кино продвигают как комедию? зачем вы продаёте зрителю весьма неплохую драму основанную на реальных событиях с элементами комедии, как очередную бездарную стриминговую дешевую комедию? вы вот настолько не верите, что кино не найдёт своего зрителя и утонет в прокате? впрочем кино и так практически утонуло.
дети, авантюризм, немного криминала, запутавшийся герой, проблемы в отношениях. при просмотре я долго не мог понять, что мне это напоминает? и только после просмотра, когда я увидел режиссера – всё встало на свои места. Дерек Сиенфрэнс, автор отличного Место под соснами. и вот непонятно, почему при всех вводных, по итогу мы имеем такое невнятное продвижение и отсутствие завершенной и правильной подачи.
Место под соснами
Грабитель с крыши - приятная, реалистичная и предсказуемая история про добряка, который потерялся и пробует схватиться за людей вокруг в момент падения. особый шарм придаёт атмосфера нулевых в мелочах: кнопочные телефоны, игровые приставки, машины и даже тот мягкий тигр в магазине, который, кажется, был в детстве у каждого.
на титрах есть документальные новостные вырезки и комментарии людей тех событий. не торопитесь выключать.
обязательно заглядывай ко мне https://t.me/KeinTagohneFilm
Описание фильма: На телевидении решили создать несколько передач, посвященный атомной энергии. В связи с этим на электростанцию прибывают двое: Кимберли Уэллс (корреспондент) и Ричард Адамс (оператор). Когда они проводили репортаж, вдруг включился сигнал. Оказывается, авария произошла, причем довольно серьезная. Журналистам запрещают снимать, но Адамс все равно это делает. Однако телевизионная компания не захотела показывать данный материал. Тогда корреспондент и оператор задаются вопросом: насколько безопасная станция. Джек Годел является начальником смены. Неожиданно он приходит на помощь тем, на кого начинают давить люди, обличенные властью. Интересный факт: Фильм показали, а через некоторое время в Пенсильвании на самом деле произошла авария.
ЧТО: Процедурная трагикомедия о работе американских парамедиков.
О ЧЁМ: О выгоревшем фельдшере скорой помощи, отрабатывающим последнюю суточную смену перед увольнением, которую ему предстоит провести с напарником-водителем Майком и стажёркой Джессикой.
МНЕНИЕ: Многих несомненно может отпугнуть обилие чёрного юмора, крови (и иных неприятных жидкостей) и циничных высказываний главного героя, который иногда эффектно преодолевает четвёртую стену, чтобы лучше донести свои мысли до зрителя, но именно всё это позволяет маскироваться этой трогательной драме, делая её очень искренней. Именно искренность меня и покорила, ведь по сути это маленький фильм с не самыми популярными актёрами, который честно говорит на непростые темы, заодно освещая многочисленные проблемы системы здравоохранения США (абсолютно уверен у нас ситуация ничуть не лучше). Это информативный, занятный, и заставляющий задуматься взгляд на людей, работающих в условиях дикого стресса, с которыми каждый из нас надеется никогда не встречаться лично, и он вселяет уважение к их службе, к тем кто продолжает барахтаться в прогнившей системе, получая мизерную зарплату и сталкиваясь с жестокостью мира, неотвратимостью судеб, и человеческой тупостью. Были и сомнительные моменты, до звания шедевра не дотягивает, но просмотра заслуживает однозначно. Особенно было бы интересно узнать, как фильм "зайдёт" работникам схожих профессий.
СМОТРЕТЬ:
• тебе нравятся около-медицинские процедуралы;
• умеешь прятать чувства за бронёй цинизма и злыми шутками;
• уверен(а) что у тебя не самая завидная работа и (или) хочешь напомнить себе об опасности выгорания.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• тебе сложно воспринимать трагикомедии;
• предпочитаешь высокобюджетные ленты с актёрами первой величины;
• подбираешь легковесное, заряженное оптимизмом зрелище для поднятия настроения.
Моя оценка: 7.5 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 7.2 из 10
"Левиафан" (Leviathan / 1989) - Во время работ по добыче руды на пятикилометровой глубине в Атлантике один из техников находит затонувшее русское судно. Вскоре выясняется, что на судне велись секретные эксперименты. В сейфе корабля обнаруживаются записи о таинственной болезни, поразившей весь экипаж корабля. Вскоре один из шахтеров умирает и мутирует в жуткое чудовище, которое начинает уничтожать все живое на своем пути.
Кадр фильма "Левиафан"
"Нечто" (The Thing / 1982) - Команде ученых американской исследовательской станции в Антарктике предстоит столкнуться с необъяснимым кошмаром. Отрезанные от остального мира полярники вступают в схватку с инопланетной тварью, способной принимать обличье земных существ.
Кадр фильма "Нечто"
Голосуем не стесняемся - вспоминаем позабытое, узнаём новое, и выбираем лучший хоррор.
Полный список оставшихся после второго отборочного круга участников - здесь
Сегодня, 12 ноября, Райан Томас Гослинг празднует свой 45-й День Рождения! 🙀
Happy Birthday, Ryan Gosling!!! 🎂
P. S. НЕТ, ОН НЕ УМЕР В КОНЦЕ "ДРАЙВА"! 😎
Актёру приходилось проводить в гримёрке по 10 часов, чтобы подготовиться к съёмкам очередной сцены нового фильма «Франкенштейн». Ещё 90 минут требовалось на удаление грима. В его костюме было - 42 протезных элемента и ещё 14 деталей в маске для головы и шеи. В дни с ранним съёмочным графиком, актёр приходил в гримёрку в полночь и не спал всю ночь, чтобы полностью облачиться в свой костюм. Так как гримирование занимало много времени, Элорди придумал себе занятие — во время гримёрки,, он часто играл в портативную приставку Steam Deck. В какие именно игры играл актёр, неизвестно.
А ещё, тут снялся мой любимый актёр. Нет это не Чарли Шин, как вы наверное подумали...
Иногда я благодарен телевизору. Частенько, занимаясь домашними делами, я включаю его, чтобы он болтал на фоне (если я включу фильм, который хочу посмотреть, то делами заняться не получится точно), и благодаря этому периодически смотрю фильмы, которые в любых других условиях никогда бы не посмотрел, и фильм «Вышка» один из них.
СЮЖЕТ
Бекки, её муж Дэн и подруга Шайло — скалолазы. Вылетевшие из гнезда птицы дезориентируют Шайло, и тот срывается. Благо его держит страховка, но он не дотягивается до стены и просит Бекки отстегнуть карабин, чтобы удлинить верёвку. К несчастью, почти сразу после этого страховочный клин вырывается из скалы, и Дэн падает вниз.
Прошёл почти год. Бекки по-прежнему в трауре и заливает горе алкоголем. Её отец Джеймс пытается вытащить её из этой ямы, но она категорически отвергает помощь.
Вскоре появляется Шайло и предлагает ей совершить восхождение на заброшенную аварийную телевышку и развеять с её вершины прах Дэна. Бекки с неохотой соглашается, надеясь победить свои страхи. Девушки отправляются в пустыню. В мотеле Шайло показывает Бекки лайфхак, как зарядить телефон от настольной лампы. А на утро они добираются до вышки.
Они поднимаются по 550-метровой лестнице, находящейся внутри стального каркаса, а затем по внешней лестнице на 60-метровый столб (если что, это чуть ниже Шанхайской башни), на небольшую площадку на вершине столба.
Бекки говорит прощальные слова и развеивает прах мужа. Шайло с помощью квадрокоптера и телефона делает снимки для своего блога.
Бекки начинает спускаться вниз, но неожиданно внешняя лестница разваливается целиком, девушка повисает на страховочной верёвке, и Шайло чуть не падает за ней вниз, она хватается за шпиль и вытаскивает Бекки. Спуститься вниз по гладкому столбу невозможно (знаете, если бы припёрло, то, обхватив руками и ногами и обвязавшись верёвкой, по старому ржавому столбу 60 метров можно было бы попробовать спуститься, тем более что потом они будут на площадке с антеннами, которая расположена на половине пути и очень удобна, чтобы охватиться), телефоны не ловят связь, а рюкзак со снаряжением упал на находящуюся на половине столба антенну. Шайло замечает рану на ноге Бекки и перевязывает её. Девушки не падают духом, в железном ящике, приваренном к шпилю, они находят сигнальную ракетницу с одним зарядом и бинокль.
Шайло вспоминает, что при подъёме на телефон приходили лайки от подписчиков. Она снимает со своей ноги кед, засовывает туда телефон (предварительно набрав на нём сообщение), утрамбовывает носком и лифчиком и бросает его вниз (спойлер — он этого не пережил). Бекки видит на ноге Шайло татуировку «1.4.3» и вспоминает, что Дэн никогда не говорил «Я тебя люблю», а использовал цифры, означающие количество букв в словах.
Девушки замечают внизу мужчину, гуляющего с собакой. Они кричат, но он разговаривает по телефону и не слышит их криков. Бекки бросает вниз кроссовок в надежде, что мужчина обратит на них своё внимание. Мужчина обращает внимание на странное поведение собаки, осматривает обувь Бекки, но не замечает девушек и уходит. Как оказалось, он приехал не один — целая толпа людей остановилась на пикник.
Дождавшись темноты, Бекки с целью привлечь внимание запускает сигнальную ракету. Мужчины замечают сигнал и через подзорную трубу рассматривают девушек. Девушки ликуют и радуются возможному спасению, но мужчины угоняют их машину. Ночью Бекки рассказывает о своих подозрениях насчёт татуировки, и Шайло сообщает, что за четыре месяца до свадьбы Бекки и Дэна она встречалась с ним (на самом деле это становится понятно ещё в машине, когда Бекки видит у Шайло фотографию, где её кто-то обнимает, а последняя не рассказывает кто).
На следующий день Шайло решает спуститься за рюкзаком, в котором есть вода. 15-метровой длины верёвки оказывается недостаточно, и Шайло, отстегнув карабин, прыгает на антенны (что интересно, они спустили верёвку не над антеннами, а сбоку… почему-то). Подцепив селфи-палкой верёвку, Шайло вешает на неё рюкзак, а потом запрыгивает на него сама. Бекки вытягивает верёвку, а подруга поднимается. Но по дороге Шайло срывается и только чудом цепляется за рюкзак. Она говорит Бекки, что повредила руки и той придётся её вытянуть самой.
Девушки решают отправить к мотелю квадрокоптер с запиской (а вот присобачить к нему телефон, аккуратно спустить, а потом поднять, чтобы удостовериться, что сообщение отправится — не вариант?). Однако аккумулятор квадрокоптера разряжен, и девушки едва успевают вернуть его обратно (в этот момент это непонятное действие, так как им нечем его зарядить, и додумаются до способа они намного позже, а в моменте им нужно было уводить коптер как можно дальше, если забыть про вариант с телефоном).
Ночью Бекки просыпается от нападения грифов и видит окровавленное тело подруги, которое клюют грифы. Она просыпается, и Шайло убеждает её, что это был всего лишь сон. Вспомнив, как Шайло заряжала телефон в мотеле, Бекки решает зарядить аккумулятор квадрокоптера от патрона лампы, находящейся на шпиле вышки. Бекки поднимается по узкому столбу наверх и, отбиваясь от грифа, заряжает аккумулятор. Дождавшись времени отъезда гостей мотеля, девушки запускают квадрокоптер, но у самого мотеля его сбивает грузовик.
Бекки решается сбросить вниз свой телефон и просит у Шайло её кед. Но та отвечает, что его здесь нет. На самом деле кошмар, увиденный ночью, был реальностью, её подруга не сумела зацепиться за рюкзак при падении и уже два дня лежит на антенне (как она туда упала, если верёвка свисала в метре или даже больше от антенны — я не знаю), но Бекки из-за шока убеждала себя в обратном.
Бекки понимает, что может надеяться только на себя. Когда к ней подлетает стервятник и клюёт её рану, та убивает птицу и съедает её мясо (у меня в этот момент были такие флешбэки к моему любимому рассказу Джека Лондона «Любовь к жизни»). Она повторяет путь Шайло и также оказывается на антенне, пишет отцу просьбу помочь, снимает с Шайло второй кед, засовывает в него телефон, а сам кед — в расклёванный грифами живот подруги, и, попрощавшись, сбрасывает её тело вниз.
Джеймс спешит к вышке, где уже работают сотрудники полиции и спасатели. Врачи уносят тело, а Бекки просит прощения у своего отца.
РАЗБОР
Актёры. Тут их полтора землекопа. Фильм камерный, и это требует очень хорошей актёрской. Хоть в некоторых моментах герои подбешивают своей тупостью, актёры стараются, и мне хватило: они могут и поистерить, и собраться, и подбодрить друг друга. Тем более что актёры достаточно молодые (у главной героини главная роль – «Шазам», а у второй актрисы – очередная часть «Хэллоуина»).
Сценарий. Вот тут намного сложнее. Есть вещи, за которые хочется похвалить: и тот факт, что многие элементы забрасываются заранее и стреляют в нужный момент, и неплохую мораль, но моменты, за которые хочется ругать, просто ярче.
Во-первых, герои тупят. Если нужно спустить верёвку, то они спустят её в двух метрах от места, куда им нужно попасть, вместо того чтобы спустить и поднять на дроне телефон, они крепят к нему записку, чёрт, да даже тот факт, что они поднимались с ОДНИМ рюкзаком – это тупость.
Во-вторых, есть, конечно, чеховские ружья, а есть лишние сцены. Так, первая сцена с коптером просто не нужна. Мало того что они нерационально его применили, так они ещё и непонятно зачем его вернули. В тот момент у них не было ни идей, как его зарядить, ни планов на него. Если нужна была сцена, как Бекки заряжает что-то, так зарядила бы телефон!
В-третьих, есть и прямые косяки, как наличие трупа Шайло на антенне.
Динамика. А скорее затянутость. Вытекает из прошлого пункта. Фильм идёт 107 минут, а по ощущениям два с половиной часа. Это при том, что в нём есть реально неплохие моменты, которые значительно повышают динамику, но сменяют их 10 минут возни с коптером, 5 минут зарядки и прочие сцены, убивающие динамику. Это если ещё не говорить о достаточно долгом вступлении. Убрать первый момент с коптером, сократить буквально по минутке от некоторых сцен, и вот у вас будет динамичный фильм на 1 час 25-30 минут.
Напряжение. Соответсвенно с динамикой спадает и напряжение, что для триллера очень плохо.
Визуал. Фильм неплох. Ничего выдающегося, но на уровне. Даже настоящую вышку (правда, всего 30 метров) для съёмок отгрохали.
ИТОГ
Фильм неплох. Да, не идеален, но для разового просмотра – более чем. И его намечающийся сиквел я не без интереса гляну (хотя, конечно, пахнет вторичностью).
