
Лига Чистомэна
Курган Славы
Наш дом считался домом высокой культуры быта. В нем жили два скрипача, один отставной полковник КГБ и женщина с неопределенным прошлым, которую все звали просто — Графиня. Остальные были нормальными людьми. То есть пили умеренно, воровали по службе и не любили власть.
Проблема у нас была одна. Метафизическая.
У подъезда, прямо возле железной двери мусорокамеры, каждое утро вырастал курган. Он состоял из пакетов. Синих, черных, иногда легкомысленных розовых. В этих пакетах покоились остатки нашей жизнедеятельности: картофельные очистки, бутылки из-под «Боржоми», скелеты куриц гриль и несбывшиеся надежды.
Жильцы не доносили мусор до помойки ровно пятнадцать метров. Это было выше их сил. Это требовало нравственного подвига.
Я обсуждал это с соседом Жорой. Жора работал в котельной, читал Шопенгауэра и презирал суету. — Это протест, — говорил Жора, глядя на кучу мусора с восхищением. — Это бунт индивидуума против системы ЖКХ. Человек рождается свободным, а умирает в очереди к мусорному баку. Зачем идти туда, если можно бросить здесь? Это экономия жизненных сил. — Это свинство, — возражал я. — И воняет. — Свинство, — соглашался Жора, — это категория эстетическая. А вонь — физическая. Не путай.
Борьбу с курганом возглавила управдомша, Изольда Павловна. Женщина мощная, как ледокол «Ленин». Она вешала объявления. Текст менялся от умоляющего («Уважаемые соседи, будем же людьми!») до угрожающего («Ведется видеонаблюдение, штраф — расстрел»). Объявления срывали. Или, что хуже, наклеивали на них жвачку.
Однажды я решил провести эксперимент. Встал пораньше, часов в семь. Стою, курю. Наблюдаю. Выходит из подъезда Графиня. В шляпке. В руках — крошечный, почти элегантный пакетик с мусором. Она оглядывается. Видит меня. Улыбается так, словно мы на приеме в посольстве. И изящным движением кисти, будто бросает перчатку дуэлянту, кладет пакет у двери мусоропровода. — Доброе утро, — говорю. — Ох, — вздрагивает она. — Это я… временно. У меня радикулит. Я потом заберу. — Конечно, — киваю я. — Мы все потом заберем. На Страшном суде.
Следом вышел полковник. Он не скрывался. Он подошел к куче, которая уже начала формироваться благодаря Графине, и с размаху швырнул туда свой тюк. — Здравия желаю, — сказал я. — До баков не дойти? Полковник посмотрел на меня как на врага народа. — Там, — он указал пальцем в туманную даль двора, — грязно. А здесь чисто. — Здесь тоже будет грязно, — заметил я. — Благодаря вам. — Не умничай, — отрезал полковник. — Я за вывоз мусора плачу? Плачу. Пусть дворник отрабатывает. Демократию развели…
Через час вышел Жора. У него в руках была пустая бутылка. Он аккуратно поставил её на вершину кучи, как флаг на Эвересте. — Ты же философ, — упрекнул я его. — Именно, — кивнул Жора. — Я добавляю последний штрих. Завершенность композиции. Без этой бутылки куча была бы просто кучей. А теперь это инсталляция. Памятник человеческой лени.
Вечером пришел дворник Алишер. Он был человеком восточным, мудрым и бесконечно печальным. Он молча смотрел на гору мусора. Он не ругался. Он знал, что жизнь — это страдание. Алишер достал лопату. Я подошел помочь. — Зачем они так? — спросил я, закидывая чужие объедки в бак. Алишер вздохнул. — Им тяжело, начальник. Душа тяжелая. Грехов много. Вот пакет и не несут. Сил нет.
Мы убрали всё за десять минут. Стало чисто. Асфальт блестел. Я пошел домой. У лифта столкнулся с приличным мужчиной в галстуке. В руке он держал пакет. Мы посмотрели друг на друга. — Лифт не работает? — спросил он. — Работает, — сказал я. Он вышел из подъезда. Я задержался. Дверь хлопнула. Я выглянул на улицу. У чистой, только что вымытой двери, сиротливо лежал первый пакет. Жизнь продолжалась.
Этот и другие рассказы тут https://dovlatov-ai.web.app/blog/kurgan-slavy
Ответ на пост «Что я наделал»2
Ну и какая людям радость, если, к примеру, в их уютный и более менее опрятный город приезжает подобный субьект и начинает взахлеб со страниц интернетов писать, ну сколько же они, люди, понасрали в своем городе. И показывать эти мешки, тем самым выставляя перед всем интернетом этих людей свиньями, засравшими всё вокруг... Писал в коментах и еще раз тебе говорю, Чистомен, запомни- ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ АНОНИМНЫМ. А это всё позерство. НЕпозерством была бы такая деятельность в крупных городах Индии. Там мусора столько, что ты бы и башку высунуть не смог. Заебала твоя деятельность и раздражаешь ты, серьезно.
Что я наделал2
за прошедший год
Сегодня мне 37 лет. Подвожу итоги. Коротко о том как прошел год Чистомэна.
Ответ на пост «Чистомен воюет не на том фронте»1
Как будто бессмысленный холивар очередной? Было уже!
Одни говорят, что чисто там, где не мусорят.
Другие - что чисто лишь там, где убирают!
«Либо-либо»-мышление — это когнитивное искажение, при котором человек рассматривает ситуацию как имеющую только два взаимоисключающих варианта, игнорируя промежуточные или более сложные альтернативы.
Я, как человек в теме, скажу без этой ментальной патологии "либо-либо", происходящей из отсутствия образования и в частности из отсутствия понимания диалектической природы мира:
чисто и там, где не мусорят, и там, где убирают мусор.
Не либо-либо, а и так, и сяк, одновременно.
И делать надо и то, и другое: и стараться не мусорить, и убирать, если кто-то всё же намусорил. Конечно, если вам больше всего необходимо иметь чистое пространство
и это важнее вопроса о чьих-либо обязательствах.
Не нравится мусор? Пошёл и убрал, либо понудил сделать это тех, кто обязаны.
А диалектику и логику следует изучать, мозги на место встают.
Борьба с хейтерами Чистоменов
Чистомэн убирает замусоренную быдлом, мангалорцами и бычкомётами водоохранную зону водоёма. Картина маслом от ИИ
Всем нам, Чистоменам -- лучи добра.
@chistomen -- Персона медийная, репутацию надо защищать ради нашего общего дела. Для этого предлагаю сделать следующее: собрать все случаи навета, клеветы и оскорблений в адрес Чистомена и направить обращение в СК РФ и в Прокуратуру для выяснения личностей и привлечения к ответственности клеветников и тех, кто унижают его человеческое достоинство и порочат его деловую репутацию. Пора заставить их ответить за всё. Эковолонтёры и экозащитники не должны быть беззащитными. Нам надо отвечать на очернение, пользуясь нашими законными правами, ГК РФ ст.152 действует и здесь, в рунете!
Есть замечательный пример: защита прав блокадников. Проблема была вытащена активистами из безнадёжного состояния и в итоге решена. Причём, некоторые депутаты и чиновники по-прежнему обходят вниманием факт антиконституционности отменённого в результате гражданской активности ценза 4 месяца в Положении о знаке "Жителю блокадного Ленинграда", хотя в интервью признают, что восстановлена справедливость. Одновременно, исчезают комментарии о том, что на самом деле стало причиной долгожданной отмены ценза.
Кое-кто явно боятся ответственности за необоснованную и по сути преступную дискриминацию среди блокадников. Здесь тоже есть задача вычистить грязь: устранить беззаконие, изобличить и привлечь виновных к ответственности, добиться компенсации недополученной соцподдержки блокадникам.
Возвращаясь к теме, далее, желательно прекратить использование обсценной лексики, а также по возможности не вступать в контакт с теми, кто на нормальном русском языке выражаться не могут. Выиграли премию? Не материтесь, пожалуйста.
А моё мнение о конкретной ситуации многим уже известно:
Ответ на пост «Титаник по имени Чистомен. Взлёт, падение, и ...»
Я буду рад поддержке от таких же как я сторонников деятельности Чистомена, так как свора "оппонентов" захейтила мои посты, в том числе ни за что заминусовали нерелевантные, безобидные картинки от нейросетей, изначально оценённые положительно, что доказывает их низменное желание воевать с личностью автора лишь за его мнение по определённому вопросу, а не с "неправильным" контентом. Я уверен: вместе мы - сила!
Дело против ветряной станции
«Мы слышали шум… а потом нашли его под турбиной», — рассказали сотрудники чилийского заповедника.
Так началась история, которая сегодня обсуждается по всей Латинской Америке.
Но что пошло не так? Почему экологичный проект внезапно оказался в центре громкого разбирательства — и может ли это произойти в других странах?
Разбираемся простыми словами.
Трагедия, которую никто не ожидал
В Чили, в живописном регионе О'Хиггинс, работает ветряная электростанция La Estrella. Современная, мощная, «зеленая». 11 огромных турбин, каждая высотой с небоскреб. Мощность ветропарка составляет 49,5 МВт.
Но за три года здесь случилось четыре столкновения с андскими кондорами — редкими, священными для Анд птицами.
Для Чили это не просто утрата — андский кондор изображен на гербе страны.
Ключевой вопрос: почему птицы вообще врезались в турбины?
Ответ оказался одновременно простым и шокирующим.
✔ Турбины были окрашены неправильно
По документам, лопасти должны иметь специальные цветные полосы, чтобы птицы видели вращение издалека. Но рабочие покрасили их только в белый цвет с красными кончиками. Между цветами не было промежуточных контрастных отметок, которые делают вращение заметным.
✔ Не было нормального мониторинга
По нормам, по периметру должен быть круглосуточный визуальный контроль. Но ни одной полноценной станции наблюдения не установили.
✔ О столкновениях иногда сообщали с задержкой
А это прямое нарушение разрешения, выданного проекту.
Что теперь грозит электростанции?
Арест ей не грозит точно, регулятор SMA уже предъявил компании два обвинения:
1. Серьезное — за ненадлежащие меры защиты орнитофауны
Это может привести к:
закрытию проекта;
отзыву лицензии;
или штрафу до 5000 UTA (около 431 миллиона рублей).
2. Незначительное — не построили обещанную туристическую площадку
Да, даже такая «мелочь» является нарушением условий проекта.
Компания Eolica La Estrella SpA имеет 15 дней, чтобы предложить план исправления, и 22 дня для официальной защиты.
Почему эта история важна для всего мира?
Растет мощность ВИЭ — растут и скрытые риски. Многие страны считают, что ветряки — это «абсолютно зеленая» энергетика. Но на практике все сложнее:
птицы не всегда видят вращающиеся лопасти;
хищники (в том числе кондоры) могут атаковать добычу, не замечая турбину;
миграционные пути могут проходить через ветропарки.
И один неверный шаг — неправильная окраска, недостаточный мониторинг — превращается в трагедию.
Что будет дальше?
Чилийские власти заявили, что эта ситуация станет примером для обновления правил по защите птиц.
А специалисты из Европы уже обсуждают этот кейс как показательный пример ошибки в планировании “зелёных” объектов. Эта история напоминает нам важное:
«Экологичные технологии должны быть экологичными во всем. Даже маленькое нарушение может стоить жизни целой популяции».
Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм












