Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 205 постов 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Ответ на пост «Про хороших парней. Хулиганы и отличники»2

На самом деле это же не массовые случаи. Как раз потому что они выбиваются из массовых мы про них и знаем. Массово красавицы/балерины/хорошистки как раз и выбирают скрипачей/отличников/хорошистов.

Случаи когда красавица выбирает хулигана единичны и вызывают шок. По этому мы об этих случаях и знаем.

62

Ответ Ganoza в «Самый тупой и короткий брак»23

Перевожу на человеческий: маленькая 13 летняя девочка начала отношения с парнем. Когда ей исполнилось 18, она осмотрелась по сторонам, поняла, что в её сторону направлено очень много мужского внимания самого разного качества.

Девочка думает: "хееей... Я изейше могу найти кого-нибудь поинтереснее своего чухана и мне совершенно ничего для этого не надо делать! Мужики сами в очередь выстраиваются. Аля улю, дорогой мой парень, я многое для себя осознала, нам нужно расстаться. Объяснять не буду, пока."

Спустя много-много лет, наскакавшись на отборных хуях, но так и не сумев построить с ними семьи (или сумев? Точно у её мамы внучка не гостит временно?), уже давно не девочка, но женщина, быстро теряющая остатки сексуальности в глазах потенциальных партнёров, решает расчехлить старые контакты, связаться со старым романтичным оленем, готовым всё простить - благо, с таким мягким характером ему закономерно не удалось удержать рядом с собой никого.

Несколько взмахов ресницами, несколько подмахов бёдрами - и вот уже заветное заявление в ЗАГС в руках. Жаль, конечно, что не с тем высоким широкоплечим красавцем, с которым удалось несколько раз переспать 10 лет назад (интересно, как он сейчас, может, всё же позвонить?..) - но на безрыбье и рак рыба. Лучше, как говорится, синица в руках.

И снова девушка 2 - олень 0.

Ну что ж, счастья, здоровья, деток ебучих! Горько!

Показать полностью
8

Про хороших парней. Хулиганы и отличники2

Многие (в т.ч. и я) когда-то задавались таким вопросом.

-"Ну вот я все для нее делаю, красиво ухаживаю, помогаю, романтика из всех щелей бьет, не бухаю, не употребляю, с работой/машиной/квартирой, а она все никак" -

Слова и формулировка могут отличаться, немного иначе звучать, но смысл остается таким, что: Я хороший парень, но я не интересен девушкам (или конкретно одной девушке)

Почему?

Давайте вспомним школьные годы. У всех же были хулиганы? Это те, кто курил в туалете, ругался матом, дрался, прогуливал и творил прочие шалости.

А вы помните, что именно эти хулиганы никогда не были обделены девичьим вниманием и самые красивые девчонки со школы всегда терлись около них)

А если посмотреть на хорошистов или ботаников отличников, то ситуация была в точности да наоборот, они никому не были интересны, ну разве что таким же как они и в основном держались от всех обособлено.

Во взрослой жизни, здравый смысл и логика говорят кричат о том, что девушке лучше выбрать вот такого "отличника" ну или хотя бы "хорошиста" С таким будет лучше, спокойнее, надежнее, но нет.... В основной массе девушки как раз выбирают "хулиганов" только теперь они называются - долбоебы.

А теперь вспомним великого поэта А.С. Пушкина

«Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей»

Одна фраза из романа "Евгений Онегин" ставит все на свои места. Парадокс, но если в отношениях (или в преддверии отношений) ты немного холодишься, немного дистанцируешься, не навязываешься (ключевое слово - немного) то ты вызываешь интерес! Некую недоступность.

Ты уже не похож на десяток парней, которые возможно бегают за этой девушкой, пишут ей по 100500 раз в день, названивают и одолевают звонками. Таких у нее вагон и тележка, не интересно, скучно, однообразно и вообще она это уже видела много раз.

Ну от природы никуда не убежишь.

В природе, самка всегда старается выбрать и спариться с самым сильным самцом, таким Альфой, который лучше всех, сильнее всех, быстрее всех и наглее всех.

А человек - часть природы и от своих инстинктов ты никуда не уйдешь. Можно говорить сколько угодно, но трахаться любят все.

Вот такие парни и нравятся девушкам. Вот именно по таким они и текут (простите за выражение) Именно к такому мужику они приедет сама, в любое время дня и ночи, сама напишет, сама позовет погулять и даже сама проявит инициативу потрахаться.

Думаете такого не бывает и девушки так себя не ведут? А-ля "Я первая не пишу, я первая не звоню" Ах-а! Еще как бывает. И инциативу проявит, и позвонит, и напиет и еще сама к тебе в штаны залезет. Запросто.

А кто же такой хороший парень?

А это друг. Это тот самый друг, с которым девушка общается, дружит, гуляет, но не дает, даже по пьяни) Он очень хороший, воспитанный, удобный, всегда придет на помощь, поддержит и подскажет. Зачем такого драгоценного человека терять?

Панамка готова.

Показать полностью

Самоидентификация

К своему удивлению уже не первый раз сталкиваюсь с людьми, которые наотрез отказываются признавать себя представителями царства животных или попросту животными.

Для справки (Википедия):
"Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens[К 1]), также нередко просто челове́к[К 2] — самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди (Homo) семейства гоминид (надсемейство — человекообразные), и выделяется прямохождением[К 3], использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга."

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Замечено, что именно женщины выделяют себя в какое-то отдельное царство, которому названия они так и не придумали. В связи с этим хотелось бы понять, насколько серьезна эта проблема?

Показать полностью
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Проповедование патриархальных ценностей

Ответ на пост «Немного про двойные стандарты»1

В целом рассуждения здрАвые.
Действительно есть параллели между приставаниями спамеров и приставаниями на улицах...
Но есть одна СУЩЕСТВЕННАЯ разница.
---
Наводящий вопрос: Спамеры пристают в основном к тем у кого нет телевизоров? (ну нет конечно, спамеры не могут знать есть у вас телевизор или нет).
---
Второй Наводящий вопрос: кто чаще жалуется на то что пристают на улицах и в неподобающих ресурсах замужние женщины или одинокие?
Я вас уверяю, 80% из тех, кто жалуется на приставальщиков - это одинокие женщины. У замужних дам таких проблем почти нет или они к ним относятся даже с пиететом (понимают себе самооценку при помощи приставальщиков).
---
Из чего можно сделать вывод, что женщины САМИ провоцируют приставальщиков, сами не понимая как они это делают... внешним видом, поведением, запахом... но женщины дают понять что они "ничейные"... а если "ничейные", значит "общественно полезные"... и мужское общество может ими "пользоваться"... такая логика у мужчин.
---
Штрафовать мужчин на 5000 за приставание... это все равно что штрафовать женщин на 5000 за "ничейность".

Показать полностью
100
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Проповедование патриархальных ценностей

Ответ psychozhest в «Что я получил за измену моей жены!»50

Ни одна бывшая жена, будь она хоть трижды сказочной Мегерой, НЕ СМОЖЕТ настроить дочь против отца, если она для отца действительно "родная и любимая"

Это моя любимая рубрика А ВЫ ТОЧНО ПСИХОЛОГ?
Примерно 50% женщин это прекрасно удается...
Более того я знаю единичные примеры, когда ребенка можно настроить даже против собственной матери (а не то что отца)... Иногда это делают отцы и бабушки, а иногда даже сами матери...
Мою дочь жена "выиграла в суде" и насильно заставляет жить с собой, хотя ребенок не хочет... В течение года ребенок периодически заявляет матери "я тебя ненавижу"и "я не хочу жить с тобой", "мой дом с папой" , мать это вначале списывала на то что "ребенка настроили"... это стресс... прошел год. Ребенок в течение года примерно раз в неделю сбегает к папе, мама уже перестала вызывать милицию и с приставами с опекой ее насильно возвращать себе. Мама в своем дворе конечно "жертва аьбюза", которую деспот выгнал из дома с одним чемоданом...и все по классике жанра, все соседи ее жалеют, приносят вещи, продукты... некоторые даже деньгами помогают. А тут дочь взяла и на ее машине написала "мама я тебе ненавижу" по дороге в школу. Мама в шоке, соседи приходят и рассказывают, что за безобразие... Мама стирает надпись и вставляет "втык" ребенку. Через пару дней ребенок повторяет надпись на машине (то есть явно это не стресс и не импульсивный поступок)... соседи стали о чем-то догадываться... Мама не нашла ничего лучше чем отобрать у ребенка телефон (собственно так я и узнал о проишествии, когда ребенок на пару суток пропал со связи, потому что "наказан")...
А вы говорите мама "не может настроить" против отца... Мама даже против себя может настроить не то что против папы.... была бы уверенность в своей правоте.

Показать полностью

Продолжение поста «Смешная картинка про блядство перед браком»3

О. Дрочуны на снохачество подъёхали.


Для радфем славянофобов извращенцев напишу кое что. .

Никто не говорил о 100% моногамии. Даже у особо моногамных видов птиц до четверти яиц - от других самцов, не от мужа. Но 75% моногамных детей достаточно для поддержки экономики и демографии этого вида птиц. Так и с людской моногамией. Важен сам принцип. А отхождения от моногамии будут всегда, потому что люди = животные тупые.

Ну и снохачество не противоречит тому, что я сказал о моногамии. Моногамия - это, по сути, два основных принципа:

-снижение влияния полового отбора, который приводит к расширению широты генофонда,

-дети одной структуры мозга воспитываются отцами совсем другой, неродственной структуры мозга.

И снохачество, пусть это и шаг в сторону полигамии, тоже служит этому же. Этим двум принципам. рассмотрим подробнее.




во первых, задача моногамии - противодействие уменьшению генофонда. То есть все ветки генофонда должны сохраниться. По сути, баба выходит замуж за ветку генофонда. И будет ли ребенок от брата или отца мужа, тут, по сути, вторично.

во вторых. Ребенок в этом случае будет воспитываться родственными структурами мозга, и в рамках моногамной традиции, которая, конечно же, всё равно усложняется половым отбором, он везде стремиться пролезть.

в третьих, способы пролезания полового отбора в моногамию у разных народов разные. если у русских это моногамия, у запада это закон первой брачной ночи у феодала. второе явно хуже влияет на популяцию, чем первое.

Злитесь, кидайтесь слюной, зовите на подмогу, а то в одиночку то со мной не справитесь, полигамы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!