Я бы рассудил по-другому:
Зачем автор повела в ресторан брата и мать одновременно за свой счет?
Ответ на мой взгляд очевиден - это ТЩЕСЛАВИЕ, желание хвастаться перед несколькими родственниками, что она "крутая" и может позволить себе за них заплатить. В этом корень проблемы, остальное - следствия, с которыми бороться не понимая корня - бесполезно.
- Ну хочешь ты сходить в ресторан - ну сходи и поешь сама. (а как же тщеславие?)
- Ну хочешь ты сводить брата - ну свои брата одного (а как же выпендриться перед мамой, что она ребенок "главнее" и успешнее, потому что может за обоих заплатить?).
- Ну хочешь сводить маму в ресторан - своди без брата (но мама тогда тебе будет указывать что заказывать, а что нет).
---
На мой взгляд эта ситуация банальная борьба за власть в семье со стороны Героини.
Это знаете, когда Героиня была маленькой - то власть матери над ними была "безусловной" и "всеоблемлющей", и Героиню, и брата это с годами немного напрягало, они не хотели быть "собственностью" матери.
Когда в будущем их мама станет дряхлой старушкой, то главнее в семье в семье станет безусловно Героиня, она будет маме "мстить" и распоряжаться ею как "собственностью", говорить какие покупать продукты и как не брать трубки от мошенников.
И в принципе эта смена ролей "главенства" в семье является нормальным, гармоничным и естественным процессом (вопрос перехода ответственности на того, кто более способен ее выполнять). Однако 90% людей эту смену ответственности не осознают, не прогнозируют и даже отрицают (не хотят брать ответственность)... А на подсознательном уровне хотят эту смену ролей "приблизить" и быстрее получить власть в семье.
---
На мой взгляд это именно то что, что делает героиня. Она пригласила брата и маму одновременно, чтобы они признали ее "лидером", "главнюком"... ведь она крутая и может за всех заплатить. А что делает мама в этой ситуации? Борется за свою власть в семье. Борется с тем что она "дряхлая старушка" и должна подчиняться дочери... Нет... Она отстаивает свое право руководить семьей и давать советы (требования) брату, что ему покупать, а что нет.
---
ЧТО ДЕЛАТЬ? (это вообще "космос" как интересно, выскажу свои предположения, но в связи с ограниченностью информации и додумками они могут быть не точными).
1. Героине не стоит "сублимировать" свои отношения с мужчинами на свою "бывшую" семью. Наверняка Героиня точно также "боролась за власть" в семье с мужем, наверняка точно также "сталкивала лбами" мужа, друзей, родственников и наверняка пыталась "купить" власть в семье мужа. И так же почти наверняка, что сейчас у нее нет мужа (хоть выиграла она борьбу за власть в семье с мужем, хоть проиграла - результат одинаковый). И бороться за власть в семье с мужем ей не с кем... и поэтому она переключилась на борьбу за власть в семье мамы/брата.
2. Если Героиня создаст гармонию в СВОЕЙ семье с мужчиной, то лезть в "чужую" (бывшую свою) семью брата и мамы ей смысла не будет. А если (вдруг) она создаст гармонию патриархальной семьи (что очень маловероятно, но поставить такую цель можно). То главой семьи будет ее муж и уже ее муж будет решать входит ли в его "широкую семью" ее мама и ее брат... Если они входят в семью, то за столом будет сидеть ее муж, который скажет "цыц разборкам, каждый заказывает что хочет, а то сейчас все свалят и мы с женой будем ужинать вдвоем... "
3. Если героиня не сможет создать гармоничную семью с мужем (что более вероятно) и продолжит борьбу за власть в семье брата/матери. То эту борьбу стоит вести с матерью в открытую: мама, я хочу быть главой этой семьи, я хочу водить вас в ресторан и платить за вас, но я тогда имею право говорить вам "цыц", а ты, если признаешь мою власть - перестаешь бороться за власть и подминать под себя брата и меня. Если согласна - мы идем в ресторан вместе, если не согласна - мы идет вдвоем с братом, я не хочу утраивать публичные баталии.
---
ТС Роман исходит из того, что мама и брат "субъекты" этого конфликта, что их Героине надо "лечить", понимать, трактовать, исправлять... На мой взгляд - нет. Они всего лишь "ресурсы" этого конфликта, они взрослые самостоятельные люди, и героиня выходя замуж, уходит (уходила) из их семьи и переходила в семью мужа. "Субъект" конфликта - сама Героиня и ее "неправильное" решение вести этих людей вместе в ресторан не просчитав их "конфликтность" (между собой и с ней). Если Героиня будет разбираться в чем "виноваты" брат и мама - она просто снимает с себя таким образом ответственность за свое неправильное решение... (это "народ" виноват, что руководители им не могут им нормально руководить, завезите мне другой "народ").
Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)
Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.
