Вы сейчас типа копаетесь зубочисткой в куче лицемерного говна под названием "моральные устои общества". Давайте расскажу как оно есть: привлекательные для противоположного пола люди которых дай бог 10% ведут активную половую жизнь, и у них много партнёров. Кому повезло не так сильно - старается удерживать в отношениях партнёра дольше, отсюда вырастает институт брака, где партнёра ограничивают в выборе половых партнёров. Отсюда идёт множество калек, про девственницу жену, про телегонию, про то что развод это плохо, про то что трахаться с третьими лицами это предательство и прочее-прочее-прочее. На самом деле вся эта херня работает через раз и со смазкой, и сексуально активная, красивая женщина, ровно как и мужчина, без проблем находит себе партнёра для моно-отношений и игр в "нормальность". И мало кто в здравом уме такого партнёра списывает по причине "у тебя было много партнёров", потому что проще скинуть тех кто тебе этим в лицо тыкает. Бывают конечно случаи про деньги, когда родня финансово давит и определяет выбор своих детей, но послать всех нахер и пойти работать в ростикс - доступный вариант даже если вы английский принц. Отсюда постулат о том что чем меньше у женщины партнеров - тем лучше критику не выдерживает (Ага, сейчас набегут всякие которые будут рассказывать про хотел бы я что-бы у моей жены было 200 партнёров до меня, или что-бы у моей дочери было 200 партнёров, заранее говорю: мне похуй). Почему общество считает что успешный у баб мужчина это хорошо? Потому что так и есть, а традиции общества задают мужчины. Мы более сильные, более творческие, и общество почти всегда было патриархальным - традиции сильны, лицемерие тоже: поэтому блядующий мужик типа норм, а девушка не норм (но в любовницы один черт берут поопытнее). Теперь про распространение генов: когда дети ресурс, распространение генов норм. Но люди же лицемерное говно, и сила традиций: поэтому есть сводничество. И если есть спрос на девственность, или хотя-бы чтоб без детей была - то есть резон под этот спрос готовить и товар: девочек которые ни с кем не трахались, более менее симпатичные. Ну там свадебка, приданное, хороший женишок который с любовницами по саунам шарахаться будет, но женится в угоду семье на Марфуше девственнице и наследников наклепает. Чтоб девица не свернула на путь неправедный, ей с детства корону надевают, что она достойна только самого охуенного и лучшего богатого мужика, что она не такая как все, и что мужчины коварны и будут её пытаться обмануть (клуб старых дев в теме). А, ну вернемся к теме бастардов: бастарды в обществе лицемеров это плохо. Потому что их приходится признавать, и по моральным нормам подкидывать им бабло и прочее. Поэтому есть паттерн поведения, где гордая девушка понесшая от мудака не должна от него ничего просить и проставлять его на бабло - это очень удобно мудакам. И родителям мудака тоже, потому что это бесплатно. А ещё, внезапно - мудаку не приходится рожать и кормить сиськой ребенка. Его риски нахуй минимальны. Если мудачество передается генетически - это объясняет их огромное количество в социуме. Поэтому собственно паттерн генетически успешного мудака, который находит дур с высокой гордостью имеет, опыляет их и уходит в закат - это лайфхак прям, и считается высоким достижением в обществе лицемеров, что и является прямым ответом на твой вопрос. Резюмирую: настругал буратин - молодец и красавчик, просто нашампурил пару автобусов девок - просто красавчик, женился на первой и единственной - ебать шляпа, как ты повелся на всё это? Держи в утешение про любовь книги. Не женился? Бери категорию Е: прицепы, полуприцепы. И там отшили? Регайся на пикабу, скуфируй на альтушек. Для девушек всё зеркально, у нас лицемерие и немного здравого смысла. Яб на месте девчонок контрацепцию и финансы мужикам не доверял от слова совсем, а то там пиздаболов с песнями про своё бесплодие и бизнес просто кладезь. Пусть сперва 2НДФЛ и результаты спермограмы.
^_^ Простите на всякий случай за отношение к морали.
