Лига гендерных вежливых срачей

Умные считают, настоящая любовь – это не то чувство, которое может выдержать длительную разлуку, а то, что способно выдержать долгие годы жизни рядом. Ох, уж эти долгие годы рядом. Заедающий быт, болезни, болезни детей, маленькие зарплаты. Да много чего ещё можно перечислить. Кто то выдерживает неприятности и сохраняет брак. Кто то поступает проще - разводится. А что же главное в семейной жизни? Я думаю - уважение. Уважение между супругами. Тогда и дети учатся тому же и уважают родителей. Когда спустя много лет, прожитых вместе, муж не замечает морщинок на лице супруги и её округлившуюся фигуру, не бежит к молоденьким женщинам, что бы приподнять в своих глазах своё эго. Ведь та любовь, которая свела их давно прошла. Осталась какая то другая любовь. Да хрен её знает, что осталось. Давайте поразмышляем над этим? Что за чувства связывают супругов на пятом десятке совместной жизни? Или только семейный бюджет?

Мне как-то попался список фантастических произведений, которые удостаивались премии Хьюго с 1966 по 2024. И у меня возник челендж - послушать эти книги максимально (к сожалению, возможность читать очень мизерная). На данный момент слушаю Робинсона "Красная планета" 1994 г. И там наткнулся на интересный момент. Описывая одну из героинь родом из СССР, автор пересказывает проблему "Бабьей ямы". Он её, конечно, так не называет, но суть та же. Но к выводам приходит совершенно интересным, указывая, что эта проблема делает советскую женщину сильнее, целеустремленнее. Сводится к тому, что " Бабья яма" выстроила в СССР чуть ли не режим матриархата, где сильные и умные женщины, пользуясь мужчинами, делают карьеру и приходят к успеху. Вот такие забавные выводы американского фантаста)
P. S. Если интересно по поводу челенджа, то пока в моём топе Герберт "Дюна", Кард " Игра Эндера ", Уиллис " Книга Страшного суда ". Но есть поправочка. Не все книги переведены и не у всех есть аудио вариант.

Это очень сложный и по сути неверный способ ответить ТСу, что вариант А будет правильный. По сути ты даже не ответил, ты просто наговорил громких слов.
А всё потому что желание называть вещи своими именами в этом посте слишком возведено в абсолют. Ну вот зачем разводить эту глупую дискуссию, если тарелочница это не любая женщина в целом? Даже слово "тарелочница" как бы наводит на мысль, что это определенная категория женщин, или нет?

Если всё таки это любая женщина, то старая мать, которой ты лекарство покупаешь, тоже тарелочница? Дочь, которой ты купил игрушку, тоже тарелочница? Жена, которая работает, а ты ей купил цветы, тоже тарелочница?
Ну нет же. Никто из них не тарелочница. Это как говорить, что ты жесткий абьюзер и насильник, потому что у тебя есть пиструн, ведь любой, кто бьет свою жену, на минуточку, мужчина.

Вот давайте не будем уподобляться тупым фемкам. Иди и скажи ТСу, что тарелочница, это женщина, которая целенаправленно пошла жрать за счёт мужика на свиданке, а не любая женщина на попечении у мужика.

Это из индийских вед.

Я рьяный поборник доминирования мужского начала в семье, и услышав это .. очень обрадовался.

Всеже не все древние культуры, выступающие за институт главы семьи - не все в этом фанатичны.

Возродим институт главы семьи, или - есть ли мужчины?