Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Женщина всегда права(?)!

Меня заинтересовало ваше уникальное сообщество.

И вот я решил написать о насущных проблемах наших мужчин.

(Если я правильно понимаю)

Уважаемые девушки в любой (утрирую) ситуации могут вину за ситуацию перенести на своего мужчину.

Это энергетически выгодная позиция.

И можно делать что нужно (что нужно!) да же правильные вещи как получается

а виноват во всём мужчина!

Он не в состоянии заработать достаточно денег.

Не уделяет достаточно внимания...

Это всё наш заколдованный мир.

А почему я это пишу?

В меня моя тема, в моём блоге: https://pikabu.ru/@sergiy.f1 но это чисто для любителей Науки и Техники.

17.19_23.07.2025 Сергий Чернышов

Показать полностью
1119

Ответ на пост «Всё продаётся. И секс тоже. И это нормально»4

Знаете, в чем главная проблема всех этих горе-специалистов, "психологов", коучей и прочих шарлатанов (да, я буду называть вещи своими именами, ибо достали), представляющих женщин эдакими злобными тварями, которые используют секс исключительно как "валюту"? В том, что они забывают основополагающий принцип:

Нормальный, я бы даже сказал НАСТОЯЩИЙ секс - это процесс, который происходит по ВЗАИМНОМУ желанию и для взаимного же удовольствия. Когда просто "дают" за что-то - это не секс.

Ей-богу, у этих несчастных людей что ли никогда в жизни не было такого, чтобы их женщина реально ЗАХОТЕЛА? Тогда понятно, почему они такие злые...

Более того, уже давно исследовано и доказано, что женщина получает удовольствия от секса БОЛЬШЕ, чем мужчина - у нее тупо эрогенных зон и нервных окончаний в них больше. Конечно, не всегда, но теоретический максимум удовольствия, которое можно получить от секса, у женщины в несколько раз больше, чем у мужчин. О конкретных цифрах еще споры идут - кто-то говорит в 2 раза, в 3 раза, кто-то настаивает, что аж в 7 раз, но это уже детали.

Так почему же тогда женщины не носятся с этим самым сексом и не пристают к мужикам, желая получить столь неземное удовольствие? На это тоже уже давно дан ответ: женщине настроиться на секс, чтобы по-настоящему захотеть и получить то самое удовольствие тупо СЛОЖНЕЕ, чем мужчине. Здоровый мужчина, если у него нет действительно больших эмоциональных проблем и переживаний, как говорится, "всегда готов" - его женщина немного подразнила, дала минимальную пищу для возбуждения и все - погнали.

У женщины не так. Нужен либо гормональный взрыв, который заставит забыть обо всем и не замечать ничего вокруг, кроме самца, либо нужно создавать правильную атмосферу, в которой женщина сможет ДОВЕРИТЬСЯ и РАССЛАБИТЬСЯ. Ибо у женщины секс на психологию завязан куда сильнее, чем на физиологию. А нам, мужикам, это признавать ну ооооочень не хочется.

На эту тему уже куча аллегорий придумана. Ну давайте я, например, использую аллегорию с музыкальными инструментами. Мужской секс - это укулеле: 4 струны настроил, несколько аккордов на маленьком грифе разучил и уже можно играть. Причем, очень неплохие мелодии получаются - весело и задорно. А если заморочиться и подучиться, можно и весьма серьезные композиции играть.

А женский секс - это, блин, арфа с 47 струнами, которую пока настроишь - запаришься. А уж мало-мальски научиться играть на арфе - вообще сложнейшая наука. Зато в руках профессионала какие мелодии от нее разливаются...

Заметьте, я не говорю, что арфа круче укулеле - это просто РАЗНЫЕ инструменты, и подход к ним нужен разный.

Парни, кто посмелее и пооткровеннее, вот давайте честно: много ли нам надо, чтобы назвать секс по-настоящему хорошим? Нужны ли нам все эти выверты с двадцатью техниками минета, тремя десятками поз и т.д.? Ну ведь нет же. Для действительно хорошего секса нам достаточно активной девушки, которая будет в постели "гореть" и по-честному нам отдаваться - ВСЕ. А все эти техники и позы - это уже "задача со звездочкой": прикольно, но не обязательно.

У женщины, повторюсь, все куда сложнее. Просто "дать" мужчине женщине не так сложно, а вот захотеть полноценно ОТДАТЬСЯ и при этом не бояться, что мужик с тобой что-нибудь плохое сделает или подумает о тебе плохо - вот это реально непросто. Тут надо в мужчине на 100% уверенной быть и его адекватность 1000 раз проверить. И если мужчина все эти проверки проходит, каждый раз влюбляя в себя женщину чуть больше и вызывая у нее чуть больше доверия, там ТАКОЙ секс начинается, который всяким горе-"психологам" и не снился.

Есть ли женщины, которые действительно манипулируют сексом и используют его, как козырь для воздействия на мужчин? Конечно есть, куда бы им деться. Точно так же, как есть, например, мужчины, которые используют свой главный козырь - физическую силу - для воздействия на женщин. И что? Что это доказывает? Как по мне - только то, что твари встречаются среди представителей обоих полов, вот и все.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью

Ответ на пост «Про бабью яму»5

Есть семьи, где женщины долго не задерживаются. Дедушка — дважды разведен. Папа — тоже. Братья — по разводам. И в семью приходит очередная женщина.

Сначала ее холят и лелеют. Носят на руках, поют дифирамбы. Пока не родится ребенок. Потом начинается слив: критика по любому поводу, обесценивание, претензии. Женщина из человека превращается в "инкубатор", который должен просто выращивать ребёнка.

И неважно, какая она — добрая, заботливая, любящая, работящая. Программа сильнее. Она будет виновата во всем! Ее будут "изживать" под давлением всей мужской группы рода.

Спорить с этими мужчинами бессмысленно. Даже не пытайтесь. Доказывать, какая вы хорошая, бесполезно. Они искренне верят, что все женщины — козы, потому что "у папы так было, у дедушки так было".

Как распознать? Просто узнайте историю семьи. Если там нет постоянных женщин, если все браки разрушились, то бегите со всех ног!

Это не ваша вина и не ваша задача ломать родовые программы. Найдите мужчину из нормальной семьи, где мать есть и ее уважают.

Показать полностью

Всё продаётся. И секс тоже. И это нормально4

Говорят, что любовь нельзя купить. Но давайте честно — в этом мире всё товар. Просто форма оплаты разная. Деньги, статус, секс, забота, услуги — всё можно конвертировать во всё. Особенно в отношениях.

Вот представьте, что вам больше не нужно работать. У вас будет автомобиль, жильё, поездки в отпуск, продукты дома и деньги на расходы и вам больше никогда не нужно работать. Вы можете прожить свою единственную жизнь в кайф. Учиться тому, чему хочется. Вставать не в 6 утра, а в 10. И ехать заниматься фитнесом, а не в душный офис. Вы всё еще осуждаете браки по расчёту?

А как насчет того, что ты приходишь домой, а тебя встречает приветливая жена, как с картинки. У неё загорелое и спортивное тело. Она приготовила шикарный ужин, как вы любите, а на утро у вас был восхитительный страстный секс и вы поехали на работу заряженный положительной энергией. Что, всё еще не нравится?

Или вы думаете, что бывают "бесплатные" или "честные" отношения? Спешу вас разочаровать - нет.

Как возникает любовь?

Мы делаем поступки. Покорми девушку, когда она голодна. Подари красивый букет и пригласи в ресторан на крыше на закате дня. Оплати ей учебу или купи одежду. Реши другие проблемы. Она почувствует себя защищенной и нужной, будет поражена романтикой и скажет, что влюблена.

Но по факту - ты просто отсыпал денег на ресторан, цветы, её учебу и другие нужды и получаешь секс и нежность в ответ. Да, мы всё равно привязываемся к партнерам, но это не отменяет того факта, что мы не станем оставаться в отношениях, где нет нашей выгоды.

А мужчина влюбляется в красоту и обаяние женщины. Ну или влюбляется в лояльность к нему и такие же привычки, если красотой она не блещет и он не претендует на красавицу. Все равно - человек ценит в другом некий набор достоинств для себя и благ.

Секс — это тоже сделка

Предложи любой женщине заняться с тобой сексом «просто так», без вложений с твоей стороны — и посмотри на очередь желающих. Ах да, ты же не выглядишь, как Ален Делон в 25? Значит, придётся чем-то платить: деньгами, вниманием, ресурсами, харизмой, хотя бы внешностью. Если у тебя есть нечто ценное — ты можешь обменять это на секс. Это не любовь, это бартер. Просто все привыкли крутить носами, когда видят сделку в которой участвуют деньги, но при этом с легкостью принимают, когда вместо денег в ход идёт другой товар. Время. Ресурсы. Поддержка.

Всё можно пересчитать в деньги

Ты как мужчина чинишь дома розетки, приколачиваешь полки, тащишь мешки с картошкой — считай, это работа бытового мастера.
Отвозишь её машину на СТО — это уже курьерская доставка плюс услуги автослесаря с сопровождением.
Ты добываешь деньги? Тогда ты банкомат, охранник, стратег и партнёр по финансовой безопасности.

Рядом с мужчиной женщина может не беспокоиться о ряде вопросов: ремонт и обслуживание авто, строительные дела, починка и покупка техники, безопасность семьи (бить лицо шумному соседу пойдет муж).

А что с другой стороны? Женщина готовит — повар. Убирает — клинер. Ухаживает за детьми — няня. Участвует в жизни — психолог и поддержка. Занимается сексом — ну, вы поняли. Это тоже, кстати, работа. Если вы не знали, до 50% времени женщины занимаются сексом не тогда, когда они этого хотят - а когда этого хочет мужчина. И чтобы это было куртуазно, разнообразно и с огоньком - это труд.

Справедливо — значит равноценно

Когда каждый вкладывается в отношения тем, что у него есть, и получает взамен то, что считает ценным — всё работает. Брак — это союз, но союз выгодный. Кто-то приносит красоту, молодость, тело и нежность. Кто-то — защиту, деньги, уверенность и силу. Это не пошло — это честно.

Хуже, когда один даёт, а другой только берёт. Тогда сделка становится убыточной. И тогда звучит главное правило: всё имеет цену. Вопрос лишь в том, кто платит, чем и кому.

Сейчас налетят диванные эксперты и хейтеры и начнут рассказывать, что у них всё не так. У них "по-настоящему". Но вопрос: почему тогда ваша жена пригрела не бомжика Валеру или вы не выбрали в жены какую-нибудь ленивую замарашку из дальнего аула, а вышли замуж и женились на вполне себе адекватных партнерах, закрывающих ваши актуальные потребности.

Или у кого есть брак, где его супруг не работает, сексом не занимается, по дому ничего не делает - а второй супруг его спонсирует, обслуживает и не требует ничего взамен? Не верю.

Показать полностью

Ответ на пост «Мода на разводы?»2

Когда человек (внегендерно) хвастается своим разводом в соцсетях, то он...
Всего голосов:
1999

Про бабью яму5

Есть семьи, где мужчины долго не задерживаются. Бабушка — дважды разведена. Мама — тоже. Сестры — по разводам. И в семью приходит очередной мужчина.

Сначала его холят и лелеют. Носят на руках, поют дифирамбы. Пока не родится ребенок. Потом начинается слив: критика по любому поводу, обесценивание, претензии. Мужчина из человека превращается в "быка-осеменителя", который должен просто платить алименты.

И неважно, какой он — добрый, заботливый, любящий, работящий. Программа сильнее. Он будет виноват во всем! Его будут "изживать" под давлением всей женской группы рода.

Спорить с этими женщинами бессмысленно. Даже не пытайтесь. Доказывать, какой вы хороший, бесполезно. Они искренне верят, что все мужчины — козлы, потому что "у мамы так было, у бабушки так было".

Как распознать? Просто узнайте историю семьи. Если там нет постоянных мужчин, если все браки разрушились, то бегите со всех ног!

Это не ваша вина и не ваша задача ломать родовые программы. Найдите женщину из нормальной семьи, где отец есть и его уважают.

Показать полностью
12

Ответ на пост «Должен ли каждый в паре иметь собственное жильё?»2

Для гармонии, конечно, выгодно, когда два человека либо без жилья в собственности, либо с оным. Должны-ли? Не должны. Де-факто таких случаев мало. Как правило, один приходит «на всё готовое». И вот тут есть масса возможных исходов, ну, а для наиболее благоприятных вариантов — оба партнёра должны иметь совесть.

156

Ответ на пост «Меркантильный мужчина»3

Считаю, что несправедливо грести всех под одну гребёнку. Когда познакомились с будущим мужем, он был просто для меня мужчиной с рабочей специальностью и ребёнком от бывшей жены (платил алименты и на каждые свои выходные, праздники или когда надо было забрать сына, чтобы его жена могла выйти на работу, а ребёнок, допустим болел и не мог идти в садик забирал его к себе), у него было единственное жилье, которое он продал и вложил эти деньги в покупку совместной квартиры с женой, а после развода оставил свою часть сыну. Жил на съёмной рабочей квартире, где кроме него жили ещё несколько рабочих, машины у него не было, так что я явно не гналась за денежные мешком. У меня на тот момент была своя 3-х комнатная квартира, старшей дочери приобрела на будущее комнату в общежитии, сыну достался частный дом в пригороде. Жилье сдавала для дополнительного заработка, так как оставшись одна, не могла ездить в длительные командировки и ушла работать продавцом в магазин (зп, кстати, у меня была немного меньше зп будущего мужа, он работал и работает кровельщиком), так что по финансам мы были равны, учитывая деньги за аренду. И ничего, при том что мы оба были с детьми. В моем конкретном случае я всегда руководствуюсь всегда чувствами. Сейчас, живя вместе, мы купили жилье мужу (т.к. не без моей поддержки муж поднялся по карьерной лестнице, стал ценить свой труд, получил образование специальное, прошёл школу бизнеса и работает теперь „на себя”), у него несколько бригад, купил себе гараж, в котором находится оборудование для металлопроката, купили себе автомобили. В общем мы вместе улучшили свои условия жизни, а не пришла на всё готовое. Да и он со мной не из-за финансов начал со мной жить, я не сразу рассказала ему за свое „приданое”. Мы просто руководствовались чувствами. И в моем окружении практически нет людей, которые конкретно выходили замуж за богатство, а не человека.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!