К сожалению, такого предмета как "адекватность" не существует, и поэтому в школе ввести его не получится
Потому что нельзя научить человека быть адекватным. Он либо такой, либо нет
А чтобы нормально вырастить и воспитать ребёнка нужно быть, прежде всего, адекватным. Что отцу, что матери
Объясните, пожалуйста, что не так с социал-дарвинизмом? Сразу скажу, что я в курсе про то, что это было составной частью идеологии нацизма и про программу "Т-4" тоже в курсе. Но если посмотреть с другой стороны, никто не отменял половой отбор у людей в том числе (а половой отбор это составная часть естественного отбора), на эту тему на пикабу столько копий сломано, что греческие гопники отдыхают. Понятно, речи об эвтаназии тяжело и/или наследственно больных речи быть не может, но вряд ли на такого абстрактного парня будут девки вешаться (как известно, природа экспериментирует на самцах), да и когда гулять с девками, если общаешься в основном с врачами. Может быть, состоявшись в обществе как отличный специалист и порядочный человек, он и женится в 40 лет, но скорее всего на женщине с детьми (ничего не имею против, но факт в том, что большинство женщин к 40 годам имеют минимум 1 ребёнка, да и партнёра выбирают не по принципу "ой как классно на гитаре бренчит" или "ого, он такой крутой, математичку не побоялся нахуй послать"), а своих родных сделать не будет ни денег, ни здоровья, да и многие женщины наверное не захотят рожать от такого, а сокрытие наследственной болезни воспримут как обман, сопоставимый с супружеской изменой . Так что, тут, как говорится, жопа есть, а слова нет.
Ну или опять же, в бизнесе, кто не приспосабливается к постоянно меняющимся условиям рынка, тот банкротится (если тебя конечно искусственно на плаву не поддерживают).
А уж между государствами такое сплошь и рядом, за редким исключением - страны, которые не могут адаптировать свои гос.институты (в частности, армию) к постоянно меняющимся условиям и угрозам, распадаются или утрачивают независимость. Так и прекратил существование Советский Союз - не вынесли Горбачева из Кремля вперёд ногами солдаты чужой армии, как Гитлера, Хуссейна или (косвенно) Милошевича с Каддафи, а сам закончился. Так же утратила независимость и Речь Посполита - война вроде как была, но польско-литовское государство не мобилизовало все ресурсы в общем-то богатой и многолюдной страны для отпора завоевателям, и Югославия (власти которой после смерти Тито так и не смогли создать эффективную систему управления многонациональной страной). Так что не так-то?
Я вот тоже масло в машине поменял а жена этого не заметила, теперь хожу второй день дуюсь и обижаюсь, так как она не замечает, что масляный фильтр и фильтр салона поменяны…
Это не совсем про женскую логику.
Про неë - это когда женщина тебе что-то заявляет, ты спокойно опровергаешь её заявление с помощью фактов, аргументов и умозаключений, а она на тебя обижается, потому что после этого ты всë ещё неправ, только теперь, вдобавок, ещë и мудак)
О. Продолжая мысленные эксперименты вслед за среднестатистической Наташей поставлю себя на место мужика Васи. Лет 40-45, есть какое-то жильё в непристижном районе и кое-как кандыхающая киа рио времён, когда вместо пуза был пресс. Я зарабатываю сотку, плачу 10-15к алиментов (зп серая, да, то что выше минималки трачу на дитятю по воле сердца или на целёвку по зову бывшей), или даже меньше.
В свободное аремя шабашу /пью пивас с пацанами / дрочу танки (нужное подчеркнуть). Постирать и убраться я сам могу (и делаю много лет), приготовить - тоже. А то может столовка на работе норм, или престарелая мамашка рада сыночке сготовить еды на неделю.
Наташа из поста мне нужна только для потрахаться. Причём нужна тудой-сюдой, не сильно - экология, отсутствие тренировок, плохая жратва тестостерон и либидо подубили уже. Т.е. гоняться за тёлкой и "расти над собой", чтоб дала, как в 20 уже не будешь.
Так что секас с Наташей нужен только если это интересно и в каеф обоим. Ну т.е. цветы с асти мондорро я куплю (первый раз), но впрягаться в её жизнь? Нафиг не надо. А если с Наташей на этих условиях нет, то я пару честных давалок знаю, да и 5 косарей на профессионалку, так и быть, скрепя артритом потрачу, чтоб баллоны слить.
Собссно всё, пока, Наташ.
Дело тут не в "женской логике" или "мужской невнимательности". Дело в том, что мужчина и женщина в этой ситуации говорят о совершенно разном. Они пытаются расплатиться друг с другом разной "валютой внимания".
Её "валюта": Ты меня видишь?
Когда женщина делает что-то со своей внешностью (стрижка, покраска, новое платье) и спрашивает "Ты ничего не замечаешь?", она спрашивает не про волосы. Она задает гораздо более глубокий и уязвимый вопрос: "Ты все еще видишь МЕНЯ? Я все еще для тебя привлекательна? Ты замечаешь меня как женщину, а не как предмет интерьера?"
Это запрос на подтверждение ее ценности и желанности. Она вложила силы, чтобы "обновить" себя, и ей нужна ваша реакция как главное доказательство, что это было не зря.
Она спрашивает не про стрижку, а про СЕБЯ
Его "валюта": Ты ценишь то, что я делаю?
Когда мужчина ставит новые фары, покупает новый гаджет или делает что-то крутое по дому и говорит: "Смотри!", он тоже просит внимания. Но другого. Его вопрос звучит так: "Ты видишь мои УСИЛИЯ? Ты ценишь мой ВКЛАД, мою компетентность, мою страсть? Ты разделяешь со мной мою радость от этого достижения?"
Он показывает не просто кусок пластика и стекла. Он показывает результат своего труда, своего хобби, часть своего мира. И ему нужно подтверждение, что эта часть его мира для вас тоже важна.
Он спрашивает не про фары, а про свои УСИЛИЯ
Конфликт начинается, когда мы пытаемся заплатить партнеру своей "валютой", а ему нужна другая. Мы не плохие, мы просто говорим на разных языках внимания.
Что делать? Научиться слышать не сам вопрос, а тот эмоциональный запрос, который за ним стоит
Мужчины, когда она спрашивает "Ты ничего не замечаешь?", ваш ответ — не "О, ты подстриглась". Ваш правильный ответ: "Ты потрясающе выглядишь сегодня. Эта прическа тебе очень идет". Переведите факт в эмоцию. Подтвердите не изменение, а ее привлекательность.
Женщины, когда он показывает вам свои новые фары/дрель/игровую приставку, ваш ответ — не "Ага, классная". Ваш правильный ответ: "Вау, круто получилось! Сразу видно, что ты разбираешься/постарался". Переведите объект в действие. Оцените не вещь, а его усилия и его радость.
Это не сложно. Это просто требует чуть большего внимания не к фактам, а к чувствам
Часто мужчины сталкиваются с такой ситуацией, когда их девушка постриглась\покрасилась или купила что-то новое и спрашивает: "А ты ничего не замечаешь?"
А ты и не замечаешь, потому то заебался на работе, потому что просто настолько к ней привыек, что не замечаешь.
И она обижается.
А тут вот я поставил новые ПТФ на машину, отполировал фары, затянул в броню, поставил новую вонючку в салон и спрашиваю: "А ты ничего не замечаешь?"
И она не замечает, а ведь смотри заглушек теперь ПТФ, вместо мутных стекол, фары как хрусталь, а в салоне пахнет не морской свежестью, а цитрусом, ну как можно не заметить?
