Лига Юристов

Месяц назад мировым судьей был направлен исполнительный лист в электронном виде в службу судебных приставов. От приставов я до сих пор не получил ни одного документа о возбуждении или отказе. По электронным базам УФССП по фамилии ничего не нахожу.

Направил приставам заявление о нарушении сроков возбуждения исполнительного производства. Пришла отписка, что т.к. в заявлении не указан номер ИП, к рассмотрению не принимают.

Есть знающие люди? Что делать и куда стучаться? Донимать помощника судьи, вдруг не отправил исполнительный лист? Или теребмть приставов?

Территориально я в Брянске, должник в Подмосковье.

Если вы вдруг немножко умерли, то вот два реальных судебных срача как не нужно этого делать:

1) В судебный срач между наследниками мужика 40+ с инфарктом со свистом влетает банк с немалым кредитом в 1,3 лепёхи. Вдова (я за неё) в афиге, поскольку не в курсе. Начинаем разбираться, в 1,5к. листов судебного дела нахожу, что деньги были куда-то переведены. Вдова выдвигает версию, что вероятно родителям на посторойку дома, о чём они канючили постоянно. Свёкры вглухую - ничего не брали, она сама виновата, её 50% долга как совместно нажитый.
Запрашиваем в банке сведения, куда ушли деньги.

Ответ - на рефинансирование предыдущего кредита, полученного за ДВА месяца до этого. Вдова в ещё большем ахере. Откуда второй кредит...
Суд отказывает в запросе сведений по старому кредиту, что в принципе предсказуемо, спорим по наследству.
Никаких документов по обоим кредитам у вдовы нет от слова вообще. Ну кроме того, что банк скинул в дело.
По итогу у вдовы неиллюзорная перспектива стать должницей на примерно 800к. на ровном месте.
P.s. Если так закончится, то кредит всё одно платить свёкрам солидарно, а мы всё обанкротим. По факту я готовлю почву для этого.
P.p.ы. Почему верю вдове - это продолжение истории последнего поста о наследованных спорах. Да ещё в коридоре суда на мои попытки конструктивно обсудить ситуацию был в хамской форме послан подальше. Ну и по некоторым признакам, свёкры знали о кредите ещё вначале наследственного дела и галопом побежали в суд о выделении супружеской доли.

2) Мужик под пенсию внезапно вспомнил о своём единственном ребёнке (так кстати всегда происходит, это для любителей пожить "сегодня" забив на своих детей).
Срач между вдовой и ребёнком (я за него), классическая жопь из-за 50% долей.
Вдова требует выделить супружескую долю и пересчитать наследство.
Мне уверенно заявляют, что квартира куплена по продаже добрачной, тема 100500% норм.
Ответ Росреестра - за Иван_Иванычем иной недвижимости кроме спорной наследственной НИКОГДА зарегистрировано не было...(!!!)
Два раза перезапрашиваем сведения. Один раз по полным паспортным данным, второй по адресу предыдущей квартиры (нашли в документах). Ответ - сведения отсутствуют (!).
Самое потрясающее, что оплата покупки произведена путём зачисления наличных денежных средств в ДЕНЬ покупки.
Выехали на том, что квартира куплена за пару недель до регистрации брака.
P.s. Вдова кстати "лимита", и получила половину фактически нахаляву, но естественно хотела всё, не фартануло.

Мораль - человек смертен, и иногда внезапно смертен. Если вам ценны ваши близкие/наследники, оставляйте все документы в нормальном состоянии. Минимум завещание напишите, хоть что-то.

Всем добрый день.

Дано: Родители были в браке, приобрели квартиру. в 2003 году они развелись, в 2004 году мама подала на раздел имущества, есть решение суда, согласно которому признали право собственности за каждым из родителей 1/2 квартиры как совместно нажитое имущество. В силу каких-то обстоятельств, а впоследствии и договоренности между родителями мама не подала документы в Росреестр и по настоящий момент отец числится как единственный собственник квартиры.

В январе 2025 года отец скоропостижно скончался, завещания нет, есть два наследника по закону - я и сестра (двое родных детей из одного брака). Других наследников нет. Отношения между мной, мамой и сестрой отличные, конфликтов и споров по поводу наследства нет, но появились сомнения как юридически правильно поступить с оформлением документов на квартиру, ну и естественно с меньшими тратами. Квартиру решено продать через три года (когда истечет срок уплаты налога) и поделить деньги. Для удобства оформления документов квартиру будем делать на одного собственника (один из наследников откажется от вступления в наследство в пользу второго). Если мама будет оформлять на себя 1/2 квартиры (по тому решению суда), то сразу же по дарственной передаст право собственности. Квартира находится в другом регионе, куда ездить для оформления документов достаточно накладно.

Нотариус прикинулся веточкой и сказал что ничего не знает, общайтесь с юристами. Обращались на консультацию к двум юристам - и они высказали два принципиально разных мнения:

1) Маме не делать ничего, мы вступаем в наследство и потом продаем квартиру. Решения суда нотариусу не показывать, не использовать никогда, принудить маму к оформлению 1/2 доли её не могут. Самостоятельно искать решение суда нотариус не будет, да и не найдет, 20 лет прошло. К моменту продажи квартиры истечет срок исковой давности по которому мама сможет что-то предъявить новым собственникам. Ну и побочный вопрос - может ли нотариус затянуть срок выдачи свидетельства на наследство в этом случае?

2) Маме необходимо оформлять 1/2 квартиры на себя, так как не существует документа который можно было бы составить чтобы она "отказалась" от решения суда, а само решение суда не имеет срока давности (в противном случае у покупателей квартиры в будущем возникнут логичные вопросы), потом уже оформлять дарственную.

И вот вопрос, как лучше поступить с оформлением?

Всем привет.
Как говорится вкрации расскажу суть.
в 23 году (дя дя, я такой слоупок) я выезжал из тупичка. Передо мной образовалась картина.
Один автомобиль с тётенькой и дяденькой стоит на выезде, второй пустой, который перегородил выезд на тобразном перекрёстке.
Приверно вот так:

Я получился за серой машиной и меня на схеме не видно.
Выходю из машинки. Спрашиваю у водителей серой
- А что собственно происходит?
- Водитель синей сказал сдавать назад, он мол, не имеет права, потому что на перекрёстке поворачивает с главной.

Назад - это около 30-40 метров задом, по слегка извилистой дороге до ближайшего кармана с горки.
Справа слева - заросли высокой травы, где неизвестно что, в виде бутылок, палок, кусокв арматуры или булыжников или ещё чего. и тротуары с высоким бордюром вдоль главной дороги.

- и где он?
- ушёл, оставил вот так машину и пошёл в тупичок этот.

Ок. Я снимаю это всё на видео, вместе с табличкой номера дома рядом. Снимаю на фото со всех сторон. Предлагаю поочерёдно прижать кусты на углу и проехать впритирку.
Один прижимает, другой смотрит зазоры, третий за рулём.
Выехать получилось.
Но сами видите, только с помощью посторонних.

обмениваемся телефонами с тётенькой
и всё

Я составляю жалобу в ГИБДД и отправляю её на сайте. Мол усматриваю нарушение правил парковки и тд тд и тп. Прикладываю фото видео.

Из МВД приходит ответ, мол, ваше обращение рассмотрено и возбуждено административное производство в отношени водителя машины номер....

А теперь сказочка, потому что то - присказка была.

В этом тупичке я частый гость. Даже иногда живу. В принципе, воспринимаюсь соседями как собственно сосед. И знаю чья эта машина. Машина работника ГИБДД (или как там они щяс называются Гаиста?).. Но, разумеется, в заявлении я написал только её номер и не указывал что знаю её владельца.

Так вот ответа, согласно коап 29.11 так и не пришло. И вот в этом мае я подумал. А какого чёрта!?
И написал обращение по форме. Мол так и так,

Я писал заявление как потерпевшая сторона
выложил видео аргументы и фото факты
пришёл ответ о том что возбуждение

ГДЕ РЕШЕНИЕ?!!??!

На что
спустя почти месяц
приходит ответ
"вы не сторона дела."

То есть, я написал как потерпевшая сторона, с причинением вреда - невозможность использования ТС (трансп средства если што)
они возбудились
но я не сторона.

Злоупотребление, халатность и конфликт интересов, а, ну вы понимаете, ещё может быть что то и посериознее

Прокуратура и СБ

Письменный отказ нарушения закона ст. 25.2, 29.11 КоАП
Проверки на злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) со стороны ГИБДД, которые дали ложный ответ

и кто знает что там дальше будет....

так что?

Карать или

?

Уважаемые! Скажите своё мнение по ситуации и вообще!
Может я где не прав?