Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 773 поста 39 796 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

2

Что такое реклама, и с чем ее едят, с правовой точки зрения (с приложением судебной практики) (длиннопост)

Ни для кого не секрет, что в настоящее время есть маркировка рекламы, и по данному вопросу существует много различных информационных постов о том, как это сделать, но сейчас, хочу разобрать вопрос в части того, что относится к рекламе, а что нет.

I. Краткое введение

Согласно ст.3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимают информацию, распространенную любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Как правило к объекту рекламирования относят товары, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовителя или продавца товаров, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

II. К рекламе не относят:

1. Нанесение логотипов или товарных знаков на сувенирную продукцию и одежду, если такая продукция используется юридическим лицом (его сотрудниками) для внутренних нужд в рамках организации работы компании и выполнения ее основных задач.

Данная информация не осуществляет функций по распространению рекламы, равно как и не передает такую продукцию сотрудникам в рекламных целях, однако обеспечивает организацию работы юридического лица.

Исключение: При изготовлении сувенирной продукции (например, ручек) для использования в качестве канцелярских товаров, или спецодежды, униформы юридическое лицо и распространение такой продукции среди неопределенного круга лиц, в том числе в качестве подарков контрагентам, потребителям, может являться основанием для признания таких акций по распространению как рекламы.

2. сведения, указывающие на товар или его производителя, размещенные:

- непосредственно на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в сети Интернет при указании доменного имени;

- на фирменной одежде, а также на утвари (бокалах, скатертях, пепельницах, салфетках, кранах, стойках баров, холодильниках и тому подобном), используемой при обслуживании в местах продажи товаров, если это связано с оформлением мест продажи, а также в местах производства и на выставках.

3. Информация, содержащая одинаковый набор сведений об организациях и производимых или реализуемых ими товарах (оказываемых услугах), сгруппированная по определенным рубрикам, размещенная на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", представляющем собой каталог, носит справочно-информационный характер, поскольку направлена на извещение потребителей о существовании того или иного товара (услуги), предлагаемых к продаже.

При размещении кратких информационных сведений такая задача, стоящая перед рекламой, как информирование и поддержание интереса к конкретному юридическому лицу и его товару, не выполняется, поскольку подобная информация, размещенная среди таких же однородных сведений многих юридических лиц, не позволяет выделить какое-либо одно лицо, товар и сформировать к нему интерес.

4. Единообразная информация о производимых или реализуемых товарах, размещенная на сайте владельца агрегатора информации о товарах (услугах), а также страницах владельца агрегатора информации о товарах (услугах) в социальных сетях в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в официальном приложении для мобильных устройств, если указанные сведения предназначены для информирования посетителей сайта, соответствующей страницы в социальной сети, мобильного приложения об ассортименте товаров, условиях их приобретения, ценах и скидках, правилах пользования, и сгруппированы по определенным рубрикам, разделам, категориям.

5. Отзывы покупателей о товарах, размещенные в специальных разделах, поскольку в оставленных отзывах содержится личное мнение покупателей. При этом такая информация не преследует целей, связанных с рекламой, и может расцениваться как справочно-информационные сведения.

Кроме того, информация на личной странице пользователя социальной сети, не формирующая интерес к какому-либо товару и представляющая собой его личное мнение или отношение к какому-либо товару, не может расцениваться как реклама, поскольку такая информация размещается в справочно-информационных целях.

Исключение: При этом, если в такой информации на личной странице пользователя присутствуют сведения, направленные на формирование интереса к товару и его продвижение на рынке, например, за счет чрезмерного описания товара и его достоинств, призывов к покупке, такая информация может быть расценена как реклама.

6. информационный ресурс используется при общении с конкретными пользователями для обмена короткими сообщениями (в качестве так называемого мессенджера), то реклама, распространяемая посредством мессенджера Telegram, не подпадает под действие статьи 18.1 Федерального закона «О рекламе».

7. и иные указанные в ст.2 Федерального закона «О рекламе» (политическую рекламу, в том числе предвыборную агитацию и агитацию по вопросам референдума, справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой; сообщения органов государственной власти, иных государственных органов, сообщения органов местного самоуправления, сообщения муниципальных органов и т.п.)

III. Относится к рекламе:

1. Информация, текст которой содержит указание на профиль деятельности организации, оказывающей какие-либо услуги, а также номер телефона или адрес сайта, позволяющие получателю такой информации воспользоваться услугами, оказываемыми конкретной организацией, является рекламой, поскольку указанные сведения индивидуализируют данную организацию и направлены на привлечение внимания к деятельности такой организации.

2. Информация распространяемая посредством телефонных звонков информация, которая содержит указание на профиль деятельности организации, оказывающей какие-либо услуги, а также номер, набираемый в тоновом режиме, или иные сведения, позволяющие получателю такой информации воспользоваться услугами, оказываемыми конкретной организацией, может относиться к рекламе, поскольку указанные сведения индивидуализируют данную организацию и направлены на привлечение внимания к деятельности такой организации.

3. Информация, размещаемая на сайте, на странице в социальных сетях производителя таких товаров (лица, оказывающего услуги, организатора таких мероприятий) или продавца товаров, в официальном приложении для мобильных устройств информация об иных хозяйствующих субъектах, если такая информация привлекает внимание к таким хозяйствующим субъектам, а не деятельности указанных производителя или продавца.

4. информационный ресурс Telegram используется для донесения информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" широкому кругу пользователей посредством предлагаемых сервисных возможностей (как, например, Telegram-каналы), то такая реклама рассматривается как распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и подпадает под действие статьи 18.1 Федерального закона "О рекламе". Также относится к приложениям-мессенджерам.

Стоит отметить, что само по себе распространение рекламы с использованием приложений, передающих и принимающих информацию с использованием сетей электросвязи, не является основанием для признания разработчиков указанного программного обеспечения рекламораспространителями. (Приказ ФАС России от 20.06.2024 N 410/24 "Об утверждении руководств по соблюдению обязательных требований в сфере рекламы" (вместе с "Руководством по соблюдению обязательных требований к рекламе отдельных видов товаров (реклама основанных на риске игр, пари)", "Руководством по соблюдению обязательных требований к отдельным способам распространения рекламы").

IV. Штрафы по данному вопросу

Согласно части 16 статьи 18.1 Закона о рекламе реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещенной в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы.

В противном случае грозит административная ответственность, в виде наложение административного штрафа (ч.16 статьи 14.3 КоАП РФ).:

  • на граждан в размере от 30 000 до 100 000 рублей;

  • на должностных лиц – от 100 000 до 200 000 рублей;

  • на юридических лиц – от 200 000 тысяч до 500 000 рублей.

V. Обязательные отчисления

Согласно ст.18.2 Закона о рекламе введены обязательные отчисления за распространение рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Обязательные отчисления устанавливаются в размере 3% от квартального дохода.

Отчисления являются обязательными для распространителей и операторов рекламных систем, осуществляющие распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за исключением СМИ и теле-радио вещаний.

Указанное положение также гласит, что обязательные отчисления направлены в федеральный бюджет и используется в целях оказания мер государственной поддержки правообладателям программ для электронных вычислительных машин или баз данных, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, предусмотренный статьей 12_1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и обеспечения поддержки развития и функционирования информационных ресурсов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

VI. Привлечение к административной ответственности

В настоящий период ФАС и суды выносит решения о привлечении к административной ответственности или признании виновным в нарушении ч. 16 ст.18.1 Закона о рекламе и выдаче предписание на устранение:

  • Решение Новгородского УФАС России от 21.08.2024 по делу N 053/05/18.1-442/2024;

  • Решение УФАС по Калининградской области от 25.06.2024 по делу № 039/05/5-284/2024;

  • Решение УФАС по Калининградской области по делу от 06.12.2023 № 039/05/18.1-932/2023;

  • Решение Московского областного УФАС России от 11.09.2024 по делу N 050/05/18.1-686/2024;

  • Постановление Курганского УФАС России от 29.08.2024 по делу N 045/04/14.3-314/2024;

  • Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024 N 06АП-3913/2024 по делу N А04-3197/2024.

Итог:

Из вышеуказанного следует, что отнесение информации к рекламе или иной информации осуществляется в каждом конкретном случае, исходя из содержания такой информации и всех обстоятельств ее размещения, а как следует из судебной практики, реклама - это информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к определенному объекту рекламирования.

Показать полностью
3
Вопрос из ленты «Эксперты»

Аннулирование штрафа

, в 2018 году лишили прав и назначили штраф в 30 000. Данный штраф я не оплачивал, неделю назад придя в ГАИ сказали что за мной числится данный штраф. В ФССП исполнительного производства за мной нет,справка на руках, во всех онлайн сервисах данный штраф не числится, числится в ГАИ. объяснили что суд возможно не передал мое дело в ФССП. Сказали идти в суд и подавать ходатайство .Подскажите что делать? И помогите составить ходатайство на закрытие дела и аннулирование штрафа по истечению срока годности.

10

Нужна помощь знающих. О подаче в суд на ФССП

Всем привет. Ситуация в следующем.

Появилась небольшая задолженность в гос услугах, которая была сразу же почти оплачена.

Судебным приставом был наложен арест на банковские счета и находящиеся там средства.

Так ка задолженность оплатилась в полном объеме мне пришло на гос услугах постановление о закрытии исполнительного производства и отмене мер ограничения и арестов но вот проблема.

Лежали деньги на вкладе в банке и пристав при вынесении решения о закрытии производства не упомянул эти счета, забыл. Хотя включал их в перечень ограничений.

В итоге средства лежат но под арестом по исполнительному производству, хотя это исполнительное производство закрыто еще в декабре 2024г.

Я написал жалобу на пристава через гос услуги, мне пришел ответ что мол мы направили документы о закрытии исполнительного производства в ваш банк. Подождал я 2 недели, связался с банком. Там сообщили что да, документы пришли но этих счетов опять нет в списке, по этому именно эти счета где находятся деньги все еще арестованы так как пристав их не указал.

Направил вторую жалобу и все указал, в ответ пришло что да, мы направили в банк документы, вот ШПИ (идентификатор).

Начинаю смотреть этот идентификатор а он такой же как и после первой жалобы, с апреля месяца. То есть они просто поменяли число на ответе не отправив ничего опять в банк, так как извещение с этим ШПИ уже банк получил 2 месяца назад.

Вот такая хуйня. Как заблокировать счета и заморозить деньги это мы быстро, а как разблокировать проходится пройти все круги ада, так как работать ФССП нихуя не хочет.

Пытался им звонить, трубки вообще судебный пристав не берет и дозвониться нереально.

Проблема в том что проживаю я в другом регионе не по месту прописки.

Хочу подать уже конкретно в суд на фссп за бездействие и может быть даже какую то компенсацию (залупу мне на воротник дадут ага) всё-таки прошло уже пол года как средства заморожены.

Подскажите может что делать ? Банк не хочет ничего разблокировать, говорит что должны фссп направить им документы. Но фссп пидоры работать вообще не хотят.

Показать полностью
1949

Золотой унитаз не принес счастья бывшему начальнику ГИБДД Ставрополья1

Золотой унитаз не принес счастья бывшему начальнику ГИБДД Ставрополья

Метафорически выражаясь, «оборотень в погонах» спустил в свой драгоценный унитаз 20 лет свободной жизни и 100 млн конфискованных рублей.

Суд в Карачаево-Черкесии вынес 12 мая приговор бывшему начальнику управления ГИБДД Ставропольского края Алексею Сафонову. За создание преступного сообщества и получение взяток в особо крупном размере он получил 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 100 миллионов рублей.

При обысках у него обнаружили роскошный особняк с золотыми унитазом и биде, стены в котором отделаны золотом, прозванный в соцсетях ставропольским Версалем. Обнаружили также более 20 объектов недвижимости и шесть автомобилей. Этот приговор стал важным примером борьбы с коррупцией в силовых структурах. Должно возникнуть понимание, что даже обладание «золотыми» привилегиями не гарантирует неприкосновенности.

https://www.stav.kp.ru/daily/27687/5076887/

Показать полностью
14

Ответ на пост «Бывший главный гаишник Ставропольского края Сафонов сможет и впредь сидеть на золотом унитазе»3

Не сможет 😇

20 лет колонии строгого режима получил экс-начальник ставропольской ГИБДД Алексей Сафонов. Тот самый, который жил в роскошном особняке с золотым унитазом.

Суд в Черкесске признал Сафонова виновным в создании преступного сообщества и получении многочисленных взяток, передаёт корреспондент SHOT. Бывшего ГИБДДшника также оштрафовали на ₽100 млн. На него было возбуждено более 20 уголовных дел.

Ранее суд изъял у Сафонова в пользу государства имущество на ₽180 млн.

https://t.me/shot_shot/80847

Показать полностью
15

Деприватизация

Деприватизация

КС рассказал о течении сроков давности в делах о деприватизации

Суд решил, что отсчет срока давности по таким делам начинается с момента прокурорской проверки, а не с даты заключения сделки.

Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с требованием оспорить приватизацию в 1994 году предприятия «Производственного объединения третий государственный подшипниковый завод» (дело № А57-4722/2022). В частности, требования о возврате имущества предъявили компаниям «Мираж» и «Геатон».

В марте 2023 года АС Саратовской области удовлетворил иск. С этим решением согласились и вышестоящие инстанции.

Ответчики ссылались на истечение срока исковой давности, но суды отклонили их довод и указали, что срок давности нужно исчислять с момента завершения прокурорской проверки. Суды также отметили, что применять институт исковой давности для легализации незаконно приобретенного имущества недопустимо.

«Мираж» и «Геатон» обратились в Конституционный суд, но тот отказался рассматривать жалобы ответчиков (определения № 913-О и № 914-О). Суд вправе определять, с какой даты начинает течь срок исковой давности исходя из обстоятельств дела, говорится в определениях КС.

Момент, когда стало известно о нарушении, как и момент самого нарушения, тоже определяет суд. А дату перехода имущества из публичной собственности в частную при приватизации нельзя рассматривать как критерий, который влияет на течение срока исковой давности, считает КС.

Продолжение следует?

Показать полностью 1
12
Вопрос из ленты «Эксперты»

Возврат билетов на культурное мероприятие. Нужна помощь и совет юристов

Ситуация такая. Были куплены через интернет 3 билета в цирк. Общая стоимость 12 тыс.руб. Представление состоится через два с лишним месяца. К сожалению, планы изменились. Поэтому хотел вернуть билеты назад. Агент по продаже предложил вернуть только 4,5 тыс.руб, номинальная стоимость 1 билета выходит 1500 руб. Остальная сумма, со слов агента, не возвратная комиссия за указанную услугу. На билетах, которые прислал агент цена билета не указана.

Согласно Федерального закона от 18.07.2019 № 193-ФЗ, комиссия агента не может превышать более 10% стоимости самого билета.

При покупке билета, нигде не было информации о комиссии агенту. Была указана просто стоимость билета - 4000 руб. Теперь получается при возврате билетов, агент возвращает только 1500 руб с каждого билета, остальное оставляет себе. Правомерно ли это?

Что можно сделать в этой ситуации? Можно ли вернуть деньги за не использованные билеты?

Отличная работа, все прочитано!