Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Федеральный закон от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ
Президентом РФ подписан федеральный закон, направленный на защиту граждан от неправомерных действий, связанных с использованием информационных технологий. Поправки внесены в целый ряд законодательных актов и предусматривают, в частности, следующее.
- С сентября этого клиенты банков смогут указывать специальных "уполномоченных клиентом лиц" (например, своих родственников, но в принципе, - совершенно любых, кроме причастных к экстремизму/терроризму), без подтверждения которых нельзя будет осуществить ни денежный перевод со счета клиента в пользу третьих лиц, ни получение наличных, в том числе с использованием банкомата. Это также касается переводов через СБП или с использованием платежных карт, но не распространяется на операции, совершаемые с использованием электронных денежных средств. Какие именно операции потребуют обязательного одобрения такого "опекуна" (например, свыше определенного лимита и т.п.) - выбирает сам клиент.
- Также с сентября нынешнего года может усложниться выдача наличных из банкоматов: все такие операции банки будут проверять на признаки выдачи наличных денежных средств без добровольного согласия клиента. Сами эти признаки установит ЦБ РФ. Если ситуация снятия наличных будет содержать такие подозрительные признаки, банк - эмитент платежной карты ограничит выдачу наличных (лимит - не более 50 000 руб. в сутки), о причинах чего незамедлительно уведомит клиента. Если же банк получит от ЦБ информацию о клиенте/его электронном средстве платежа из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, то - на период нахождения таких сведений в этой базе данных - выдача наличных ограничится суммой не более 100 000 руб. в месяц.
- Сотрудникам банков будет запрещено использовать иностранные мессенджеры для общения с клиентами (точнее, через мессенджеры можно будет рассылать лишь такую информацию, которая является общедоступной и продублирована в Интернете).
- Пользоваться иностранными мессенджерами для взаимодействия с гражданами РФ запрещено также органам власти (таким образом, звонок в мессенджере от ФСБ или полиции очевидно является противозаконным) и госкомпаниям, ГУП, МУП, ППК и хозяйственным обществам с госучастием более 50%, кредитным организациям, ряду НФО, субъектам национальной платежной системы, операторам связи, владельцам агрегаторов информации, крупных веб-ресурсов (с суточным посещением более полумиллиона пользователей) и интернет-досок объявлений о купле-продаже, предоставлении услуг, найме (с суточным посещением боле 100 000 пользователей).
- Оформлять микрозаём онлайн после прохождения упрощенной идентификации (например, по СМС) будет запрещено. С марта 2026 года микрофинансовые организации при дистанционном приеме на обслуживание клиента - гражданина обязаны идентифицировать его через ЕСИА и ЕБС.
- Граждане уже с сентября этого года вправе будут устанавливать запреты на заключение новых договоров об оказании услуг сотовой связи - через Госуслуги или МФЦ. Полученные на свое имя СИМ-карты нельзя будет передавать в пользование кому-то еще (кроме членов семьи). Кроме того, можно будет отказаться от любых СМС-рассылок, а также от массовых или автоматических вызовов (кроме тех, что инициируются госорганами).
- Вызовы на сотовый телефон с номера ИП или организации будут маркироваться, то есть в момент вызова на экране телефона будет появляться информация о том, кто вызывает (формат такой маркировки установит Кабмин). СМС-ки с кодами с Госуслуг - если они отсылаются в момент разговора абонента по телефону, - будут доставляться абоненту только после окончания разговора.
- Информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений интернет-пользователей и информацию об этих пользователях с 2026 года будут хранить не год, а три года.
- Кроме того, будет создана ГИС противодействия преступлениям, совершенным посредством информационных и коммуникационных технологий. В нее будут, в частности, стекаться сведения о кибермошенниках, а также об абонентских номерах, используемых для совершения киберпреступлений. Порядок ведения этой системы установит Кабмин по согласованию с ФСБ, а пользоваться ею будут некоторые органы власти.
За 17 лет он получил 915 000 000 рублей прибыли. В месяц около 5 000 000 руб. Работники тоже по ляму получали? Доярки, комбайнеры? Чудовищный разрыв в доходах это не есть ли людоедство?
Может людоедство это, когда кто-то говорит, а зачем тебе платить 60 000 , на тебе 30 000 руб, ты же 2/2 , в остальные два дня заработаешь.
Кучу примеров можно привести. Когда не хотят платить за выполненную работу, дескать, за полчаса 5000 руб?
Неоплаченные переработки. И многое подобное другое .
а потом покупают футбольные клубы, строят стадионы, а мы должны быть счастливы.
И это не кто-нибудь делает.
Почему так? Дело же в не капитализме.
Юристы пикабутяне. Вопрос собственно в следующем. Есть ребенок семи лет и есть алименты. На место работы бумага подавалась исправно. Те исполнительный лист. И надеюсь алименты отчислялись.
Были жалобы что мало и так далее. Ну экономическая ситуация такая. Отчисляли все по закону четверть от дохода.
В данный момент она подала иск что я специально не устраивался на работу где зп выше прожиточного минимума. Что алименты капали по минималке. Что нет денег на содержание и просит суд увеличить сумму алиментов на фиксированную до прожиточного минимума ребенка. Бог бы с ним. Пусть так.
Но она простит так же пересчитать сумму алиментов начиная с 22го года. С работы вынесения судебного приказа. На эту же. При учете что я честно отчислял четверть от белой зп. Итп.
Вопрос. Что делать. Куда идти и как оспаривать и возможно ли. Там сумма не кислая получится. И можно ли подать например встречный иск о незаконном обогащении.
По данным следствия главный краснодарский экс судья Алесандр Чернов, возможно, на протяжении 17 лет использовал утерянные паспорта для регистрации на себя недвижимости на сумму около 2 млрд рублей.
Паспортные данные бывших владельцев, потерявших свои паспорта, Леонтьева и Петрова судья использовал в своих целях. Просто вклеил туда свою фотографию, и в одной случаи стал Петровым, в другом Леонтьевым. Кроме того, на имя Петрова открывались золотовалютные и другие счета. Сделки по «левым» паспортам заключались на основании нотариальных доверенностей, выданных другом Чернова, нотариусом Краснодарской палаты, которую возглавляет бывшая жена Чернова.
Эта схема с «левыми» паспортами позволила ему стать собственником 139 участков земли и различных объектов недвижимости. Генпрокуратура требует передать активы Чернова и его сподвижников на 7 млрд рублей, фигурирующих в деле, в доход государства.
Чернов сейчас обвиняется в незаконном предпринимательстве. Он, будучи, судьей, владел и управлял компаниями, получая недекларируемый доход. Один из эпизодов связан с сельхозпредприятием «Дмитриевское».
Это высоколиквидное предприятие приносило собственникам большую прибыль. Используя судебные механизмы, Чернов через подставных лиц добился ареста на всё движимое и недвижимое имущество предприятия и вынудил прежних собственников продать за бесценок предприятие, так как его работа была полностью блокирована.
С 2007 по 2024 гг. Чернов в виде дивидендов от деятельности кооператива «Дмитриевский» получил около 915 млн рублей прибыли. На эти деньги он активно скупал недвижимость.
У самого бывшего служителя Фемиды даже после отставки сохраняется судебная неприкосновенность, поэтому обыски пока провели у его родственников и знакомых. Шикарные особняки оказались забиты люксовой одежной, оружием и антиквариатом. Чернов, как бывший судья, все еще имеет судейский иммунитет, против него нельзя возбудить уголовное дело. Поэтому Генпрокуратура подала пока гражданский иск.
Но как только он будет лишен неприкосновенности, а для этого необходимо согласие Высшей квалификационной коллегии судей, против него может открыться поток уголовных дел по статьям "мошенничество", "злоупотребление должностными полномочиями", "служебный подлог" и "подделка документов".
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите пожалуйста советом, сложилась вот какая ситуация - умер мой дядя по линии матери (от рака лёгких, если это имеет какое-нибудь значение), буквально через два месяца не справившись с потерей умерла его жена, детей у них не было, из родственников у дяди осталась родная сестра (моя тётя), а у его жены двоюродные сёстры или братья, точно не знаю, знаю, что они почти не общались, а его сестра была с ним до самой смерти. Жена в наследство не вступала, просто не успела из-за состояния здоровья после смерти мужа, а завещание ни он ни она не составили, и теперь сложилась непонятная ситуация, юрист и нотариус к которым обращалась моя тётя, говорят, что после его смерти и последующей смерти супруги право на наследство их имущества имеют только родственники супруги, а если они не обратятся за правом наследства, то имущество перейдет во владение государства. Вот в общем-то вопрос который хотелось бы выяснить - это действительно так? То есть человек который хоронил и брата и его жену и занимался всеми вопросами, не может получить в наследство хотя бы его долю несмотря на ближайшее родство?
Скажите пожалуйста, если депртамент имущественных отношений администрации поселка самовольно увеличивает кадастровую стоимость участка снт, то чем можно обосновать претензию? Знаю что кадастровая стоимость определяется методическими указаниями и 327-ФЗ.
На самом деле - мелкая гадость. Фанаты "Программы Максимум" - не тратьте время.
Ситуация.
Есть у меня друг Осел. И была у него девушка по имени Овца (имена вымышленные, но совпадения вполне могут быть). И вот была у Овцы потреба окопаться в нашем городе, и Осел, по доброте душевной, ее прописал в своей хате.
Время шло. Овца была отправлена в отставку и уехала из города. Я купил квартиру у друга вместе с прописанной Овцой (не суть важно, как так получилось, поздняк метаться).
Вначале казалось, что достаточно будет попросить Овцу выписаться, но не тут то было! По какой-то причине (смотри заголовок) она взяла... и не взяла трубку ни от Осла, ни от меня. Посланные сообщения были ею прочитаны, но ответа не последовало. Из чего делаю вывод, что такой расклад ей на́ руку.
Так вышло, что за время пылкой любви, Осел не разузнал у своей дамы перца ни паспортных данных, ни снилса. А эти данные, мне сказали, необходимы для выписки ее из квартиры через суд и без ее участия.
Вопрос к знатокам: как выписать человека из квартиры без ее согласия, без ее участия и без ее главных данных??
Подскажите, есть ли смысл обращаться в суд?
Приобрел билет у авиакомпании Nordwind по маршруту Уфа - Санкт-Петербург. В итоге, рейс задержали более чем на 6 часов. Прилетел ночью. На метро не успел и пришлось дополнительно потратиться на такси.
По прилету написал через обратную форму на сайте авиакомпании заявление на компенсацию за задержку рейса по ст. 120 Воздушного кодекса РФ и с просьбой компенсировать также расходы на такси. Приложил документы - авиабилет, посадочный, чек за такси). От авиакомпании пришел отказ в компенсации с указанием "В целях обеспечения условий безопасности полетов расписание рейса было изменено." Но это не соответствует действительности. Причиной задержки рейса согласно объявлению по громкой связи и согласно информации на табло прилета была указана задержка предыдущего рейса авиакомпании. Прибывший самолет далее должен был выполнять мой рейс.
Далее написал претензию в Роспотребнадзор и Росавиацию. Они подтверждают, что причиной задержки был даже не предыдущий рейс, а несколько предыдущих рейсов. Но насколько правомерен в этом случае отказ в компенсации из-за условий безопасности полетов? Так авиакомпания может любую задержку оправдывать, что самолет задержался за несколько рейсов до моего в каком-то далеком городе из-за погоды.
Хотелось бы услышать мнение юристов. Есть ли шансы в суде? Буду признателен за ваши советы.
Сумма, конечно, смешная, но очень недоволен этой ситуацией. Я не против попробовать пойти в мировой суд, но ранее не имел с этим дел. Как подать иск, чтобы не пришлось платить госпошлину? Слышал, что можно подавать через закон о правах потребителей? Какие компенсации или штрафы можно дополнительно требовать?
