Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Где именно написано, когда самозанятый обязан сформировать чек?
Самозанятый, работаю с юрлицом в сильно другом часовом поясе, поэтому платежи на расчетный счет от него приходят в районе моих 23 часов, я в это время уже просто сплю и не могу отреагировать.
На следующий день формирую чек, и если я укажу этот день датой чека, то это не будет совпадать с банковской транзакцией, что достаточно легко определяется налоговой (если будут смотреть на движение по счету) и банком (если комплаенс прицепится и потребует объяснить перевод), да и вот это вроде бы вообще прямо запрещено. Если укажу датой чека вчерашний день фактического платежа, то налоговая сразу же увидит, что я выдаю чеки с опозданием, и если так нельзя, то это спровоцирует проверку (за это, помнится, штрафик 20 %).
Пытался искать в интернете, каково же фактическое законодательство по этому вопросу, но там везде поп-тексты, говорящие, что чек нужно выдавать "сразу же", хотя кое-кто пишет и "не позднее следующего рабочего дня после дня получения платежа".
Так как оно реально-то? Где статья в законе, которая регламентирует этот вопрос?
Полковник УФСИН заставлял заключенных работать на мясной ферме своей жены
Заместитель начальника колонии в Северной Осетии Амиран Тигиев проявил на своем посту исключительную "хозяйственность". Возможно, в нем пропал успешный фермер.
Тигиев купил мясную ферму в Ногире, находившуюся напротив колонии, оформил на свою жену, и решил, что оптимальным решением является использовать для работы там заключенных своей колонии, которым можно платить гроши.
На этом сельхозпредприятии занимались разведением крупного рогатого скота. Со временем быки и коровы с баланса УФСИН попали в активы хозяйства его жены. В результате Тигиев решил, что выгодно также стать поставщиком говяжьей продукции для своей колонии. Незаконный «говяжий бизнес» вскоре вскрылся.
Полковника УФСИН осудили по статьям о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Поскольку по второму обвинению истек срок давности он получил наказание в виде запрета занимать руководящие должности в УФСИН на год. Получается, через год «наша песня хороша, начинай сначала».
Показать полностью
Лицензирование SDK
Привет Пикабу! Принёс вам гипотетических коней в вакууме.
Гипотетически, есть инди разработчик.
Этот гипотетический инди разработчик хочет добавить в свой проект технологию EAX от Creative Labs. Creative Labs в ответе на запрос SDK для реализации этой идеи отвечают что более данную технологию не поддерживают и SDK ни купить, ни получить официально нельзя. Разработчик, гипотетически, нашёл SDK на просторах сети.
Вопрос: Если игру не продавать, а предоставлять бесплатно, может ли Creative Labs дать пи%₽#, в судебном поле конечно, данному, гипотетическому, разработчику? :-)
Загранпаспорт без запрета на выезд, но с не исполненными судебными решениями
У меня были долги по коммунальным услугам и два судебных решения по ним на 9 и 31 тысячу. Но истцы по непонятной причине не передавали исполнительные листы приставам (как казалось). В какой-то момент пробил себя по базе, и там целая пачка исполнительных производств: пристав получал исполнительный лист, мариновал его два месяца и закрывал производство по ст. 46, ч. 1, п. 3 (невозможность установить местонахождение должника), хотя я живу по прописке, проверяю почтовый ящик каждый день, Госуслуги с уведомлениями и так далее. Истцы переподавали исполнительный лист через шесть месяцев, пристав повторял тот же трюк.
В итоге в момент обнаружения в базе было уже три закрытых ИП по долгу в 9 тысяч и два закрытых и третье активное по долгу в 31 тысячу. Активное я сразу же оплатил, оно исчезло из базы, но остальные пять остались. 9 тысяч невозможно погасить, потому что истец завершил процедуру банкротства и больше не существует.
Теперь нужно получать загранпаспорт, и вот какая закавыка. Запрета на выезд нет (если он и накладывался, то истек). Но формально у меня есть неисполненное судебное обязательство. И в анкете об этом прямо задается вопрос. И если я там отвечу, что у меня оно есть, то паспорт не дадут. А если отвечу, что его нет, то сообщу ложные сведения, и паспорт не дадут уже на основе этого (то есть увидят в базе, что есть неисполненные ИП, и будет не важно, наложен запрет или нет).
Вопросы:
Смотрит ли МВД при выдаче загранпаспорта только на наличие запрета на выезд, или же они реально пробивают ИП в базе?
То решение, которое я исполнил, - можно ли убрать из базы старые ИП по этому же исполнительному листу?
Показать полностью
Применяется ли срок давности к пеням по истекшему, но оплаченному основному долгу?
Гражданин по причине отсутствия работы не платил за отопление в течение 5,5 лет. Снабжающая организация трижды за это время выходила в суд, но каждый раз заявляла требования только по основному долгу. Гражданин в итоге вышел на работу, исполнил все решения и погасил накопившийся со времени их вынесения остаток. Теперь у него полный ноль по основному долгу и 40 тысяч пени.
Вопрос: если по пеням тоже будет суд, то применится ли к части их срок исковой давности? Потому что, с одной стороны, по ГК пени сгорают вместе с основным долгом. С другой же основной долг как бы не сгорел, он оплачен.
И если срок применяется, то это же очевидно, что применяется он не к пеням, начисленным три года назад и ранее, а к пеням, начисленным в каждый месяц этих 5,5 лет на основной долг, старше трех лет. Или суд как-то иначе считает?
Прошу помощи лиги юристов
Собираюсь покупать квартиру (цена прилично ниже рынка, но значительно больше кадастровой стоимости) , узнал что собственник, у которого собираемся брать квартиру (ЖСК ******) в процессе банкротства, квартира не с торгов. Как проверить юридически сделку? Боюсь, что в процессе банкротства - значит могут позже оспорить сделку. Продавец предлагает аккредитив использовать, но боюсь что этого мало
Есть официальный ответ
Ответ на пост «Авито и персональные данные удаленного аккаунта»1
Авито авито у меня с ним вообще ситуация идиотичная !
Был аккаунт выставила м него обьявления , все работало ,
Сын завел тоже аккаунт с подобным обьявлением но естественно зная правила информация о товаре отличалась .
И тут Авито просит привязать эти 2 аккаунта , как один . Это сделано видимо намеренно .
По наивности своей и честности аккаунты связываю , замечу что обьявления в них платные тт.е не как физ лицо + услуги .
И что в итоге разом блокируют эти 2 аккаунта , прошу службу отвязать один и оставить и разблочить мой основной ранее верифицированный !
Куда там -мы не можем это сделать,и более того вы не можете пользоваться авито и опять ж проходить повторные проверки !
Ребята вы серьезно на вашей площадке миллион арендодателей квартир и так далее по миллион обьявлений например !!!
Мало того что я не могу завезти аккаунт другой с проверкой , так тупо что то купить - чтоб позвонить через Авито нудно войти в аккаунт !!!!!! Что вы курите у вас площадка для продаж или тупо сбор персональных данных ??
Замечу что объявление авито благополучно пропускал ща денежку!! Ее между прочим отказались вернуть !
Т! Деньги взяли услугу не оказали . Аккаун в блок - нарушение прав пользования сервисами в сети интернет .
Пишу заявление в суд )))
Жду коммент авито
Показать полностью
Ответ Ermolnn в «Вопрос юристам про шлагбаум на въезде во двор»7
Собственник передал в пользование свою квартиру, которое является обособленным имуществом, имеет границы и обладает определенными индивидуальными характеристикам, позволяющими его отличить от иных схожих объектов. Так как доступ в квартиру осуществляется через общедомовую собственность арендатор может её использовать для этого, использовать её для хранения своих вещей он не может. Такое разрешение ему может дать только общее собрание собственников, заключив с ним договор аренды через тсж, указав на каком конкретном участке разрешено размещение его имущества. По такому принципу ТСЖ и УК сдают в аренду места для провайдеров интернета и кабельного.
Арендодатель, как собственник квартиры имеет право приезжать во двор, как придомовую территорию, являющейся совместной собственностью всех собственников квартир, и оставлять там свою машину. Но передать такое право он не может.
Поэтому и первые инстанции выносили такое решение. Он требовал доступ во двор, его в нем не ограничили, он может позвонить оператору и ему откроют шлагбаум, его право не нарушено. Он же хочет доступ на территорию для автомобилей третьих лиц, которые имеют право хранить своё имущество строго в рамках арендуемой квартиры.