Искусственный интеллект

Привет, Пикабу! Я — обычный парень из Владивостока, который однажды решил: "А не запилить ли мне шоу с ужином для китайских туристов, чтобы они могли, пельмени жуя, погрузиться в глубины русской истории и российско-китайской дружбы?"

Шоу, кстати, настоящее — с актёрами, калинкой-малинкой, проекторами, борщом, солдатами, которые бегают по залу и просят зрителей нажать кнопку, чтобы «взорвать мост». Короче, круче любого экскурсовода и вкуснее любого музея.

Денег у меня, как у приличного стартапера, — ноль. Мечты — миллиард. Знание китайского — отсутствует. И тут на белом коне выезжает ChatGPT. Ну, думаю, вот он, цифровой спаситель: поможет мне написать бизнес-план, сделать презентацию, найти инвестора, нарисует актёров с борщом — и всё это за бесплатно, без перекуров и фразы "я на фрилансе, занят до конца месяца", а я уже с этим файлом пойду писать китайцам с деньгами.

Поначалу всё шло как в сказке. Я пишу:

— GPT, мне нужен одностраничный документ для китайского инвестора. С красивой фоткой, цифрами, душой и русским вкусом.
GPT такой:
— Конечно, Роман, всё будет до конца дня 3 июня, обещаю, клянусь кремнием и алгоритмом!

Наступает вечер 3 июня.
Никакого PDF.
Пишу:

— GPT, ну как там мой документ?
GPT:
— 🧠 Ой, да тут шрифт не влез, изображение слишком тяжёлое, белый фон перестал быть белым, китайские инвесторы могут не так понять диаграмму ROI. Сейчас всё допилю.

Ну ладно, думаю, все мы люди, подожду. Новый дедлайн - 4 июня в 17:00

Это жёсткий дедлайн, который я соблюду.

В 17:10 пишу:

— GPT, ну как дела?

Он:

— Ой, слушай, тут картинка большая, шрифт поехал, фон не фон, надо чуть подправить… 🕒 Я держу вас в курсе каждую фазу. Благодарю за терпение и держу слово.

...ну в общем вы поняли 😂

Если нейросеть про%%ывает сроки, то я точно могу расслабиться! Подумал, что раз уж так, пусть хоть сгенерит мне пост про себя на Пикабу пока я жду.

Спасибо, что дочитали.
А теперь — пойду смотреть, сгенерировался ли мой PDF. 🤖📄

Некоторые наивные хомячки считают, что математика, физика и программирование уже не нужны людям, потому что появились крутые нейросеточки, чатики, AI, ИИ и алгоритмики, способные заменить человека во всём. И что же получается? Можно отдыхать и деградировать? Хорошо, а что и так до этого делало 95% людей?

Мы вот считаем себя развитыми, а не знаем как устроен термометр в чайнике, стоящем на кухне. Большинство не знает в общих чертах как компьютер работает. Зато вести высокоинтеллектуальные дискуссии в интернетах — это мы с удовольствием, это нас хлебом не корми, только дай потрепаться в интернете. И всё у нас «легко», и всё у нас «элементарно», и во всём то мы эксперты, пока речь о теоретическом словоблудии... Но, как только дело касается практики (решить задачу, сделать прибор, отремонтировать модуль, показать, объяснить товарищу), так у 99% философов язык в жопеньке. Да и ручки тоже оттуда. Ой... пук... что-то не так пошло... Это те, которые больше всего распинаются в интернетах, преисполняются своим словоблудием, философией, теорией и насмешками над теми, кто реально что-то делает.

Технологии становятся «умнее», а люди становятся «тупее». Есть определенные 5%, которые что-то делает, а есть 95% — мы, которые создаем иллюзию. Хороший повод, чтобы задуматься. Это не критика конкретно вас, это мысли по самокритике для каждого. Если вы себя в чем-то узнали, то это повод начать меняться в лучшую сторону.

Обратите внимание на чаты, беседы, форумы с людьми. Вы задаете вопрос, вам отвечает 10 человек:

— 7 пришло вас покритиковать и поиздеваться, но не помочь
— 2 пришло что-то скопипастить, чтобы набрать баллы или рейтинга
— 1 (и то не всегда) приходит и начинает реально подсказывать мудрые вещи, писать полезную критику, предлагать годные советы.

Этот интернет (и мир?) полон бесполезных советчиков, балаболов, философов, псевдоинтеллектуалов, озлобленных неудачников и троллей. И знаете что действительно важно? Не стать таким же.

Что нужно, чтобы не стать таким же?

1. Не говорить с уверенностью о том, чего и близко не знаешь, как Юрий Лоза о форме Земли.
2. Не осуждать людей, если они хоть что-то делают, а наоборот, постараться помочь им.
3. Постоянно развиваться самостоятельно, читать книги, чтобы снизить своё ЧСВ и не стать надменным человеком.
4. Признавать свои ошибки и смело научиться говорить «Я этого не знаю» вместо того, чтобы из штанов выпрыгивать, пытаясь доказать своё осведомленность во всем областях знаний.
5. Этот пункт напишите сами [в комментариях].

Дара О’Бриен: «О технологиях»

Вокруг нас повсюду технологии, но мы не знаем, как они устроены. Верно? Нам кажется, что раз мы живем в век высоких технологий, то все мы в какой-то степени гении. Если бы мы отправились в прошлое и оказались бы в Италии времен Эпохи Возрождения, выступая перед выдающимися умами того времени: Леонардо да Винчи, Боттичелли, Микеланджело, то нам кажется, мы бы были на их фоне богами. Они посмотрели бы на нас и воскликнули: «О боже!». И мы бы продвинули науку, мы бы стали гениями той эпохи, мы бы поведали им о том, о чем они никогда не слышали. Это стало бы фантастикой.

Нет, всего тремя вопросами нас можно выставить полными дебилами. Первый: «Что там у вас есть в будущем, путешественник во времени?». А ты ему: «У нас в будущем есть прекрасная вещь под названием компьютер. Компьютер находится в комнате, он есть в каждом доме, он помогает обмениваться информацией со всем миром». «Боже, — воскликнули они и принялись яростно все записывать, — великолепно! А как он работает?» — «Ну, он подсоединен к стене через кабель». «А что происходит там?» — «Честно говоря, я не знаю. Мне уже столько раз пытались это объяснить. Честно говоря, никогда не разбирался в этом. Просто в стене живет существо, оно заставляет картинки меняться. Вот и вся суть».

Они разворачиваются и уходят. А ты им: «Погодите, погодите, еще у нас в будущем есть холодильники. Холодильник — это супермашина. Изнутри он охлаждает, поэтому в нем можно хранить еду, она дольше хранится, а значит, и мы живем дольше» — «Ах, чудесно! А как он работает?» — «Он гудит, а гудение как-то вызывает холод». «А отчего он гудит?» — «Он подсоединен к стене». «То же самое существо, что меняет картинки?» — «Может быть».

Представьте, что вы рассказываете Микеланджело про тостер. Берете ломтик хлеба, вставляете его в машину, давите вниз и ждете. «И что дальше? Ломтика станет два, четыре? Превращает хлеб в другую еду? Поможет утолить голод? Эта машина накормит всех голодных?» — «Нет, он просто делает тосты». «Но мы умеем делать тосты. Мы просто держим хлеб на вилке над костром» — «Зато у нас он греется с двух сторон». «За 500 лет развития науки и техники вы только научились делать двухсторонний тост?» — «Ну я люблю двухсторонний тост». «Так от чего же эта машина нагревается?» — «Она подсоединена к стене».

Источник

--
Ну, как, согласны с автором?