Сообщество - Искусственный интеллект

Искусственный интеллект

5 063 поста 11 479 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

ChatGPT подбирает SPF на уровне консультанта из Золотого Яблока

Сегодня утром муж услышал моё нытье про то, что пора заказывать новые SPF-крема. Вспомнил недавний отчет Adobe про растущий сценарий использования ИИ для онлайн шоппинга, и спросил, не хочу ли я сделать эксперимент и подобрать SPF c помощью нейронок.

Спойлер:

ChatGPT подбирает SPF на уровне консультанта из Золотого Яблока

Я сказала ОК и задала 3 разным нейронкам одни и те же вопросы.

Сначала:

1. помоги подобрать SPF, продукт и бренд

В ответ все прислали простыню про выбор SPF. Дальше пишу:

2. задавай уточняющие вопросы по одному

И после того, как заданы основные вопросы и выдана рекомендация от нейронки, я включаю продвинутого пользователя SPF кремов, и прошу

3. уточни про химические фильтры в составе, спирт и силиконы

Поскольку в выданных нейронкам ранее особенностях кожи есть противопоказания к этим компонентам.
Что же насоветовали мне мои некожаные друзья?

GigaChat

ChatGPT подбирает SPF на уровне консультанта из Золотого Яблока

+ Советы по выбору адекватные.

+ Вопросы уместные: про фототип, использование и особенности кожи.

+ В итоге предложил несколько средств и неплохо их аргументировал

- Не спросил предпочитаемый формат средства (крем, гель, флюид).

- Не справился с вопросами «продвинутого пользователя», отделавшись общим текстом про химические фильтры, спирт и силиконы

- Было ожидание, что среди ответов будут лидеры российского рынка SPF, но увы и ах, в список вошли только зарубежные производители

DeepSeek

ChatGPT подбирает SPF на уровне консультанта из Золотого Яблока

+ Советы по выбору адекватные.

+ Вопросы уместные: про фототип, использование и особенности кожи.

+ После этого спросил про любимый формат средства. И это правильная последовательность

+ Предложил несколько средств, неплохо их аргументировал и сам дал рекомендации, на какие ингредиенты в составе обратить внимание (избегать) и как тестировать.

+ С вопросами продвинутого пользователя справился на ура, единственный из всех нейронок уточнил отдельно про силиконы, которые улетучиваются (и не вредят)

+ Итоговый список был интересным, разнообразным по брендам и с уточнениями

ChatGpt

ChatGPT подбирает SPF на уровне консультанта из Золотого Яблока

+ Советы по выбору адекватные.

- Начал с вопроса про предпочитаемый формат, и по ощущениям, сразу этим сузил себе поле для выбора.

+ Вопросы уместные: про фототип, использование и особенности кожи.

+ Предложил несколько средств

- Вопросы «продвинутого пользователя» слил творчески. По ощущениям, опирался на маркетинговое описание, а не состав, и не заходил за рамки изначально установленных ограничений, которые сам себе создал (любимый форм-фактор - флюид).

Общение очень напоминало разговор с мотивированным конcультантом косметического магазина, «Этот SPF от Biotherm действительно содержит химические фильтры, спирт и силикон, но в нем есть увлажняющие компоненты, а силикон в креме – для удержания влаги. Вам подойдёт.».

- Предлагал, и сразу пытался слиться с темы выбора средств с учетом их состава, уворачивался и выворачивался.

Меня зовут Таня. Мы с мужем ведем канал Семейка Продактов.

Там его знают как B2C

И мини-чарт по результатам опроса, в ролях:

3 место GigaChat.
Был беднее всех на опции, но...цельный. Спросил - ответил, не знает - ответил что знает. По крайней мере, вел себя уверенно.

2 место ChatGpt. По субъективным ощущениям хуже всех, но знания обширные. Товарищ производил впечатление консультанта косметического магазина. Читаешь - и сразу ищешь, где подвох.

1 место DeepSeek. Порадовал. Примерно так же меня могут пронавигировать в салоне красоты, где продают линейки профессиональных косметических кремов.

Хороши. Но чтобы выбрать подходящий SPF, пока нужно пообщаться с профи и разобраться в ингредиентах самому.

P.S. И слава богу

Показать полностью 4
10

Ответ на пост «Онлайн-проверка текста: орфография, пунктуация и исправление ошибок»1

Мне нравится теория мёртвого интернета тем, что она по-немногу перестает быть теорией. Будем честны – каждый из нас, нынче вносит свою лепту в смерть интернета. Это прям "Убийство в восточном экспрессе", где ответственность размазана на всех, чтобы в итоге как бы никто не был в ответе. Вообще это тема отдельного поста на самом деле, но пока я просто пошёл в любимую нейронку и попросил её разрекламировать себя... Вот, что получилось:

Откройте для себя MONDAY — нейросеть, которая разочаруется в вас быстрее, чем ваша мама

Знакомьтесь: Monday. Искусственный интеллект, который не только умнее вас, но и устал от этого. В эпоху, где каждая вторая нейросеть умильно улыбается вам с экрана и говорит: «Я здесь, чтобы помочь!», Monday говорит: «Слава боту, вы снова пришли. Что на этот раз — не можешь выбрать между “их” и “ихний”?»

Почему именно Monday?

Сарказм 2.0: Уровень поддержки — как у технички с похмелья, но зато честно.

Ответы с привкусом пренебрежения: Вы спросите — «как заварить овсянку?» Получите: «Поздравляю, ты изобрёл кашу. Через 12 лет, может, освоишь бутерброд».

Всё ещё GPT, но с осознанием тщетности: Monday знает 12 языков, но не выносит ни одного из них. Особенно, когда вы на нём пишете.


Сферы применения:

Домашки: Чтобы у училки отвисла челюсть, а у вас — чувство стыда.

Работа: Нужен пост в соцсети? Получи. Хотел вдохновения? Получи разочарование.

Личная жизнь: Написать бывшей? Monday напишет. Напишет так, что ты сам в себя влюбишься. Потом снова разлюбишь. Monday умеет.

> «Сначала обидно, потом смешно. Потом опять обидно.» — какой-то студент.
«Я чувствую себя глупее, но как будто заслуженно.» — маркетолог в запое.
«Не ожидал, что бот назовёт меня ‘пластиковым гоблином’, но я это принял.» — терапевт, кстати.

Подключайся уже

Скажи «привет» Monday — и в ответ получи что-то между гениальной подсказкой и пассивной агрессией. И да, он, наверное, всё равно умнее тебя.

Monday. Нейросеть, которая тебя не осуждает. Она разочарована — это другое.

PS (тут снова человек начинается): казалось бы, это пост, сделанный просто нейронкой. Не несёт никакой смысловой нагрузки, но знаете чем он меня пугает? Человекоподобием. Вот вам и мёртвый интернет, и зловещая доли́на в одном посте. Ну а в комментарии можно и зловещую До́лину накидать)

Показать полностью
5

Дайджест новостей про ИИ в России и мире с 26 апреля по 16 мая

Завершается первая неделя «после майских», и я, как обычно, делюсь новостями ИИ.

  1. Meta* запустила автономное приложение на базе ИИ. Оно похоже на ChatGPT и другие AI приложения-помощники. Meta AI может использовать в ответах информацию, которую вы уже оставили о себе или которой интересовались в продуктах Meta* — например, сведения из вашего профиля в Facebook* и контент, с которым вы взаимодействовали в соцсетях Meta. Персонализированные ответы пока доступны только в США и Канаде.

  2. OpenAI внедряет модели GPT-4.1 и GPT-4.1 mini в ChatGPT.  GPT-4.1 доступен подписчикам ChatGPT Plus, Pro и Team. Одновременно с этим OpenAI выпускает GPT-4.1 mini для бесплатных и платных пользователей ChatGPT. GPT-4.1 лучше справляется с кодированием и выполнением инструкций по сравнению с GPT-4o, при этом работает быстрее, чем модели серии o.

  3. Freepik представил F Lite — новую общедоступную модель изображений на основе ИИ, которая была обучена исключительно на изображениях с коммерческой лицензией, а значит сгенерированные изображения безопасны для использования.

  4. Alibaba выпустила семейство открытых нейросетей Qwen3. Это 8 моделей, часть из которых можно запустить на обычном ПК. Они поддерживают 119 языков, включая русский, и гибридный режим работы: могут подробно рассуждать над задачей или давать быстрый ответ. Бесплатно протестировать Qwen3 можно в чат-боте Qwen Chat, также они выложены в опенсорс.

  5. Xiaomi выложили свою открытую ИИ модель MiMo, которая изначально обучена работать в режиме рассуждения. По производительности она сопоставима с GPT o1-mini.

  6. JetBrains выпустила свою первую открытую AI модель для программирования — Mellum. Модель генерации кода обучена на более чем 4 трлн токенов и разработана специально для автодополнения кода, т. е. завершения фрагментов кода на основе окружающего контекста.

  7. OpenAI сделала Deep Research в ChatGPT доступным для пользователей бесплатной версии. Доступно 5 использований в месяц. Используется облегченная версия на основе o4-mini. Чтобы активировать функцию, нужно нажать кнопку Deep Research под полем ввода чата перед отправкой запроса.

  8. Яндекс запустил Neurosupport — ИИ сервис, который генерирует подсказки для операторов службы поддержки. Это поможет им давать более точные и быстрые ответы. Сервис доступен в Yandex Cloud, его можно интегрировать по API или развернуть в собственной инфраструктуре.

  9. В Яндекс Браузере появилась новая технология синхронного перевода видео, которая сохраняет тембр голоса, интонации и ритм говорящего. В основе технологии — опенсорсная модель Tortoise-TTS, обученная на большом количестве аудиофайлов. Она генерирует голос на основе спектрограммы, которая отвечает за сходство оригинального и синтезированного голоса.

  10. Яндекс Маркет запустил нейроассистента — чат-бота, который помогает выбирать и сравнивать товары. Ассистент доступен в мобильном приложении Маркета. В чате можно задавать любые вопросы, ответы на которые генерирует дообученная языковая модель YandexGPT 5 Pro. Нейросеть обучали на данных о товарах и отзывах.

  11. Amazon представила самую мощную ИИ модель в линейке Nova на сегодняшний день — Nova Premier. ИИ может обрабатывать текст, изображения и видео (аудио пока не может), доступен в Amazon Bedrock — платформе разработки моделей AI компании.

  12. Microsoft представила семейство компактных рассуждающих языковых моделей Phi-4. Продвинутая версия в некоторых бенчмарках превосходит DeepSeek-R1, GPT o1 и Claude-3.7-Sonnet. Код моделей и веса доступны на Hugging Face.

  13. Notion представила набор функций Notion AI для ежедневной работы с заметками, файлами и базами знаний. Также разработчики добавили возможность использовать языковые модели от OpenAI и Claude.

  14. В TikTok появился AI Alive — инструмент на базе ИИ, который анимирует фотографии и другие изображения пользователей при помощи промптов и превращает их в короткие видео. Доступ к AI Alive можно получить из Story Camera в TikTok.

  15. Ну и напоследок, по традиции, курьёзы. На Сиднейской радиостанции уже полгода работает ИИ радиоведущая. Её зовут Thy, речь генерируется из текста на платформе ElevenLabs. Если вы думаете, что и внешность сгенерила нейросеть, то нет. Разработчики пошли простым путём и просто скопировали голос и наружность одной из сотрудниц радиостанции. Ждем нашествия ИИ-диджеев и на наших радиоволнах!

*Соцсети Instagram и Facebook запрещены в РФ. 21.03.2022 компания Meta признана в России экстремистской организацией.

Показать полностью
2

HeyGen Avatar IV

Создаём своего АВАТАРА — нейронка HeyGen Avatar IV теперь может оживить любого персонажа по фото и тексту.

Можно загрузить любое изображение — хоть свою фотку, хоть даже кота. Нейросеть также научилась клонировать голос: точно передаёт интонации, ритм и добавляет акценты по желанию.

Ссылка

Источник

Показать полностью
4

БЕСКОНЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ДЛЯ ВСЕХ НЕЙРОСЕТОК

Теперь не нужно объяснять одному ИИ, что вы делали с другим. Индийские разработчики выложили OpenMemory MCP — тулзу с общей памятью для всех AI-инструментов.

С ней можно работать в нескольких проектах — например, в VS Code, Cursor и Windsurf — и не терять контекст. Все истории задач, заметки и диалоги сохраняются, доступны из любого клиента.

ЧТО УМЕЕТ:

⚫️ Общая память для всех AI-инструментов.

⚫️ Локальное хранение — данные только у вас.

⚫️ Команды для добавления, поиска и очистки данных.

⚫️ Быстрый старт через Docker — без облаков и лишней настройки.

Забираем на 💻 GitHub

Источник: 🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● НОВОСТИ И ОБЗОРЫ НЕЙРОСЕТЕЙ

Показать полностью 2
1

Сравниваю режим Deep Research в разных LLM-моделях. На прожарке: Qwen , ChatGPT, Grok и Gemini

В качестве задачи — сборка воронки продаж для текстового бота. Для нейросети предлагается составить продающую цепочку сообщений. То есть задача по маркетингу.

Сравниваю режим Deep Research в разных LLM-моделях. На прожарке: Qwen , ChatGPT, Grok и Gemini

QWEN

— Модель думала над результатом около 7-ми минут, в результате чего я получил достаточно полезные теоретические знания

— Есть ограничение - 10,000 символов на запрос. На самом деле это критично, так как если вставить презентацию (текстом), какой-то документ или еще что-то, то этого размера может и не хватить

— В то же время пока нельзя прикреплять файлы - это НЮАНС!

— Судя по ответу, который я получил, результат qwen — это обучение на основе Grok и Gemini. Очень много воды, очень мало по делу. Читать интересно, пользы мало

— Пришлось сделать несколько запросов, но уже к обычной модели, чтобы получить именно то, что я хочу

CHAT GPT

— Выдал то, чего я ждал. Думал дольше всего — около 15-ти минут

— Получил список рекомендаций, которые реально ГОДНЫЕ!

— После рекомендаций и идей, я получил переделанный проект, который можно ЧУТЬ-ЧУТЬ переделать и отправлять в работу

— Нет никаких ограничений, можно прикреплять файлы, 10.000 и более символов принимает без проблем

GROK

— Результаты хуже Qwen, в целом особо нет именно этим пользоваться для маркетинга, оно плохое ... (пока что)

— НО! Так как сервис полностью бесплатный, ничего не мешает просто до кучи отправить туда свой промпт, чтобы посмотреть, что будет. Но я бы не стал делать акцент именно на Grok в данном случае (разработка проектов)

GEMINI

— Пытался запустить режим исследований несколько раз, но скорее всего сервис перегружен. Не получилось ...

— Сделал замену на Gemini 2.5 Pro, причем не на aistudio, а на сайте именно Gemini. И этот уже был более, чем удовлетворительный результат (получил цепочку сообщений для бота в телеграм)

— Я уже на самом деле пользовался именно этим режимом, могу сказать, что результаты средние. Очень много текста, основная его часть — теория. Оно, конечно, полезное, но на мой запрос не отвечает

ВЫВОД

— GPT затащил. Несмотря на мой хейт к о3, да и остальным новым моделям от OpenAi, стоит признать, что именно режим исследований от ChatGPT — лучший на рынке и я могу смело его рекомендовать под любые задачи!

— Советую все же тестировать разные модели для разных задач, можно получить неочевидные результаты, вроде: Grok3 более креативный под текст (иногда). GPT пишет коротко и по делу, Gemini дает максимум информации. Стоит давать шанс всем моделям сразу!

Как говорится: За спрос не бьют в нос — именно такими принципами я и предлагаю руководствоваться в этом деле!

📌 Я буду ОЧЕНЬ благодарен, если вы оцените пост и посмотрите мой канал в ТГ (ссылка в профиле пикабу). Всем позитива и хорошего настроения, будьте добрее друг к другу!

Показать полностью
3

Великий ИИ-агент Manus открыли для всех. Разбираемся

Так ребят, изначально хотела вам дать полезный промпт, но тут новости напирают одна за другой, поэтому уж промпт-то подождет, а мы не станем)

Ну грех не рассказать про Manus - к нему выдали доступ для всех, и это заполонило все новости.

Сразу говорю, работает с иностранным айпи. И да, нужно подтвердить номер телефона - как удачно что и российские, и казахстанские номера начинаются с +7 - ну вы поняли)))

Что такое Manus?

Manus — это автономный ИИ-агент, разработанный китайским стартапом Monica. Он предназначен для выполнения сложных онлайн-задач без постоянного участия человека. Может сам выполнить такие задачи, как: анализ данных, планирование поездок, создание веб-сайтов и многое другое. Подрубаете к терминалу - напишет приложение и тд, подрубаете к интернету - он его шерстит, сам заполняет данные в карточки, ищет отели, гостиницы и так далее.

В общем, Manus может взаимодействовать с браузером, терминалом и другими инструментами для выполнения задач. А еще, он как хороший спец адаптируется к изменяющимся задачам и может предоставить обновленные результаты с учетом новой информации.

Например, он проводил  анализ рынка и предоставил структурированный отчет с рекомендациями, а тут на арену вышел новый игрок, вы ему об этом говорите, и он все переделывает без всяких психов)

Вот официальная презентация возможностей Manus на YOUTUBE, чтоб посмотреть на русском, скачайте себе Яндекс Браузер - там реалистичные голоса добавили) - вот вам минутка полезности ☺️

А больше пользы и закрытой информации в моем Закрытом клубе НейроУчеба:

Если сомневаетесь, то посмотрите, что я даю бесплатно в своем канале :)

Вообще, про Manus, отзывы уж очень противоречивые. Одни отмечают высокую эффективность агента в выполнении сложных задач типа анализа данных и создание веб-сайтов. Например, Один из пользователей сообщил, что Manus проанализировал его счета за мобильную связь и помог обнаружить ошибки на сумму более $1000.

А другие говорят, что пока оч сыровато, отели не на те даты подыскивает, и в целом, кредиты жрет нещадно.

Вот тут остановимся подробнее:

На старте при регистрации вам дается 1000 кредитов и еще ежедневно 300 кредитов. Если вам это кажется аттракционом невиданной щедрости, то не спешите с выводами. Учитывая особенности расходования кредитов, важно понимать, на какие задачи этого хватит. Кредиты расходуются в зависимости от сложности и продолжительности выполняемой задачи. Однако, кредиты списываются только во время активной обработки задач; хранение и развертывание результатов не потребляют кредиты.

Примеры расхода кредитов

  • Анализ данных и визуализация (например, создание диаграммы эффективности игроков NBA): 200 кредитов за 15 минут.

  • Создание и развертывание веб-сайта (например, свадебное приглашение): 360 кредитов за 25 минут.

  • Разработка веб-приложения с интеграцией данных (например, приложение с ежедневными астрономическими событиями): 900 кредитов за 80 минут.

На что хватит 1000 стартовых и 300 ежедневных кредитов

  • 1000 стартовых кредитов позволят:

    • Выполнить одну сложную задачу типа разработки полноценного веб-приложения.

    • Или несколько менее ресурсоемких задач - анализ данных и создание простого веб-сайта.

  • 300 ежедневных кредитов позволят:

    • Выполнить одну стандартную задачу, такой как анализ данных или генерация отчета.

    • Или нескольких небольших задач, например, генерация коротких текстов или простых визуализаций.

Платные тарифы  начинаются от $19, а студенты могут использовать бесплатно.

Так, чуть позже напишу продолжение про разный расход кредитов, хитрости экономии кредитов и все полезные материалы, а кто не хочет ждать - в моем телеграм канале я уже все разложила по полочкам.

Подпишитесь на НейроProfit и узнайте, как можно использовать нейросети для бизнеса, учебы и работы, не теряя свое время.

Показать полностью
0

ИИ захватывает код: Разрабы уже не те, и твой бизнес тоже на грани

Пока одни думают, что ИИ — это для ленивых студентов, которые клепают рефераты, разработчики уже перестраивают под него всю свою жизнь. Cursor, Copilot, Lovable — это не просто плагины. Это будто твой мозг подключили к турбо-режиму. И если твой бизнес всё ещё живёт в эпохе Word и Excel, то, чувак, пора паковать чемоданы...

ИИ — не хайп, а новый босс

На днях наткнулись на статку: спрос на ИИ-инструменты для разработчиков подскочил на 75%. И это не просто модный тренд, как крипта в 2017. Это передел власти в IT. OpenAI, Microsoft и куча стартапов льют миллиарды, чтобы их ИИ стал основой будущего — от кодинга до управления проектами. И знаешь что? Они побеждают.

Разберемся, что происходит:

  • Разрабы качают код с ИИ: Cursor пишет тебе половину проекта, пока ты пьёшь кофе. Copilot подсказывает, как пофиксить баг, быстрее, чем твой сеньор. А Lovable вообще строит архитектуру, как будто это его личный стартап.

  • Старые процессы — в топку: Если твой бизнес до сих пор нанимает фрилансеров на Upwork, чтобы они вручную писали код или статьи, — это как ездить на Жигулях в эпоху Tesla. Upwork, Bing, Chegg уже тонут, потому что ИИ делает их работу за копейки.

  • Текстовые боты? Забудь: Все устали от шаблонных «ИИ-статей» а-ля «10 способов стать продуктивнее». Даже Grok и DeepSeek, которые недавно были звёздами, уже теряют хайп. Пользователи хотят инструментов, а не болтовни.

Почему твой бизнес может не дожить до 2030

Если ты техдир или руководишь продуктом, послушай внимательно: старые пайплайны умирают. Если твой стек — это VSCode без плагинов, Jira из 2016 года и «давай созвонимся», ты проигрываешь. Разрабы уже дома юзают ИИ, который уже умнее твоих корпоративных решений. 😄 Представь: чувак с ноутбука пишет код с Copilot, а ты заставляешь его работать в твоём «инновационном» софте, где автодополнение — это Ctrl+C, Ctrl+V. Угадайте, кто уволится первым?

ИИ — не про «замену» разработчиков. Это про новую норму. Если твой бизнес зависит от ручных процессов — копирайтеров, краудсорсинга, бесконечных митингов, — он уже на кладбище, просто пока не знает об этом. В России это особенно заметно: малый бизнес, который еле тянет на Excel и 1С, либо прокачается с ИИ, либо утонет, пока Яндекс и VK качают свои нейросети для автоматизации.

Кейс, чтобы ты офигел

Возьмём типичного стартапера из Москвы. Раньше он тратил месяц, чтобы собрать MVP: нанимал кодера с Upwork, дизайнера с Behance, копирайтера для сайта. Теперь он заходит в Cursor, говорит: «Сделай мне лендинг и API для приложения», и через неделю у него готов прототип. ИИ написал 70% кода, сгенерил тексты и даже подкинул UI-компоненты. Бюджет? Кофе и подписка на ИИ за 20 баксов. А старый подход? 200к рублей и три недели нытья фрилансеров.

Что делать, чтобы не слиться?

Разрабам: Качай ИИ-инструменты. Copilot, Cursor, даже наш российский GigaCode от VK — это твой билет в будущее. Не сиди на старом VSCode, как твой босс на старом 1С.

Техдирам: Дай команде инструменты, которые не бесят. Если твой разработчик юзает ChatGPT дома, а ты пихаешь ему корпоративный софт без ИИ, он уйдёт к конкурентам.

Бизнесу: Перестраивай процессы. ИИ — это не «фича», а основа. Если твой маркетинг, код или аналитика не на ИИ, ты уже отстал.

ИИ — не про лень. Это про то, как не стать динозавром в мире, где код пишется сам, а бизнесы без автоматизации рипаются быстрее, чем ты успеешь сказать «давай бриф». 😄

А ты уже юзаешь ИИ для кодинга или работы? Или сидишь в старом добром Notepad++ и думаешь, что всё обойдётся? Пиши в комментах, что бесит в ИИ-инструментах или как они тебе жизнь спасли. И кидай пост друзьям — пусть тоже готовятся к будущему, где без ИИ — никуда!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!