Лига Политики
33 776 постов
•
17 460 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Почему чиновники делают дебильные заявления?
В одном из видео Артемий Лебедев поделился интересным секретом. У депутатов тоже есть KPI. И одним из пунктов является так называемый "уровень цитирования". То есть чем чаще упоминаешь чиновника в СМИ - тем он эффективнее. (Подтверждение не нашёл, но звучит логично) И становится понятно, почему столько резонансных заявлений. Ведь если построить дорогу или там отремонтировать дом- всем пофиг будет. А если сказать про пенсии например, зарплаты и прочего - будет резонанс и показатель цитируемости выше небес. По этой системе депутат Милонов лучший.
Приведу пример. У нас на производстве руководство решило, что станок не должен простаивать. Поэтому нужно увеличить показатель загруженности. Думали, так будет эффективнее. В итоге детали обрабатывали дольше. Либо вообще в цикл СОЖ пустить (смазочно-охлаждающую жидкость)
В итоге что? Если дойдет до тех, кто составлял KPI, что это не дело и уберут показатель цитируемости, то количество дебильных заявлений будет стремится к нулю.
Ответ на пост «Президент Финляндии Стубб объяснил, почему он присутствует на переговорах»2
Один вопрос!
Почему не было балтийских тигров?
UPD а нет, еще вопрос. куда Канада пропала с политической арены?
Ответ Bkmbx в «Нетоварищ депутат Роднина»5
Выбирают фигуру. потому так много там спортсменов, звезд на пенсии, и т.д.
Депутата делает его команда, т.е. если кто-то думает о том, что они прям упахиваются, то думаю мы ошибаемся.
В целом депутату не нужно работать на износ. Все вопросы решают помощники.
В сухом остатке депутат это нажимальщик на кнопку и тот кто может дать комментарий перед камерой, посветив своим фейсом.
Продолжение поста «Августовский путч 1991-го. Нет-нет да и подумается: "А что, если..."»3
DeepSeek написал о несостоявшемся плане нового Союзного договора:
20 августа 1991 года должно было стать исторической датой для Советского Союза — в этот день планировалось подписание **нового Союзного договора**, который мог бы кардинально изменить структуру СССР. Однако события приняли иной оборот из-за **августовского путча** (ГКЧП), начавшегося 19 августа.
### **Ключевые аспекты нового Союзного договора**
1. **Цель договора**
- Замена Договора об образовании СССР 1922 года на новый федеративный формат — **Союз Суверенных Государств (ССГ)**.
- Сохранение единого пространства при значительном расширении прав республик, включая вопросы экономики, культуры и социальной политики.
2. **Основные изменения**
- Отказ от жесткой централизации власти и руководящей роли КПСС.
- Союзный центр сохранял контроль лишь над обороной, внешней политикой, безопасностью и финансовой системой.
- Республики получали право **самостоятельного определения** своего государственного устройства и даже **гражданства**.
3. **Планируемые участники**
- 20 августа договор должны были подписать **РСФСР, Казахская ССР и Узбекская ССР** с последующим присоединением других республик (Белоруссии, Украины и др.).
- Однако **Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Молдавия и Армения** отказались участвовать.
### **Почему договор не был подписан?**
- **Августовский путч (19–21 августа 1991 года)**
- Консервативные силы в руководстве СССР (ГКЧП) выступили против договора, считая его угрозой единству страны.
- Они изолировали Горбачева в Форосе, ввели войска в Москву и объявили чрезвычайное положение.
- Сопротивление возглавил **Борис Ельцин**, объявивший действия ГКЧП незаконными.
- **Последствия путча**
- После провала ГКЧП союзный центр власти окончательно ослаб, а республики ускорили выход из СССР.
- Вместо ССГ в декабре 1991 года было создано **Содружество Независимых Государств (СНГ)**, а СССР прекратил существование.
### **Вывод**
20 августа 1991 года могло стать днём **реформированного СССР**, но путч ГКЧП и последующий распад привели к **окончательному краху советской государственности**. Договор так и не был подписан, а его текст остался лишь проектом, символизирующим последнюю попытку сохранить Союз.
Показать полностью
Яна Поплавская поплакалась
Актриса Яна Поплавская
Доброго здоровье уважаемые читатели. Хочу ознакомить Вас с возмущением артистки Яны Поплавской, а заодно заочно ответить ей по своему, по авторский.
На днях Поплавская решила поднять довольно щепетильную для нашего шоубиза тему. А именно: стоимость концертов таких звёзд, как SHAMAN, Олег Газманов и Григорий Лепс. По её словам (да и по статистике) эти исполнители являются на сегодняшний день самыми высокооплачиваемыми в своём сегменте: так, чтобы послушать знаменитый патриотический гимн «Я русский» в исполнении Ярослава Дронова, власти городов выделяют из бюджета порядка 16 миллионов! По мнению Поплавской, это просто немыслимо и недопустимо.
«Пусть идут ...!»
Баснословные гонорары патриотических артистов возмутили Яну Евгеньевну до крайней степени. В своём интервью артистка привела в пример таблицу, в которой прописаны самые высокие выплаты российским исполнителям за мероприятия подобного формата. Так, на первом месте расположился Шаман, приезд которого обойдётся городу от 7 до 16 миллионов рублей. Недалеко от Ярослава ушли и Олег Газманов с Григорием Лепсом: не менее 8 миллионов рублей за концерт.
«Что же вы делаете?!», – возмутилась Поплавская.
И возмущения актрисы понятны. Для сравнения женщина привела в пример жителей Курска, которые получили 15 000 и 150 000 рублей, потеряв всё, что у них было: имущество, жильё, работу... Как заметила Поплавская, теперь жители Курска, лишившись всего, вынуждены ходить за бесплатными крупами и вещами, а кто-то живёт семьями во временных пунктах размещения.
«Эти люди потеряли свои дома, свою нормальную жизнь! Они не достойны большего?!»
И всё это происходит в то же самое время, когда Шаман и ему подобные артисты получают миллионы рублей за свои концерты...
«Мне этого не понять ни умом, ни сердцем», – тяжело вздыхает Яна Евгеньевна.
По мнению Поплавской, всё это – полная дикость. Ведь пока есть жители страны, которые не имеют даже собственной крыши над головой, исполнители-патриоты рассекают на дорогих импортных автомобилях и пьют элитный алкоголь. «Цензурных слов просто нет!», – возмущается рассерженная Поплавская, подчеркнув, что страна фактически разделена на «правящий класс» и «чернь».
Добавлю свои пять копеек и заодно отвечу своей любимой Краской шапочки из годов моего детсадовского детства. Ведь любил я смотреть в детстве советские фильмы, а сейчас особо люблю.
Ну а что вы хотели "уважаемая" антисоветчица Яна? Вы же не любите СССР где такая как вы сказали "дикость" не могла быть априори. Вы же ненавидите основателя первого в мире рабочего крестьянского государства Владимира Ильича Ленина, в государстве, созданном им где все были равны, и никто не страдал от такой "дикости" присущему только капиталистическому государству.
Или может у вас ещё что-то светлое, советское осталось, если вы так сильно возмущаетесь такими плодами капиталистического мира?
Будем надеяться что ДА. Хотя...мне тоже этого не понять ни умом ни сердцем, как такое может быть вообще в православной России? И ВАС уважаемая Яна мне не понять, ни умом ни сердцем. Как человек, который справедливо возмущается такой несправедливостью в стране, может ещё ненавидеть Ленина и поливать грязью СССР, где она сама стала тем, кем стала.
Благодарю за внимание!
Писатель и публицист Вадим Тимкаев.
Показать полностью