Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 833 поста 17 471 подписчик

Популярные теги в сообществе:

718

Mash: Путин поручил выбрать цели для «Орешника» в Киеве

Президент России Владимир Путин якобы поручил Минобороны РФ выбрать цели в Киеве для ударов ракетным комплексом «Орешник». Об этом сообщает Telegram-канал Mash со ссылкой на источники.

При этом издание не уточнило, какие военные цели могли быть выбраны российским лидером в качестве объектов для ответного удара. Официального комментария от российского оборонного ведомства не было.

«Путин дал указание МО РФ определить цели в Киеве для удара «Орешниками». Похоже, что перемирия не будет», — говорится в публикации.

Mash отмечает, что по их данным, ВСУ готовят провокации в Москве, ответ на них будет серьезным и, вероятно, напрямую затронет Киев. Источники Telegram-канала сообщают, что киевские власти покидают столицу Украины, а также вывозят свои семьи из страны.

Источник: https://www.gazeta.ru/army/news/2025/05/07/25723250.shtml

Новость опровергнута:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/05/07/1108888-uk...

Показать полностью

Неумолимая поступь троллинга?

Очень интересная статья "Эпоха Путина" А. В. Яковенко в https://telegra.ph/EHpoha-Putina-05-06

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/neumolimaya_postup_trollinga_12695273?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Frian_ru%2F292620&t=https%3A%2F%2Ft.me%2Frian_ru%2F292620&h=f3c1bd9a4aad1ccc2d014a6cc3626c4f11b606de" title="https://t.me/rian_ru/292620" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/rian_ru/292620</a><!--/noindex-->

https://t.me/rian_ru/292620

Но вот финальная часть статьи меня несколько насторожила своей фееричной аллюзией на некоторые обстоятельства:

Страна, реализуя в очередной раз свою стратегическую глубину, дарованную ей Провидением, выходит на широкий оперативный простор в своем развитии и международном позиционировании на стороне угнетаемых стран и народов. В полном соответствии с перспективными трендами мирового развития, включая одну из ведущих ролей в общих делах человечества, в решении на справедливой и равноправной основе всего комплекса глобальных вызовов и угроз.
Нам остается выиграть мир. Для этого созданы все условия, главное из которых - последовательное движение по пути запущенной В.В.Путиным и ускоренной Украинским конфликтом трансформации страны и всего общества на его собственных исторических основаниях. Речь идет о восстановлении исторической преемственности поколений, включая наследование и преображение нашей культурой всего лучшего в европейской и мировой культуре. Россия становится страной, формирующей глобальную повестку для многополярного мира.

Насколько я помню, последний одиозный персонаж, который аппелировал к Провидению, очень плохо кончил.

Скажите, это же троллинг?

Показать полностью 3
3271

Шереметьево. Сегодня1

Не смог сегодня улететь из "шарика",рейс отменили из-за атаки дронов. Утром не мог вызывать такси и взять каршеринг, мобильный интернет полностью был заглушен. Такси вызвала жена( она в другом регионе), но у него тоже на подъезде ко мне интернет пропал. Хорошо парень местный оказался, смогли найти друг друга.
И знаете что? Как только мне вернуться деньги за билет я их ЗАДОНАЧУ пацанам на дроны.
Кстати,победа предложила поменять вылет на следующий день, но мне уже не надо.

Враг будет разбит, победа будет за нами.

пару пруфов из порта

Показать полностью 2
49

Келлог сказал куда больше, чем про 30 км. демилитаризованную зону

Отечественные СМИ выдернули из интервью спецпредставителя США Кита Келлога слова лишь о 30 километровой демилитаризованной зоне. Однако сказано было куда больше:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kellog_skazal_kuda_bolshe_chem_pro_30_km_demilitarizovannuyu_zonu_12694811?u=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fvideo%2F6372430613112&t=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fvideo%2F6372430613112&h=654bfb781f27796e95df52210531aeddbc2ea670" title="https://www.foxnews.com/video/6372430613112" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.foxnews.com/video/6372430613112</a><!--/noindex-->

https://www.foxnews.com/video/6372430613112

Прекращение огня как минимум на 30 дней, которое может быть продлено. Они (украинцы) готовы пойти на это сегодня. И когда я приехал из Лондона две недели назад, мы встретились с так называемой «Коалицией желающих», возглавляемой в основном французами, британцами и немцами, которые заявили, что они хотят добиться всеобъемлющего прекращения огня с большим количеством условий.

И украинцы с этим согласны. Сейчас не все им нравятся. Однако мы как бы сами себя довели до такого состояния, но я искренне верю, что это то, к чему мы можем прийти. Так что, я думаю, мы близки к этому. Я полагаю, что единственный человек, который может это сделать, - это президент Трамп, при условии согласия Путина. И, вероятно, одним из препятствий на пути прогресса является то, что президент России прямо сейчас не соглашается с этим.

Он (Трамп), возможно, захочет просто отступить от этого (переговоров), и мы как бы говорим обеим сторонам, что когда вы вступаете в переговоры, ни одна из сторон не получит всего, чего хочет, но это, я думаю, выгодная сделка для обеих сторон, прекратите то, что вы делаете, и это то, что должен сделать президент. С самого начала он сказал прекратить убийства – это то куда он хочет приди.

Мы понимаем, что это не будет идеальной сделкой. Но я думаю, что украинцы готовы к этому уже сегодня. И это то, что я сказал президенту на днях. И когда я разговариваю с украинцами, когда я говорю об их основных участниках переговоров, с Умеровым, когда вы говорите об этом с Андреем Ермаком и Сибигой, они все как бы говорят: "Хорошо, это то, где мы хотим быть". Так что то, где они были год назад, отличается от того, на чем они находятся сегодня, и я думаю, что сегодня они согласны.

Если вернуться к тому, что на самом деле произошло в Прибалтике после Второй мировой войны, когда мы никогда не признавали тот факт, что прибалтийские государства фактически вошли в состав Советского Союза, мы говорим, что со временем все изменится. И это то, что вы как бы говорите украинцам.

Украинцы готовы приостановить действие соглашения, то, что я называю прекращением огня. А затем, на какое-то время, они готовы создать милитаризованную зону. По сути, они сказали, что мы отойдем на 15 километров, а вы отойдете на 15 километров к русским.

Итак, у вас есть эта 30-километровая, 18-мильная зона, которую вы действительно можете наблюдать и можете сказать: "Хорошо, есть ли какие-либо вторжения?" И у вас есть так называемая коалиция желающих, это британцы, французы, немцы, а также, по крайней мере, еще 12 стран, которые прямо сейчас готовы разместить свои войска и в воздушном пространстве к западу от Днепра, а не к востоку, и это будут силы для прекращения огня, которые действительно будут контролировать этот процесс.
Если мы достигнем 30-дневного перемирия, я действительно верю в это, то оно будет продлено.

Я твердо верю, что только один человек в мире может это сделать - Дональд Трамп, и я думаю, что он это сделает.

ℹ️ МОСКВА, 7 мая. /ТАСС/. Москва пока не слышала от Киева каких-либо заявлений о желании установить демилитаризованную зону вдоль линии боевого соприкосновения. Таким образом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал ТАСС соответствующее заявление спецпосланника президента США Кита Келлога.

Формулировка о демилитаризованной зоне появилась впервые, но в этом концепте речь не просто про отвод ВСУ на 15 км, а про размещение европейского контингента на западном берегу Днепра.

Из утечек мы знаем, что европейцы отказываются размещать войска на Украине, без военных гарантий США. Поэтому, что конкретно предлагает Келлог, в окончательном виде, неизвестно.

Однако Кремль не может пойти на перемирие именно в таком виде. Нового визита Уиткоффа в Москву не ожидается, возможно переговоры Путина и Трампа могли бы дать толчок ситуации.

ТК Логика будущего

Показать полностью
39

Приказ Темнейшего

Если что, это ответ стеб над вот этой впечатляющей дискуссией городских сумасшедших:

Пруфы: https://x.com/ripplebrain/status/1919905589838114842, https://x.com/GunterFehlinger/status/1919875190239985981, https://x.com/YourAnonCentral/status/1919859123249922050

Показать полностью 3

Кто и как должен управлять людьми?1

Демандократия

Мы привыкли, что демократия — это когда раз в несколько лет мы ставим галочку в бюллетене, а потом наблюдаем, как наши интересы медленно, но верно забываются. Политики обещают, чиновники имитируют бурную деятельность, а система работает так, будто главная ее цель — сохранить саму себя.

Недавно я столкнулся с высказыванием одного аналитика, суть которого можно изложить как "требования, предъявляемые обществом к власти для управления обществом" и мне показалось, что это тот самый социально-политический механизм, которого не хватает социуму в наше время. Возможно, кому-то покажется что такой механизм уже существует и называется "Социократия", но если осмыслить, то это другое, хотя по смыслу похоже.

Демандократия (англ. "demand" — требование,+ греч. "kratos" — власть) - форма правления, где ключевым механизмом являются запросы общества к власти.

Представьте общество, где не политики решают, что вам нужно, а вы сами формируете спрос на изменения. Вместо того чтобы ждать, пока власть «снизойдет» и что-то сделает (или сделает вид), люди напрямую заявляют: «Нам нужна вот эта реформа, вот этот закон, вот это решение» — и система обязана на это реагировать.

Не «рассмотрим», не «возможно», а обязана.

Это не митинговая стихия и не петиции, которые можно проигнорировать. Это механизм, при котором запрос общества автоматически превращается в политическое действие.

Например:

Допустим, 65% граждан голосуют за жёсткие правила содержания потенциально опасных пород собак: обязательная регистрация, намордники в общественных местах, тестирование хозяев.

В демандократии это не просто "инициатива для рассмотрения" — система автоматически:

  • Вносит изменения в законы

  • Настраивает контроль через камеры с ИИ (нарушителей штрафует алгоритм)

  • Обязывает МВД отчитываться о каждом случае проверки в реальном времени.

Чиновники не могут саботировать процесс — их роль лишь исполнять технические задачи.

Демандократия - власть спроса, а не предложения!

Социальный императив

Теперь второй вопрос: а что взамен? Если люди получают реальные рычаги влияния, то что они должны отдавать обществу?

Социальный императив — это минимум обязательных действий, без которых система не работает:

  • Участие в голосованиях. Не по желанию, а как обязанность, как гражданский долг. И не только выборы, но и регулярные опросы по ключевым решениям.

  • Социально полезная деятельность. Налог не только деньгами, но и временем и навыками. Например, 20-100 часов социально-полезной работы в год. Это может быть помощь школам и больницам, участие в экопрограммах (да-да, субботники, например😆), обучение цифровой грамотности пенсионеров.

  • Проверка базовых знаний законов и прав, свобод и обязанностей. Ежегодный тест на понимание Конституции, налоговой системы, местных норм. Как ПДД для водителей.

Социальный императив - это не тотальный контроль, а договор: «Ты хочешь решать — тогда будь активным и ответственным».

Искусственный разум как управленец

Когда мы говорим о власти и управлении, перед глазами сразу встает знакомая картина: кабинеты с полированными столами, важные лица в дорогих костюмах, бесконечные совещания и бумаги, горы бумаг... А за окном — реальный мир, где решения этих людей определяют наличие мигрантов, всевозможные провальные оптимизации и прочая и прочая.

Мы привыкли к мысли, что управлять обществом должны люди. Но давайте задумаемся. Что это за странная идея — доверять самое ценное, нашу жизнь, созданиям с их врожденными слабостями? Ведь человек у власти — это всегда:

  • личные интересы, которые невозможно полностью исключить;

  • ограниченный кругозор ("я юрист, а не экономист");

  • эмоции и предубеждения;

  • главное — соблазн. Соблазн власти, денег, привилегий.

Представьте вместо этого холодный, чистый свет алгоритмов. Систему, где:

  • каждое решение проходит через призму данных, а не чьих-то амбиций

  • невозможно провести "особый" закон для "особого" случая

  • все финансовые потоки видны как на ладони в реальном времени

  • нет понятия "нужно потерпеть" — только расчет оптимального решения

В Сингапуре уже несколько лет тестируют ИИ-судью по мелким искам и каков результат? Скорость рассмотрения дел выросла в 5 раз, а количество обжалований сократилось. Потому что машина не знает, кто перед ней — миллионер или студент, она видит только факты и закон.

Да, звучит как научная фантастика. Но разве не фантастичнее то, что в 21 веке мы все еще стоим во очередях за бумажными справками и наблюдаем, как бюджеты растворяются в воздухе?

Время перемен

Мы стоим на пороге перемен. Уже сегодня блокчейн делает коррупцию технически невозможной, big data позволяет прогнозировать последствия решений, а нейросети находят оптимальные решения там, где политики годами топчутся на месте.

Конечно, переход к автоматизированному управлению не будет простым. Возникнет миллион вопросов: кто программирует эти алгоритмы, как избежать ошибок, где гарантии? Но разве эти проблемы сложнее тех, что создает человеческое управление?

Остается только один вопрос: готовы ли мы, наконец, признать, что лучший управленец — это тот, кто не испытывает ни жажды власти, ни страха ее потерять? Тот, кто просто выполняет свою работу — четко, беспристрастно, день за днем.

Может быть, пришло время перестать бояться будущего и начать его создавать? Ведь альтернатива — это продолжать жить в мире, где "так принято" и "ничего не поделаешь".

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!