Сообщество - Советую посмотреть

Советую посмотреть

3 546 постов 34 908 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

60

Советую посмотреть фильм "Джули и Джулия: готовим счастье по рецепту" (Julie & Julia)

Режиссёр: Нора Эфрон
Жанр: Драма, мелодрама, комедия
Год: 2009
Страна: США

После написания поста Советую посмотреть фильм "Крамер против Крамера" (Kramer vs. Kramer) мне сразу захотелось посмотреть какой-нибудь фильм с участием Мэрил Стрип, оказалось, что я не видел многие из них, но решил начать именно с этого, не знаю почему, может из-за Эми Адамс, может постер понравился, но это неважно.

Итак, сюжет представляет собой две истории связанные между собой, но происходящие в разные временные промежутки. Первая связана с Джули - начинающей писательницей, работающей в колл-центре, она хочет отвлечься от скучной работы и заняться чем-то интересным и решает завести блог о том, как будет готовить блюда по рецептам из книги её кумира - Джулии Чайлд, о которой рассказывает вторая история. Здесь речь идёт о её пути от обычной домохозяйки, которая даже не умеет варить яйца, до профессионального повара, написавшего потрясающую кулинарную книгу.
Повествование, к слову, идёт параллельно, что позволяет нам наиболее ясно понять сходства и различия главных героинь.
Проблематика фильма определятся постановкой жизненных целей и тернистые пути их достижения, что очень явно просматривается на примере двух историй успеха. Также отдельной, обособленной темой фильма является отношение поклонников к их кумирам, что очень актуально на сегодняшний день.

Ну а теперь хотел бы сказать о положительных чертах фильма. Конечно, это главные герои и, соответственно, актёры исполнившие их роли. На протяжении всего фильма мы видим путь, изменеие этих персонажей, и за этим достаточно интересно наблюдать, несмотря на близкую далеко не всем тематику поварского дела, во многом это происходит благодаря великолепной актёрской игре как Мэрил Стрип, так и Эми Адамс. Оба образа довольно яркие и запоминающиеся. Но в случае с Джулией (Мэрил Стрип), мы видим более эксцентричную и противоречивую героиню, поэтому она воспринимается значительнее, несмотря на то, что центральным персонажем также является и Джули (Эми Адамс), которая, наверное, из-за резкого контраста с великолепнийшей Мэрил Стрип смотрится более тривиально, но, тем не менее, это не столь критично. А ещё мне нравится ламповая цветовая гамма, чем-то напоминающая "Амели".

К сожалению, в остальных аспектах фильм не показывает зрителю ничего выдающегося: стандартная сентиментальная мелодрама не без банальностей. Ну, а теперь о явных недостатках. Второстепенные персонажи в противовес главным прописаны довольно посредственно, поэтому быстро забываются, и я бы не сказал, что за ними очень интересно наблюдать, тут могу отметить только Стэнли Туччи в роли мужа Джулии (Единственный второстепенный персонаж действительно влияющий как на сюжет, так и на общее восприятие фильма в положительную сторону). И постановка тоже оставляет желать лучшего, уже начиная со второй половины фильма банальности так и боросаются в глаза, но концовка сделана весьма неплохо.

Если подытожить, то фильм понравится далеко не всем, это правда, но основные причины посмотреть его я озвучил, поэтому, если Вы любите Мэрил Стрип или кулинарную тематику, а посмотреть на вечер нечего, данный фильм будет весьма неплохим вариантом. И в моём случае, я нисколько не пожалел о просмотре.

P.s. Многие говорят, что этот фильм для женщин, но я по-прежнему считаю, что у кино нет пола.

Показать полностью 2

Сваты. 7 сезон

Сваты. 7 сезон

7 сезон находился в производственном аду 8 лет и это на нём сказалось.

Сначала о плохом: так как снималось всё вразнобой и когда\где получится, то в отличии от прошлых сезонов нет цельной картины. 9 серий в целом получились отдельными историями, зачастую совершенно не связанными. По причине долгостроя, многие актеры то выпадают из серий, то неожиданно врываются в них изменившись даже внешне. Многих ввели в сериал в эпизодических ролях просто чтобы не возникло вопросов: «а где же эти-то»? Есть несколько достаточно проходных серий (в частности первая), которые можно было обыграть красивее и не так в лоб.

Теперь о хорошем.

В интернетах всплывают мнения, с которыми я в корне не согласен, что сериал скатился и стал пошлым\грубым в отличие от прошлых. Есть сразу несколько сезонов, которые намного более заметно высосаны из пальцев слабых сценаристов. Но я не буду на фоне плохих сезонов сравнивать с седьмым.

Многие серии очень хороши. Например молодые Будьки. Блестящая серия для тех, кто не пришел погыгыкать над деревенскими шуточками. В этой серии, если посмотреть под внешний слой, можно рассмотреть попытку авторов поговорить на тему измен, совместной жизни, окружения и родственников, которые могут разрушить семью. Это большие темы и их трудно рассказать по-человечески. Получается либо пошло, либо банально. А здесь деликатно, без пошлостей, но по-деревенски честно рассказан целый пласт жизни главных героев. В прошлых сезонах на меня периодически накатывала мысль почему Иван и Валя вместе? Было в них что-то недосказанное, в их семейную жизнь периодически «не верил!». Здесь тему для меня закрыли, несколькими мазками показали основные переломы в их жизни, становлении как семьи, обретение друг в друге «стены», за которой можно укрыться. Только за эту серию я не могу поставить оценку меньше 6. Очень красивый мини-фильм, красиво показавший бытовуху (из которой и складывается 50% брака) в разных проявлениях. Отдельный лайк за перенос советского периода, с привлечением разных мелких деталей.

Другие истории (как писал выше — это не совсем сериал) тоже смогли перенести в Ту самую историю. Есть мнение, что многие шутки стали сортирными. Развожу руками, не заметил. Была шутка на тему моря, которое принесло прибоем Митяя и разный мусор к ногам Ларисы. Сказано это было в минуту гнева и здесь четкое сравнение Митяя с мусором к месту. Сортирные шутки — это когда размазывают грязь вам сразу по лицу. Здесь же была красочная метафора простой женщины на мужа-бедокура. В обычной жизни Митяй услышал бы не Такие слова. Образец сортирного юмора можно посмотреть в любом Камеди клаб.

В целом же юмор такой же как и в прошлых сезонах. Его не назвать шедеврально-академическим, но сериал про простых людей, за этот несколько приземленный юмор его многие и любили.

Итог: этот корабль долго строили и, когда его выпустили в море, он попал сразу в шторм. Не сказать, что он идеально его прошел. Но главное, что корабль поплыл. Если его путешествие не отменят, то он сможет встать на курс и спокойно поплыть к новым сезонам уже без спешки и не прямиком из ада. Лично я был доволен проведенным временем, советую и другим посмотреть его.

7 из 10

Показать полностью 1
25

Советую посмотреть фильм "Крамер против Крамера" (Kramer vs. Kramer)

Режиссёр: Роберт Бентон
Жанр: Драма
Год: 1979
Страна: США

Новогодние праздники - отличное время, чтобы вспомнить что-нибудь... культовое. И в этот раз на глаза мне попался поистине удивительный фильм, который я смотрел уже очень давно, но тогда он не вызывал у меня особых чувств и я предпочитал ему любую советскую или американскую комедию. И, конечно, осадок после первого просмотра оставлял желать лучшего, поэтому я очень долго откладывал момент, чтобы пересмотреть данный фильм. (Так долго, что совершенно забыл о чём этот фильм вообще). Но вот этот момент настал, а сейчас я хотел бы поделиться своими впечатлениями, и совсем не трудно догадаться, что они были более чем положительными.

Итак, начнём с сюжета: Джоанна Крамер покидает семью и оставляет своего мужа Теда один на один с сыном Билли. Для отца это становится настоящим испытанием, ведь раньше всю заботу о сыне брала на себя мать. Но вернётся ли жена в семью и справится ли Тед с навалившимися обязанностями? В этом, собственно, и заключается завязка. Её главной особенностью для меня является очень незначительная экспозиция, которая делает поступок героини непонятным для зрителя, это вкупе с великолепной игрой Мэрил Стрип привлекает внимание зрителя к данному персонажу, характер которого раскрывается постепенно уже во втором акте. Также данная особенность позволяет наиболее ярко показать изменение главного героя - Теда, от занятого, отдалённого от своего ребёнка отца до настоящего папы. К слову, отца играет Дастин Хоффман, который потрясающе справился со своей ролью и заслуженно получил Оскар. Именно эпизоды с его участием пробивают многих зрителей на слезу, а совместные сцены с Мэрил - просто нечто. Из второстепенных персонажей можно отметить подругу Джоанны Маргарет и, конечно, Билли, каждый из них является своеобразным отражением характера главного героя и, соответственно, его изменения, они встроены в сюжет гармонично, а их поступки понятны и обоснованны, что очень важно в подобном кино, ведь часто создатели забывают об этом.

Проблематика фильма тоже довольно понятна зрителю (Даже весьма неопытному). Это вопросы о воспитании детей, о взаимной важности семьи и работы в жизни человека, и даже, хоть и в меньшей степени, проблемы отцов и детей, поиска жизненной цели. Отвечая на эти вопросы фильм занимает весьма прогрессивную по тем временам позицию, близкую к феминистическим взглядам, т.е. позицию о равноправии женщин и мужчин в этих вопросах, но не менее важно отсутствие радикальных взглядов на этот счёт, что в современном кинематографе и обществе в целом встречается всё реже. (Но, если кто-то скажет, что в фильме присутствует "повесточка", закидайте его помидорами, потому что это просто неуважение по отношению к людям, создавшим этот великолепный фильм)

Подводя итог, хочется сказать, что данный фильм - образец семейной драмы, в которой есть всё для того, чтобы испытать уйму самых искренних чувств и по-настоящему сопереживать героям, в нём нет абсолютно отрицательных или положительных персонажей, это показывает жизненность истории и её реалистичность, несмотря на некоторые преувеличения, которые делают этот фильм даже лучше (по понятным причинам)
Фильм в КП: https://www.kinopoisk.ru/film/1902/


P.s. В фильме мне категорически не хватило Мэрил Стрип (не потому что персонаж не даёт ей раскрыться, а лишь потому, что хорошего актёра никогда не бывает много ), поэтому очень хотелось посмотреть ещё несколько фильмов с её участием. И, конечно, на глаза мне попался "Не смотрите наверх", который, к слову, мне очень понравился, но писать на него отзыв поздновато...

Показать полностью 2
64

Кино давно, раз!

Ну как это бывает...заехал проведать своих стариков, выпили по пять капель, потом начал ковырять свою комнату оккупированную отцом на предмет всего что может пригодиться.

Помимо всякого архаичного нашёл действительно старое:

Мне 13 лет, это один из первых фильмов в сети "Формула Кино", кинотеатр "Витязь", 2001 год:

Кино самое незамысловатое, типичное для начала 2000-х, сравнимое с "американским пирогом", "очень страшным кино" и прочими менее известными фильмами и франшизами того времени, сюжет которых крутился на известных тинейджерских проблемах -" где бы дали" и "как купить бухло?".

Но данный образчик представляет собой фантастическую комедию, более того, в картине можно увидеть прообраз "Мальчишника"!

Сюжет до безобразного прост. Два раздолбая - Джесси и Честер просыпаются после очередного угара, но не помнят вообще ничего, особенно где их тачка. Поиск машины запускает череду невероятных событий, иной раз дурацких, порой дебильных, но очень забавных.

Кино является знаковым для начала нулевых, незамысловатые диалоги разобраны на цитаты ("а ещё?"), игра Катчера и Скотта очень искренняя, ну и общая атмосфера умильная, мой сверстник, не забудь про это кино!)

Показать полностью 3
9102

Советую посмотреть "Не смотри наверх"1

Камрады и камрадессы. Скажу сразу - на мой скромный вкус это лучшее за весь этот гребаный год разочарований. Топ файв у каждого будет свой но в целом, согласитесь, трудно вспомнить год ебанутее. Так воооот. Фильм шикарен! От нетфликса чего вот ожидаешь? Крепкого поделия на тройку-четверку (ну иногда с плюсом) присыпанную повесткой. Тут этой повесткой даже не пахнет. Просто мимо вся эта тема, что на сейчас из каждого утюга. Плюс - в титрах (и не зря!!!) Дикаприо и Мерил Стрип. И отжигают недеццки ) По жанру - сатира, политкорректности - ноль, всем сестрам досталось. Видимо допекло. Юмор отличный, сюжетные ходы и концовка - прекрасны. 10 бронтероков из 10... Категорически советую!

Советую посмотреть "Не смотри наверх"
572

Советую посмотреть фильм "Клаус" (Klaus)

Режиссёр: Серхио Паблос
Жанр: Мультфильм, семейный, комедия
Год: 2019
Страна: Испания, Великобритания

Я понимаю, что в своё время этот мультфильм был очень популярен и даже почти получил Оскар, но тем не менее думаю, что смотрели его далеко не все и неделя перед Новым годом - отличное время сделать это, к тому же посмотреть тут есть на что.

Итак, коротко о сюжете. Владелец почтовой компании отправляет своего сына-лентяя Джаспера в северный город Смиренбург, где он должен работать почтальоном и доставить 6000 писем, чтобы вернуться домой, но сталкивается с проблемой: в городе живут два противоборствующих клана, которые в последнюю очередь хотят отправлять кому-нибудь письма. Позже Джаспер встречает лесоруба, чей сарай доверху наполнен игрушками, предприимчивый почтальон придумывает историю о волшебном старике Клаусе, который дарит удивительные вещи, и, конечно, каждый ребёнок города хочет их получить, ну а для этого нужно написать письмо этому старику. Это, собственно, основная сюжетная линия, рассказывающая о Джаспере, который привык к жизни без забот и попадает в нетипичную для него ситуацию, именно за его изменением мы наблюдаем бо́льшую часть фильма.

Ну и немного о причинах, по которым стоит посмотреть этот фильм. Во-первых, это рисовка, она выполнена в 2D-стиле, поэтому обладает характерной ламповостью и простотой, но, несмотря на это, её можно назвать оригинальной(не похожей на Дисней). Во-вторых, главные персонажи: за ними интересно наблюдать и каждый совершает поступки, которые вполне логичны в соответствии с их характерами, они яркие и запоминающиеся, что, на мой взгляд, для мультфильма особенно важно. Жаль, что о второстепенных героях сказать этого нельзя, многие из них забылись уже через неделю после просмотра. Ну и, конечно, посыл о том, что необходимо делать добро, которое обязательно вернётся. Это хоть и банально, наивно, в общем как-то по-диснеевски, но в контексте общей праздничной атмосферы воспринимается это весьма и весьма неплохо, отсюда после просмотра на душе остаются очень приятные чувства. И данном случае это самое важное.
Единственное, что может смутить более или менее опытного зрителя,- это излишняя клишированность происходящих событий (Без примеров, так как не хочу вставлять откровенные спойлеры), но, что-то мне подсказывает, что это сделано специально, как дань благодарности старым добрым мультфильмам, в которых эти клише зародились. Ну и ещё одна вещь, смутившая лично меня, - саундтрек. С одной стороны, он такой добрый и волшебный и в принципе подходит атмосфере фильма, но вряд ли сочетается с временем действия (Мне хотелось бы услышать что-то более классическое, если можно так сказать).

Итак, есть много причин посмотреть этот мультфильм, и наступающий Новый год - одна из них. Ну, а, если вы выросли на мультфильмах 80-90-ых и хотите немного поностальгировать, посмотрев при этом современный проект, мне кажется, выбор очевиден.

Показать полностью 1
99

Перестать беспокоиться и полюбить Апокалипсис: рецензия на фильм «Не смотрите наверх»

Режиссер Адам Маккей в последнее время ровно раз в три года выпускает фильм с невероятным актерским составом. В 2015-м была хорошая, но сложноватая для восприятия «Игра на понижение» с Кристианом Бэйлом, Райаном Гослингом, Брэдом Питтом и Стивом Карреллом, в 2018-м – «Власть» с теми же Кристианом Бэйлом и Стивом Карреллом и добавившимися к ним Эми Адамс и Сэмом Рокуэллом. Это все были как бы комедии, во время которых не только смешно, но и грустно. Лирические, одним словом. В общем, Адам Маккей – это такой современный американский Эльдар Рязанов, который иронию заменил сатирой.


Несмотря на то, что и раньше Маккею удавалось врываться в публичное пространство с настоящими хитами (вспомнить хотя бы «Легенду о Роне Бургунди»), ни один его фильм не ожидался так сильно, как новый «Не смотрите наверх». Тот факт, что он выходил 24 декабря, то есть, в канун Рождества, да еще и на «Нетфликсе», только усиливал ожидание. У такого ажиотажа есть несколько причин, помимо той, что для просмотра не надо выходить из дома.


Во-первых, Леонардо Ди Каприо, Мэрил Стрип и Кейт Бланшетт в числе актеров. То есть, вероятно, лучший актер в мире из тех, кому не исполнилось 50 лет, и просто две лучшие актрисы последних 30-40 лет. Как говорится, если у вашего фото меньше 6-ти Оскаров и 45-ти номинаций, то даже не пытайтесь фотографировать.

Во-вторых, возвращение Дженнифер Лоуренс из подземелья. Напомню, что она два с половиной года не появлялась на экранах, хотя в 2010-х снималась примерно по два фильма в год. Сама она говорит, что просто устала от всеобщего внимания, но ходят слухи, что перерыв ее связан со странной личной позицией по поводу скандала имени Харви Вайнштейна, с которым они были близки. Впрочем, если вспомнить, что ее последними фильмами были невероятно плохие «Красный воробей» и Люди Икс: Темный Феникс» (максимум 3 суммарных балла из 20-ти возможных), то странно, что она вообще не ушла в монастырь.


В-третьих, ШАЛАМЕ. Любимый актер всех девочек и женщин от 6 до 96. Да, он везде, и что? В Голливуде в последние пару лет есть правило – если в вашем фильме не снимается ни Адам Драйвер, ни Тимоти Шаламе, ни Том Холланд, то вам, наверное, и не стоит снимать этот фильм.

В-четвертых, конечно, сама тема. В начале фильма группа ученых во главе с Ди Каприо и Лоуренс понимают, что на Землю летит комета, которая уничтожит планету через полгода. Отлично же, правда? В конце 2021-го года всем хочется, чтобы какой-нибудь метеорит благополучно врезался в Землю. Если вышедший из-под контроля дурдом не хочет закрываться добровольно, его нужно заставить это сделать. Космическое вмешательство – идеально. Быстро, надежно и безальтернативно в смысле исхода. Брюс Уиллис сильно постарел, так что надежд на спасение человечества нет никаких.


Нет желания спойлерить, так что скажу лишь то, что Адам Маккей меня удивил. «Не смотри наверх» совершенно явно стоит на сатирических плечах моего любимого кубриковского «Доктора Стрейнджлава», иногда проскальзывают прямые отсылки. Так вот – Маккей превзошел в жестокости даже Стэнли Кубрика, известного мизантропа. Если Стэнли насмехался только над политиками и их подчиненными, показывая их абсолютную неспособность мыслить в условиях апокалипсиса, то Маккей пошел еще дальше. Он смеется вообще на всеми. Певицы, телеведущие, простые работяги, либеральные активисты, электорат Дональда Трампа. Все, в принципе, больше в Америке никто и не живет.

Во второй половине фильма режиссер, вероятно, понял, что это уже перебор, и придал своему насквозь сатирическому повествованию романтические и даже героические нотки. Все началось, разумеется, с появления Шаламе. Вот как увидите его на экране в роли немытого воцерковленного скейтера, так и знайте, что сейчас многие герои начнут меняться. Персонаж Леонардо Ди Каприо, который не выдержал испытания славой и очутился на скользкой дорожке Василия из фильма «Любовь и голуби» (только его соблазняет не Людмила Гурченко, а невероятно выглядящая в свои 52 Кейт Бланшетт), встает на путь истинный. Наверное, немного поздно, но герой Ди Каприо в этом фильме и не обещал быть спасителем человечества. На эту роль он не годится, вот быть спасителем человечности – это другое дело. Дженнифер Лоуренс успокаивается в объятиях Тимоти Шаламе и больше не кажется истеричным «мальчиком с татуировкой дракона».


Да, актерские работы в этом фильме невероятны. Помимо всех вышеперечисленных заслуженных людей прекрасно сыграли Джона Хилл (который справедливо решил, что худеть – это пустое занятие), Марк Райлэнс, Рон Перлман и даже Ариана Гранде. Она так вообще поразила своим актерским уровнем, и теперь Леди Гаге стоит опасаться того, что скоро она может перестать быть главной певицей в кинематографе.

К сожалению, фильм не может состоять только лишь из игры актеров. У «Не смотрите наверх» есть явные проблемы с ритмом. Он как будто состоит из отдельных эпизодов, это своего рода набор скетчей SNL, которые, хотя и объединены общим сквозным сюжетом, все равно остаются лишь набором скетчей. Каждый из эпизодов прекрасен, но при отсутствии общей стройности смотреть на это в какой-то момент становится утомительно. Если бы был несколько меньший хронометраж, возможно, было бы иначе, но сейчас почему-то фильмы короче двух с половиной часов не снимают вовсе. Для сатиры же это очень много. В кадре постоянно какие-то шутки, какое-то действие, крупные планы – все это талантливое мельтешение вполне могло бы уместиться в полтора часа. Не всегда нужно покупать коробку из 12 «Чоко-паев», чаще лучше ограничиться шестью ((с), Джейсон Стэтхем).


Игра со смешением жанров, о которой уже говорилось выше, тоже не вполне удалась. Она и не могла удастся, потому что сатира – жанр сам по себе весьма низменный и самодостаточный. Цель у нее всегда одна – высмеять, разбросать по кадрам бесконечные отсылки, потом еще пару раз высмеять и завершить все каким-нибудь ярким выводом. Обычно неутешительным. Сатира вытесняет все, ей не нужны назойливые подружки в лице драмы и трагедии. Причем, что обидно, сами по себе драма и трагедия в «Не смотрит наверх» были сняты на высоком уровне, просто не в том месте и не в то время.

При этом я нисколько не сомневаюсь, что фильм этот выдержит проверку временем. У него есть главное качество, которыми должно обладать народное кино – пересматривать хочется не целиком, а только отдельные отрывки. Знакомо ведь? «О, мужчины уже в бане», «отлично, посмотрю, как Лукашина поливают из чайника», «Надя начала петь про вагончик вместе с Ахеджаковой, все бегом к телевизору». Так будет и тут - нельзя ведь не пересмотреть хотя бы десять раз момент, когда Ариана Гранде посылает Ди Каприо, или когда Дженнифер Лоуренс орет в прямом эфире.


Фильм с лучшим набором актеров редко становится лучшим фильмом года. Не произошло этого и сейчас. Сказать, что «Не смотрите наверх» не оправдал ожиданий, тоже нельзя. Мешок на голову во время просмотра надеть не хочется ни секунды, и это уже счастье.


Телеграм-канал автора

Показать полностью 5
23

Обитель зла: Добро пожаловать в Ракун Сити

Всем привет!

Сразу оговорюсь, я ни разу не кинокритик, а это не обзор - просто мнение без спойлеров.

Фанатом игр не являюсь, но давным давно первую и вторую части игры прошёл. Первым фильмом Андерсона был доволен, хотя к сюжету игр тот имел очень касательное отношение, а дальше пошёл треш. Последние два фильма даже смотреть не стал.

Что же получилось у киноделов в 2021? На мой взгляд, очень годно.

Фильм не имеет никакого отношения к предыдущим - полный перезапуск, и слава богу.

Несмотря на то что играл я лет 20 назад, я легко узнавал персонажей и даже сцены из игр (да, именно из игр, потому что фильм состоит из сюжетов первых двух частей и совсем чуть-чуть из последующих. Львиная доля - первая часть), некоторые сцены прямо один в один. Отдельное спасибо за надпись "itchy tasty" на стекле, в своё время она меня впечатлила в игре)). Не без расхождений (чернокожая Джилл Валентайн)), но глаза не кровоточат.

Все персонажи в кадре живые. Не пластиковые функции, не супергерои, а именно живые интересные люди, которым сопереживаешь.

Зомби живые! Это не роботы с зубами - это живые люди, которые на глазах превращаются в мертвецов, звереют, не понимают что с ними. Им плохо и страшно. И это пугает. Их жаль. И всё это вместе создаёт очень гнетущую атмосферу безысходности.

Фильм реально страшный. Не до икоты, но и не слэшер, как предыдущие поделки. Скримеров нет, но атмосфера давит.

Графика не шедевральная, но и глаз не режет, смотреть приятно.

Отсутствие современной дегенеративной повестки. Черная Джилл меня не смутила, актриса играет прекрасно, а цвет её кожи на сюжет никак не влияет. Сильные женщины в кадре реально сильные, а не потому что так сказали. Им веришь. Никакого конфликта полов, рас и т.д. Ни одного трансгендера, гея, гендерквира или ещё каких чудовищ. Даже зомби ни одного в радужной футболке. Не знаю как фильм в кинотеатры пустили.

В общем, я не пожалел потраченного времени. После предыдущих частей, это как глоток свежего воздуха.

Если любите хорошие ужастики или игровую франшизу Обитель зла - смело запасайтесь попкорном.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!