И вот вопрос к тем, кто кушать не может, как хочет сейчас заселить Марс. Нахера?
...к вашим услугам пустыни на Земле.... Триста миллионов километров водной поверхности, еще и в глубину километры. ... СССР в космической гонке надорвался, а после нее даже Луна стала мало кому интересна.
Ну да, видно, что ты совсем не догоняешь.
Заселение Марса - несколько отдаленная перспектива, хоть и желаемая. Пока говорят о базе на Марсе. И вариантов этой базы предлагают очень много, как хватает тех, кто вообще об этом говорит - тут и государства и частные компании. Но говорят не только о базе на Марсе - обсуждают и другие варианты, которые в чём-то лучше, а в чём-то хуже: это база на Луне, база на каком-нибудь астероиде, крупная космическая станция около Земли или около Марса. Некоторые из предлагаемых проектов независимы, другие - нужно воплощать вкупе. Всё сразу мы в ближайшее время точно осуществить не сможем, но вот выбрать что-то одно-два - вполне по силам и что конкретно выбрать - еще по факту решается, а то что уже делается - может подойти для любого из этих проектов.
Так как ты ничего из вышеназванного в пример не привёл, вспомнив только Луну, которая мол больше никому не нужна, то весь твой вопрос можно свести к другому: мол зачем вообще нам космос и чего мы туда лезем.
А лезем мы туда по многим причинам:
1) Это развитие новых технологий, материалов, химии. Часть из этого можно будет сразу применять на Земле.
2) Работа в этом направлении удешевляет полёты в космос, а без ближнего космоса мы уже не можем обойтись.
3) Как бы мы не использовали стандартную энергетику и развивали альтернативную, рано или поздно, нам не будет этого хватать на Земле или это будет дорого. И солнечная энергия тут смотрится просто прекрасно. Но для масштабной добычи нужны солнечные панели в космосе и, желательно, поближе к Солнцу, а не болтающиеся около Земли. Но там возникает куча нюансов и такие программы как полёт на Марс или Луну позволяют решать эти нюансы. Тут и защита от Солнечной радиации, и мощные ракеты для поднятия большой полезной нагрузки, и передача энергии на большие расстояния и солнечные паруса и тп тп. И всё это не появится в одночасье когда нас прижмёт. Это все делается постепенно и параллельно приносит дополнительную пользу.
4) Это добыча полезных ископаемых. Научись мы сейчас летать с приличной скоростью по Солнечной системе и добывать астероиды или притаскивать их поближе к Земле и добывать тут - и это решило бы очень много наших проблем с полезными ископаемыми, в том числе всякими редкоземельными элементами и тп. Один такой астероид может принести триллионы. Есть и проект по разбору Меркурия на запчасти и строительства вокруг Солнца множество солнечных батарей. Это нам даст бесконечную энергию практически. Но чтоб это сделать, нужно сначала научиться строить базы на Луне, Марсе. Научиться добывать в автоматическом режиме ресурсы с планет\астероидов и потом производства из них же чего-то полезного.
5) Космос позволяет развивать науку: это и фундаментальная физика, открытия в которой вообще могут привести нас куда угодно. Часть нужных для физиков штук мы уже не можем построить на Земле по разным причинам, нужен космос - иногда для точности прибора, иногда из-за больших расстояний между отдельными элементами приборов, которых не достичь на Земле. Есть очень перспективные проекты в этой области, но там нужно запускать спутники дальше орбиты Плутона. Всё это очень дорого, долго и с большими рисками потерь. И чтоб эти риски и стоимость снизить, сначала нужны такие простые шаги, как полеты на Марс или Луну.
Космос позволяет и открытия в биологии делать, проводя различные эксперименты в вакууме или открытом космосе. Ровно как и в материаловедении и тп.
Есть и шансы найти жизнь в нашей Солнечной системе как на том же Марсе или спутниках Юпитера и Сатурна. Это бы сильно изменило наши взгляды на жизнь вообще. Но чтоб эту жизнь там найти, нужны эти полеты к Марсу и дальше.
6) В перспективе тот же Марс - отличный запасной вариант планеты, если на Земле что-то пойдет не так. Да, терраформирование Марса займёт тысячи лет, только вот а) отдельные места можно приспособить для жизни сильно быстрее б) жить можно под поверхностью. И если сейчас для нас доставить туда даже одну ракету - это событие и в целом дорого, то при осуществлении некоторых проектов туда можно будет тысячи людей перевезти за относительно короткий срок. Но, опять же, чтоб этого достичь, нужно для начала просто отправить туда людей, а потом сделать рейсы более менее регулярными, для совершенствования нужных технологий. Без таких полётов не будет нужных технологий, не будет нужных знаний.
7) Простое человеческое любопытство.
Суть в том, что можно тупо просто сидеть на Земле, как ты и предлагаешь. Только вот тогда не будут вестись нужные исследования, эксперименты. Не будет нужных знаний и технологий. И либо мы тут так и загнмеся на этой планете, либо рано или поздно прижмёт и мы таки начнём выходить за границы ближнего космоса, но может быть уже поздно. Помнишь остров Пасхи? как там все деревья кончились и население вымерло. Так и нас что-то подобное может ждать: не будем вкладываться в космос сейчас, пока можем и потом может оказаться, что не хватит уже ресурсов, политической воли, времени..
А стоит нам освоить свою Солнечную систему, как у нас будет доступ к бесконечной солнечной энергии, почти бесконечным запасам ресурсов и времени поди несколько сот миллионов лет, а то и больше (пока Солнце не начнёт буянить), когда и можно будет спокойно развиваться без спешки и почти с гарантированным выживанием на миллионы лет.
