Снимок был сделан 16 декабря 1992 года камерой, установленной на борту автоматической межпланетной станции Galileo через 8 дней после его запуска. На тот момент, станция уже успела отдалиться от Земли на расстояние 6,2 миллионов километров. Кстати, на первый взгляд, кажется, что на снимке Луна находится дальше Земли, но на самом деле, это не так. Луна на снимке находится ближе к станции. То есть, Земля находится дальше - на втором плане.
Еще не стоит забывать того факта, что расстояние между Землей и Луной - более 300 тысяч километров. Представляете масштабы космического пространства? И это все на одной фотографии. И тут, расстояние, между Землей и Луной кажется небольшим из-за угла съемки. Кроме того, орбитальный путь Луны вокруг Земли проходит слева направо. На снимке Земля намного ярче Луны по той причине, что наша планета отражает солнечный свет в 3 раза сильнее Луны. Поэтому, Луна более тусклее Земли.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Фотография, сделанная марсоходом Perseverance. Тут вдали слева виден либо туман, либо пылевая буря. Взято из открытых источников
Все мы знаем, что планета Марс холодная планета. Средняя температура на Марсе примерно -63 градуса по Цельсию. На нашей планете средняя температура составляет +14 градусов по Цельсию. А вот, марсианские температуры на Земле можно встретить, разве что где-нибудь, в Арктике или Антарктиде. Примерно такие же температуры были зарегистрированы на территории России в Якутии. Так же, на Марсе бывает и относительно тепло. Например, в районе марсианского экватора летом на дневной стороне воздух может достигать температуры до +27 градусов по Цельсию. Это, кстати, по земным меркам очень даже приемлемая температура. А так, в целом в летнее время на дневной стороне Марса - температура может достигать +20 градусов по Цельсию. Кстати, скажем, что сутки на Марсе длятся так же как и на Земле, примерно 24 часа. Только на Марсе они на 39 минут дольше, чем на Земле.
Туман на Марсе. Снято орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter. Взято из открытых источников
Пылевая буря на Марсе. Снято камерой марсохода Curiosity. Взято из открытых источников
Атмосфера Марса сильно разрежена по сравнению с земной. Из-за такой атмосферы на Марсе очень плохо сглаживается суточная температура. На Земле, к примеру, атмосфера имеет способность сдерживать накопленное за дневное время солнечное тепло, поэтому сильных колебаний дневной и ночной температуры на Земле не бывает. Тем не менее, даже в таких условиях, на Марсе есть облака и туман. Но ведь, мы знаем, что на Земле, например, облака состоят из водяного пара. И на Земле из этих облаков выпадают осадки в виде дождя или снега. Но точно известно, что на Марсе нет осадков в виде дождя или снега. И тут возникает, вполне, логичный вопрос: "Если нет осадков, то откуда на Марсе облака"?
Облака на Марсе. Снято орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter. Взято из открытых источников
Облака на Марсе. Снято орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter. Взято из открытых источников
Но нужно понимать, что в марсианской атмосфере содержится огромное количество водяного пара. Его, кстати, там больше, чем в верхних слоях атмосферы Земли. Так вот, отсюда скажем вам следующее, что облака на Красной планете состоят из водяного льда. И тут, они образуются в форме тонкого ледяного тумана или же ледяной дымки в очень холодные дни. К слову скажем, что когда такие облака образуются, то выпадения осадков не происходит. Всё потому, что тонкая атмосфера Марса и очень холодные температуры у поверхности Марса не позволяют происходить процессу выпадения данных, по сути, уже замороженных облаков в виде дождя или снега. же снега. Но, тем не менее, существует такое мнение, что осадки на Марсе есть и имеют они форму инея.
Американский аппарат Викинг II запечатлел иней. 1970-е гг.
Иней на поверхности. Снято орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter. Взято из открытых источников
Но иней не выпадает из облаков, как может показаться, а образуется по утрам после очень холодных ночей. По сути, воздух у поверхности просто остывает настолько, что частички воды просто замерзают, а утром лежат в виде инея. Кстати, американский аппарат Викинг II, который совершил посадку на Марс в 1970-х годах запечатлел на фотографиях с Марса иней по утрам. Так, что туман, облака и, даже осадки в виде инея на Марсе существуют, хотя атмосфера этой планеты настолько разрежена, что не позволяет выпадению привычных нам дождя и снега. Тем не менее, Марс является наиболее пригодной планетой, на которой возможно создание колоний человека, но только при условии, что будут созданы специальные сооружения, которые сумеют защитить людей от опасного излучения как Солнца и самого космоса, так и падения метеоритов.
Облака на Марсе. Снято камерой марсохода Curiosity.
Но об этом расскажем как-нибудь в другой материале.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Фотография марсианского льда снятая в 1979 г. зондом Викинг-1. Взято из открытых источников
Более сорока лет назад космический спускаемый аппарат "Викинг-1" снял эту необычную фотографию поверхности Марса. Если говорить конкретнее, то тут мы с вами видим первую в мире фотографию Марса, на которой запечатлен марсианский лед. Снимок был сделан в 1979 году американским космическим спускаемым аппаратом "Викинг-1". Для справки скажем, что "Викинг-1" был вторым зондом, который произвел успешную посадку на поверхность Марса. Справедливости ради скажем, что первым на поверхность Марса сел советский космический аппарат "Марс-3". Произошло это еще в далеком 1971 году. Именно благодаря аппарату "Викинг-1" и был положен старт исследованиям Марса американским НАСА. Все это привело к тому, что через 20-30 лет НАСА запустило к Марсу такие роверы, как "Spirit", "Opportunity, и "Curiosity".
Советский Союз, в свою очередь, сделал основную ставку на исследование Венеры, что привело к возникновению таких космических программ как "Венера" и "Вега". Скажем, что исследование обеих планет очень важно. Например, именно советские программы помогли нам узнать и увидеть как выглядит поверхность Венеры. Но так как на Венере очень суровые условия для нахождения там аппаратов, то и продвижений в исследовании поверхности этой планеты не так много. Напротив, в исследовании поверхности Марса человечество сделало огромный шаг, что привело к тому, что уже есть мысли по отправке на Красную планету пилотируемой миссии и создании там полноценной колонии.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
О Красной планете - Марс, на нашем канале был написан не один материал. Сегодня хотелось бы показать вам несколько фотографий из общего доступа с пейзажами Марса, где вы сможете увидеть как выглядит на Марсе рассвет и закат, облака в атмосфере и некоторые другие фотографии, сделанные американскими марсоходами и автоматическими станциями. Ну и, немного кратко об атмосфере Марса.
Все, кто знаком с темой космоса знают, что Марс не очень то и гостеприимное место для человека. Атмосфера Марса разреженная и состоит на 95% из углекислого газа, на 3% - из азота, и на 1,6% - из аргона. Есть совсем немного в составе атмосферы кислород и водяной пар. Также, атмосфера имеет большое содержание мелких частиц пыли. В основном это оксид железа, что и придает красноватый оттенок как поверхности Марса, так и атмосфере. Кроме того, Марс лишился своего магнитного поля, из-за чего более легкие газы унесло солнечным ветром в открытый космос. А из-за постоянных извержений вулканов в атмосфере Марса оказалось критическое содержание углекислого газа.
А теперь, фотографии.
1/10
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
"Луноход-2" перед отправкой на Луну. 1972 год. Взято из открытых источников
Об исследовании Луны советскими аппаратами знает каждый. Наиболее же известными являются два советских лунохода, которые так и названы: "Луноход-1" и "Луноход-2". Оба этих лунохода - первые самоходные аппараты, которые не только успешно совершили посадку на другое космическое тело, но и провели там успешные научные исследования. Сегодня же, о другом. Мало просто знать о том, что в стране Советов умели делать сложнейшие космические аппараты и успешно их запускать в космос к другим планетам и космическим телам. Нужно еще и понимать как они были устроены и работали. Речь, как вы поняли, идет о луноходах.
Возьмем, к примеру, "Луноход-2". К Луне он был запущен 8 января 1973 года ракетой "Протон-К/Д" в составе советской автоматической межпланетной станции "Луна-21", которая и доставила "Луноход-2" на Луну. Посадка аппарата была совершена 15 января 1973 года в кратере Лемонье на восточной окраине Моря Ясности. Это всего в 172 километрах от места прилунения американской миссии "Аполлон-17". При посадке была повреждена система навигации "Лунохода-2". Поэтому экипажу с Земли приходилось ориентироваться по окружающей обстановке и Солнцу. "Луноход-2" успел проработать на Луне всего 4 месяца.
Часть панорамы лунной поверхности, снятой "Луноходом-2". Взято из открытых источников
В мае 1973 года в результате того, что аппарат застрял в лунном грунте ему пришлось длительное время буксовать, из-за чего на поверхность попала лунная пыль и произошел перегрев аппаратуры и выход ее из строя. За 4 месяца "Луноход-2" проехал 42 км, что было абсолютным рекордом до 2015 года. Ну, а теперь, о конструкции "Лунохода-2". Аппарат практически не отличался от своего предшественника - "Лунохода-1". Напомним, что он был доставлен на Луну в составе советской АМС "Луна-17" в ноябре 1970 года. Была у "Лунохода-2" сама отличительная особенность. Речь идет о выносной камере, которую разместили на уровне человеческого роста. Благодаря такому решению, было упрощено управление самоходным аппаратом по поверхности Луны.
Если же брать высоту как первого лунохода, так и второго, то она не отличалась и составляла 135 см. Подметим, что это без учета того, что была установлена выносная камера. Масса "Лунохода-2" была потяжелее и равнялась 840 кг. Луноход имел две пары по четыре колеса, благодаря которым он и перемещался по поверхности Луны. Длина корпуса составляла около 170 см, ширина - около 160 см. Обязательно, скажем о том, что у "Лунохода-2" каждое колесо было оборудовано независимой подвеской, собственным мотором и тормозом. Это было прорывным решением, тем более, в начале 1970-х гг., когда до появления первых американских марсоходов было еще около 30-35 лет.
АМС "Луна-21" на поверхности Луны. Снимок, сделанный аппаратом LRO. Взято из открытых источников
Второй луноход отличался от второго еще системой питания. Например, у "Лунохода-1" была установлена кремниевая солнечная панель, а вот у "Лунохода-2" уже использовался арсенид-галлиевые элементы. Благодаря им, на борту второго лунохода производилось до 1 кВт мощности. Кроме того, атомное топливо, имевшееся на борту "Лунохода-2" использовалось для обогрева аппарата во время длительной лунной ночи, составляющей, бе малого 14 дней, что очень долго, а значит, сложная аппаратура могла бы за это время, попросту, замерзнуть. Ну и теперь, вернемся с Луны на Землю. Тут имеется ввиду то, что "Луноходом-2", как и "Луноходом-1" управлял целый экипаж, находящийся на Земле. Численность экипажа составляла 5 человек.
"Луноход-2" на поверхности Луны. Снимок, сделанный аппаратом LRO. Взято из открытых источников
Управление аппаратом осуществлялось через специальное оборудование, имевшее большое количество кнопок. Наблюдение за ходом аппарата и окружающей обстановкой, шло с помощью трех телекамер, одна из которых была установлена на специальной выносной башне, примерно так же, как это сделано на американских марсоходах в наше время. Данные установленные телекамеры были высоко разрешения и могли передавать изображения с разной скоростью: один кадр за 3,2, 5,7, 10,9 или 21,1 секунду. Также, для полного комплекта, так сказать, на "Луноходе-2" были установлены четыре фотокамеры, которые позволяли экипажу аппарата делать фотоснимки поверхности Луны. Единственным минусом, по мнению автора данного материала, было то, что установленные фотокамеры могли производить фотографии только в черно-белом формате.
Панорама лунной поверхности, сделанная "Луноходом-2". Взято из открытых источников
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Сегодня мне хотелось бы, вновь, вернуться к теме Луны и американской пилотируемой лунной программе "Аполлон", осуществлявшейся в 1960-1970 годы. Кто-то скажет, что программа вся эта профанация, и все снято в Голливуде. Тем более, что НАСА сегодня не летает на Луну, а тогда - тем более не могли. И ведь, приводят, весьма, правдоподобные доводы, что в ином случае, американцы могли бы уже летать на Луну десятилетиями, так как все технологии были созданы: это и ракета-носитель "Сатурн-5" и сам космический корабль "Аполлон". В ином случае, это просто ложь и съемки в павильонах. Но, включив разум и холодную голову, мы понимаем, что все полеты были на самом деле и не было никакой лжи. Так как, все на самом деле очень просто, ведь несоизмеримы масштабы, предполагаемой лжи и настоящих достижений в достижении целей программы "Аполлон".
Посадочный модуль корабля "Аполлон". Взято из открытых источников
Всё же, это очередная вода. Теперь же приведем еще одно, очередное доказательство того, что полеты астронавтов на Луну были. Одним из интересных доказательств служит видеозапись старта лунного модуля с поверхности Луны. Действительно, существуют и такие видеозаписи из целой серии миссий программы "Аполлон". Скажем сразу, что старт лунного модуля записывался в миссиях "Аполлонов" с 15 по 17 миссии. Но и тут, для теоретиков "лунного заговора" есть на чем разгуляться. Так как, ведь тут они могут рассуждать очень по простому, сказав, что видеозаписи старта лунного модуля могли снимать только на Земле. А американцы уже и тогда снимали фильмы о космосе с хорошими спецэффектами. Стоит только вспомнить фильм "2001 год: Космическая одиссея" Стэнли Кубрика.
Снова же, на нашем канале мы пишем только объективные данные, например, по той же программе "Аполлон" или миссии "Артемида-1", поэтому никакие конспирологические версии мы рассматривать не собираемся, так как всегда отталкиваемся от объективных данных, а не надуманных. Как уже было сказано выше, вокруг этого события тоже есть утверждения, что данная съемка является точным доказательством того, что полетов на Луну не было. Кроме того, ладно еще съемка не нравится теоретикам, так еще есть претензии к тому, что из сопла модуля, который стартовал с поверхности Луны не видно пламя, которое обычно вырывается во время старта ракеты с поверхности Земли. Поэтому, сегодня попробуем развеять очень интересный миф. связанный со съемкой старта лунного модуля с поверхности Луны, а заодно, сказать почему нет пламени из сопла лунного модуля. Итак, начнем.
Схема корабля "Аполлон". Взято из открытых источников
Очень легко ответить на вопрос о том, кто же стал автором съемки старта лунного модуля, а вернее не всей его части, а той, которая располагалась на посадочной платформе. А ответ у нас следующий. Это оператор. Но ту оператор не простой, а находящийся на Земле в Хьюстоне, где расположен центр управления НАСА. И вот, известно, даже имя автора съемки, им был оператор Эд Фенделл, который вел съемку старта с лунной поверхности - дистанционно. Запись происходила на специальную камеру, которая была установлена на электромобиль-ровер, который астронавты НАСА привезли с собой. Таких роверов было несколько, а вернее три. Перед отправкой домой на Землю, астронавты отставляли роверы, примерно, в 90 метрах от лунного модуля, чтобы картинка для съемки была более удачной, а сам модуль органично вписывался в кадр. В итоге, как вы уже поняли, все эти три ровера остались на Луне, а их батареи - через некоторое время сели.
Кстати, к слову скажем, что видеосъемка с двух первых электромобилей-роверов миссий "Аполлон-15" и "Аполлон-16" получились, мягко говоря, "не очень". Поэтому, более известной видеосъемкой является видеосъемка старта лунного модуля с поверхности Луны миссии "Аполлон-17". Съемка получилась настолько идеальной, поэтому отсюда и недоверие к данной съемке. Тем не менее, у скептиков полетов на Луну есть вопросы, а как же оператор на Земле сумел снять все так идеально, если между Землей и Луной задержка в получении сигнала составляет как минимум 2 секунды. Но и тут у нас есть самое простое объяснение. Итак, дело в том, что вся программа "Аполлон" была проработанной, а значит, были продуманы, даже вопросы в съемке старта лунного модуля. Объясняю, что тут имеется в ввиду. На Земле, в НАСА, прекрасно знали, что существует некоторая задержка сигнала между Землей и Луной, поэтому для оператора был прописан чуть ли не весь алгоритм его действий.
Схема корабля "Аполлон" и ракеты-носителя "Сатурн-5". Взято из открытых источников
Все потому, что был прописан алгоритм действий всего полета, в том числе, и старт с Луны, чуть ли не до секунды был прописан. Поэтому, оператор прекрасно знал в какую секунду нужно подать сигнал, чтобы камера сделала то или иное действие. В нашем случае, имеется ввиду поднятие вверх или сдвиг вправо или влево. Думаю, что посыл объяснения более чем понятен. Это как сценарий какого-нибудь фильма или пьесы в театре. Там тоже все прописывается до мелочей. Поэтому, спекуляции на тему того, что это банальная съемка на Земле с применением настоящих спецэффектов - в данном случае точно не пройдут. Данная съемка точно настоящая и была осуществлена дистанционно.
Теперь, вопрос второй, связанны с тем, что отсутствует пламя из сопла взлетающего лунного модуля. Тут все до банальности просто. Кстати, самое смешное, что для того, чтобы найти самое простое объяснение на два сегодняшних вопроса, необходимо просто взять и открыть документацию от программы "Аполлон" в английской версии. Там все четко прописано. А теперь, вернемся ко второму вопросу. Дело в том, что не все ракетные двигатели при работе выделяют такое огромное количество огня и сажи из своего сопла. Говоря проще, яркость и цвет пламени, которое вырывается из сопла ракетного двигателя, зависит именно от частиц сажи, которые воспламеняются в момент работы ракетного двигателя.
Взлет взлетной ступени посадочного модуля корабля "Аполлон" в представлении художника. Взято из открытых источников
На лунном модуле "Аполлона" использовали аэрозин-50 в сочетании с четырехокисью азота. Такой вид топлива, вообще, не выделяет огромного количества пламени. А учитывая тот факт, что лунный модуль взлетал с поверхности Луны, то тут, ввиду, меньшей силы гравитации, много тяги не нужно. Тем более, нужно понимать и знать тот факт, что Луна, практически, не имеет атмосферы, а это значит, что лунный модуль взлетал в условиях вакуума. Так что, в таком случае, тут пламени из сопла не может быть. Все же, если кто-то внимательно смотрел видеосъемку взлета лунного модуля с поверхности Луны, то мог заметить, что когда модуль поднялся над поверхностью и начал поворачивать, чтобы выйти на орбиту Луны, то под ним виден яркий цвет работы его сопла. То есть там виден яркий цвет огня, который вырывается из сопла.
Для того, чтобы вас точно убедить в выше сказанном, скажем то, что у спейс шаттла, во время работы его маршевого двигателя, виден синий огонь, который еле-еле вырывается из сопла. Ну и, практически, не видно никакого огненного следа, огромных языков пламени и черной сажи с клубами дыма. Кстати, заметьте, всё это происходит в условиях земной атмосферы, где нет вакуума. Так что, как уже было сказано, все зависит от состава топлива, которое используется в ракетном двигателе. Надеюсь, что данная информация была вам полезна, вы узнали что-то новое для себя и поняли простой факт того, что полвека назад - полеты на Луну были, но к ее освоению Луны в научном и экономическом плане человечество пришло только сегодня.
Взлет шаттла. Обратите внимание на сопла его двигателей. Взято из открытых источников
Тем более, скажем, что США не единственные, кто сейчас движутся к своей цели покорения и освоения Луны. Такие космические державы, как Китай и России, также имеют свои собственные хорошо проработанные пилотируемые лунные программы, которые они, хотя и с небольшим опозданием, пытаются осуществить. Возможно и такое, что не так важно быть самыми первыми по очередности в деле освоения Луны, а наиболее важно - само качество этого освоение. Это означает в нашем понимании: точное присутствие нашей страны на естественном спутнике Земли - Луне, в виде созданной научно-экспериментальной станции и, например, лунной орбитальной станции и группировки спутников на орбите Луны для того, чтобы была постоянная связь с Землей.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Фотография Луны, сделанная с орбиты Земли. Взято из открытых источников
Тема, которую мы сегодня попробуем кратко рассмотреть является очень интересной. Все потому, что люди, обычно, этим вопросом даже не и задаются. Этот вопрос касается естественного спутника нашей планеты - Луны. Если, вы будете всматриваться на Луну ежедневно, то заметите, что она всегда повернута к Земле одной стороной. Для наблюдателя с Земли всегда будет казаться, что Луна неподвижна. Но так ли это? Ведь, мы знаем, что практически все космические тела, имеющие шарообразную форму должны обращаться вокруг своей оси. К ним же относится и Луна. Теперь скажем, что логичным вопросом у любого человека будет: "А вращается ли Луна вокруг своей оси"?
Сразу скажем, что для нас Луна, действительно, кажется совершенно неподвижной. Но на самом деле, это не так. Ученые четко отвечают на этот вопрос, что Луна вращается вокруг своей оси. Но дело в том, что природа распорядилась так, что период обращения Луны вокруг Земли и период одного оборота вокруг своей оси у Луны, практически, равны. В целом, на на то, чтобы сделать один оборот вокруг Земли Луне необходимо 27 дней, примерно столько же - 27 дней Луне нужно, чтобы сделать один оборот вокруг своей оси. Теперь, думаю, что вы понимаете, почему с Земли кажется, что Луна не делает оборот вокруг своей оси и всегда повернута одной стороной к нашей планете.
Реальная фотография Луны. Хотя, кто ее не видел:) Взято из открытых источников
Говоря простым научным языком, все дело в том, что угловая скорость вращения Луны вокруг собственной оси практически совпадает с угловой скоростью обращения Луны вокруг Земли. Еще проще скажем, что Луна за один оборот вокруг Земли делает один оборот вокруг своей оси. Все до простоты понятно. Еще нужно сказать, что угловая скорость обращения Луны вокруг Земли и угловая скорость вращения Луны вокруг своей оси равны потому что это связано с приливными явлениями на Луне, которые возникают из-за воздействия гравитационного поля Земли. Тем не менее, и тут не все идеально как кажется. Если наблюдать за Луной весь период ее обращения вокруг нашей планеты, то можно заметить, что Луна, как бы покачивается, показывая, понемногу, нам то одну часть своей обратной стороны, то другую.
Либрации Луны в ускоренном режиме. Взято из открытых источников
Это явление называют либрацией и связано оно с тем, что Луна движется вокруг Земли по слегка вытянутой эллиптической орбите. Получается так, что когда Луна приближается к Земле на максимально близкое расстояние ее вращение замедляется, поэтому мы можем увидеть 8 градусов на ее восточной стороне, которые обычно находятся на ее обратной стороне. Затем, Луна начинает отдаляться от Земли и когда она находится на максимально дальнем от нашей планеты расстоянии, ее вращение вокруг оси ускоряется, что приводит к тому, что мы видим 8 градусов на западной стороне Луны. Вот такое интересное явление. Понаблюдайте.
Еще одна модель, которая показывает оборот Луны вокруг Земли и своей собственной оси. Взято из открытых источников
Еще интересной особенностью является то, что обратная и ее видимая стороны Луны сильно отличается друг от друга визуально. Повернутая к Земле сторона, в основном, содержит на своей поверхности лунные моря. Морями на Луне называют большие темные равнины, которые созданы затвердевшими потоками лавы, а также невысокими лунными холмами. А вот, обратная сторона спутника очень сильно усеяна кратерами. Видимая часть Луны имеет такую поверхность так как гравитация Земли напрямую влияет на поверхность Луны, создавая на ее поверхности, так называемые, приливные выпуклости. Кстати, точно такое же гравитационное влияние на нашу планету оказывает и сама Луна, создавая приливы океанов и морей.
Тут вы видите Луну со всех сторон. Та сторона, на которой большие темные пятна - постоянно обращена к Земле. Обратная же сторона Луны - просто усеяна кратерами и темных пятен, практически, нет. Взято из открытых источников
Среди ученых есть мнение, что период вращения Луны вокруг ее оси и период обращения вокруг Земли не всегда были равны друг другу. Они говорят, что существующее на сегодняшний день приливное трение между Землей и Луной постепенно приводит к тому, что происходит замедление вращения Луны вокруг своей оси. То есть, десятки и сотни миллионов лет назад Луна вращалась вокруг своей оси быстрее, поэтому с Земли тогда можно было видеть обе ее стороны. Хотя, скорее всего, оборот вокруг Земли наш естественный спутник проделывал быстрее, чем оборот вокруг собственной оси, поэтому чтобы увидеть обе ее стороны для наблюдателя с Земли должно было пройти несколько оборотов Луны вокруг Земли. Думаю, что объяснено понятно.
Модель обращения Луны вокруг Земли. Взято из открытых источников
Кстати, Луна тоже замедляет оборот Земли вокруг своей оси. Проще говоря, каждые 100 лет продолжительность суток на Земле увеличивается на несколько миллисекунд. Скажем так, что около 70 миллионов лет назад, во времена существования на Земле динозавров, сутки на Земле (то есть оборот Земли вокруг своей оси) были равны 23 часам, что на целый час меньше, чем современные сутки, которые равны 24 часам. Добавим, что современной обозначение суток было принято мировым сообществом относительно недавно, в 1820 году. Сутки равны 24 часам или 86 400 стандартным секундам. Но это было в 1820 году. Но с тех пор прошло уже 200 лет, так что сутки на Земле увеличились, примерно на 5 миллисекунд.
Ну и, напоследок, скажу вам одну тайну, которая для вас ответит на данный вопрос точно. Если вам будут говорить и убеждать вас в том, что Луна не вращается вокруг своей оси, то покажите им картинку ниже и скажите, что "если бы Луна не вращалась вокруг своей оси, то мы увидели бы все стороны Луны. Вот так, всё до банальности просто, как ясный день".
Вот и весь сказ. Думаю, что тут все понятно объяснено. Взято из открытых источников
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
