След человека на Луне — настоящий. Это след безымянного мексиканца-смертника.
Надёжно доставить астронавтов туда и обратно технология не позволяла. Обратно летели только камни. Официально раскрывать такую экспедицию было нельзя, а лунную гонку выиграть очень хотелось. Поэтому по мотивам сняли кино в павильоне.
Я тоже могу на картинке нарисовать белые пиксели и выдать это за доказательство пребывания пиндосов хоть на Луне, хоть на Марсе, хоть на Плутоне.
Когда то сжигали ведьм, колдунов, еретиков, просто сомневающихся в религии. Потом, к счастью, наступило время цивилизации. Цивилизованные люди не сжигали публично, а цивилизованно сажали оппонентов в психиатрические лечебницы. В одной из таких больниц был до смерти забит сумасшедший, рассказывавший что, нас убивают крохотные невидимые человечки, от которых нужно защищаться. Что взять с психа, туда ему и дорога. Как там его звали? Земмельвейс, Игнац Филипп — венгерский врач-акушер, профессор, получивший прозвище «спаситель матерей». В СССР, оплоте науки и атеизма отправляли в дурку за критику теории Эйнштена. Следуя теории заговора, нужно задать вопрос - насколько независима была советская наука, если на Западе делали то же самое? Но это было в дремучем 20 веке. Мы уже живем в 21 м. Закрываем школы, больницы, строим церкви, мечети, дацаны. Вводим в учебных заведениях религиозные ограничения. Религиозные деятели освящают космические корабли. За сомнения в религиозных догмах можно получить реальный срок. И вот дождались. РАН объявляет сомнения преступными. А почему? Может быть потому что, доказать факт высадки на Луну людей однозначно не может? Все было бы проще, если бы существовала технология, способная справиться с подобной задачей, но на сегодняшний момент ее нет. И в сказки что она утрачена не верится. Ведь, по лору ее применяли не единожды. Шесть таких модулей совершили успешную посадку на Луну в 1969—1972 годах. Но это все не важно. Летали, не летали. Верят, не верят. Важно то, что нам посчастливилось дожить до того светлого, нефильтрованного будущего, когда сомневающихся объявляют преступниками и улюлюкающая толпа радостно это поддерживает. Все же в 21 веке живем. И делает это не какой нибудь служка-мракобес, а целая Академия Наук.
Что за дичь я прочел? Если американцы были на Луне, то как они пробили небесную твердь? Закон Божий ясно дает понять, что это невозможно. А автор, который утверждает, что лживые сатанинские сказки про американцев на Луне правда- массово с особым цинизмом оскорбляет чувства верующих. Требую призвать к ответу еретика по всей строгости закона.
Лекция экстрасенса Леонида Коновалова в детском центре «Орленок» о том, что американцы не летали на Луну — преступление, как и сами передачи про экстрасенсов, а российская космонавтика никогда не ставила под сомнение факт американских лунных экспедиций. Такое мнение в разговоре с RTVI высказал глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, академик Евгений Александров.
«Будучи с детства увлечен фантазиями о межпланетных перелетах, уже в зрелом возрасте я тщательно отслеживал все скудные отчеты о программе «Аполлон», появляющиеся в советских газетах. Наиболее подробные сообщения печатались в еженедельных сборниках «За рубежом». Но мне удалось получить разрешение читать в «спецхране» библиотеки АН АССР профессиональные американские журналы, посвященные космосу, где все этапы подготовки полетов на Луну и последовавшие экспедиции описывались во всех подробностях. Никогда в печати СССР не возникали сомнения в подлинности событий программы «Аполлон». Эти сомнения появились пару десятилетий позже конца программы, — рассказал академик Александров. — В России на волне антиамериканизма это было подхвачено с энтузиазмом. Мне приходилось много дискутировать на эту тему».
Ранее RTVI писал, что сотрудник Госфильмофонда, участник «Битвы экстрасенсов» Леонид Коновалов был приглашен для выступления в детском центре «Орленок» (Туапсе) в рамках фестиваля-форума «Бумеранг» и рассказывал школьникам и педагогам, почему пилотируемые полеты американцев на Луну — мистификация, а ракеты Илона Маска никогда не полетят на Луну, поскольку тоже являются бутафорскими.
Как рассказал сам Коновалов в своем блоге, организаторы мероприятия посчитали, что рассказ об американцах, которые не были на Луне, но «распространяют фальшивую информацию», очень важен для патриотического воспитания молодежи».
Президент форума, учредителями которого являются правительство Российской Федерации и Министерство просвещения, кинорежиссер Владимир Грамматиков в разговоре с RTVI подтвердил выступление Коновалова перед детьми, сказав, что теория лунного заговора США — его «козырная карта» и одновременно «его личное мнение».
Оценивая лекцию Коновалова о лунном заговоре, Александров назвал ее преступной, и предложил поискать статью, чтобы привлечь его за распространение «фейков» или за пропаганду оккультизма.
«Что сказать о выступлении участника «Битвы экстрасенсов» Леонида Коновалова в детском центре «Орлёнок»? Сказать можно многое, начиная с «Битвы экстрасенсов», которая мне всегда представлялась преступной, имеющей если не целью, то результатом оглупление огромной аудитории телевизора. Наша Комиссия по борьбе с лженаукой многократно пыталась убедить власть в необходимости прекратить это безобразие. Мы тщетно пытались объяснить властям, что никаких «экстрасенсов» (или, по-старому, колдунов и ведьм), обладающих сверхъестественными способностями, не существует. Это безмерное число раз доказано. Сошлюсь хотя бы на многолетний опыт комиссии Джеймса Рэнди или на свидетельства бесстрашного репортёра Бориса Соболева, который полностью разоблачил жульничества отечественной «Битвы экстрасенсов», — считает председатель комиссии. — Называющий себя «экстрасенсом» или жулик (в большинстве случаев!), или недоумок. Так вот, «экстрасенс» и потомок ведьмы Коновалов убеждает детей в том, что американцев не было на Луне. Он обманывает детей, что мне представляется делом преступным. Будь я Путиным, я бы дополнил закон о наказании за «фейки» в отношении российской армии законом об уголовном преследовании за публичное распространение любой лжи, если уж вводить ограничения свободы слова. Замечу, что отечественная космонавтика, соревновавшаяся с американской в организации лунных экспедиций, никогда не ставила под сомнение факта многоразового посещения американцами Луны. Детальнейшая история лунных экспедиций изложена в монографии, изданной усилиями астронома Владимира Сурдина».
После публикации RTVI под сообщением о лекции на странице форума «Бумеранг» стали появляться критические комментарии, которые быстро удаляли. Так, главный редактор портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов написал в комментариях «Позорище», после чего его пост был удален. Позднее число гневных комментариев стало расти, и администрация вовсе удалила запись о выступлении Коновалова. Сам Коновалов также удалил рассказ о своей «уникальной» поездке из своего блога.
Павел Котляр
Леонид Коновалов - молодец! Так держать!
Необходимо выбивать из детских голов дурь о фейковых полётах на Луну.
Моглики, давайте поставьте мне 1000 минусов, повеселите меня!
Спасибо «Фактруму» за интересный факт, что космонавты, побывавшие в космосе, ещё долго не могут привыкнуть к земной гравитации.
Спасибо за очередной пруф, что американцы ни на какую Луну не летали.
Их «актёры-астронавты» после «возвращения с Луны» — это улыбающиеся бодрячки, готовые сразу же давать интревью и пресс-конференции (это при том, что они якобы неделю были в невесомости, а на Луне при очень низкой гравитации прыгали и скакали, как дети в песочнице). В то время как настоящих космонавтов на руках выносят после приземления.
Введите описание к изображению (не обязательно)
Этот комикс-карикатура нарисован для тех кто не верит в реальность лунных экспедиций. О верит в лунный заговор. В него верят многие американцы.
Одним из аргументов в пользу этой теории является то, что за год до старта Апполон-11 на экраны вышел фильм. Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея». Где часть действия происходила на Луне. Декорации и комбинированные съёмки были настолько убедительны для своего времени, что послужили почвой для утверждения, что сам Кубрик руководил съёмками кадров лунных экспедиций в земных условиях.
Все эти утверждения носят беспочвенный характер. И лучшим доказательством этому является то, что за лунной программой внимательно следили в СССР (в СССР была своя лунная программа, которая реализовывалась в строгой секретности). И если бы были малейшие сомнения в реальности лунных экспедиций, то в СССР об этом заявили бы прямо и на весь мир. Но за всё время существования СССР никто из официальных лиц публично ни разу не усомнился, что США удалось высадить человека на Луну.
