Про военных теоретиков
Вообще, есть две новости. Хорошая и плохая.
Хорошая: украинцы все еще не прочитали Шапошникова.
Плохая: кажется у нас его прочитали только после начала СВО (но до октября 2022) и очень мало людей.
Меня невероятно бесит переоценка всевозможных Сунь-Цзы и даже Клаузевица - он банально исторически устарел т.к. не сделал выводы из ПМВ поскольку был мертв.
И уж тем более - переоценка теоретиков блицкрига, глубоких операций, операций на подавление, да в принципе "мятеж-войны" тоже. Не то чтобы они не полезны - но это дополнение и пища для тренировки ума. Как и "Пехота наступает" Роммеля, например.
У нас буквально отсутствует интеллектуальная рефлексия стратегического уровня - только Стрелков про или 300к, или 200к украинских резервов пишет (а где они?). Люди до сих пор не до конца понимают что такое мобилизация и как именно Россия или Украина ее проводят.
Ровно так же нет никакого понимания о структуре управления - что нашей, что украинской. Военкоры не знают чем занимаются Оперативные Командования украинские, в августе 2024 ОК "Север" отправляли на штурм Суджи например.
Разумеется в таких условиях всевозможные тупорылины орут про СКОРЫЙ ДОГОВОРНЯЧОК, ОПЯТЬ НОВИОПОВ ОБМАНУЛИ, ДА ЧТО ЖЕ ТЫ ПОДЕЛАЕШЬ.
Признаться, что существуют военные машины, которые функционируют по неведомым им законам, логике, внутренней культуре, философским концепциям (очень злым) люди не могут.
Отсюда и вся эта тяга к иррациональным уга-буга заклинаниям и упрощениям про долбоебов, которые все сольют по своей долбоебистости.
Автор: https://t.me/zola_of_renovation/11367




