431
Лига Юристов
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #479: Внесудебное банкротство»

Победилось! Сегодня на ГУ пришло постановление от 22.05.2023, что производство кончили. Хотя кончили не вполне правильно - на основании п. 7 ч. 1 ст. 47, когда должны были кончить на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 47, но хочется надеяться, что это - конец всей эпопеи.

Жалобы в прокуратуру вообще ни к чему не привели, как с гуся вода, как и в середине этой истории, вопрос решился жалобой ажно в саму Москву, в ФССП России.

Относительно того, почему кончили по п. 7 вместо п. 7.1. - подозреваю, что у пристава это первый такой случай в практике, а, учитывая текучесть кадров - вероятнее всего, и последний.

Что касается меня - повторно в такое приключение я точно не ввяжусь. В общем порядке обанкротили бы за 1-1,5 года, в упрощенном - за 3,5 года. Ничего себе упрощенный порядок!

176

Ответ на пост «Юридические истории #479: Внесудебное банкротство»

Выскажусь со стороны работника МФЦ. Внесудебное банкротство ввели давно, но как оно работает для меня тайна. Расскажу про прием, для осознания масштаба.
Первое и самое главное это закрытое ИП( с даты закрытия не должно быть открыто новых) Проверяем мы это по общедоступной базе Приставов fssp.gov.ru/
выглядит так ( ПС Скрин взят из гугла)

Если ИП не закрыто ,или закрыто по другим пунктам(нет смысла продолжать диалог и спрашивать про долг ,идет и решает с приставами, по слухам 10к-20к)
Но допустим. Все тип топ( а такое редкость, грубо из 1000 человек подойдут максимум 1-3)
И вот! человек приходит с 2 заполненными заявлениями( основное + список кредиторов)
Вот тут вступаем и мы. Сверяем данные с https://fssp.gov.ru/ . Сделано
Заходим в закрытую часть Единого федерального реестра сведений о банкротстве . Создаем карточку должника(данные есть в заявлении и скан паспорта)
Наконец доходим до создания самого сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства. А там 4 варианта. в 2 словах( нас интересуют 1 и 4)
1.Возбдужение процедуры(то что и нужно)
2.О возврате(если во время проверки выявили что не проходит по каким либо причинам)
3. О прекращении( если у гражданина появились средства для погашения кредитов самостоятельно)
4.Заверщение процедуры(конечный итог спустя 6 мес)
Открываем 1 . заполняем всю инфу про кредиторов. И в принципе все, мы уже на финишной прямой. Осталось заверить его ЭЦП и опубликовать . тут и наступает нюанс. Так как нам нужно разослать уведомления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства . А именно в кредитные организации должника(см заявление) Как мы это делаем? правильно рученьками ищем.
В суды общей юрисдикции .так как заявление подается по месту постоянной регистрации то ищем его тут https://sudrf.ru/?rz=g
Конечно же и судебным приставам. сайт также что и выше https://fssp.gov.ru/
И куда же без налоговой на www.nalog.gov.ru/
крепим сканы отправляем и делаем рассылку. Сообщение появляется на федресурс поэтому от руки напишу


В чем подвох спросите вы!
А кто вообще на другой стороне рассматривает уведомления которые мы рассылаем? Или рассматривают их вообще? У нас нет никакой обратной связи. Только сообщение на федресурсе +рассылка. То есть спустя 6 месяце человек приходит. Мы завершаем процедуру, также рассылку делаем и ВСЕ КАРЛ готово. Получал на другом конце кто что или нет, это самая главная тайна. А прикол в том что у человека кроме расписки что он 6 месяцев назад обращался к нам .не будет ничего больше. Мы даже не можем распечатать какую ни будь бумажонку что процедуры окончена. её тупо нет. не предусмотрено наверно.

Показать полностью 1
1348
Лига Юристов
Серия Юридические истории

Юридические истории #479: Внесудебное банкротство

Вчера наткнулся на пост о внесудебном банкротстве, согласен со всем в том посте, но не со всем. Внесудебное банкротство - та еще вата.

По идее, процедура позволяет обанкротиться через МФЦ, если сумма долга менее 500к рублей и пристав кончил производство отсутствием имущества у должника. На самом деле заставить пристава кончить отсутствием имущества, а не невозможностью установить имущество - то еще приключением.

Вот вам сама история.

Обратилась женщина, решила начать жизнь с чистого листа, только мешает долг по некогда взятому не за оплаченному кредиту. Кредит был в ВТБ, после продали долг коллекторам - ЭОС.

Конечно, первым делом я посмотрел - откуда, вообще, взялся долг? Может, был судебный приказ, который можно отменить и ждать, пока коллекторы выйдут в суд с пропущенным СИД. А вот дудки! Там не просто был исковой порядок, еще и апелляция была, которая снизила неустойку.

Ладно, попробую договориться с ЭОС. Между тем с ЭОС я ранее несколько раз договаривался, не вдаваясь в подробности - о выкупе долга за 20-25%. И тут как раз громыхнул коронавирус, сначала все сидели по домам, потом у ЭОС долгое время была избушка на клюшке.

Наконец-то ограничения спали и я добрался до них повторно.

- Не будем, - говорят, - ни о чем с тобой договариваться, потому что у тебя должен быть статус адвоката, а статуса у тебя нету.

- Согласен, - отвечаю, - ваши требования законны. Но выбора у вас не особо много. Или договариваетесь со мной и получаете деньги, или я ухожу и вы вообще ничего не получаете!

Коллекторы репу почесали и пришли к выводу, что договариваться со мной выгоднее, чем еще непонятно сколько лет пытаться что-то взыскать по долгу, который висит без движения уже пятилетку.

Я не помню уже, какой процент они зарядили, факт тот, что совершенно нескромный. За такую сумму уже я договариваться не собирался.

- А чего это вы, - спрашиваю, - так? Раньше же нормально договаривались!

- Раньше мы и отсуживались нормально. Да появился у нас в Челябинске какой-то @kka2012, начал людей в интернете просвещать. И теперь задолженность с истекшим СИД плохо взыскивается.

- Согласен, - говорю, - скотина этот @kka2012. Увижу - придушу.

Посидел, почесал репу. И предложил клиенту пойти во внесудебное банкротство. Сам никогда не пробовал, самому интересно, что это такое. Отправил приставу заявление с просьбой кончить производство отсутствием имущества, и... свершилось чудо! Пристав кончила производство!

Но, пока клиент собирала документы для МФЦ, ЭОС обжаловали постановление о прекращении и производство возобновилось.

И это был пиииии.... короче, это был мрак. Сначала я написал еще одно заявление приставу с просьбой снова кончить производство. Пристав отказал. Что характерно, тут и в суд идти на приставов совершенно бесполезно - они занимают позицию, что за пятилетку еще не все исполнительские действия совершили, может еще найдется имущество и суд соглашается.

Ладно, как раз накопилось несколько должников, пошел к начальнику приставов, которого я хорошо знал. Так и так, вот тебе ворох производств, которые висят без движения уже несколько лет. Кончи их! Нафиг они тебе нужны? Отмечу - никакой коррупции, просто поговорили.

Начальник репу почесал и кончил производства. Все, кроме единственного, где взыскателем был ЭОС. Ходил я к нему около полугода, он обещал, что вот-вот, сейчас, скоро кончу и это производство. Но воз не двигался.

Я уже поставил вопрос прямо:

- Что за херня?

- Не могу я производство по ЭОС кончить, - ответил начальник.

- Это почему еще не можешь?

- Потому что не могу! Вот не могу - и все тут!

Понятно. Появились у меня подозрения определенного характера. Теперь снова я чесал репу. И чесал репу долго. А потом решил - раз они тут считают, что могут пять лет совершать исполнительские действия, направлю-ка запрос в Москву, с просьбой разъяснить, какие критерии для кончания производства отсутствием имущества.

И тут свершилось чудо! Ответ из Москвы я так и не дождался, но производство кончилось.

- Все, - подумал я. - Наконец-то делу пииии.... конец!

Хрен вам там!

Да, клиентка подалась в МФЦ, процедура прошла, о чем есть запись в реестре. Но тут в РОСПе, в котором возбуждалось производство, начались трудные времена. Начальство начало меняться быстрее, чем я познакомиться успевал, практически раз в полгода. Вроде как кого-то даже посадили.

И зам начальника стал некий деятель, про которого даже вполне адекватные клиенты, которым я склонен верить, рассказывают, что у него прейскурант разве что на двери не висит. Была возможность закрутить ему гайки, пока еще был не зам начальника, а просто приставом, да как-то конфликт разрешился вмешательством начальника и, раз клиент (другой, не этот) удовлетворен, особо желания раздувать скандал не было.

Так вот этот зам начальника своим постановлением отменил постановление о прекращении производства. То есть сейчас, по долгу, по которому клиент прошел банкротство (уже именно тот, про которого была речь в начале) все равно открыто ИП и пытаются что-то взыскать!

Жалобу отправил, срок ответа еще не истек, посмотрим, к чему оно приведет.

Да, в качестве ЗЫ: если все начиналось во время карантина 2020, а на дворе середина 2023 года - можете представить, сколько времени оно заняло!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!